aif.ru counter
39

"Левый роман" Кремля

Прежней политической фаворитке "Единой России" впору устраивать сцену ревности - Кремль явно решил "закрутить роман" с левыми. В открытую об этом говорить не принято, но факты свидетельствуют сами за себя.

ПРЕЖНЕЙ политической фаворитке "Единой России" впору устраивать сцену ревности - Кремль явно решил "закрутить роман" с левыми. В открытую об этом говорить не принято, но факты свидетельствуют сами за себя.

ВО-ПЕРВЫХ, ходят упорные слухи о консультациях идеологов КПРФ с силовым окружением Путина.

Похоже, что именно они стали одной из причин публичной истерики Глеба Павловского по поводу так называемого "заговора силовиков, олигархов и левых". По всей вероятности, Глеб Олегович, который упорно борется за звание "думающего вместе" (или даже "вместо"), обиделся, что не получил заказа на пиар этого проекта. Учиненный скандал позволил Павловскому громко напомнить о себе.

Во-вторых, налицо определенная потеря интереса власти к тому, что делается в центре политического спектра. На предыдущих выборах Кремль тратил много усилий, чтобы железной рукой удержать "центристов" вместе. Теперь ситуация явно пущена на самотек. Никто больше не примиряет амбиции лидеров, а списки "партий власти" множатся как грибы. В результате регионы пребывают в полном недоумении: за какую "партию власти" надо голосовать? За Бориса Грызлова или Сергея Миронова, за Геннадия Райкова или Геннадия Селезнева? Если дело так пойдет и дальше, то "центристы" похоронят сами себя, поскольку местный чиновник либо не пойдет голосовать вовсе, либо проголосует за КПРФ.

В-третьих, трудно не замечать растущие изо дня в день симпатии между В. Путиным и авторитетными среди "левых" губернаторами.

В конце августа президент отправился в краткосрочный отпуск не куда-нибудь, а на Алтай - к А. Сурикову. И вряд ли за тем, чтобы покататься на горных лыжах. Как известно, губернатор Суриков сумел прекрасно вписаться не только в новые экономические, но и новые политические реалии. При этом хорошие отношения с главой государства не раз помогали ему эффективно лоббировать интересы края.

Не менее горячую симпатию питает к президенту другой "красный трибун" - кемеровский губернатор А. Тулеев. Будучи одним из политических тяжеловесов КПРФ, он не раз обвинял Г. Зюганова в том, что его нежелание делать ставку на Путина может привести партию к политической гибели. Именно упорное игнорирование лидером коммунистов политических реалий привело к тому, что его позиции внутри КПРФ стали крайне непрочны. Это подтверждается последним съездом партии, на котором целый ряд решений был принят вопреки мнению ее вождя. Например, несмотря на сопротивление Геннадия Андреевича, в результате искусной аппаратной интриги в федеральный список партии был включен опальный национал-патриот Г. Семигин. Говорят, что руку к этому приложил В. Купцов - зампред ЦК КПРФ и "заклятый соратник" Зюганова.

Кроме того, до последнего времени главной опорой Зюганова оставались первые секретари областных организаций КПРФ. Они получали финансовую поддержку непосредственно из его рук. Теперь ситуация изменилась - у Геннадия Андреевича возникла проблема с персональными ресурсами. Как только руководители региональных отделений КПРФ останутся без очередного денежного вливания, они тут же встанут на сторону "трезвого большинства" партийной элиты. А "трезвое большинство" занято сегодня как раз тем, что пытается отговорить лидера КПРФ от очередной попытки взять реванш на президентских выборах.

ТОТ ЖЕ Аман Тулеев не раз говорил журналистам: "Ему сто раз говорили, и я лично: Геннадий Андреевич, не ходи. Ты - непроходной. Ты снова наберешь 19 процентов. Хватит смешить людей".

Но даже если коммунистам и удастся заменить Зюганова на более молодого и перспективного политика, они понимают, что надеяться на его победу в марте 2004 года бессмысленно. Другое дело, что это поражение может стать для них ступенькой к возвращению во власть.

Что имеется в виду? По расчетам аналитиков, если Зюганов примет участие в президентских выборах, то левый протестный электорат может по инерции дать ему довольно много голосов. Следовательно, победа Путина непосредственно в первом туре оказывается под вопросом. Кремль же всячески стремится избежать такой ситуации. Действительно, если придется проводить выборы в два тура, то получается, что "75%-ная поддержка президента населением" несколько сомнительна.

Если же КПРФ выставит вместо Зюганова нового, перспективного, но нераскрученного лидера, то это гарантирует абсолютную победу Путина в первом туре. А за успешную игру в "поддавки" коммунисты смогут получить пост премьер-министра, то есть решить проблему с возвращением во власть, не важно каким способом.

Кстати, в таком сценарии абсолютно бесперспективными выглядят шансы лидеров нового левого блока во главе с Сергеем Глазьевым и Дмитрием Рогозиным. Первый вряд ли станет премьер-министром, а второй - министром иностранных дел. Скорее всего, "семья" просто поманила их обещаниями и бросила на амбразуру. Главная задача "новых левых" - чуть-чуть "отщипнуть" голосов от коммунистов и уйти в политическое небытие.

Зачем это нужно Путину?

ПОХОЖЕ, окружение убедило президента в том, что сегодня выгоднее не бороться с КПРФ, а принять общую тенденцию полевения электората как должное и возглавить процесс. Это означает смену ортодоксального руководства КПРФ на своих людей. Да так, чтобы все поняли: главный в левом движении - президент.

Почему откровенный дрейф влево стал актуальным именно сегодня?

Дело в том, что за последние годы власть так и не сумела предложить обществу собственную политическую идею. Тем более - создать под нее реальную политическую базу. Поэтому Кремль вынужден идти за имеющимся "материалом" и настроениями.

Кроме того, пока опыт показывает, что все партии, создаваемые властью, были и остаются "одноразовыми". Даже несмотря на их успехи на конкретных выборах. Отсюда очевидно, что во главе "Единой России" или блока так называемых "партий власти" президент не сможет обеспечить политическую стабильность и свое политическое долголетие. Это возможно только при опоре на монолитное большинство, на многочисленную и постоянную социально-политическую базу. Такое большинство объективно является левым. Поэтому и переход к правительству парламентского большинства или к парламентской республике с президентом, избираемым высшим законодательным органом страны, приобретает смысл именно в этом контексте.

Вдобавок аналитики не забывают напомнить главе государства о так называемом "принципе маятника". Вслед за правыми либералами к власти приходят левые социалисты. Этот принцип сработал практически во всех странах бывшего соцлагеря. Но если "бархатные революции" в Восточной Европе привели к смене политических режимов вместе с их лидерами, то в России остается возможность снова все поменять, ничего не меняя.

А что мы скажем Западу?

ЗАПАД действительно может решить, что в России сегодня происходит ползучий реванш коммунистов и КГБ. Как и в случае с Ираком, европейским партнерам и США будет трудновато понять, что наша политическая позиция "для внутреннего потребления" не имеет никакого отношения к тому, что мы говорим и как действуем за рубежом. Поэтому для сохранения своего международного имиджа Путину придется потратить силы на культивирование либеральной оппозиции.

Собственно, ради этого в Кремль и был вызван Анатолий Чубайс. Ему было официально поручено войти в первую тройку СПС. При этом все прекрасно понимали, что публичное "всплытие" такой неоднозначной фигуры резко сузит электоральную базу СПС. Кроме того, жесткий управленческий стиль главы РАО ЕЭС явно разрушит сложившееся равновесие сил в партии, включая позиции Бориса Немцова и Ирины Хакамады.

Почему именно Чубайсу, а не Явлинскому была поручена ответственная миссия стать "либеральной витриной" для Запада? Во-первых, потому, что "яблочники" всегда объективно оставались левыми. Во-вторых, потому, что недоговороспособность и капризный характер Явлинского стали притчей во языцех. В-третьих, потому, что "Яблоко" приняло решение включить в свой федеральный список Сергея Ковалева. А это было воспринято как прямое предательство силовиками, которые до сих пор не могут простить правозащитнику его позиции по Чечне.

Говорят, что самый прочный брак заключается не по любви, а по расчету. Если это правда, то союз Кремля и левых вполне предсказуем.

Смотрите также:



Актуальные вопросы

  1. Кто из иностранцев сможет получить гражданство РФ после года работы?
  2. Насколько вырастет тариф системы «Платон» с 1 июля?
  3. Кому и насколько увеличат пособие по уходу за детьми до трех лет?