Существуют ли у нас индивидуальные дозиметрические приборы для населения и когда будет налажен их выпуск в достаточном количестве?
Н. Ткаченко, Киев
На вопрос отвечает академик АМН СССР Л. БУЛДАКОВ.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ дозиметры, специально предназначенные для населения, существуют в ряде стран, например в США, Японии. В нашей стране пока имеются лишь разработки подобных приборов. Но промышленностью они не выпускаются, поскольку до аварии на Чернобыльской АЭС у нас преобладало мнение" что населению дозиметры не нужны.
Сейчас промышленность выпускает приборы только коллективного пользования. Это дозиметры ДКС-04М, ДРГ-01Т, которые позволяют точно измерить уровень облучения. Целесообразно было бы увеличить и их выпуск. Они стоят 250 - 300 руб., и их могут приобретать школы, предприятия, бригады и т. д.
Мы считаем, что нужны индивидуальные приборы двух типов. Первый - это "слепые" дозиметры, которые только накапливают показания гамма-излучений. Эти приборы небольшие по размеру, они прикрепляются к одежде, и носить их нужно постоянно. Для того чтобы измерить полученную дозу облучения, необходимо периодически - примерно раз в квартал - обращаться в ближайший центр индивидуальной дозиметрии. Сеть этих центров уже начала создаваться. Но для ее оснащения необходимым оборудованием потребуется несколько лет. Индивидуальные дозиметры в серийном производстве будут стоить 2 - 3 руб., стоимость измерения - около 1 руб.
Необходимы и приборы другого типа - индикаторы уровня облучения. По ним можно оперативно оценить радиационную обстановку. Такие индикаторы показывают также загрязнение продуктов питания. Выпуск индикаторов можно наладить за 1 - 2 года. Предполагаемая цена такого индивидуального прибора - около 30 руб.
Подготовила О. ИЗВЕКОВА
* * *
Правда ли, что мы теперь будем, закупать лекарства только на Востоке?
Л. Жукова, Новосибирск
На вопрос отвечает зам. генерального директора объединения "Союзфармация" О. ВОЛКОВ.
ОТ ЗАКУПКИ лекарств в европейских социалистических странах мы не отказались. Напротив, поставки лекарственных препаратов из них в 1989 г. увеличатся еще на 10%.
В Индии, Турции и других странах, где производятся лекарства по лицензиям, будем закупать новейшие высокоэффективные лекарства.
Их можно будет купить в аптеках по рецепту врача.
* * *
Многие медицинские кооперативы предлагают лечение самого широкого круга заболеваний по методу Бутейко. А почему этот метод не разрешают применять в государственном здравоохранении?
В. Селиверстов, Ленинградская обл.
На вопрос отвечает главный терапевт Министерства здравоохранения СССР Л. ВОЛКОВА.
МЕТОД волевой ликвидации глубокого дыхания (ВЛГД) К. Бутейко уже изучен медицинской наукой. Однако подтверждения его эффективности при многих заболеваниях пока не получено. Бесспорно, однако, что он полезен и эффективен при лечении хронического бронхита и бронхиальной астмы. В основе метода лежит комплекс дыхательных упражнений. Несколько лет назад Минздрав СССР рекомендовал его для широкого использования в практике лечения бронхо-легочных заболеваний. Методикой могут овладеть врачи и инструкторы по лечебной физкультуре.
Обучать больных методу ВЛГД должен врач. Только он может учесть противопоказания, которые есть у этого метода, и обучить больного самоконтролю при самостоятельных занятиях. Для преподавателей кафедр лечебной физкультуры факультетов и институтов усовершенствования врачей год назад были организованы курсы по изучению метода Бутейко. Кроме того, обучение врачей можно организовать на местных базах, как это делается сейчас во многих городах и районах Казахстана, Белоруссии, Прибалтики и др. Дело - за инициативой врачей.
Так как метод Бутейко разрешен к применению по всей стране, то любой пациент вправе потребовать лечения по этой методике. При этом руководители местных органов здравоохранения обязаны либо обеспечить применение этого метода на местах, либо направить желающих на обучение.
* * *
Вот уже несколько месяцев я слышу разговоры водителей о том, что теперь при езде на личном автомобиле в черте города или населенного пункта не обязательно пристегиваться ремнями безопасности. Правда ли это?
Н. Васильев, Мариуполь
За разъяснением мы обратились к начальнику отдела технического надзора Главного управления ГАИ МВД СССР В. ЖУРАВЛЕВУ.
НЕТ, это не соответствует действительности. Требования обязательного и повсеместного применения ремней безопасности - не прихоть Госавтоинспекции, а забота о жизни и здоровье людей. И это не просто слова.
Количество погибших на сто пострадавших в СССР в несколько раз выше, чем во многих странах с высоким уровнем автомобилизации. В 1988 г. только с автолюбителями случилось 63 360 дорожно-транспортных происшествий (ДТП), при которых 12696 человек погибли и 78 141 получили ранения, что соответственно на 18,2; 25,7 и 19,3% больше, чем в 1987 г. За три месяца текущего года количество погибших в автоавариях, совершенных по вине автомотолюбителей, составила 3133, раненых - 18505, что соответственно на 42,2 и 35,1% больше, чем за тот же период прошлого года.
Во многих зарубежных странах общепризнанно, что ремни безопасности являются простым, эффективным, доступным и дешевым средством предупреждения травм и гибели людей.
В ФРГ, например, в результате применения ремней безопасности число аварий со смертельным исходом сократилось на 30%, а раненых - на 28%, в Австрии - соответственно на 20 и 40%, в ГДР - на 14 и 7,3%.
Проведенные в СССР исследования показали, что ремни безопасности позволяют снизить число раненых водителей и пассажиров легковых автомобилей в 2,4 раза, а число погибших - в 3,7 раза. Здесь также надо заметить, что наибольший эффект достигается только при правильной подгонке ремней безопасности (зазор между лямкой ремня и телом пользователя на уровне груди не должен превышать 25 мм, т. е. между телом и ремнем должна проходить ладонь) и при наличии подголовников.
В ДТП, имевших место при скоростях до 60 км/ч, в результате применения ремней безопасности отмечается снижение числа раненых в 2,3 раза и в 3,6 раза - погибших. 88% вообще не получают травм.
Обязательное требование пользоваться ремнями безопасности распространяется и при перевозке пассажиров на индивидуальном транспорте по патенту.
* * *
В последнее время мы все больше узнаем о том, что на Западе много такого, чему не зазорно поучиться и нам.
В свою очередь слышал, что Запад умело применяет передовой опыт СССР. Может, кому и покажется смешным мой вопрос, но вот есть ли у них бригадная форма организации труда?
Г. Плевако, Красноярский край
В качестве ответа предлагаем сообщение корреспондента ТАСС в Нью-Йорке о введении бригадного подряда на предприятиях "Дженерал электрик" в США.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ для того, чтобы выполнить крупный промышленный заказ, к примеру, за три дня вместо трех недель, не поступившись качеством продукции?
По мнению генерального управляющего одной из крупнейших в мире корпораций "Дженерал электрик" Уильяма Ширана, необходимо чувствовать дыхание конкурента в затылок, широко использовать электронику и... бригадный подряд.
После различных экспериментов руководство корпорации неожиданно пришло к выводу, что чем больше доверяешь рабочим, чем больше возлагаешь на них ответственность и предоставляешь им самостоятельность, тем быстрее решаются производственные проблемы.
Эксперимент был проведен на заводе корпорации в Солсбери (штат Северная Каролина).
Все хорошо себе представляют, что станки сами по себе работать не могут. Ими управляет человек. Здесь-то и была постоянная загвоздка: затраты велики, а производительность низка. После анализа всего цикла производства выяснилось, что работать лучше и быстрее мешает жесткий административный надзор. Был проведен социологический опрос, во время которого практически каждый рабочий не скрывал, что хочет быть сам себе хозяином, что не может творчески работать, когда у него стоят над душой и говорят, что и как делать. Тогда администрация решила пойти на риск - предоставить максимальную самостоятельность рабочим и сократить число инспекторов, мастеров и начальников смен в три раза. И дела быстро поправились.
Сейчас рабочие предприятия разбиты на бригады по 15 - 20 человек, которые сами решают вопросы, связанные с быстрым выполнением заказа, организацией труда, контроля за качеством, сами регулируют отпуска. Вся бригада заинтересована в быстром и качественном производстве, поскольку от этого зависит ее заработная плата. Рабочие сами устанавливают график работы. Если бригада не укладывается в собственный план, то добровольно работает сверхурочно или по субботам, но это происходит крайне редко.
И вот практические результаты: если год назад задержки в выполнении заказов предприятия составляли два месяца, "то сейчас всего лишь два дня. За последний год производительность труда на предприятии возросла на 20%, а производственные затраты сократились на 30%, или на 5,5 млн. долларов.
* * *
Немало, наверное, средств идет на строительство зданий обкомов, крайкомов, горкомов партии. Разумно ли такое, особенно при том, что идет сокращение партийного аппарата?
И. Орлов, пос. Пинега, Архангельская обл.
ПО ДАННЫМ Управления делами ЦК КПСС, из плана капитального строительства зданий партийных органов на 1989 - 1990 гг. исключено 189 объектов сметной стоимостью около 140 млн. руб. Объемы капитальных вложений на строительство административных зданий партийных органов сокращены против пятилетнего плана в текущем году на 14%, в 1990 г. - на 26%. Это позволило высвободить в XII пятилетке и передать местным Советам лимиты подрядных строительно-монтажных работ в объеме 53,4 млн. руб. целевым назначением на сооружение объектов социального назначения и агропромышленного комплекса.
Также решено перепрофилировать под учреждения здравоохранения 10 строящихся объектов с выполненным объемом работ на сумму 14,6 млн. руб., в том числе здания Красноярского крайкома, Львовского и Ташаузского обкомов партии.
Партийными органами безвозмездно передано местным Советам 149 ранее построенных зданий обкомов, горкомов, райкомов и т. д. балансовой стоимостью 38 млн. руб. В них после реконструкции разместятся 68 больниц и поликлиник, 34 дома пионеров, 25 профтехучилищ, школ, садов и яслей, а также другие учреждения социального профиля и культурно-бытового назначения.
* * *
Наши средства массовой информации в последнее время сообщают, что в развитых капиталистических странах каждый желающий за определенную плату (и довольно высокую) может приобрести параболическую антенну с соответствующим оборудованием и смотреть у себя дома многочисленные телепрограммы, передаваемые через спутники. У нас такое пока не практикуется. А как обстоят дела в этом направлении в соседних социалистических странах?
О. Башкирова, Москва
В РЯДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН не запрещается установка индивидуальных параболических антенн. Так, в ГДР, Чехословакии, Польше граждане могут устанавливать такие антенны и соответствующее оборудование. Вопрос в том, что стоимость самой антенны и оборудования, так называемой приставки, довольно высокая и не каждому по карману. Работающие за границей граждане ЧССР, ГДР. ПНР могут приобрести антенны и приставки в специальных магазинах, торгующих на валюту, соответствующих нашим "Березкам".
В Польше, в частности, сейчас насчитывается 15200 индивидуальных потребителей спутниковых программ. И если раньше требовалось специальное разрешение на установку такой аппаратуры, то с 1 апреля этого года достаточно зарегистрировать ее на почте, как, например, телевизор и радиоприемник. Государство покупает такую аппаратуру преимущественно в США, Японии и Англии. В Польше с 6 спутников можно принимать 28 программ.
В Польше также существуют кооперативы по производству приставок и антенн, которые продают их за местную валюту. Цена колеблется от 300 до 400 тыс. злотых.
В ближайшие годы в Варшаве и Кракове планируется создание кабельного телевидения, по которому будут транслироваться и спутниковые программы.
Американские прогнозисты считают, что лет через десять мощность передающих антенн на спутниках будет настолько сильной, что программы можно будет принимать на обычные антенны. Это дело времени. А телевизор будет напоминать скорее радиоприемник.
О. СПИРИН
НОРМА НАШЕЙ ЖИЗНИ. НА СТРАЖЕ ЗДОРОВЬЯ