aif.ru counter

Сергей Минаев: «Не надо истерик! У меня к власти много вопросов»

«Грязь и пошлость - самые простые для восприятия вещи, поэтому обыватель и впитывает их в первую очередь», - считает писатель Сергей...

«АиФ»: - Сергей, вы пишете либо о настоящем, либо о нашем отдалённом будущем. Но сейчас большинство писателей или режиссёров предпочитают писать и снимать о прошлом. Получается, нынешнее поколение художникам не так интересно?

С.М.: - Просто у этого поколения нет настоящих героев. Творцы конца ХХ века пока не придумали ничего лучше Супермена. В нём воплотились коллективный страх и надежды на то, что кто-то большой и добрый прилетит и решит любую проблему. Хотя тот же Супермен может восприниматься и как герой, и как комичный персонаж. Из героя сделать клоуна так же просто, как революционера превратить в торговую марку.  В этом плане история Че Гевары очень показательна.

Где мораль?

«АиФ»: - Владимир Соловьёв написал в своём интернет-блоге о современном обществе: «Это поколение, воспитанное на аморальности». Вы согласны?

С.М.: - Володя прав. Дело в том, что молодое поколение резко получило свободный доступ к информации. За последние 10 лет  СМИ удалось изменить мир полностью, чего не смог сделать ни один политик. Конечно, в Интернете можно изучать культурное наследие мировых музеев, а можно и порнографию смотреть.  Вся грязь, пошлость, насилие находятся в свободном доступе. Это - так уж устроена человеческая натура - самые простые для восприятия вещи, поэтому обыватель их впитывает в первую очередь.

«АиФ»: - Однако если заглянуть в историю, то можно увидеть, что и наши предки вели не слишком праведный образ жизни. Так зачем же тогда восклицать: «Эх, молодёжь!»?

С.М.: - Понятия морали у разных цивилизаций различаются. В Древнем Риме была своя мораль.  Понятно, что заповеди «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» должны быть для всех одинаковыми. Однако заповедь «не прелюбодействуй», к примеру, для части общества трансформировалась в свободную любовь.

Вообще всегда сложно следовать добродетели. Намного легче и притягательнее идти за пороком. Подлецом быть проще, чем хорошим человеком. Я стараюсь не менять кодекс поведения с 17 лет: никогда не предаю друзей, не сдаю свою команду, не ворую. Потому что считаю: помимо того что красть грешно, это ещё и непродуктивно. 

Что касается молодёжи, проблема в том, что для детей сегодня телевизор порой становится авторитетом большим, чем родители. Они, получая знания от старших,  сравнивают это с картинкой, которую  видят на экране, и в их сознании возникает конфликт: почему нельзя ругаться матом, когда на улице все ругаются, почему нельзя носить мини-юбку и курить, когда на экране девочка делает именно так и говорит, что это круто?

Литература не учит

«АиФ»: - Но герои ваших книг тоже, мягко говоря, нравственностью не отличаются.

С.М.: - У Оскара Уайльда есть очень хорошее выражение о том, что любой предмет, произведённый художником,  к самому художнику уже не имеет отношения. И дальше всё зависит от того, кто на эту картину смотрит. Я в своих произведениях показываю людей, которыми быть не надо. Но если кто-то воспринимает образ отрицательного персонажа как модель для подражания, что с этим можно поделать?

А вообще ни литература, ни история  ничему не учат. И люди на протяжении столетий совершают одни и те же ошибки, хотя в книгах, казалось бы,  описаны все конфликтные ситуации и  все возможные модели поведения. Это говорит о том, что человек относится к любым произведениям искусства как к очередному «развлекалову»: прочитал книгу, сделал кратковременные выводы, а потом забыл.

«АиФ»: - В России традиционно считалось, что художник должен быть в оппозиции к власти. Но сегодня многие творческие личности, напротив, стараются быть ближе к ней и к благам, ею распределяемым.

С.М.: - Оппозиция - двоякая вещь. Вот я участвую в политических форумах, которые проводятся партией власти. При этом у меня к власти больше вопросов, чем у любого диссидента и правозащитника. Но я же не кричу об этом на каждом углу. Это как если бы вы, сев в автобус, начали бы колотить водителя по спине и орать на него, потому что он вас не так везёт. Тут два варианта: либо он даст вам в глаз, либо никуда не поедет. Поэтому не надо истерик. Это только вредит. Люди, которые именуют себя оппозицией, сейчас кричат, что их задушили в 2008 году, что выборы президента или Думы авторитарные. Но они забывают, что были в нашей истории 1995, 1996, 1997 годы, когда многие из этих оппозиционеров находились у руля. Но они тогда почему-то ничего не сделали для своего народа.

Досье

Сергей Минаев - писатель, бизнесмен, теле- и радиоведущий. Родился в январе 1975 г. в Москве. Его первый роман «Духless» стал одним из самых продаваемых в России. С 2009 г. ведёт телепрограмму «Честный понедельник» на НТВ.

Смотрите также:


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (21)
  1. Я не сдаю свою команду
    |
    04:11
    03.02.2010
    0
    +
    -
    А из какой он ОПГ - из питерской, московской или тупо устаревшей уралмашевской?!
  2. Дядя Ваня
    |
    05:50
    03.02.2010
    0
    +
    -
    Минаев:"Вы же не будете колотить водителя,если он вас НЕ ТАК везет". А если водитель вас совсем не туда везет? А если везет в пропасть или,еще пока живого,на кладбише? Статья Минаева - классический взгляд РАБА. Лакей разнсит блюда - власть платит. Сравнени с выборами 1996 года некорректно. Можно сравнить с судьбой Эзопа. Мы получили свободу,но мы еще не знали,что с ней делать. Но это не означает,что надо возвращаться в рабство. В России рабство,стыдливо именовавшееся крепостным правом,отменили только в 1861 году. В 1929 рабство ввели снова,и отменили совсем недавно. Но рабское самосознание будет жить еще долго. И лелеют и берегут рабское самосознание такие,как Минаев.
  3. Сибиряк
    |
    09:46
    03.02.2010
    0
    +
    -
    Ошибка в предыдущем комментарии - крепостное право в России отменили в 50-х годах прошлого века. Иначе как назвать то, что у колхозников не было паспортов, сын колхозника ДОЛЖЕН был стать колхозником, хотя заявления об этом не писал, поехать учиться можно было лишь по разрешению барина,т.е. председателя. Парни и рвались в армию, потому что после службы получали ПАСПОРТА.
  4. Вечный огонь
    |
    11:18
    03.02.2010
    0
    +
    -
    (((((((((((Вообще всегда сложно следовать добродетели. Намного легче и притягательнее идти за пороком. Подлецом быть проще, чем хорошим человеком. )))))))))) Эта формула верна для подлецов.Для хорошего человека всё наоборот.Если двинешся за пороком,тебя на первом же шаге останавливает невидимая сеть под напряжением,именуемая совестью и честью.Преодолеешь сеть--муки совести до гроба обеспечены,поэтому "легко и притягательно" идёшь от порока.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как изменился порядок оформления инвалидности?
  2. Можно ли пить воду из родника?
  3. Как не попасть на мошенников при покупке турпутевки?


Самое интересное в регионах