Сергей Грачёв 17 1667

Михаил Ефремов: «Общество потребления? Да у 95% российского народа ни хрена

Известный актер - о лихих 90-х, современных реалиях и цивилизованном

Недавно в прокат вышла картина «Generаtion П» по культовому роману Виктора Пелевина. Роман был выпущен аж 12 лет назад. Не утратил ли этот материал своей актуальности?

В. Рябухин, Киров

Эта история актуальна и понятна той немалой категории людей, которые в 90-е были ещё молоды, но не очень умны, чтобы правильно понять и оценить происходящее вокруг, - говорит исполнитель одной из главных ролей в фильме Михаил Ефремов. - Они тупо велись на всевозможную мишуру, не понимая, что за ней стоит. Сейчас это взрослые люди - с опытом, с мозгами, и, думаю, им будет интересно посмотреть на то, что с ними когда-то происходило. Но в то же время не надо забывать, что «Generation П» - это очень ироничная, саркастичная и фантасмагоричная картина. В ней много полёта фантазии. Думаю, любители теории всемирного заговора найдут там много полезного для себя. Правда, я этой теории не придерживаюсь - полагаю, мир развивается преимущественно в хаосе, а не в заговорах.

 Мы расспросили Михаила Ефремова о тех самых революционных 90-х годах ХХ века, серых кардиналах нашего времени и о том, почему страна сегодня переживает нравственный кризис.

На баррикады!»

«АиФ»: - Михаил, 90-е годы мы долго будем осмысливать?

М.Е.: - Очень-очень долго. Ведь мы до сих пор вспоминаем события 1917 года. Начало и конец ХХ века в России оказались идентичны по своей сути. Их роднит смена политических форматов, а это события эпохального масштаба. Конечно, это болезненно, но в то же время не лишено какого-то романтического авантюризма. Я вспоминаю, как в 1993-м в ночь с 3 на 4 октября сидел, прильнув одновременно к телевизору и трём радиостанциям. Егор Гайдар тогда, в дни второго путча, призывал москвичей выйти на защиту Президента РФ к Моссовету. Я тоже не выдержал и в конце концов отправился к фактическому штабу сторонников президента, несмотря на то, что ещё несколько часов назад там велась стрельба. На часах было уже часа два ночи, я переходил довольно пустынную улицу, как вдруг из кромешной темноты раздался возглас: «Стоять!» Мне стало немного не по себе. Я почему-то не нашёл ничего лучше, чем сказать: «Свои!» (смеётся). Там были ребята то ли из «Альфы», то ли из «Беркута». Я спросил их: «Демократия уже вне опасности?!» «Вне опасности! Оппозицию выдавили!» - отвечают. Ну я выдохнул и пошёл домой. Я как-то был спокоен за демократический строй, хотя уже в 1994-м, на мой взгляд, демократическое устройство общества начало трансформироваться в то, что мы имеем сейчас.

Кто нам важнее?

«АиФ»: - «Generаtion П» рассказывает и о начале эпохи потребления в нашей стране.

М.Е.: - Потребительское общество существует во всём мире, причём очень давно. У нас его не было только потому, что мы были закрыты. Но наступили 90-е, и нам, как туземцам во времена Колумба, Запад преподнёс бусы, зеркальца, огненную воду. Я утрирую, но по сути это верно. Хотя, мне кажется, говорить о потребительском обществе в России как о каком-то масштабном явлении неловко. Какое там потребление, когда у 95% российского народа ни хрена нет?! Парадокс в том, что мы живём в чудовищно бедной стране, несмотря на то, что внутренне она очень богата - не только нефтью и газом.

Надеюсь, у русского народа осталась известная своей глубиной и широтой душа. Правда, душа эта дико озлоблена. Озлоблена как раз потому, что людям показали - вот есть те, кто пользуется национальными богатствами, бесится с жиру, а есть вы - те, кто пашет и еле сводит концы с концами. Казалось бы, впереди Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу, но эти события пока не дают народу новых надежд. Страна переживает жуткий нравственный кризис. Но это всё, оттого что мы до сих пор рассматриваем привезённые к нам с «большой земли» «бусы-зеркала» и не понимаем - что, куда, зачем, почему.

10 фильмов с Михаилом Ефремовым >>>

«АиФ»: - Но прошло уже 20 лет, пора бы уже понять, как самим сделать такие же.

М.Е.: - Два десятилетия для такой огромной страны, как наша, - это всё равно что два дня. Сперва нам привезли эти «бусы», потом за них убивали и дрались, теперь нанимают адвокатов, чтобы те сражались за них в судах. Так постепенно, потихоньку мы идём к цивилизованному обществу. Правда, очень уж медленно протекает этот процесс. Но это всё потому, что у нас не решён ключевой вопрос: «Что важнее - государство или человек?» Для чего и ради чего всё?! Судя по всему, человек у нас как существовал, так и существует для государства. Увы…

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ANT74
    |
    20:28
    25.04.2011
    1
    +
    -
    Да уж, тупенькие м тупенькие, так и не узнали, что с бусами-то делают... И как же нам повезло, что нашлись добренькие олигархи, взвалившие на себя все наши проблемы... А лет эдак через полторы тысячи, и вовсе, жизнь потихоньку налаживаться начнёт... Опять эта долбаная скрытая агитация...надоело уже
  2. Ю_я
    |
    11:49
    28.04.2011
    1
    +
    -
    Духовность начинается внутри самого человека - всегда так было. Её никто не должен нам вернуть, наладить или что-то там ещё. Каждому из комментирующих это интервью стоит всмотреться внимательно в себя и найти ответы на вопросы: что самое главное и ценное в жизни для меня? Жизнь свою я строю, руководствуясь этими ценностями, или так... как масса, так и я? Всегда ли я помню о главном в жизни? А то получается, что критикуем правительство, а с себя ответственность снимаем. Никто не отменял тезиса: "народ заслуживает то правительство, которое есть сейчас." Вопрос не в том, можем ли мы сами эти "бусы" сделать, а нужны ли они на самом деле полунищему населению? Может нужны хорошие СВОИ продукты питания, школы, детсады, медучреждения, созидающий труд и условия для развития человеков?
Комментарии (17)
  1. julia-necke
    |
    01:25
    20.04.2011
    0
    +
    -
    пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? По 3 лимона в месяц получает за свою работу))) Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции. во всяком случае ее видимости .
  2. Ефремову зрители
    |
    11:43
    20.04.2011
    0
    +
    -
    Россия -вторая по числу миллиардеров!ДАМ- ВВП-продолжатели "дела ЕБН" газ,нефть,лес, металл на запад народу фигу без масла! Только в 2010 В России УМЕРЛО 2,6МИЛЛИОНА!! Когда систематически и цинично НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ст133 ТК и МРОТ=1/3Прожиточного минимума??, речь идет о геноциде Русского НАРОДА! А ещё не выполнение ст2,..13,14..31,.37п3...Конституции РФ, передача островов Китаю-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА, как и потопление "Курска" американцами и т.д. и т.п.Итого: после всего "гаранты" с аппаратом(Дворковичем,Сечиным,Сурковым,Шуваловым..), правительством, мин.юстом, генпрокурорм, Лебедевым и ВС,Зорькиным и КС, Грызлов с думаками и Миронов с "советчиками", Бурбулис,Волошин,..Греф,,..Кох,Кириенко...Сечин,Сурков.., Чубайс,Чуров,...Ясин давно должны мести снег на Колыме!!
  3. Ефремову для ликбеза
    |
    12:09
    20.04.2011
    0
    +
    -
    В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение». знаменитый «Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) — одно из наиболее масштабных политико-социологических исследований советского общества. ПРОГРАММА Гарвардского проекта рассчитана НА ТРИ ПЯТИЛЕТКИ Первое пятилетие-ПЕРВЫЙ ТОМ-“ПЕРЕСТРОЙКА” с 1985 по 1990 год Подготовка реформ перехода от социализма к капитализму с гласностью, борьбой за социализм с “человеческим лицом”.”Перестройкой”должен руководить вождь, предположительно Генсек. ВТОРОЙ ТОМ –“РЕФОРМЫ” – 1990 – 1995 годы, ЗАДАЧИ: 1. Ликвидация мировой социалистической системы. 2. Ликвидация Варшавского договора 3. Ликвидация КПСС. 4. Ликвидация СССР. 5. Ликвидация патриотического социалистического сознания. Т Р Е Т И Й Т О М –“З А В Е Р ШЕ Н И Е” – 1996 – 2000 годы. ЗАДАЧИ: 1. Ликвидация Советской Армии. 2. Ликвидация России, как государства. 3. Ликвидация атрибутов социализма (бесплатного образования, медицины и т.д.) и введение атрибутов капитализма – за все надо платить. 4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Москве и Ленинграде. 5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. “Завершение” должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог по территории СССР к морским портам, по которым сырье и богатства России надлежит вывезти за границу. Проект "Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву, проект "Реформы” - Б.Ельцину, а проект "Завершение” успешно выполняется в наши дни. В 1985 году мировое сообщество сформировало программу - минимум в отношении Союза ССР: к 2020 году вдвое сократить население, за 35 лет каждого 2-го в нашей стране убить. Выступая несколько лет назад Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек". Нас в то время было еще 150 миллионов.Восемь летназад в нашу страну собственной персоной приехала эта самая Мадлен Олбрайт - бывшая в то время госсекретарем США и, выступая, обронила эту же загадочную фразу: А куда остальные 130? Нас уже тогда стало 145 миллионов. На разрушение Союза ССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта назвалась "Гарвардский проект". Теперь Это Хьюстонский проек!!
  4. фуй
    |
    01:37
    23.04.2011
    0
    +
    -
    Интересно, как здоровье Ефремова-младшего, пьёт меньше. Если нет, то это государство виновато.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Обязывает ли новый регламент выходить из машины по требованию инспектора?
  2. Кто и кому может дарить квартиру?
  3. Что должно быть в детских садах? Нормы и правила

Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru