Ольга Шаблинская 2 3980

Татьяна Устинова: мы не должны с Европой любить друг друга взасос

Знаменитая писательница - о ­патриотизме и женском ­достоинстве.

Татьяна Устинова.
Татьяна Устинова. © / Эдуард Кудрявицкий / АиФ

Выйти замуж за «мерседес»

- 25 лет назад на нас навалилась американская культура, которую мы полюбили просто невероятно. И ладно бы только музыку и кино! Нет, мы полюбили и подход к жизни их психологов: «Стань самой счастливой в 57 лет». Очень нам понравилась история про то, что мы на пенсии найдём свою новую любовь, нарядимся в новые наряды... Не смешите людей! В свои 57 лет, дорогая, ты должна не становиться самой счастливой, а идти к внукам или в огород. Всё-таки мы живём в России... 

К сожалению, в наших неподготовленных к «капиталистической» жизни женских мозгах сегодня ведьмин студень. «Брось неудачника», «Жизнь одна», «Ты лучшая и достойна лучшего»... Девушка, начитавшись глянца, ищет мужчину, который: а) богат; б) гениальный любовник; в) прощает все её заскоки; г) сменил «Мерседес» на «Ламборджини»... Стремятся выйти замуж не за любимого человека, а за его железного коня. Побыстрее надо себя выгодно пристроить, пока молода. А если, не дай бог, мужчина хоть в каком-то пункте не тянет, дама бросается искать другого. А где женское достоинство? Где женское умение поддержать мужчину в трудной ситуации? Где способность строить и трудиться для своей семьи?

Поднебесная не зря когда-то себя обнесла Великой Китайской стеной... Не только ведь от врага они защищались, но и старались сохранить целостность культуры, нравственные ценности.

Конечно, сейчас страну стеной не закроешь, да и не нужно. Но всё же некие фильтры необходимы. Не раз уже слышала мнение: давайте целовать флаг, петь гимны, как в Америке... Но, вы знаете, патриотизм воспитывать - это вообще маразм. Тут же начнёт функционировать та самая пропагандистская машина, которая отравляла воздух в нашей стране много десятилетий. Чего его воспитывать, патриотизм этот? На экскурсии по боевым местам возите детей классами, рассказывайте истории, как люди друг другу помогают, как дворы свои благоустраивают - и будет у вас патриотизма выше крыши! А если каждый урок в России начинать с гимна, то все, во-первых, сойдут с ума моментально, а во-вторых... Ну представьте себе российских школьников, которые каждый божий день поют гимн страны. Они день попоют, другой, неделю... А потом сделают сто миллионов пародий на него - и все матерные.

А вот что на самом деле нужно, так это делать нашу национальную культуру интересной: с помощью режиссёров, сценаристов, писателей, популярных газет типа «АиФ», которые выходят миллионными тиражами. Пора бы уже заняться русским языком, написанием интересных книг, фильмов для молодёжи. А иначе - пропадай моя черешня, как папа мой говорит. Но всё вот недосуг! Как объявят Год литературы - так сразу кризис экономический!

Немец... с копытцами

Сейчас очень популярна точка зрения: Россия стала подниматься с колен, и поэтому на неё ополчился Запад. Я далека от подобного рода конспирологических заговоров. Но они всегда страшно привлекательны. Особенно для людей малограмотных. Сколько их было, этих теорий... Про масонский заговор и жидомасонское правительство. Про то, что немцы подменили в Голландии царя Петра. Про то, что не было никакой Орды и под стенами Рязани она не стояла, а это были русские князья, которые весело и прекрасно жили, а потом пришли гадкие немцы и всё здесь испортили. Помните, как Гоголь чёрта описывал в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» - «спереди совершенно немец»? 

Мы все по-разному в разное время друг к другу относимся: кто у кого щи схлебал, кто у кого собачку пнул, кто кому гадкое слово сказал... Россию можно не понимать, можно не принимать всерьёз, можно принимать - в разные времена было по-разному. Можно любить очень сильно, как на стыке 80-90-х, когда обрушился железный занавес и на Западе вспыхнула совершенно невероятная любовь к России, которая потом сменилась равнодушием, а сейчас - раздражением. Ну, придёт время - опять придёт любовь. Просто сейчас пора такая - всем драться друг с другом. Все дерутся. А потом снова помирятся. 

Я совершенно точно знаю, что разум когда-нибудь победит. Люди вполне способны думать своим умом и беречь этот свой ум от политических прокламаций, лозунгов и выкриков. Ни один простой американец, немец или англичанин не встаёт утром с мыслью, как бы ему прикончить эту далёкую от них варварскую страну. «Людям в пабах» нет никакого дела до нас. И нам, собственно, до них... Мы с Европой не родственники, не друзья. Мы не должны друг друга взасос любить. Зачем? Соседствовать мы должны, уважительно друг к другу относиться. К традициям, верованиям, кухням, быту... 

С другой стороны, если мы говорим о политике, то любой человек, читавший Ключевского, понимает: рассуждая в масштабах геополитических и исторических, разумеется, сильное государство соседям не нужно. И я уверена абсолютно, что президент Обама или готовый выхватить у него из рук американский звёздно-полосатый флаг фрик Дональд Трамп, проснувшись одним прекрасным утром и обнаружив, что вся планета вступила в североамериканские Соединённые Штаты, включая Китай, Афганистан, Индию, Пакистан, острова Зелёного Мыса, были бы очень счастливы. Везде была бы демократия, такая, какая нужна Дональду Трампу. Он всё понимает в демократии, в отличие от нас. Мы-то недоумки, у нас царь Иван Грозный был, куда нам постичь демократию-то... 

Только вот им непонятно, почему жители этих других стран до сих пор ещё референдума не провели и в США не вступили. Помните, эмиру бухарскому в «Ходже Насреддине» всё пели его советники, военачальники, что он самый сильный, самый богатый и самый могущественный эмир на всей земле. И он всё время не мог понять, отчего же тогда правители сопредельных стран не идут к нему с грамотами и богатыми дарами, чтобы эмир просто пришёл на их территории и занял их. Так и для правительства США до сих пор вопрос, почему, несмотря на всё величие разума цивилизации Соединённых Штатов, туда все не вступили... Украина вот только попыталась, да не взяли...

Где оно, счастье?

Наши либералы любят говорить про демократический путь России. Я в него не верю. Да и то, что называется демократией на Западе, тоже никакая не демократия. Есть некие общественные договорённости, которые устраивают обе стороны: и народ, и политическую элиту. Один процент этой элиты объясняет народу: «Вам так будет хорошо!» - и от пуза его кормит. Не напрасно ожирение - самая большая проблема в процветающих странах. В общем, спокойствие народа меняется на кормёжку. У нас... ничего не выйдет из этого дела!

Невозможно приехать в Мышкин, в Касимов, в Ростов и втюхать этим городам с их исторической памятью, с их генетикой историю, что вы все будете, ребята, от пуза есть, ходить на свою скучную работу, возле дома на лужайке на гриле жарить сосиску в выходные, и в этом ваше счастье, а думать за вас будут другие... Не согласится никто! Все будут рвать на груди рубаху и говорить: «Да лучше мы всё пропьём вместе с этой сосиской и грилем. Нам важнее понять смысл жизни». 

Лев Толстой наш менталитет объяснял безграничностью пространств: человек может от любого тирана уйти в тайгу, там затеряться, смотреть на небо и знать, что он высок. При этом быть в опорках и в овчинной шкуре. И когда придёт цивилизованный человек в европейском платье и скажет ему, мол, что же ты тут в опорках-то и в овечьей шкуре сидишь, пойдём лучше, я тебе налью пива и выдам европейское платье, то он пиво-то, конечно, выпьет, а потом вилами его заколет вместе с его европейскими ценностями. И будет дальше на небо смотреть...

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. nikolay ivakin
    |
    16:26
    10.09.2016
    2
    +
    -
    Главная тема этой путанной статьи Т.Устиновой - патриотизм. "Но, вы знаете, патриотизм воспитывать - это вообще маразм",- трудно в это понять, нужно разобраться, откуда же он берется. В Советском Союзе было главное деление народа, на граждан и обывателей. Граждане жили жизнью своей страны, понимали все её проблемы и заботы. Понимали и принимали государственную идеологию, испытывали чувство гордости за свою Великую Родину, СССР-страну победителя. Из граждан и становились патриоты, в войну герои тыла и фронта. У обывателей все эти высокие чувства отсутствовали, из них обычно становились вульгарные антисоветчики, сочувствующие диссидентам и, даже, национал предателям. Сегодня, когда страна живет по основному правилу-лозунгу "Обогащайся и потребляй!" вряд дли вообще есть граждане. Остается догадываться, кем в СССР была писатель Устинова.
Комментарии (1)
  1. nikolay ivakin
    |
    16:26
    10.09.2016
    2
    +
    -
    Главная тема этой путанной статьи Т.Устиновой - патриотизм. "Но, вы знаете, патриотизм воспитывать - это вообще маразм",- трудно в это понять, нужно разобраться, откуда же он берется. В Советском Союзе было главное деление народа, на граждан и обывателей. Граждане жили жизнью своей страны, понимали все её проблемы и заботы. Понимали и принимали государственную идеологию, испытывали чувство гордости за свою Великую Родину, СССР-страну победителя. Из граждан и становились патриоты, в войну герои тыла и фронта. У обывателей все эти высокие чувства отсутствовали, из них обычно становились вульгарные антисоветчики, сочувствующие диссидентам и, даже, национал предателям. Сегодня, когда страна живет по основному правилу-лозунгу "Обогащайся и потребляй!" вряд дли вообще есть граждане. Остается догадываться, кем в СССР была писатель Устинова.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такой Джордж Сондерс, получивший «Букера»?
  2. Что известно об обстоятельствах смерти актера Марьянова?
  3. Что за памятник «Героям Донбасса» открыли в Ростове-на-Дону?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru