...Какие предприятия отберут?
Отвечает Оксана Дмитриевна, первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам («Справедливая Россия»):
- Стратегические предприятия, инфраструктурные монополии управляются частными собственниками отнюдь не более эффективно. И если собственники доводят такие предприятия до банкротства, их нужно возвращать государству. Также нужен закон об управлении пакетами акций государства в акционерных обществах. Сейчас, даже несмотря на контрольный пакет акций, принадлежащих государству, например, в крупной энергетической компании, она управляется как частная. Но это худший вариант с точки зрения эффективности и возможностей для коррупции: прибыль растекается по частным счетам, а убытки - государству. Кстати, об эффективности частных собственников: у нас, например, в электроэнергетике занятых в два раза больше, чем в советское время, а электроэнергии производится меньше - производительность труда ниже в 2 раза. Расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС выявило: частные собственники и нанятый менеджмент никаких инвестиций не осуществляли, деньги переводили в свои структуры. В алюминиевой промышленности частные собственники почти не тратились на перевооружение и всё равно из-за неэффективной финансовой стратегии в условиях кризиса поставили на грань банкротства целые предприятия. Государству нужно было бы реприватизировать эти предприятия за долги. И уж тем более нужно что-то делать с собственниками, которые правдами и неправдами накупили предприятий оборонно-промышленного комплекса, инфраструктурные компании (например, городские водоканалы) лишь с одной целью - ничего не вкладывая в их развитие, «отжать» как можно больше денег.
...Куда уходит госимущество? 
Счётная палата не способна провести контроль за бюджетными средствами? 
...Как в России проходит борьба за сокращение чиновного аппарата? 
Почему в кризис выделяются деньги на необязательные нужды? 
