Рейтинг вопроса
0
+ -

Где могли происходить события, описанные в трилогии «Властелин колец»?

2 2333
Категория:  За рубежом Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 21 21/05/2014

Где могли происходить события, описанные в трилогии «Властелин колец»?

Ответ редакции

«Это круглая пирамида, называемая Силбери-Хилл, в Великобритании», - ответил «АиФ» профессор Эрнст Мулдашев, руководитель экспедиции российских учёных. 

Внимательно изучив древние писания и сюжет трилогии Толкиена, российские учёные отправились к 40-метровому искусственному кургану недалеко от всемирно известного Стоунхенджа. Установлено, что сооружён он был предположительно в середине III тысячелетия до н. э. В обнаруженном в фондах Британской библиотеки письме конца ХVIII в. археолога того времени Э. Дрэкса было сказано, что на месте кургана ранее, по всей вероятности, стоял тотемный дубовый столб. 

По мнению российских учёных, в этом месте находится одно из «мест силы» нашей планеты, где после гибели острова Нумерон (находился в другом «месте силы» - Бермудском треугольнике) и развивались все дальнейшие события мира людей, эльфов, карликов, хоббитов и орков.

Экспедиция исследовала Силбери-Хилл. Подробный отчёт о том, что обнаружено, - в ближайших номерах «АиФ».

В 2012 году впервые за 115 лет проснулся вулкан из «Властелина колец». Читайте подробнее>>

Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Олег
    |
    20:24
    01.06.2014
    1
    +
    -
    Здравствуйте! Очень давно выписываю вашу газету. В ней много интересных материалов, встречаются серьёзные суждения. Но не могу не отметить, что очень часто вы публикуете материалы, весьма спорные с точки зрения науки, а порой и здравого смысла. Особенно это касается статей об исследованиях Эрнста Мулдашева. Наверное, в своей, медицинской области знаний, Э.Мулдашев сделал много нового и полезного, но его "открытия" в области истории и географии, на мой взгляд, не стоит публиковать в уважающей себя газете. Последняя статья, "Три кольца эльфов" ("АиФ", №22), не исключение. Вы всерьёз думаете, что эльфы, орки, хоббиты и т.п. существовали в действительности, что расстояния на Земле во все времена измеряли в километрах (а именно это означают рассуждения о сакральном значении числа 6666 в тексте статьи), что "Сильмариллион" сочинён не Дж.Толкиеном в ХХ веке, а тысячи лет назад? Я убеждён, что публикация лженаучных материалов не идёт на пользу репутации вашего издания и душевному здоровью тех ваших читателей, которые не имеют достаточного образования и в силу этого легко верят безграмотным и нелепым, но порой захватывающим сенсационным публикациям, которые вы печатаете без малейших намёков на их научную небезупречность. При этом за два десятилетия я только дважды видел в "АиФ" критические комментарии представителей официальной науки, посвящённые подобным статьям. По-моему, в деле превращения нашего народа в быдло сделано уже достаточно. А как думаете вы?
  2. ForestMen
    |
    22:46
    31.05.2014
    1
    +
    -
    Извините, но это полный бред! В статье написано, что расстояние от горы Кайлас до Силбери Хидд в Англии, и от Силбери Хилл до Бермудского треугольника 6666 км, на самом деле первое расстояние 6930 км,а второе 5451 км. Для чего Мулдашев подгонял расстояния???
Комментарии (2)
  1. ForestMen
    |
    22:46
    31.05.2014
    1
    +
    -
    Извините, но это полный бред! В статье написано, что расстояние от горы Кайлас до Силбери Хидд в Англии, и от Силбери Хилл до Бермудского треугольника 6666 км, на самом деле первое расстояние 6930 км,а второе 5451 км. Для чего Мулдашев подгонял расстояния???
  2. Олег
    |
    20:24
    01.06.2014
    1
    +
    -
    Здравствуйте! Очень давно выписываю вашу газету. В ней много интересных материалов, встречаются серьёзные суждения. Но не могу не отметить, что очень часто вы публикуете материалы, весьма спорные с точки зрения науки, а порой и здравого смысла. Особенно это касается статей об исследованиях Эрнста Мулдашева. Наверное, в своей, медицинской области знаний, Э.Мулдашев сделал много нового и полезного, но его "открытия" в области истории и географии, на мой взгляд, не стоит публиковать в уважающей себя газете. Последняя статья, "Три кольца эльфов" ("АиФ", №22), не исключение. Вы всерьёз думаете, что эльфы, орки, хоббиты и т.п. существовали в действительности, что расстояния на Земле во все времена измеряли в километрах (а именно это означают рассуждения о сакральном значении числа 6666 в тексте статьи), что "Сильмариллион" сочинён не Дж.Толкиеном в ХХ веке, а тысячи лет назад? Я убеждён, что публикация лженаучных материалов не идёт на пользу репутации вашего издания и душевному здоровью тех ваших читателей, которые не имеют достаточного образования и в силу этого легко верят безграмотным и нелепым, но порой захватывающим сенсационным публикациям, которые вы печатаете без малейших намёков на их научную небезупречность. При этом за два десятилетия я только дважды видел в "АиФ" критические комментарии представителей официальной науки, посвящённые подобным статьям. По-моему, в деле превращения нашего народа в быдло сделано уже достаточно. А как думаете вы?
Все комментарии Оставить свой комментарий

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ
Опрос
Надо ли штрафовать синоптиков за неточный прогноз?

Новое на AIF.ru