aif.ru counter
Майя Миличь 3 1512

Благотворительность и смерть: как не разочароваться и продолжать помогать тяжело больным

Пятилетний житель Хабаровска, Ярослав Зарипов, умер на борту самолета – ему не смогли помочь врачи и ребенок скончался, не долетев...

Мальчик вместе с родителями летел домой из Израиля – там он проходил курс лечения от тяжелого онкологического заболевания. После неудачного падения нейрохирурги поставили Ярославу диагноз «диффузная опухоль ствола головного мозга».

В России помочь ребенку врачи не смогли, на лечение заграницей требовалась большая сумма денег. Через социальные сети родители обратились за помощью к неравнодушным людям, была организована группа, занимавшаяся сбором средств в помощь Ярославу Зарипову. Пока собирались деньги, от ребенка отказывались врачи из Южной Кореи, Германии и Китая.

Лечить ребенка согласились специалисты из Израиля. Первый этап лечения прошел хорошо, но когда мальчик прилетел на второй этап – врачи сообщили, что метастазы пошли по всему организму. Спасти ребенка не удалось.

На дорогостоящее лечение было собрано около 6 миллионов рублей. Но ребенок умер.

Многие жертвуют деньги на болеющих людей, но часто лечение не помогает, болезнь оказывается сильнее и люди все равно умирают. Кажется, что нет пользы, появляется чувство опустошения.

Как научиться продолжать помогать людям? Какую роль в благотворительности играет эмоциональное бескорыстие?

Об этом рассуждает психолог, руководитель психологического центра «СоДействие» Анна Хныкина:

— Чувство опустошения возникает часто у тех, кто не видит результата. Но мы же говорим о благотворительности, и, с философской точки зрения, это когда ты отдаешь безвозмездно и навсегда. Никакой личной цели в этом акте нет. Есть только одна цель – помочь неким людям или конкретному человеку. Помогая онкологическим больным или людям, заболевания которых редко имеют положительный исход, нужно понимать, на что именно вы отдаете свои деньги. И рассчитывать на 100% положительный и позитивный результат – просто глупо. Ни один врач никаких гарантий дать не может. Люди соглашаются расстаться со своими деньгами, неважно, с какой именно суммой, во имя того, чтобы кому-то помочь. Может быть, эти деньги для кого-то станут решающей копеечкой и сохранят жизнь. Но главное в этой мысли – это слова «может быть». Ведь может быть, что человек умрет. Жертвовать деньги с мыслью «я даю, чтобы ты выздоровел», наверное, неправильно. Потому что тогда, если история заканчивается печально, люди к этому оказываются не готовы, и испытывают эмоциональное опустошение.

Всегда нужно помнить, что есть истории, которые заканчиваются печально. Жертвуя деньги на лечение больного ребенка нельзя ждать отдачи. Отдача в данном случае — это тот момент, когда ты отдаешь. Вы или жертвуете деньги, и вас больше не касается их дальнейшая судьба, или вы не жертвуете.

Если вам кажется, что ничего не получилось и все зря — подумайте о родителях и родных человека, которого не удалось спасти. Им ведь гораздо тяжелее — и тогда собственное ощущение пустоты отступит.

И важно помнить, что бывают и счастливые истории. Тот факт, что одного человека спасти не удалось, не значит, что не получится спасти другого. Благотворительность — это же бескорыстное действие. Отдавая деньги в помощь кому-то нужно помнить, что результат — это не ваша цель. Цель — помочь, поддержать. Оценивать дальнейшие действия и итог своей помощи в данном случае просто не стоит. Тебя просят — ты даешь. Оценивая степень своей личной причастности, мы уже проявляем корысть – пусть и эмоциональную. Единичная неудача останавливать не должна.

Такие печальные истории усугубляются еще и тем, что в России темы ухода, смерти и потери остаются очень болезненными. Потому что нам много и больно досталось от истории. Память генетическая хорошо работает – у народа слишком много плохих воспоминаний. Поэтому смерть – это всегда травма. Воспитывать иное понимание смерти можно и нужно, но, наверное, на это уйдет очень много времени и получится это сделать только при условии, что исторических жутких потрясений не будет как минимум лет 100. Здоровые и непокалеченные Великой отечественной войной дети начали рождаться только сейчас – когда спустя несколько поколений стирается память о тяжелых временах, уходит страх. Мы же еще помним наших бабушек, которые невольно транслируют последствия войны.

Чтобы в нашей культуре изменилось отношение к смерти, чтобы мы осознали, что и смерть должна быть комфортной физически и психологически, спокойной и безболезненной, должно пройти очень много времени. Кроме этого, люди должны понять, что смерть – это нормально. И это тоже процесс, который требует помощи. Например, сейчас для многих россиян хосписы – это что-то страшное, там никто не хочет работать. Люди боятся смерти и не умеют ее переживать.

Также, в нашей стране нет культуры сопереживания страдающим. Принято в эти моменты включать чуть ли не эгоизм в стиле «мне бы кто помог!». У нас нет культуры жизни инвалидов, нет традиции сопереживания и создания условий для поддержания беспомощных. Отчасти проблема и в том, что все сами выживают, и поэтому чужая беда не особо кого-то касается.

Это хорошо, что есть такая возможность теперь, благодаря информационным технологиям, доносить в короткие сроки до большого количества людей о необходимости помочь. Ведь «с миру по нитке» — будет не только «нищему рубаха». Можно действительно серьёзно помочь вылечить кого-то, можно помочь найти пропавшего, много чего можно сделать всем миром, всем вместе. И то, что СМИ беспристрастно доносят до нас свершившиеся факты как об успехах в подобных начинаниях, так и о печальных эпизодах, скорее испытание для нас: каково нам слышать, что кто-то тяжело и неизлечимо болен, что есть люди, которые помогают друг другу, что иногда попытки что-то предпринять тщетны...

Кто-то подумает, что помощь была оказана зря, а кто-то решит для себя, например, что надо было раньше предпринимать усилия и в следующий раз откликнется быстрее. Всё-таки, люди должны помогать друг другу и откликаться на зов о помощи, это — по-человечески.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (3)
  1. Владимир251
    |
    14:21
    15.12.2012
    0
    +
    -
    Считаю, что целью помощи инвалидам должно стать достижение инвалидами способности к самообслуживанию и самообеспечению. Инвалиды, заведомо не способные этого достичь, не должны обижаться на общество, отказывающее им в помощи. И наоборот, должны ценить самоотверженных людей, склонных к мазохизму, тратящих своё время, силы и здоровье на безнадёжное занятие. Никто никому ничем не обязан. Это добрая воля каждого. Достижения в медицине не должны действовать против законов природы и препятствовать естественному отбору, продлевая агонию безнадежно больных детей. Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Похороните больного и родите здорового. Не можете родить здорового, потому что в здоровье проблемы - не рожайте, возьмите в детдоме или доме ребенка относительно здорового и воспитайте. Решили мыкаться с больным ребёнком всю жизнь до его похорон во взрослом возрасте и кидаете клич по сбору многотысячных валютных сумм на его лечения - не обижайтесь, что сумма собирается медленней, чем нужно, чтобы успеть с очередным дорогостоящим мероприятием. Благодарите каждого, кто всё же откликнулся на Ваши мольбы. И всегда помните, что Вы пытаетесь действовать против законов природы. Цель рождения детей - получить опору для своей поддержки в старости, а не постоянная их поддержка до их преждевременных похорон. Больные дети не смогут пережить своих родителей и помочь им в старости.
  2. Эд
    |
    20:08
    15.12.2012
    0
    +
    -
    Владимиру: Не считаю, что "Достижения в медицине не должны действовать против законов природы и препятствовать естественному отбору". Иначе получится, что при любой серьёзной травме, болезни ни Вам, ни Вашим близким не стоит помогать, прилагать врачебные усилия и нести затраты. А зачем? Будет ли от этого хоть какая-то польза? Выживет, так выживет. Чего уж тут на медицину-то надеяться. И совсем не однозначно, что "добрая воля каждого" есть проявление, как Вы излагаете: "самоотверженных людей, склонных к мазохизму, тратящих своё время, силы и здоровье на безнадёжное занятие. Никто никому ничем не обязан." Это может быть просто желание делать добро другому человеку, желание помочь, а не суровое кто-то-кому-то-обязательство. Не факт, что "Больные дети не смогут пережить своих родителей и помочь им в старости." Всё решает Бог, Судьба, которой мы до конца не знаем, но сознательной и доброй помощью мы можем вносить свой посильный вклад в попытку сберечь каждую жизнь человеческую, постараться помочь любому человеку выздороветь, как-то поправить своё здоровье. А значит, можем пытаться дать шанс любому человеку выжить, жить и радоваться жизни. "Похороните больного и родите здорового" - да не дай Вам Бог такой судьбы. Желаю Вам Здоровья и Мудрости.
  3. Анна Поляк
    |
    12:42
    26.06.2013
    0
    +
    -
    Статья правильная. У нас нет культуры сопереживания. Мамаши уводят своих деток от ребенка-инвалива подальше. Тем самым воспитывая в нем чувство брезгливости к больному. На глухонемых разговаривающих жестами смотрят как на недоразвитых. У них здоровых физически, большие проблемы с трудоустройством, даже если профессионально не нужен слух. Да и слепого не спешат подстраховать. Все так и исходит это еще от послевоенных лет, когда калек убирали от народа куда подальше(на Валаам и т.д.), где они содержались и умирали в жутких условиях. Редкие иностранцы удивлялись, что у нас после войны почти не видно калек, в то время как города стран учавствовавших в войне заполнили калеки, которым мощно помогало Государство и сочувствовал народ.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Правда ли, что пиво лечит печень?
  2. Кого коснется продленная заморозка накопительной пенсии?
  3. Почему китайский чеснок лучше не покупать?


Самое интересное в регионах