14:52 27/07/2014 18 4989

США косвенно признали наличие украинских ПВО в районе крушения Боинга

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

Ранее Генштаб Минобороны РФ обнародовал данные объективного контроля по катастрофе малайзийского самолета

Москва, 27 июля - АиФ-Москва. США косвенно признали нахождение систем противовоздушной обороны Украины в районе крушения малайзийского Boeing, подтвердив, таким образом, данные российских спутников, сообщает РИА Новости.

Высокопоставленный источник в Минобороны РФ  прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста о том, что сбившая  малайзийский лайнер ракета была выпущена с территории, контролируемой ополченцами ДНР, в то время, когда украинские ПВО не работали.

«Своим заявлением официальный представитель США Джош Эрнест косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка, хотя им и утверждается, что они не работали», — отметил он.

Также он подчеркнул, что США таким образом подтвердили подлинность данных спутниковых снимков обнародованных на специальном брифинге в российском Генштабе 21 июля, где было заявлено, что группировка ПВО вооруженных сил Украины в Донецкой области насчитывает четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1».

«Что касается их работы, то хочу напомнить, что в ходе брифинга также были представлены объективные данные об интенсивности работы украинских радиолокационных станций зенитного комплекса «Бук». Так, 17 июля российскими средствами было зафиксировано девять включений украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» в районе Донецка для обнаружения и сопровождения воздушных судов» — уточнил военный специалист.

Напомним, ранее представители американской стороны заявили, что согласно их данным, если посмотреть на то, как был сбит самолет, это соответствует SA-11, огонь которой ведется с земли.

Как ранее сообщалось, Генштаб обнародовал имеющуюся у них информацию по по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине и заявил, что Россия передаст международным экспертам данные оперативного контроля, собранные незадолго до крушения воздушного судна.

Также Минобороны РФ утверждает, что российскими средствами контроля воздушной обстановки 17 июля был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно, Су-25 в направлении малайзийского Боинга.

Напомним, самолёт «Малайзийских авиалиний» Boeing 777 разбился на границе РФ и Украины, воздушное судно выполняло рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Никто из пассажиров и членов экипажа не выжил. Причины случившегося еще неизвестны.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. юрий битков
    |
    15:16
    27.07.2014
    12
    +
    -
    Хорошо,что у Украины нет стратегических ядерных ракет типа "сс-20". Иначе всему миру не поздоровилось бы
  2. Куратор
    |
    15:44
    27.07.2014
    12
    +
    -
    США после аналогичной провокации с пассажирским самолётом у Кубы 13 марта 1962 года( кто интересуется информация в инете в свободном доступе)То же в начале и кивали на ,,всемогущую,,руку КГБ и кубинцев и отрицали свою причастность.Потом признали,вначале косвенно ,затем ,,дурачками,,прикинулись мол мы ,но не знаем как это получилось.И вот недавно документы сами ЦРУ рассекретили.И там ясно сказано США провели чудовищную провокацию у Кубы как причину для вторжения на Кубу.То же самое сейчас в случае с Украиной.Нужно искать кому это выгодно.России выгодно?Нет!Зачем ей новые санкции и так травля Запада идёт.Ополченцам выгодно?Нет Зачем им ухудшать и без того не завидное положение.Это нужно быть самоубийцами ,что бы завалить иностранный Боинг,да и чем?США выгодно?Да!США поднимет волну истерии ,наглой ложью заставляет Европу ввести против России дополнительные санкции и на этой же волне ,,угроза России,,начать поставку вооружения и инструкторов на Украину.Плюс в свете той же ,,российской угрозы,,разместить дополнительные силы НАТО у границ с Россией.Только дурак скажет ,что это не выгодно США.Что касатся Украины,то её выгоду никто не спрашивал.Она исполнитель,заказчик США.И пусть мне руссофобы не ссылаясь на Ютуб,где некоторые детали в ролике указывают на враньё Украины,докажут обратное.Не будут они доказывать.Ибо не хотят видеть очевидные факты и по традиции перейдут на личность.Как будто это может заставить поверить вранью.
Комментарии (18)
  1. юрий битков
    |
    15:16
    27.07.2014
    12
    +
    -
    Хорошо,что у Украины нет стратегических ядерных ракет типа "сс-20". Иначе всему миру не поздоровилось бы
  2. Marina Harter
    |
    16:00
    27.07.2014
    5
    +
    -
    юрий битков: Там есть 6 атомных электростанций
  3. Ваня тихий
    |
    15:18
    27.07.2014
    11
    +
    -
    Ну это на да же "косвенно признали". ВЫ США оплатили,прикрыли и врете на весь МИР! САМОЛЕТ сбили киевские фашисты пьяные нац.гвардейцы (слово то как вымарали свиньи)с ваших консультаций. Это руки США в крови и пассажиров самолета летевшего из Тель-Авива ! БОГ ВАС ПОКАРАЕТ И ЗА ВСЕ СПРОСИТ НА ВЫСШЕМ СУДЕ!
  4. aleha
    |
    15:34
    27.07.2014
    5
    +
    -
    Признавши колобка вынужден будет признать и стряпчего этого колобка.
  5. АнатолийАн
    |
    09:59
    28.07.2014
    0
    +
    -
    aleha: Стряпчий - В Русском государстве в XVI — XVIII веках дворцовый слуга; придворный чин, следующий ниже за стольником. Стряпчий — царский чиновник при хлебном, конюшенном и пр. дворах. Должность стряпчего была ликвидирована при Петре I, а затем восстановлена судебной реформой 1775 года. Также чин придворного, в обязанности которого входило следить за платьем царя и подавать его при облачении государя. Стряпчие выполняли различные поручения царя, служили городовыми и полковыми воеводами, стряпчий с ключом исполнял должность дворцового эконома. Русский, не знающий русского языка - это нормально.
  6. Куратор
    |
    15:44
    27.07.2014
    12
    +
    -
    США после аналогичной провокации с пассажирским самолётом у Кубы 13 марта 1962 года( кто интересуется информация в инете в свободном доступе)То же в начале и кивали на ,,всемогущую,,руку КГБ и кубинцев и отрицали свою причастность.Потом признали,вначале косвенно ,затем ,,дурачками,,прикинулись мол мы ,но не знаем как это получилось.И вот недавно документы сами ЦРУ рассекретили.И там ясно сказано США провели чудовищную провокацию у Кубы как причину для вторжения на Кубу.То же самое сейчас в случае с Украиной.Нужно искать кому это выгодно.России выгодно?Нет!Зачем ей новые санкции и так травля Запада идёт.Ополченцам выгодно?Нет Зачем им ухудшать и без того не завидное положение.Это нужно быть самоубийцами ,что бы завалить иностранный Боинг,да и чем?США выгодно?Да!США поднимет волну истерии ,наглой ложью заставляет Европу ввести против России дополнительные санкции и на этой же волне ,,угроза России,,начать поставку вооружения и инструкторов на Украину.Плюс в свете той же ,,российской угрозы,,разместить дополнительные силы НАТО у границ с Россией.Только дурак скажет ,что это не выгодно США.Что касатся Украины,то её выгоду никто не спрашивал.Она исполнитель,заказчик США.И пусть мне руссофобы не ссылаясь на Ютуб,где некоторые детали в ролике указывают на враньё Украины,докажут обратное.Не будут они доказывать.Ибо не хотят видеть очевидные факты и по традиции перейдут на личность.Как будто это может заставить поверить вранью.
  7. АнатолийАн
    |
    00:34
    28.07.2014
    0
    +
    -
    Куратор: Украинские "Буки" находившиеся возле Донецка, задолго до инцидента с "боингом" выведены за пределы территории, контролируемой российским боевиками, т.е. в направлении, противоположном месту катастрофы. От Донецка до Снежного 80 км. Наклонная дальность стрельбы украинских "Буков" - 35 км (Бук-М1). Т.е. расстояние от возможного места расположения украинских "Буков" до места поражения "Боинга" в 2-3 раза больше, чем наклонная дальность стрельбы. Так кто же здесь врёт? И что "косвенно признал" Госдеп? Что у Украины есть ср-ва ПВО? А кто этого не знал?
    • Куратор
      |
      12:33
      28.07.2014
      2
      +
      -
      АнатолийАн: Ну развивайте,развивайте теорию.Значить наклннаядальность стрльбы укринских ,,Буков,,не могли цель поразить, а за сотни киломметров российские могли?И нтересно.А что скажите по поводу СУ-25 которых многие очевидцы видели.Зачем они там были?Может для подстраховки ,,невозможности поразить цель из за наклона в 80 км,,?))Украина уже тем виновата ,что послала Боинг в запретную для полётов зону и позже изъяла и не предоставила следствию записи диспетчеров и пилотов.Этому оправдания нет.А кто кнопку нажал и приказ отдал это уже детали следствия.И кто тут не прав?
      • АнатолийАн
        |
        16:53
        28.07.2014
        0
        +
        -
        Куратор: "Украина уже тем виновата...". "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Следствие разберётся. Ходаковский признал, что "Бук" им пригнали из Луганска, а ушёл он на Снежное. Странным образом, "Бук" оказался почти точно под траекторией пролёта "Боинга". Обломки упали чуть ли не на головы стрелкам. Случайность? Чтобы в этом месте оказался украинский "Бук", пришлось бы провести армейскую операцию. Бог даст, участники этого теракта тоже примут участие в следствии. В качестве свидетелей и обвиняемых. Так что, зря не напрягайтесь. От нашей болтовни здесь, зависит очень мало.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем запомнился экс-президент Израиля Шимон Перес?
  2. В чем суть российско-американского соглашения по Сирии?
  3. Что нельзя дарить на День учителя?

Что повысит посещаемость спортивных мероприятий в России?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ