14:42 18/07/2014 Кирилл Яблочкин 12 51962

Версии экспертов: кто и как мог сбить малайзийский самолёт над Украиной?

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

Эксперты уверены: сбить самолёт могли как с земли, так и с воздуха, при помощи ракет или пушечного вооружения.

Maxim Zmeyev / Reuters

После первых сообщений о крушении малайзийского Боинга на территории Украины в прессе появились предположения, что самолёт мог быть сбит ракетными комплексами «Бук». АиФ.ru узнал у экспертов, возможно ли это, что даст расшифровка чёрных ящиков и когда появятся первые официальные данные о причинах катастрофы.

Как могли сбить малайзийский Боинг?

«Сбить самолёт на высоте более 10 километров, летящий со скоростью 0,8 маха (около 700-800 км/ч) — довольно непростая задача. Никакие переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) на это не способны. Ракетные комплексы "Бук", при помощи которых, по мнению украинской стороны, и был сбит самолёт, есть как у Украины, так и у России. Однако, по моему мнению, сбить самолёт, летящий на такой высоте, с территории России при помощи этого комплекса практически невозможно. Дело в том, что брать радиус действия "Бука" и отмерять его от места сбитого Боинга не вполне правомерно: этот комплекс хорошо работает по целям, летящим на высоте до 7 километров. Значит, самолёт на высоте более 10 километров — предел его возможностей, и это значительно снижает эффективный радиус действия», — считает Владимир Карнозов, аналитик содружества авиационных экспертов Aviation EXplorer.

Пуско-заряжающая установка 9А316 комплекса Бук-М2
Пуско-заряжающая установка 9А316 комплекса «Бук-М2». Фото: Commons.wikimedia.org / Stanislav Kozlovskiy

Могли ли ополченцы сбить самолёт?

По мнению Владимира Карнозова, ополченцы использовать комплекс «Бук» не могли: даже если предположить, что он был захвачен как трофей, для того, чтобы навести его на цель, необходим обученный экипаж. Комплексы «Бук» всегда работают в группе из 35 машин, причём должна быть также командная машина с РЛС, которая будет наводить ракеты на цель. «Отдельно взятый комплекс в руках не умеющих с ним обращаться людей не имеет никакой ценности — нужно понимать, что эта система ПВО предназначена не для партизанских действий, а для ведения полномасштабной войны, когда в небе не летают гражданские самолёты», — считает Карнозов. Что касается того, что Боинг мог якобы сбить самолёт Су-25, то теоретически это действительно возможно, но на практике требует огромного мастерства лётчика и, опять же, хорошей системы РЛС. Этот самолёт создавался для работы по наземным целям, а не для перехвата воздушных, и поэтому довольно странно использовать его таким образом.

Су-25СМ, 2012 г
Су-25СМ, 2012 г. Фото: Commons.wikimedia.org / Vitaly V. Kuzmin

Что даст расшифровка «чёрных ящиков»?

«В пассажирских самолётах установлена система, которая предупреждает пилота о том, что лайнер вошёл в зону действия военных РЛС. В этом случае пилот обязан связаться с диспетчером и сообщить об этом. Диспетчер, в свою очередь, должен скорректировать курс. Что касается систем "воздух-воздух", то и здесь эта система должна сработать в случае, если по самолёту стреляют ракетами. Однако эта система не покажет ничего, если по Боингу стреляли из пушечного вооружения, которое в том числе устанавливается на современные боевые самолёты. При применении такого оружия по гражданскому самолёту последний буквально рассыпается на части. Если огонь вёлся по кабине пилотов, то они могли погибнуть, не успев понять, что происходит. В таком случае чёрные ящики могут ничего не рассказать о причинах трагедии. С другой стороны, выяснить причину аварии можно будет по данным о том, какие системы управления самолёта отказали в первую очередь», — рассказал АиФ.ru пожелавший остаться неизвестным сотрудник министерства обороны РФ. Также узнать, что самолёт был сбит при помощи ракеты, можно по её обломкам на месте катастрофы и остаткам взрывчатого вещества и сообщений очевидцев. Помимо этого, зафиксировать пуск ракеты могли военные спутники, которые пролетали в данный момент над этой территорией.

Был ли пуск ракеты?

По мнению Владимира Карнозова, нельзя исключать и то, что самолёт мог упасть по причинам, не имеющим никакого отношения к событиям на Украине: «За короткое время катастрофу терпит уже второй малайзийский самолет, а значит, исключать версию теракта, связанного с внутренней политикой малазйийских властей, нельзя».

По мнению Олега Пантелеева, главы аналитической службы отраслевого агентства «Авиапорт», строить какие-то предположения до официального заключения комиссии не вполне правомерно. «Говорить о том, что самолёт был сбит, можно будет только после того, как будут расшифрованы записи чёрных ящиков и сделаны первые официальные заявления комиссии, которая будет работать на месте происшествия».

Когда станут известны первые результаты расследования

«По моему опыту, после того, как комиссия прибывает на место происшествия и начинает работать, проходит минимум две недели до первых официальных заявлений о причинах катастрофы, а первые сведения могут начать просачиваться в прессу уже через несколько дней. В то же время, бывают случаи, когда о причинах катастрофы спустя даже несколько месяцев приходится только догадываться. Например — после крушения предыдущего малайзийского лайнера», — рассказал Олег Пантелеев.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Сергей Алексич
    |
    19:30
    18.07.2014
    6
    +
    -
    Наиболее правдоподобных вероятных "авторов" два конечно : оба находятся на Украине . Вот только официальные власти , а также то самое международное сообщество должно ответить родственникам погибших : почему в зоне полноценных боевых действий , где идёт гражданская война - так и не прекращены полёты гражданской авиации ? Этим высокопоставленным деятелям пора самим дать ответ : они хоть за что-то в последнее время отвечают? Это собственно касается и российских чиновников от транспорта : почему только сейчас прекращает полёты гражданская авиация туда ? Почему несмотря на подрывы - по Украине ходят российские поезда , да ещё пассажирские ? Ждём новых жертв ? Нам Европа никогда не помогала .
  2. Vik Solov[googleplus]
    |
    19:22
    18.07.2014
    4
    +
    -
    теракт спланирован заранее американскими спецслужбами только эти идиоты в лэнгли забыли что на дворе 21 век.
Комментарии (12)
  1. Vik Solov[googleplus]
    |
    19:22
    18.07.2014
    4
    +
    -
    теракт спланирован заранее американскими спецслужбами только эти идиоты в лэнгли забыли что на дворе 21 век.
  2. Сергей Алексич
    |
    19:30
    18.07.2014
    6
    +
    -
    Наиболее правдоподобных вероятных "авторов" два конечно : оба находятся на Украине . Вот только официальные власти , а также то самое международное сообщество должно ответить родственникам погибших : почему в зоне полноценных боевых действий , где идёт гражданская война - так и не прекращены полёты гражданской авиации ? Этим высокопоставленным деятелям пора самим дать ответ : они хоть за что-то в последнее время отвечают? Это собственно касается и российских чиновников от транспорта : почему только сейчас прекращает полёты гражданская авиация туда ? Почему несмотря на подрывы - по Украине ходят российские поезда , да ещё пассажирские ? Ждём новых жертв ? Нам Европа никогда не помогала .
  3. Борис Афанас'єв[facebook]
    |
    11:46
    19.07.2014
    -3
    +
    -
    Сергей Алексич: полеты гражданской авиации разрешены на высоте более 7900! Никому, нормальному, не могдо придти в голову, что Пуйло поможет с таким оружием обезянам.
  4. сэм
    |
    13:42
    19.07.2014
    2
    +
    -
    В черновом варианте официального заключения о гибели Боинга виновным считается НЛО.
  5. piterskiy
    |
    19:59
    19.07.2014
    0
    +
    -
    вот правда ни кого в мире не должно волновать что происходит в Украине. .. самолет сбит над территорией Украины.. там президент там власть..признанные и американцаи и европейцами а ополченцы..это внутренне дело украины и не надо иностранцам определять кто и как только Украина отвечает перед миром во главе с г.Порошенко-Вальцманом за смерть пассажиров боинга на то она и власть (хоть и гавенная)
  6. товарищ Сухов.
    |
    10:13
    21.07.2014
    0
    +
    -
    piterskiy: Где хохол прошел, еврею делать не чего! Надеюсь ответил Вам.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему большинство людей — правши?
  2. Что представляет собой улица Тверская после благоустройства?
  3. Поедет ли сборная России на Олимпиаду в Рио?

Насколько распространен допинг в мировом спорте?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ