aif.ru counter
Савелий Кашницкий 4 242

Дорогие отходы. Кому выгодно травить москвичей «ядовитым» мусором

Москва пока ещё не Неаполь с баррикадами неубранного мусора. Но это наше близкое будущее: если не принять срочных мер, город утонет в...

Наша столица ежегодно избавляется от 4,5 млн тонн только бытового мусора (по другим данным — от 5,5 млн тонн). Всего же образуется от 26 до 27 млн тонн в год. Причём эта цифра, по данным председателя Ассоциации мусорщиков Москвы профессора Лазаря Шубова, каждый год возрастает на 3-4%. Но почему же мы его до сих пор сжигаем, а не сортируем? Хотя эксперименты по сепарации проводятся постоянно — последний начался в столице совсем недавно.

Диоксиновый аромат Москвы

Около 90% мусора вывозится на свалки, именуемые полигонами. Сегодня их в Подмосковье 89. Но, рассчитанные на 20 лет эксплуатации, они в большинстве своём исчер­пали отпущенный им срок. Новые свалки обещают построить в 150-200 км от столицы. Но тогда и стоимость вывоза из-за удаления полигонов возрастёт.

На природоохранные и восстановительные мероприятия бюджет РФ выделяет всего 1%, в то время как европейские страны тратят до трети своего бюджета. США — 24%. Да и СССР отдавал экологии 20% казны.

Альтернатива свалкам — мусоросжигательные заводы (МСЗ). Ими лет 20-30 назад увлекались многие развитые страны. По их примеру два таких завода построены и работают в Москве, ещё с десяток МСЗ нам обещал экс-мэр. (Правда, его преемник С. Собянин заверил: таких заводов в столице больше строить не будут.)

— Даже два имеющихся завода выбрасывают в московский воздух 160 граммов диоксина — опаснейшего яда — в год, — сообщил «АиФ» Иван Блоков, директор по программам организации «Гринпис России». — 160 граммов — чудовищная цифра! Это больше, чем выбрасывает вся Германия. Неслучайно в Москве растёт количество онкологических заболеваний. При этом зафиксировать диоксин в воздухе не так легко — одно измерение стоит свыше 1 тыс. евро. Сжигать мусор не только вредно, но и дорого: по данным экологов из Австрии, сжечь тонну мусора стоит 55 евро, утилизация той же тонны в Москве обходится примерно в 1 тыс. рублей.

Несмотря на заверения, что новых МСЗ не будет, экологи беспокоятся: почему-то ещё не отменено постановление № 313-ПП, подразумевающее в том числе и строительство 6 новых заводов.

До трёх считают все

Наилучшее решение проблемы утилизации мусора — его сортировка с частичной выработкой биоэнергии и частичным получением вторичных материалов. Япония, США, страны Евросоюза в этом весьма преуспели. Не зря ведь в любом городе этих стран стоят мусоросборочные контейнеры с отдельными отсеками для металла, дерева, картона, бумаги, стекла, пищевых отходов. Неужели мы неспособны принять эту норму цивилизации, доказавшую свою разумность?

— Наша цивилизационная задача, — поделился с «АиФ» Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, — постепенно приучить москвичей сепарировать (сортировать) мусор. Начнём с общественных мест. Так, первые раздельные мусорные бачки установлены в аэропорту «Внуково». Затем такие же появятся в театрах и кинотеатрах — там, где люди настроены на культурное поведение, а также в детсадах и школах. Для детей сепарация мусора — полезная игра, привыкнув к которой они будут вовлекать в неё родителей и родных. В новостройках предусмотрены отдельные мусорные комнаты площадью 10 м² со специальной вентиляцией, в них будут устанавливать контейнеры с секциями для разных отходов.

Однако Сергей Яковлев, независимый эколог, кандидат химических наук, усматривает лукавство чиновников в постоянных ссылках на «ментальность нашего народа», якобы неспособного сепарировать мусор:

— Первый эксперимент по разделению мусора в Москве провалился только по вине чиновников: контейнеры они закупили, а отрасль по переработке сепарированного мусора не создали. В итоге разделённые бытовые отходы сваливались в одни и те же мусоровозы — так оказалось дешевле. Вот даже в небогатой Белоруссии приняли закон, предусматривающий большие штрафы за выброс неразделённого мусора. Если у нас такого закона нет, зачем же делать виноватым население?

По данным социологических опросов, от 65 до 85% людей готовы сепарировать мусор. Приведя эти цифры, И. Блоков оговорился:

— Ну, допустим, процент завышен — люди хотят выглядеть лучше, чем есть. Но масштабный эксперимент в Петербурге (создание 2100 площадок по разделению мусора) показал: до 60% жителей честно сортируют отходы. Уверен: если кроме самих контейнеров обеспечить наглядную агитацию, тогда процент людей, делающих это, окажется не ниже, чем в развитых странах. Надо лишь поначалу не гнаться за количеством: отсеков для раздельного мусора не должно быть больше трёх. Люди привыкнут, и уже года через три мы полностью перейдём на сортировку собственных отходов.

Смотрите также:


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (4)
  1. Игнат2011
    |
    21:23
    14.12.2011
    0
    +
    -
    Как можно сепарировать мусор в мусоропроводах? Делать 2-3 трубы?
  2. micaelena
    |
    17:01
    16.12.2011
    0
    +
    -
    Рискуя прослыть экологической невежей, могу точно сказать - сортировать мусор не буду НИКОГДА. Кому-нибудь приходило в голову, как, живя в 9-этажном доме при кухне 6 кв. м разместить там несколько мусорных ведер? Звучит все замечательно, только подумать не мешает, прежде чем обвинять людей в лени и невежестве. На мусоре люди делают бизнес - вот и пусть сортируют
  3. Кузнецов Михаил Леонидович
    |
    12:00
    12.01.2012
    0
    +
    -
    Приведенные в региональных программах схемы обращения с муниципальным хламом (МХ) являются заведомо устаревшими по отношению к принципам и методам, принятым в развитых странах. Существующие технологии являются капиталоемкими и неэффективными. Зарубежный и отечественный опыт доказал: гигантомания в отрасли обязательно боком выйдет. Нельзя, опасно стаскивать в одно место громадные объемы МХ. Суперпроекты, которыми увлечены наши власти, - рецидив советской гигантомании. Поэтому все так криво и выходит. Разработка все более изощренных технологий требует колоссальных материальных, временных и интеллектуальных затрат. Захоронение на полигонах — тупиковый путь. Компромиссные и ущербные решения под предлогом необходимости утилизации МХ могут втянуть общество в, как минимум, еще один жизненный цикл эксплуатации неэффективных объектов. Проектируются, производятся и строятся мусоровозы, контейнеры, МСС и прочее, которые способны обеспечить произвести в лучшем случае 3-4 % ВР от заявленной мощности. При перемешиваниях и уплотнениях высоколиквидные и среднеликвидные ВР превращаются в низколиквидные ВР или даже в неликвидный МХ. Провал таких проектов неизбежен. Если верх возьмут силы с поверхностным подходом к проблеме, то нас ждет очередное повторение историй с МСЗ, гидросепарацией, потом всеобщая аллергия на термины, устойчивое общественное сопротивление необходимым действиям, затем усиление технологического отставания и снижение эффективности отрасли. Созданы сотни тысяч безнадежно, морально и технически устаревших рабочих мест, на которых невозможно получать сколько-нибудь приличную зарплату. При сохранении действующей системы обращения с МХ, экологически опасной, нерациональной, неоптимальной, неэффективной, не всегда технологически верной, приводящей к объединению коммерческих, промышленных и бытовых ВР и размещению их на полигонах и свалках, произойдет увеличение захламление территорий, что приведет к возрастанию издержек и негативных эффектов от МХ, негативно скажется на здоровье населения. Все большее число российских граждан начало понимать, что страна с традиционными технологиями обращения с МХ все больше захламляется.
  4. Ромховщик
    |
    15:23
    12.01.2012
    0
    +
    -
    Очевидно, что максимальное извлечение вторичных ресурсов (ВР) из муниципального хлама (МХ) представляет собой безальтернативный вариант функционирования системы обращения с МХ в силу экологических, экономических и социальных причин. Технология рационального обращения с МХ (технология «РОМХ») является значительно более прогрессивной, чем пропагандируемая система раздельного покомпонентного сбора ВР или выбранное МПР захоронение на оборудованных полигонах. Технология «РОМХ» позволяет применять западные принципы, ориентированные на заботу об экологии, и при этом обязывает потребителей делить МХ лишь на две части: сухие — в мешок, а влажные — сначала в мешочки, затем — в мешок. Все остальное деление будет производиться работниками мини-комплексов, которые убирают закрепленные за ними территории, обслуживают дома, пункты сбора МХ. На пунктах сбора может осуществляться отделение ценных ВР: бумага, ПЭТ-бутылка, стекло, пластик, чёрные и цветные металлы в мягкие контейнеры. Элемент сокращения экологической опасности - отделение опасных отходов (ядохимикатов, лакокрасочных материалов, аккумуляторов, батареек). Переход на систему мягких урн (50л.) и контейнеров (100л) неизбежен. Удобные, надежные, безопасные, высоко маневренные 1,5 т экогрузовики с крытым кузовом и секциями для вывоза емкостей с опасными отходами и травмоопасным МХ, вывозят в мягких урнах и контейнерах отсортированные ВР и МХ, а также крупногабаритный хлам (КГХ). Одним из перспективных направлений снижения загрязняющего влияния мини- комплексов на ОС является перевод грузовиков на электротягу. При погрузке мягких контейнеров с растительными ВР, с придорожным сметом и грязью, с МХ, собранным во время массовых санитарных очисток территорий время простоя автомобиля уменьшается, благодаря чему эксплуатационные затраты снижаются. Сеть мини- комплексов с ХСП мощностью на 10 тыс.т/год, рассчитанных на территории города с населением до 25 тыс. человек. Периодичность удаления МХ комплексом выбирается с учетом сезона года, климатической зоны, эпидемиологической обстановки, согласо-вывается с ЦГСЭН и утверждается решением органов МСУ, но не реже двух раз в день. Санитарно- гигиенические нормы транспортирования МХ улучшатся за счет своевременного вывоза накопленных МХ, отсутствия операций уплотнения и перемешивания МХ, периодической санобработки грузовиков и контейнеров.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Откуда в Россию приезжает больше всего мигрантов?
  2. Что за гиперзвуковая ракета «Циркон»?
  3. Кто получит жилищные сертификаты в 2019 году?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ