00:05 15/02/2012 «Аргументы и 6 175

«ПриХватизаторов» 90-х могут наказать сверхналогами

Британские власти это уже сделали. Там ввели так называемый «налог на доходы, принесённые

А как красиво всё начиналось! (1992 год). Фото: russianlook.com

— Говорят, что тех, кто во время приватизации в 1990-х годах за копейки приобрёл самые лакомые куски госсобственности и потом сказочно разбогател, заставят заплатить какой-то налог. Это правда? Давно пора!

И. Шмелёва, Екатеринбург

Закрыть проблему приватизации 1990-х годов, признав, что она была проведена нечест­но, предложил премьер-министр Владимир Путин. «Это должен быть либо разовый взнос, либо ещё что-то такое...» — заявил премьер.

Идея дополнительного налога на сверхдоходы, полученные от приватизации госсобственности, ненова. Так, в 1997 г. в Великобритании был введён так называемый «налог на доходы, принесённые ветром». Согласно ему налогом в 23% облагалась разница между среднегодовой прибылью компаний, умноженной на 9, и ценой, по которой эта компания была приватизирована. Этот налог уплачивался в два этапа — в 1997 и 1998 гг. и принёс английской казне 5 миллиардов фунтов стерлингов.

В России тоже разрабатывались подобные механизмы. Бизнесмен и экс-депутат Госдумы РФ Александр Лебедев в 2007 г. предложил законо­проект, согласно которому налогом в 20% облагалась разница между чистой прибылью, полученной предприятием за первые десять лет его деятельности после продажи на залоговом аукционе, и первоначальной ценой приобретённых акций. Если бы законопроект был принят, то мог бы, по мнению его авторов, принести бюджету до 1,5 трлн руб. и под его действие попали бы до 200 крупных предприятий, в основном тепло­энергетического комплекса.

Экс-министр финансов Алексей Кудрин и один из отцов приватизации Анатолий Чубайс уже раскритиковали идею премьер-министра. Последний заявил, что не видит легитимного способа решения этой проблемы. Тем не менее способ поискать придётся. Приватизация 90-х стала для россиян символом несправедливости, спусковым крючком экономического неравенства. Абсолютное большинство из нас, получивших ваучеры, были просто обмануты. Скупившие их компании исчезли, хорошо заработав на перепродаже, а мы остались с липовыми «акциями» на руках. А ведь должны были получить по маленькому кусочку госсобственности, стать совладельцами тех заводов и фабрик, которые когда-то строили всей страной. Этот обман наши сограждане властям не простят никогда.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (6)
  1. ANT74
    |
    16:09
    15.02.2012
    0
    +
    -
    Кажется мне, что олигархи с радостью заплатят за приватизацию, но деньги для этого, будут взяты из наших карманов. Все же, надеюсь помнят, как Нефтяные олигархи, некогда согласились, с лёгкостью необычайной, на природную ренту, предупредив, однако, что вся эта рента, до последней копейки, будет автоматически включена в стоимость бензина на внутреннем рынке...
  2. babich43
    |
    20:24
    15.02.2012
    0
    +
    -
    Надо сделать им такое предложение, от которого они не откажуться, лучше потерять часть, чем всё.Наши олигархи, могут быть кем угодно, но знаю тчно, среди них дураков нет.Согласятся как миленькие.
  3. дед Платон
    |
    22:27
    15.02.2012
    0
    +
    -
    У Путина хорошо получается укрепление «вертикали». Все остальное, в том числе борьба с коррупцией, лишь имитация. А пока в России такая коррупционная составляющая, все просто разворуют.
  4. Пол
    |
    03:24
    16.02.2012
    0
    +
    -
    Очень похоже, что разговором, статейками все и закончиться! Ну разве может премьер-кандидат что-нибудь предпринять в этом направлении, даже в будущем, если рыжая бестия, не взорванная Квачковым, возражает?!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Зачем советник Трампа приехал в Москву?
  2. Чем запомнилась народная артистка России Альбина Матвеева?
  3. Почему запретили ввозить в Россию импортные томографы и кресла-коляски?

Сколько вы планируете потратить на новогодние подарки близким?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ