aif.ru counter
Елена Трегубова 675

Плата за статус. В России ускорят введение налога на роскошь

Эксперты уверены, что богатые россияне сумеют найти способы не платить за дорогие дома и

Премьер-министр Дмитрий Медведев решил ускорить процесс выполнения поручения президента Владимира Путина о введении в России налога на роскошь. Соответствующее распоряжение глава правительства дал Минфину и Минэкономразвитию – до 15 октября обеспечить внесение поправок в законодательство о введении такого налога. По итогам «прямой линии» президент поручил принять это решение до 1 ноября. Ранее вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк заявлял, что проект закона о налоге на роскошь может быть направлен в Думу уже в мае этого года. В таком случае документ был бы принят до ноября и вступил бы в силу уже в следующем году.

Что попадает под действие налога на роскошь?

Министерство финансов подготовило поправки, согласно которым вводятся повышенные налоговые ставки на дорогие автомобили и объекты недвижимости. Так, налог на роскошь придётся платить владельцам машин, стоимость которых превышает 5 миллионов рублей. Документ предусматривает двойную ставку для автомобилей стоимостью 5–10 миллионов рублей и не старше 5 лет, тройная – для автомобилей за 10–15 миллионов рублей не старше 10 лет. Налог является региональным, поэтому местные власти вправе поднимать или сокращать ставки.

Также ведомство намерено собирать увеличенные налоги с недвижимости, кадастровая стоимость которой более 300 миллионов рублей. В случае если общая стоимость недвижимого имущества гражданина превышает 300 миллионов рублей, с жилья планируется взимать 0,5 % налога, а с земли – 1,5 %. Если же один только дом или недостроенное здание оценивается в сумму более 300 млн рублей, ставка будет находиться на уровне 0,5–1 %, говорится в законопроекте Минфина.

Зачем нужен налог на роскошь?

О необходимости введения налога на роскошь Путин говорил ещё в прошлом году, выступая с посланием к Федеральному Собранию. Приступить к решению этого вопроса планировалось в первой половине 2013 года. Глава Минфина Антон Силуанов тогда объяснял, что под налогом на роскошь следует понимать не отдельный налог, а изменения, вносимые в налоговые ставки на дорогостоящую недвижимость и автомобили.

Позже, во время «прямой линии», глава государства вернулся к этому вопросу.

«Что касается недвижимости, то, думаю, и на неё надо ввести дополнительный налог. Правда, в правительстве в этой связи есть заминка. Несмотря на мои многократные разговоры с членами правительства, как-то они всё не могут найти должного и нужного возможного варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости», – говорил Путин.

Эксперты неоднозначно относятся к введению налога на роскошь – с одной стороны, он мог бы выровнять в России налоговую нагрузку, с другой стороны, существуют способы ухода от его уплаты, и в таком случае бюджетные доходы от таких отчислений будут минимальными.

По мнению эксперта Антона Сафонова, помимо увеличения налогов для «богатых», нужно уменьшать размер налогов для «бедных», в противном случае меры правительства являются только «попыткой пополнить бюджет дополнительными доходами, прикрытые необходимостью экономического стимулирования». Экономист подчёркивает, что рост налогов нужен для пополнения бюджета. Однако, если брать в расчёт то, как в России собираются налоги, инициатива не станет полезной, если налоговая система не подвергнется модернизации.

Перед введением налога на роскошь властям придётся проделать очень большую работу, в том числе на законодательном уровне, считает Сафонов.

Налоги уйдут в тень?

Экономисты придерживаются мнения, что увеличение налоговой нагрузки может спровоцировать рост коррупции и привести к массовому уходу инвесторов «в тень», в результате чего вырастет число налоговых преступлений, а пополнение бюджета сократится. «Так, есть схема, по которой большой загородный дом можно оформить как дом отдыха, а такие объекты под действие налога на недвижимость уже не будут попадать. Хотя всё зависит от ставки налога: если она будет приемлема, то необходимость в таких схемах отпадёт. Но в то же время дополнительные доходы также будут минимальны. Налог на роскошь имеет под собой социальную подоплёку, но не экономическую», – полагает аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина.

Этот налог отражает представление о роскоши российских чиновников и является иллюстрацией «того чудовищного разрыва в уровне жизни, который существует в России» между обычным населением и теми, кто правит страной, уверен экономист Михаил Делягин. По его словам, закон о налогах на вещи, относящиеся к категории luxury, не будет иметь практического значения.

Эксперт не исключает, что налог на роскошь может коснуться не только богатых россиян. В качестве примера Делягин привёл жителей Урала и Дальнего Востока, которые покупают дорогие внедорожники, потому что дорог в их регионах попросту нет и такой автомобиль является не роскошью, а средством передвижения. «Владелец внедорожника может попасть по действие этого налога, купив машину, естественно, не за 5 миллионов рублей, а дешевле, но брать налог будут как с нового автомобиля», – заявил экономист в интервью с корреспондентом АиФ.ru. Впрочем, Делягин не исключает, что подобные детали могут быть поправлены в первом – втором чтении законопроекта в парламенте.

Читайте также: Введут ли налог на роскошь?



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Fenrir
    |
    20:32
    17.05.2013
    1
    +
    -
    Дарья Пичугина вечно против того чтоб богатых хоть как трогали, как ее мнение так оно одно( нельзя трогать, уйдут в тень и прочее) Она пишет "спровоцирует рост коррупции" спрашивается -Куда дальше провоцировать? пишет "уйдут в тень" она верно не знает что крупный бизнес и так в тени и платит 0,002 процента с дохода?! Меня ее не профессионализм или дурость бесят! Чушь надо нести осторожно чтоб не расплескать -так ей и передайте!
  2. ad24101948
    |
    20:43
    15.05.2013
    1
    +
    -
    ,,Слуги народа"благополучно просаботировали 20 статью конвенции ООН о незаконном обогащении,то же самое будет и с налогом на роскошь.......
Комментарии (7)
  1. Карабас
    |
    15:38
    14.05.2013
    0
    +
    -
    Очередная глупость.. право же - даже обсуждать смешно.. Всё уже пройдено опытом всех цивилизованных стран - нет же с каким то маниакальным упорством выдумывают свои схемы .... пока вывозят близких и наворованное из страны.. при этом ВВП кивает с умным видом..Не везет России..
  2. LUCINDA
    |
    15:51
    14.05.2013
    0
    +
    -
    В России ускорят введение налога на роскошь. -Ну и правильно. Особенно это касается недвижимости, то есть, тех, кто имеет (вроде бы, на имя жены, сына и т.д.) в столице более одной квартиры. Налогами на сдаваемое жилье их все равно не обременишь. Выкрутятся или символическую сумму в налоговой укажут, лишь бы отвязались.Так что суммы надо взимать при условии наличия зарегистриррованного приватизационного сертификата на второе жилье.
  3. дед Платон
    |
    18:41
    14.05.2013
    0
    +
    -
    Что значит будут уходить от налогов? Помнится, Аль Капоне в США не смогли упечь за дела мафиозные. Так на 20 лет засадили за уплату налогов. Если Путин не будет "крышевать" казнокрадов и взяточников, можно навести порядок. Рыба тухнет с головы. С вас господин президент!
  4. ad24101948
    |
    20:43
    15.05.2013
    1
    +
    -
    ,,Слуги народа"благополучно просаботировали 20 статью конвенции ООН о незаконном обогащении,то же самое будет и с налогом на роскошь.......
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. О чем сериал «Обитель» с Сергеем Безруковым и когда его покажут?
  2. Будут ли действительны бумажные паспорта после перехода на электронные?
  3. Какая техника будет считаться «шпионской», а какая — нет?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ