5 5295

Число одобряющих серые зарплаты россиян выросло — опрос

Среди работающих граждан 69% сказали, что всю зарплату получают официально

Москва, 17 августа - АиФ-Москва.

Более трети россиян (37%) уверены, что там, где они живут, все получают зарплату официально, однако 38% думают, что большинство получают деньги неофициально (полностью или частично), следует из опроса ФОМ.

Среди работающих граждан 69% сказали, что всю зарплату получают официально, 23% – что все или часть заработанного получают «в конверте».

При этом, если бы работодатель предложил повысить зарплату на 10−15%, а половину зарплаты стал бы выплачивать «в конверте», 33% работающих согласились бы на такое предложение, 29% – отказались бы.

На вопрос об отношении к частично «серым» зарплатам 20% респондентов ответили положительно (в 2011 году — 18%), не поддерживают такую практику 61% (в 2011 — 63%), остальным ситуация безразлична.

Среди работающих такую форму оплаты поддерживают 26%, не поддерживают 55%.

При этом в целом не возникает сомнений, что официальную зарплту получать выгодно, так считают 68% опрошенных (70% в 2011 году), 21% высказался в пользу «конвертов» (13% в 2011 году).

Среди работающих «серую» зарплату считают выгодной 27%, официальную — 63%. При этом наиболее весомый плюс официальный зарплаты — пенсионный накопления, так считают 37%. Остальные причины типа надежности и взаимоотношений с работодателем, законности набрали не более 5% каждая.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. nik1953
    |
    18:30
    17.08.2018
    4
    +
    -
    Серая, а тем более, "чёрная" зарплата, это единственный способ защиты от беспредела нашего государства. Я всю жизнь работал высококвалифицированным рабочим, затем инженером, но только в Советское время получал зарплату несколько выше средней и вполне мог рассчитывать на максимальный размер пенсии. В "перестроечное" и "постперестроечное" время моя квалификация выросла, однако зарплата стала больше похожа на подачку. В итоге моя пенсия за 45 лет трудового стажа составила 9700 "деревянных". К тому же государственный пенсионный фонд "благополучно схряпал" несколько лет работы с радиоактивностью, дававшей мне право ухода на пенсию в 55 лет, ушёл в 60, ибо судиться с государством занятие бесперспективное. Сейчас, после нескольких "повышений", она составляет чуть более 12 тыр. то есть гораздо ниже "средней". Именно поэтому я последние годы перед пенсией интенсивно подрабатывал исключительно за "чёрный нал", который сразу же переводил в ликвидные приобретения, чем продолжаю заниматься и сейчас, на пенсии, ибо "белый" заработок пенсионера нашим государством наказывается. В общем, я обеими руками за "чёрный нал"!
  2. Андрей Иванцов[facebook]
    |
    19:33
    17.08.2018
    3
    +
    -

    Суслик Семиглазый[googleplus]: какая  пенсия и какие там же налоги, если более 60% населения работает по серой схеме оплаты с зарплатой 1 и 1/2 МРОТ с 10-12 часовым рабочим днём??? Конечно, с таким режимом рабского труда никто до пенсии не доживёт...и похоже, что на это карманным минтруду и профсоюзам начхать, т.к почасовая оплата труда по отраслям до сих пор, за четверть века, не утверждена?! А налоговой инспекции схемы ухода от налогов, по барабану, она же, по видимому и была создана, чтобы охранять покой олигархов, наркобаронов и коррупционеров?! А нет налогов, значит нет государства, есть сборище мошенников живущих по принципу бе-бе -бе, кто кого нагребе...

Комментарии (5)
  1. nik1953
    |
    18:30
    17.08.2018
    4
    +
    -
    Серая, а тем более, "чёрная" зарплата, это единственный способ защиты от беспредела нашего государства. Я всю жизнь работал высококвалифицированным рабочим, затем инженером, но только в Советское время получал зарплату несколько выше средней и вполне мог рассчитывать на максимальный размер пенсии. В "перестроечное" и "постперестроечное" время моя квалификация выросла, однако зарплата стала больше похожа на подачку. В итоге моя пенсия за 45 лет трудового стажа составила 9700 "деревянных". К тому же государственный пенсионный фонд "благополучно схряпал" несколько лет работы с радиоактивностью, дававшей мне право ухода на пенсию в 55 лет, ушёл в 60, ибо судиться с государством занятие бесперспективное. Сейчас, после нескольких "повышений", она составляет чуть более 12 тыр. то есть гораздо ниже "средней". Именно поэтому я последние годы перед пенсией интенсивно подрабатывал исключительно за "чёрный нал", который сразу же переводил в ликвидные приобретения, чем продолжаю заниматься и сейчас, на пенсии, ибо "белый" заработок пенсионера нашим государством наказывается. В общем, я обеими руками за "чёрный нал"!
  2. Суслик Семиглазый[googleplus]
    |
    18:59
    17.08.2018
    2
    +
    -
    Конечно будет выгодно,если с копеечных зарплат(их и зарплатами то нельзя назвать,так же как и пенсии)ещё и налог лупят и что там остаётся,если Государство только и умеет что грабить свой народ,то что остаётся делать Народу?!
  3. Андрей Иванцов[facebook]
    |
    19:33
    17.08.2018
    3
    +
    -

    Суслик Семиглазый[googleplus]: какая  пенсия и какие там же налоги, если более 60% населения работает по серой схеме оплаты с зарплатой 1 и 1/2 МРОТ с 10-12 часовым рабочим днём??? Конечно, с таким режимом рабского труда никто до пенсии не доживёт...и похоже, что на это карманным минтруду и профсоюзам начхать, т.к почасовая оплата труда по отраслям до сих пор, за четверть века, не утверждена?! А налоговой инспекции схемы ухода от налогов, по барабану, она же, по видимому и была создана, чтобы охранять покой олигархов, наркобаронов и коррупционеров?! А нет налогов, значит нет государства, есть сборище мошенников живущих по принципу бе-бе -бе, кто кого нагребе...

    • Филин
      |
      00:31
      18.08.2018
      1
      +
      -
      Андрей Иванцов[facebook]: Поддерживаю тебя Андрейка, как говорил товарищ Николай Травкин про некоего господина Вячеслава Володина, который одной своей малограмотной фразой уничтожил свою карьеру уже, а именно "Самим вверху мало, чтобы с народом ещё делиться". С улыбкой!)
  4. казбек
    |
    10:23
    19.08.2018
    2
    +
    -
    Для меня ответ однозначен(тем более после повышения пенсии до 65 лет)ТОЛЬКО СЕРАЯ ЗАРПЛАТА БЕЗ ОТЧИСЛЕНИЙ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.потому что нет ни какой гарантии что с нынешними руководителями страны(ПУТИНЫМ И МЕДВЕДЕВЫМ)до живёш до этой самой пенсии.Живи здесь и сейчас,трать всё что заработал.Отчисления в данный момент это рэкет со стороны государство.Оно ничего не даёт-только сдирает"три шкуры"
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Должны ли воюющие в Сирии страны сообщать друг другу о грядущих ударах?
  2. Что представляют собой подлодки класса «Лада»?
  3. Кто такая Виталина Цымбалюк-Романовская?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ