00:05 24/09/2015 Алексей Чеботарёв 8 18314

13% — только верхушка айсберга. Сколько налогов мы платим на самом деле?

1 октября истекает срок уплаты имущественного, земельного и транспортного налогов за 2014 год. Законопроекты о повышении подоходного налога уже готовы. «АиФ» попытался разобраться, сколько мы отдаём Родине, а она - нам.

Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен.
Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен. © / Shutterstock.com

Наши слабости - казне радости

О нашей «самой низкой» ставке подоходного налога (НДФЛ) мы постоянно слышим и читаем в СМИ. Нам, правда, «забывают» сообщить, что 13% - только верхушка ­айсберга. Из нашей официальной зарплаты высчитываются страховые взносы и НДФЛ. Только первый вычет в бюджет платит работодатель, а второй - работник. В итоге на руки мы получаем зарплату, которая теоретически могла быть на 47% (34% + 13%) больше. Кроме того, делая покупки, мы платим налог на добавленную стоимость (НДС - 18%), акцизы, ввозные пошлины - всё то, что бизнесмены закладывают в цену товара, перекладывая свою ношу на конечных потребителей.

Читайте также: «Выбираем из плохого и худшего». Кто пострадает от повышения НДС >>

«Без учёта страхового взноса человек, который много курит, пьёт и расходует много бензина, платит государству явно более 60%», - говорит Дмитрий Тихонов, доцент Высшей школы финансов и менеджмента РАНХиГС.

А с учётом взноса - даже более 90%. Если же сюда прибавить налоги на имущество, транспорт и землю, а также «коммуналку»... Ведь стоимость жилищно-коммунальных услуг, а это тоже своеобразный налог на воду, газ, тепло, в среднем по стране ежегодно увеличивается на 20-25%.

Богатые не платят и не плачут

Конечно, в сравнении с развитыми странами Запада, налоги в России пока ещё ниже (см. инфографику). Но, во-первых, зарплаты в европейских странах в разы выше, чем в РФ. Во-вторых, за эти деньги жители европейских стран имеют в своём распоряжении современное здравоохранение и гораздо более развитую инфраструктуру. В-третьих, в развитых странах люди обычно сами платят свои налоги. По крайней мере подоходный налог. То есть они получают полную зарплату и видят, за что выкладываются на работе. 

Читайте также: Как узнать, какие налоги вы должны платить? >>

Налоги в мире

А в-четвёртых, и это, пожалуй, самое важное, во многих странах мира, особенно в тех, где ставки налогов высоки, действует прогрессивная шкала. То есть у бедного человека не отберут половину его и без того маленькой зарплаты. А богатый заплатит гораздо больше. 

«Система обложения доходов у нас выгодна именно богатым, - объясняет Дмитрий Тихонов. - Дело ведь не столько в том, сколько вы зарабатываете, а сколько остаётся на то, чтобы инвестировать или откладывать. Получается, что после всех вычетов у бедных ничего не остаётся, а у богатых сохраняются огромные ресурсы. В Думе и Совете Федерации сидят богатые и очень богатые люди. Они и тормозят все законопроекты о прогрессивном налогообложении». 

Читайте также: Будут ли введены новые налоги? >>

Впрочем, у нас высокие и несправедливые налоги компенсируются «необязательностью» их уплаты. По данным правоохранительных органов, доля серых (частично официальных) и чёрных зарплат (совсем без уплаты подоходного налога и соцвзносов) у нас сегодня составляет около 50%. «Около половины населения платит не все налоги, которые положено, - комментирует Д. Тихонов. - Но эти люди лишь согласились с решением работодателя. Возможно, в случае прямого налогообложения (когда человек сам выплачивает налог. - Ред.) они бы не стали нарушать закон».

Когда повысят НДФЛ?

«Именно косвенные налоги (спрятанные в цену товаров. - Ред.) лучше всего собираются, поэтому к ним переходит весь мир, - считает известный экономист Владимир Мау. - Высокие налоги - это необходимость, наши социальные обязательства довольно дорогие. В Сингапуре и Южной Корее, где ставки налогов низкие, нет государственной пенсионной системы, только корпоративная. И медицина там в основном платная».

Однако наше государство всё равно является социальным только частично, признают эксперты. Точнее, всё зависит от региона. «В Москве социальное государство получилось полностью, а, например, в С.-Петербурге - уже отчасти, - объясняет Д. Тихонов. - В хорошее время около 30 регионов имеют прибыльный бюджет, а в кризис - только около 15. А в убыточных регионах социальное государство практически отсутствует».

Пересмотр социальных обязательств неминуем, уверены независимые эксперты. «Бюджет в параметрах, аналогичных 2015 г., сохранится в первой половине 2016-го за счёт средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, - считает Никита Исаев, директор Института актуальной экономики. - Во втором полугодии денег на это не хватит, поэтому нужно будет сокращать расходы за счёт повышения пенсионного возраста, отказа от компенсации пенсий на уровень инфляции и ряда социальных гарантий».

Читайте также: Финансы поют романсы. Почему чиновники «не замечают» проблем в экономике? >>

Казалось бы, если государст­во постепенно начнёт сворачивать социальный блок, следует ждать и снижения налогов. Но... «Если кризис будет продолжаться, подоходный налог обязательно повысят, - уверен Дмитрий Тихонов. - Законопроекты о повышении подоходного налога на этот случай уже готовы, они более 10 лет лежат в Госдуме. Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен». 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Заступник
    |
    09:14
    24.09.2015
    6
    +
    -
    Теперешнее государство в России заточено на обдираловку народа....
  2. Карабас
    |
    15:45
    24.09.2015
    5
    +
    -
    aleks.vasilich-r: Почему пал царский режим? Посмотрите и почитайте документы.Этот вопрос уже давно исследован. Там не в налогах дело. А вот с налогами в нашей реальности - все как в известном правиле - Правительство всегда знает - где можно взять денег. Деньги можно взять у бедных. Правда, денег у них немного - зато бедных дох... Посмотрим на латентные налоги - оплата за всё - от юстиции и нотариата - до ЖКХ ( новый налог - капремонт)и продуктов - везде либо завышенная стоимость цен и услуг, либо откровенные поборы. Проще платить как в среднем на Западе - 35-45% от дохода и не подходи. При существующем правительстве и схеме экономики - других вариантов ждать не следует. Они так видят. Они так будут управлять. Не умеют по другому..Но власть не отдадут. Посему - живите как можете и получайте удовольствие от жизни по возможностям..
Комментарии (8)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    07:22
    24.09.2015
    3
    +
    -
    Да! Так оно и есть: 13% — только верхушка айсберга. Но, другого, кроме как такового, и не может быть, в принципе. Ведь издержки государства велики: надо содержать армию, правоохранительные органы, медицину, образование, пенсионеров. Где брать деньги? Налогами собирать с населения или печатать. Что у нас и делается. Короче история повторяется. Почему пал царский режим? Ощущался явный дефицит денег на содержании государства и высокие налоги. Советский – тоже. Сейчас наблюдается аналогичная ситуация. Извечные вопросы, кто виноват, и что делать? Виновато наше Правительство. А ответом на вопрос, что делать, это развивать производство, увеличивать налогооблагаемую базу и снижать налоговое бремя…
  2. Карабас
    |
    15:45
    24.09.2015
    5
    +
    -
    aleks.vasilich-r: Почему пал царский режим? Посмотрите и почитайте документы.Этот вопрос уже давно исследован. Там не в налогах дело. А вот с налогами в нашей реальности - все как в известном правиле - Правительство всегда знает - где можно взять денег. Деньги можно взять у бедных. Правда, денег у них немного - зато бедных дох... Посмотрим на латентные налоги - оплата за всё - от юстиции и нотариата - до ЖКХ ( новый налог - капремонт)и продуктов - везде либо завышенная стоимость цен и услуг, либо откровенные поборы. Проще платить как в среднем на Западе - 35-45% от дохода и не подходи. При существующем правительстве и схеме экономики - других вариантов ждать не следует. Они так видят. Они так будут управлять. Не умеют по другому..Но власть не отдадут. Посему - живите как можете и получайте удовольствие от жизни по возможностям..
  3. Заступник
    |
    09:14
    24.09.2015
    6
    +
    -
    Теперешнее государство в России заточено на обдираловку народа....
  4. Яна
    |
    09:46
    24.09.2015
    0
    +
    -
    Зачем вводите людей в заблуждение. Как бухгалтер сообщаю, что страховые взносы в пенсионный фонд и фонд социального страхования платит работодатель из собственных средств, это нагрузка на бизнес, а не на работника. И "теоретически" как вы пишете зарплата не увеличилась бы на 34% (автор статьи использует устаревшие данные - 30% + 0,02% на травматизм, вот сколько), потому что сам работник не понес бы эти деньги в фонды, чтоб в старости ему и другим было из чего пенсию платить. Наш доход - это то, что мы получаем по договорённости с работодателем, а его государство уполномочило удержать 13%. И кстати, по миру это хороший процент, половину, как в Дании отдать государству не хотите ли?
  5. влк
    |
    10:10
    26.09.2015
    3
    +
    -
    Яна: И где же ваш "руководитель" создаёт ,рисует собственные средства карандашом. Мозги включите. Ему создали ,выкачали продукт и он сам каим то хитрым способом решает сколько карандашей он потратил на добычу литра нефти и сколько килограмм картошки( зар.платы) нужно дать его раб(у)отнику,и выплатить социальные налоги которые в куче не 13% ,а все 50%. Учится,учится,учится.
  6. Алексей Муханов
    |
    09:33
    02.03.2016
    2
    +
    -

    Яна: Уважаемая,ЯНА.очень красиво и просто прекрасно всегда рассписывают бухгалтеры свою позицию,просто здорово и грамотно-когда работают,а вот когда выходят на пенсию,тут-то и начинаются обратные дебаты! Вы не равняйте ... и трамвайную ручку,и заграницу сюда не приплетайте-вам это не к лицу!Вы в России живете! За границей совсем другая жизнь (простыми словами можно) и жизненный уровень,и зарплаты,и прочие доплаты.и много,много того,что у нас-в России не хотят применить,вот просто НЕ ХОТЯТ,НЕ ВЫГОДНО! Богатейшая страна на земном шаре,а жители России живут нищими-почему? Вот,вы, как бухгалтер-ответьте! Ответа-не будет!! Вы опять,как и подобает,уйдете от ответа- и уйдете в мировое пространство и будете применять примеры других стран!Будете списывать то на одно,то на другое. Эту статистику,мы Россияне,уже слушаем на протяжении столетий,а вот нового и по сей день-НЕТ!!! Как-это так,заграница живет на все ввозное и главное ПРОЦВЕТАЕТ,а у нас в России-все есть,и ресурсы,и народ не боится трудностей,и поля,и леса-а живем в нищите! Ну и как вам,нравиться? А? Бухгалтеров сейчас развелось,как собак не резанных,а топчемся на месте и все решаем глобальные вопросы-как-бы накормить заграницу,а со своим "быдлом" можно и не торопиться! Лишь-бы я был богат и хорошь! Так,что-ли-бухгалтер? Американские богатые люди сколачивали свой бизнес веками-а в России за короткий промежуток времени,какие-то 5-10 лет миллиардеров развелось-Россия стала чуть-ли не первой в мире по богатым людям! Вы бухгалтер-будете списывать на строй управления? Да? Этого всегда можно ожидать от БУХГАЛТЕРОВ! Сейчас кризис,да? Так,что-же сидят наши "знаменитые" бухгалтера и ждут,что кто-то снимут санкции и прочую чепуху,а почему не включить свою "толкушку",чтобы выкрутиться из этого? Набросились,словно мухи на дерьмо на пенсионный фонд,возраст-у вас,что,уже заклинило? Ваш компьютер завис? Для чего вам вдалбливали в головы,целых 6 лет в институтах? Для того и чтобы сидеть и ждать,что какой-то дядя придет и за вас все сделает?Так? Китайцы-сами,безовсякой помощи выскочили в мировые державы и стали первыми-так поучитесь у них,если ваши головы забиты только тем,как-бы урвать побольше на халяву! Я не бухгалтер и не экономист-сейчас пенсионер.а раньше работал за копейки в КБ изобретали космические агрегаты,которые летают по сей день и мы этим (коллектив) ГОРДИМСЯ!! А вот вы,чем гордитесь? Тем,что страну довели до нищеты? Что,вы,бухгалтера сделали полезного для России?Что? Только и можете заглядывать в чужой к

  7. Екатерина Викторовна[googleplus]
    |
    10:34
    24.09.2015
    3
    +
    -
    И медицина там в основном платная А у нас бесплатная что ли? Мы налог на здравоохранение платим, в поликлиниках только терапевт остался бесплатным, остальное за деньги. У меня в спине болевой синдром много лет, направили к психологу, а он бесплатный только для пенсионеров, да ведь о боге надо со священником говорить, а не с врачом. Мануальный терапевт очень дорого в поликлинике, а блокаду делать не умеет, за что ему деньги?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что нужно делать на Ореховый Спас?
  2. Что представляет собой новая атомная подлодка ВМС США «Иллинойс»?
  3. Кто такой Сергей Миронов и за что его задержали в Армении?

Что вы покупаете на распродажах?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ