00:05 24/09/2015 Алексей Чеботарёв 10 22555

13% — только верхушка айсберга. Сколько налогов мы платим на самом деле?

1 октября истекает срок уплаты имущественного, земельного и транспортного налогов за 2014 год. Законопроекты о повышении подоходного налога уже готовы. «АиФ» попытался разобраться, сколько мы отдаём Родине, а она - нам.

Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен.
Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен. © / Shutterstock.com

Наши слабости - казне радости

О нашей «самой низкой» ставке подоходного налога (НДФЛ) мы постоянно слышим и читаем в СМИ. Нам, правда, «забывают» сообщить, что 13% - только верхушка ­айсберга. Из нашей официальной зарплаты высчитываются страховые взносы и НДФЛ. Только первый вычет в бюджет платит работодатель, а второй - работник. В итоге на руки мы получаем зарплату, которая теоретически могла быть на 47% (34% + 13%) больше. Кроме того, делая покупки, мы платим налог на добавленную стоимость (НДС - 18%), акцизы, ввозные пошлины - всё то, что бизнесмены закладывают в цену товара, перекладывая свою ношу на конечных потребителей.

Читайте также: «Выбираем из плохого и худшего». Кто пострадает от повышения НДС >>

«Без учёта страхового взноса человек, который много курит, пьёт и расходует много бензина, платит государству явно более 60%», - говорит Дмитрий Тихонов, доцент Высшей школы финансов и менеджмента РАНХиГС.

А с учётом взноса - даже более 90%. Если же сюда прибавить налоги на имущество, транспорт и землю, а также «коммуналку»... Ведь стоимость жилищно-коммунальных услуг, а это тоже своеобразный налог на воду, газ, тепло, в среднем по стране ежегодно увеличивается на 20-25%.

Богатые не платят и не плачут

Конечно, в сравнении с развитыми странами Запада, налоги в России пока ещё ниже (см. инфографику). Но, во-первых, зарплаты в европейских странах в разы выше, чем в РФ. Во-вторых, за эти деньги жители европейских стран имеют в своём распоряжении современное здравоохранение и гораздо более развитую инфраструктуру. В-третьих, в развитых странах люди обычно сами платят свои налоги. По крайней мере подоходный налог. То есть они получают полную зарплату и видят, за что выкладываются на работе. 

Читайте также: Как узнать, какие налоги вы должны платить? >>

Налоги в мире

А в-четвёртых, и это, пожалуй, самое важное, во многих странах мира, особенно в тех, где ставки налогов высоки, действует прогрессивная шкала. То есть у бедного человека не отберут половину его и без того маленькой зарплаты. А богатый заплатит гораздо больше. 

«Система обложения доходов у нас выгодна именно богатым, - объясняет Дмитрий Тихонов. - Дело ведь не столько в том, сколько вы зарабатываете, а сколько остаётся на то, чтобы инвестировать или откладывать. Получается, что после всех вычетов у бедных ничего не остаётся, а у богатых сохраняются огромные ресурсы. В Думе и Совете Федерации сидят богатые и очень богатые люди. Они и тормозят все законопроекты о прогрессивном налогообложении». 

Читайте также: Будут ли введены новые налоги? >>

Впрочем, у нас высокие и несправедливые налоги компенсируются «необязательностью» их уплаты. По данным правоохранительных органов, доля серых (частично официальных) и чёрных зарплат (совсем без уплаты подоходного налога и соцвзносов) у нас сегодня составляет около 50%. «Около половины населения платит не все налоги, которые положено, - комментирует Д. Тихонов. - Но эти люди лишь согласились с решением работодателя. Возможно, в случае прямого налогообложения (когда человек сам выплачивает налог. - Ред.) они бы не стали нарушать закон».

Когда повысят НДФЛ?

«Именно косвенные налоги (спрятанные в цену товаров. - Ред.) лучше всего собираются, поэтому к ним переходит весь мир, - считает известный экономист Владимир Мау. - Высокие налоги - это необходимость, наши социальные обязательства довольно дорогие. В Сингапуре и Южной Корее, где ставки налогов низкие, нет государственной пенсионной системы, только корпоративная. И медицина там в основном платная».

Однако наше государство всё равно является социальным только частично, признают эксперты. Точнее, всё зависит от региона. «В Москве социальное государство получилось полностью, а, например, в С.-Петербурге - уже отчасти, - объясняет Д. Тихонов. - В хорошее время около 30 регионов имеют прибыльный бюджет, а в кризис - только около 15. А в убыточных регионах социальное государство практически отсутствует».

Пересмотр социальных обязательств неминуем, уверены независимые эксперты. «Бюджет в параметрах, аналогичных 2015 г., сохранится в первой половине 2016-го за счёт средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, - считает Никита Исаев, директор Института актуальной экономики. - Во втором полугодии денег на это не хватит, поэтому нужно будет сокращать расходы за счёт повышения пенсионного возраста, отказа от компенсации пенсий на уровень инфляции и ряда социальных гарантий».

Читайте также: Финансы поют романсы. Почему чиновники «не замечают» проблем в экономике? >>

Казалось бы, если государст­во постепенно начнёт сворачивать социальный блок, следует ждать и снижения налогов. Но... «Если кризис будет продолжаться, подоходный налог обязательно повысят, - уверен Дмитрий Тихонов. - Законопроекты о повышении подоходного налога на этот случай уже готовы, они более 10 лет лежат в Госдуме. Пересмотр нашей налоговой системы в сторону понижения пока не предусмотрен». 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карабас
    |
    15:45
    24.09.2015
    6
    +
    -
    aleks.vasilich-r: Почему пал царский режим? Посмотрите и почитайте документы.Этот вопрос уже давно исследован. Там не в налогах дело. А вот с налогами в нашей реальности - все как в известном правиле - Правительство всегда знает - где можно взять денег. Деньги можно взять у бедных. Правда, денег у них немного - зато бедных дох... Посмотрим на латентные налоги - оплата за всё - от юстиции и нотариата - до ЖКХ ( новый налог - капремонт)и продуктов - везде либо завышенная стоимость цен и услуг, либо откровенные поборы. Проще платить как в среднем на Западе - 35-45% от дохода и не подходи. При существующем правительстве и схеме экономики - других вариантов ждать не следует. Они так видят. Они так будут управлять. Не умеют по другому..Но власть не отдадут. Посему - живите как можете и получайте удовольствие от жизни по возможностям..
  2. Заступник
    |
    09:14
    24.09.2015
    6
    +
    -
    Теперешнее государство в России заточено на обдираловку народа....
Комментарии (10)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    07:22
    24.09.2015
    4
    +
    -
    Да! Так оно и есть: 13% — только верхушка айсберга. Но, другого, кроме как такового, и не может быть, в принципе. Ведь издержки государства велики: надо содержать армию, правоохранительные органы, медицину, образование, пенсионеров. Где брать деньги? Налогами собирать с населения или печатать. Что у нас и делается. Короче история повторяется. Почему пал царский режим? Ощущался явный дефицит денег на содержании государства и высокие налоги. Советский – тоже. Сейчас наблюдается аналогичная ситуация. Извечные вопросы, кто виноват, и что делать? Виновато наше Правительство. А ответом на вопрос, что делать, это развивать производство, увеличивать налогооблагаемую базу и снижать налоговое бремя…
  2. Карабас
    |
    15:45
    24.09.2015
    6
    +
    -
    aleks.vasilich-r: Почему пал царский режим? Посмотрите и почитайте документы.Этот вопрос уже давно исследован. Там не в налогах дело. А вот с налогами в нашей реальности - все как в известном правиле - Правительство всегда знает - где можно взять денег. Деньги можно взять у бедных. Правда, денег у них немного - зато бедных дох... Посмотрим на латентные налоги - оплата за всё - от юстиции и нотариата - до ЖКХ ( новый налог - капремонт)и продуктов - везде либо завышенная стоимость цен и услуг, либо откровенные поборы. Проще платить как в среднем на Западе - 35-45% от дохода и не подходи. При существующем правительстве и схеме экономики - других вариантов ждать не следует. Они так видят. Они так будут управлять. Не умеют по другому..Но власть не отдадут. Посему - живите как можете и получайте удовольствие от жизни по возможностям..
  3. Заступник
    |
    09:14
    24.09.2015
    6
    +
    -
    Теперешнее государство в России заточено на обдираловку народа....
  4. Ятакдумаю
    |
    00:18
    24.10.2016
    0
    +
    -
    Заступник: Мир один и везде одно и тоже. Просто подача разная. Смысл гражданин-это Налоговая единица. Если коротко современная разновидность эксплуатации. Плохо становится гражданам когда в общей сложности налог превышает 100% доходов. Как бы работаешь и ещё и платишь за это. Человек приносит огромное количество денег, чем больше людей, тем больше прибыль, больше собираемости налога.
  5. Яна
    |
    09:46
    24.09.2015
    -1
    +
    -
    Зачем вводите людей в заблуждение. Как бухгалтер сообщаю, что страховые взносы в пенсионный фонд и фонд социального страхования платит работодатель из собственных средств, это нагрузка на бизнес, а не на работника. И "теоретически" как вы пишете зарплата не увеличилась бы на 34% (автор статьи использует устаревшие данные - 30% + 0,02% на травматизм, вот сколько), потому что сам работник не понес бы эти деньги в фонды, чтоб в старости ему и другим было из чего пенсию платить. Наш доход - это то, что мы получаем по договорённости с работодателем, а его государство уполномочило удержать 13%. И кстати, по миру это хороший процент, половину, как в Дании отдать государству не хотите ли?
  6. влк
    |
    10:10
    26.09.2015
    4
    +
    -
    Яна: И где же ваш "руководитель" создаёт ,рисует собственные средства карандашом. Мозги включите. Ему создали ,выкачали продукт и он сам каим то хитрым способом решает сколько карандашей он потратил на добычу литра нефти и сколько килограмм картошки( зар.платы) нужно дать его раб(у)отнику,и выплатить социальные налоги которые в куче не 13% ,а все 50%. Учится,учится,учится.
  7. Алексей Муханов
    |
    09:33
    02.03.2016
    3
    +
    -

    Яна: Уважаемая,ЯНА.очень красиво и просто прекрасно всегда рассписывают бухгалтеры свою позицию,просто здорово и грамотно-когда работают,а вот когда выходят на пенсию,тут-то и начинаются обратные дебаты! Вы не равняйте ... и трамвайную ручку,и заграницу сюда не приплетайте-вам это не к лицу!Вы в России живете! За границей совсем другая жизнь (простыми словами можно) и жизненный уровень,и зарплаты,и прочие доплаты.и много,много того,что у нас-в России не хотят применить,вот просто НЕ ХОТЯТ,НЕ ВЫГОДНО! Богатейшая страна на земном шаре,а жители России живут нищими-почему? Вот,вы, как бухгалтер-ответьте! Ответа-не будет!! Вы опять,как и подобает,уйдете от ответа- и уйдете в мировое пространство и будете применять примеры других стран!Будете списывать то на одно,то на другое. Эту статистику,мы Россияне,уже слушаем на протяжении столетий,а вот нового и по сей день-НЕТ!!! Как-это так,заграница живет на все ввозное и главное ПРОЦВЕТАЕТ,а у нас в России-все есть,и ресурсы,и народ не боится трудностей,и поля,и леса-а живем в нищите! Ну и как вам,нравиться? А? Бухгалтеров сейчас развелось,как собак не резанных,а топчемся на месте и все решаем глобальные вопросы-как-бы накормить заграницу,а со своим "быдлом" можно и не торопиться! Лишь-бы я был богат и хорошь! Так,что-ли-бухгалтер? Американские богатые люди сколачивали свой бизнес веками-а в России за короткий промежуток времени,какие-то 5-10 лет миллиардеров развелось-Россия стала чуть-ли не первой в мире по богатым людям! Вы бухгалтер-будете списывать на строй управления? Да? Этого всегда можно ожидать от БУХГАЛТЕРОВ! Сейчас кризис,да? Так,что-же сидят наши "знаменитые" бухгалтера и ждут,что кто-то снимут санкции и прочую чепуху,а почему не включить свою "толкушку",чтобы выкрутиться из этого? Набросились,словно мухи на дерьмо на пенсионный фонд,возраст-у вас,что,уже заклинило? Ваш компьютер завис? Для чего вам вдалбливали в головы,целых 6 лет в институтах? Для того и чтобы сидеть и ждать,что какой-то дядя придет и за вас все сделает?Так? Китайцы-сами,безовсякой помощи выскочили в мировые державы и стали первыми-так поучитесь у них,если ваши головы забиты только тем,как-бы урвать побольше на халяву! Я не бухгалтер и не экономист-сейчас пенсионер.а раньше работал за копейки в КБ изобретали космические агрегаты,которые летают по сей день и мы этим (коллектив) ГОРДИМСЯ!! А вот вы,чем гордитесь? Тем,что страну довели до нищеты? Что,вы,бухгалтера сделали полезного для России?Что? Только и можете заглядывать в чужой к

  8. Екатерина Викторовна[googleplus]
    |
    10:34
    24.09.2015
    4
    +
    -
    И медицина там в основном платная А у нас бесплатная что ли? Мы налог на здравоохранение платим, в поликлиниках только терапевт остался бесплатным, остальное за деньги. У меня в спине болевой синдром много лет, направили к психологу, а он бесплатный только для пенсионеров, да ведь о боге надо со священником говорить, а не с врачом. Мануальный терапевт очень дорого в поликлинике, а блокаду делать не умеет, за что ему деньги?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кого задержали в Москве за экстремизм?
  2. Чем опасен метеорит, упавший в Хакасии?
  3. Что известно о российских гражданах, пострадавших при обстреле в Алеппо?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ