aif.ru counter
«Аргументы и 145

И снова приХватизация? Зачем предприятия отдают за бесценок

Об этом рассуждает Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор ГУ-ВШЭ, директор департамента стратегического анализа

Государство намерено получить в 2010 г. около 77 млрд руб. от продажи почти 700 предприятий. Анонсированная очередная волна приватизации, мягко скажем, напрягает народ.

Болезнь прошлого

Принципиальная ошибка и вопиющая несправедливость приватизации «лихих 90-х» заключалась в том, что её организаторы были уверены: цель оправдывает средства — главное, чтобы собственность оказалась в частных руках. Результат: Россия неимоверно долго восстанавливала свою экономику, достигнув уровня предкризисного 1991 г. по ВВП только в 2006 г. (!). Никакого класса эффективных собственников, что доказал и нынешний кризис, не появилось. Один из самых печальных итогов того времени: для большей части населения новые собственники и предприниматели в целом стали олицетворением «хапуг-спекулянтов, наживающихся на трудовом народе». Считаю, что это самое большое зло той приватизации, потому что с таким отношением к предпринимателям ни о каком доверии друг к другу не может быть и речи. Так мы обрекли себя на хронические экономические проблемы.

Что «на вынос»?

Теперь о новом этапе приватизации. Планируется приватизировать: «Совкомфлот» (25% минус 1 акция); Мурманское, Волжское, Северо-Западное, Енисейское и Сахалинское пароходства; порты Ванино, Туапсе, Мурманска и Новороссийска; аэропорты Анапы, «Кольцово» (Екатеринбург), «Толмачёво» (Новосибирск) и другие объекты.

Первоначальные планы по приватизации следующего года были куда как более скромные — намеревались получить не более 10 млрд руб. И вдруг такая активность. Что произошло?

Можно сказать: жизнь заставила. Федеральный бюджет на 2010 г. глубоко дефицитный: бюджетная «дыра» составляет почти 3 трлн руб. при доходах менее 7 трлн руб. Нужны деньги, а активы значительно подешевели, значит, дорого их не продашь. За почти 700 предприятий около 77 млрд руб. — это действительно дёшево. Следовательно, фискальная цель приватизации явно не достигается, государство за свои активы получит неадекватно мало. Но, может быть, достигается содержательная цель приватизации — приход эффективных собственников?

«Подножка» экономике

В России (да и во многих других странах) сегодня сформирована спекулятивная модель экономики. И нынешний экономический кризис — это её последствия. И мы, увы, не спешим предпринимать какие-то меры, чтобы снизить градус спекулятивности. Поэтому выставляемые на продажу государственные активы будут интересны прежде всего спекулянтам.

Никаких стратегических собственников (они же стратегические инвесторы) в результате такой приватизации не появится. Но зачем тогда вообще нужна эта «новая» приватизация? Чем меньше государства в экономике, тем лучше.

Но это совсем не означает необходимости продавать всё и вся, не считаясь с последствиями для государства, для экономики в целом. Раз так, то требуется признать: объявленная приватизация-2010 несвоевременна, для её эффективного проведения не созданы необходимые условия. Сначала необходимо выйти из спекулятивного ража, в котором наша экономика пребывает в последние годы, дождаться роста стоимости госактивов и только потом запускать маховик новой приватизации. Иначе наступим на те же грабли: оказавшиеся «в нужное время в нужном месте» снова скупят предприятия за бесценок.

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. О чем сериал «Обитель» с Сергеем Безруковым и когда его покажут?
  2. Будут ли действительны бумажные паспорта после перехода на электронные?
  3. Какая техника будет считаться «шпионской», а какая — нет?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ