aif.ru counter
Александр Разуваев 3 2842

Как модернизировать экономику?

Владимир Путин фактически обнародовал свою предвыборную программу, в т. ч. и в вопросах модернизации экономики.

Александр Разуваев.
Александр Разуваев. © / Pravda / Кадр youtube.com

Александр Разуваев, директор аналитического департамента «Альпари»

Планы очень амбициозные. И на их реализацию нужны не только политическая воля, квалифицированные кадры, но и деньги.

Первый раз в начале 2000-х экономическая модернизация Владимиру Путину удалась. Из нищей страны он создал первую экономику Европы и пятую экономику мира (2013 г.). Однако тогда проблем с финансами не было. Нефть превысила $100 за баррель, активно росла добыча сырья, на страну обрушился дождь из иностранных инвестиций из США и Европы. Если кто помнит, например, одна только «Роснефть» привлекла на IPO более $10 ­млрд. Вся сотовая связь в России была в значительной степени создана на западные деньги. Теперь на иностранные инвестиции особой надежды нет - санк­ции надол­го, если не навсегда. И очередная их часть может быть введена непосредственно перед президентскими выборами в России. Американцы, видимо, до сих пор полагают, что дают таким образом сигнал российскому обществу: стоит проголосовать «правильно», то есть не за Владимира Путина, и всё наладится. Возможно, России снова повезёт и цены на нефть снова преодолеют $100 за баррель, но рассчитывать на это в качестве базового сценария не стоит. Кто-то предлагает вспомнить саудовский опыт и просто раскулачить олигархов. Даже оставив в стороне вопрос законности данных методов и инвестиционного климата, стоит сказать, что это плохая идея. Потому что основные капиталы богатейших людей России - это оценка их пакетов акций фондовым рынком, а не живые деньги.

Остаются международные резервы Банка России, которые составляют $450 млрд. Золото, ясное дело, трогать не стоит. А вот наличные... Понятно, что мы рискуем финансовой стабильностью. Но, если мы не проведём модернизацию экономики, Россия рискует остаться на задворках истории. Облигации не самый лучший инструмент в период повышения процентной ставки. Да и держать свои накопления в долговых бумагах потенциального противника, который теперь даже не скрывает своих планов, не самая лучшая идея. Ведь победа России в новой холодной войне с высокой вероятностью будет означать дефолт по облигациям США и других западных стран.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Серый
    |
    14:08
    09.03.2018
    2
    +
    -
    Да никак ее не модернизируешь пока в производстве занято всего-лишь 24 миллиона граждан.Путин со своей командой сделал все,чтобы выгоднее было заниматься спекуляцией,чем производить.
  2. VikVK
    |
    15:32
    10.03.2018
    1
    +
    -
    «Американцы, видимо, до сих пор полагают, что дают таким образом сигнал российскому обществу: стоит проголосовать «правильно», то есть не за Владимира Путина, и всё наладится.» +++++++ Все с точностью до наоборот. Именно США заинтересованы в том, чтобы Путин выиграл выборы. Очевидно для всех – если Путин проиграет, к власти придут коммунисты, а это для США хуже любой коррупции и нарушений прав человека. Поэтому перед выборами ни госдеп ни Трамп не оказывают на Путина ни малейшего давления. Поэтому и компромат о «кошельках – друзьях», пока не получил огласки. К тому же, США необходим «мальчик для битья» и Путин в этой роли – идеальная кандидатура. С коммунистами у США такой номер бы не прошел. США не нужна сильная Россия.
Комментарии (3)
  1. Серый
    |
    14:08
    09.03.2018
    2
    +
    -
    Да никак ее не модернизируешь пока в производстве занято всего-лишь 24 миллиона граждан.Путин со своей командой сделал все,чтобы выгоднее было заниматься спекуляцией,чем производить.
  2. Валерий Волков[mailru]
    |
    20:22
    09.03.2018
    1
    +
    -
    К власти пришли спекулянты,расхитители и мошеники.Собственникам принадлежит 80-90 %,из которых добрая часть -из-за бугра.На деле большинству россиян принадлежит не Россия,а только название этой территории.
  3. VikVK
    |
    15:32
    10.03.2018
    1
    +
    -
    «Американцы, видимо, до сих пор полагают, что дают таким образом сигнал российскому обществу: стоит проголосовать «правильно», то есть не за Владимира Путина, и всё наладится.» +++++++ Все с точностью до наоборот. Именно США заинтересованы в том, чтобы Путин выиграл выборы. Очевидно для всех – если Путин проиграет, к власти придут коммунисты, а это для США хуже любой коррупции и нарушений прав человека. Поэтому перед выборами ни госдеп ни Трамп не оказывают на Путина ни малейшего давления. Поэтому и компромат о «кошельках – друзьях», пока не получил огласки. К тому же, США необходим «мальчик для битья» и Путин в этой роли – идеальная кандидатура. С коммунистами у США такой номер бы не прошел. США не нужна сильная Россия.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли мыть двигатель машины?
  2. Нужно ли при ДТП убирать машины с дороги или можно «собирать пробку»?
  3. Что будет, если на Земле растает весь лёд?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ