00:04 11/02/2016 Анна Очкина 3 2296

Какой же он социальный?!

Власти регионов всё чаще заявляют, что местные бюджеты являются социальными. Это действительно именно их заслуга? Да и можно ли назвать социальными бюджеты сегодня, когда расходы на здравоохранение, образование, помощь инвалидам, старикам урезаются?

Анна Очкина.
Анна Очкина. © / Кадр youtube.com

Анна Очкина, руководитель Центра соцанализа Института глобализации и соцдвижений:

— Когда власти регионов называют бюджеты социальными, я думаю, они имеют в виду то, что большая часть расходов казны идёт на социальную сферу: здравоохранение, образование, культуру, а не, скажем, на строительство дорог или проекты по поддержке бизнеса. Противопоставляя социальный бюджет бюджету развития, они таким образом набирают очки в глазах населения.

Но, на мой взгляд, это ошибка и не более чем жонглирование словами. Социальный бюджет может и должен быть одновременно и бюджетом развития. Ведь конечная цель одна — улучшить жизнь и благосостояние жителей региона. Например, выделяются деньги на строительство нового Дома культуры или школы. Социальные расходы? Да. Но одновременно и расходы на развитие, так как благодаря этим финансам создаются новые рабочие места, появляются заказы для смежных со строительством отраслей, что даёт толчок развитию экономики.

Теперь о сокращении соцрасходов, которые происходят в регионах. Власти оправдываются: времена трудные, надо поджаться. Но такая политика очень опасна. А в некоторых случаях вообще бессмысленна. Допустим, вы сократили финансирование здравоохранения на 50%. И что это значит? Больному будут теперь пол-укола делать, когда он нуждается в полноценной дозе лекарства? Он такими половинными дозами никогда не вылечится, и деньги на его лечение придётся выделять вновь и вновь. И где же тут экономия бюджетных средств?

Есть ещё одна очень нехорошая тенденция — переход на так называемую адресную социальную помощь. Нам говорят: в условиях нехватки средств помогать будем только самым бедным. Но это не стимулирует людей искать дополнительные источники заработка. Это заставляет их держаться за свою бедность. Ведь, официально числясь крайне бедным, человек получает гарантированную помощь государства, прилагая при этом минимум усилий. Перешагнув черту бедности, он эту помощь теряет и становится гражданином, на котором чиновники экономят, сокращая бюджетные расходы на образование и здравоохранение. От адресной помощи исключительно бедным слоям населения во многих странах мира уже отказались, признав, что она не борется с бедностью, а лишь воспроизводит её. Но мы почему-то не хотим учиться на чужих ошибках и вновь вступаем на этот неверный путь.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (3)
  1. Тамара Литвинова[odnoklassniki]
    |
    12:12
    11.02.2016
    0
    +
    -
    Народ дав , не для развитияно уже понял, что бюджеты формируются не для помощи бедным, не для развития регионов , а всего лишь чтоб было как можно побезнаказанние присосаться чиновникам к этим бюджетам
  2. Николай Иванов
    |
    16:41
    11.02.2016
    0
    +
    -
    В первую очередь необходимо оптимизировать расходы. Путей для этого миллион. И в первую очередь надо сократить такие конторы как всякого рода центры, фонды и т.д. и т.п.(Их сейчас развелось как грязи) от которых толку никакого, они выполняют определенный заказ для определенных структур и больше ничего.
  3. александр моисеев[mailru]
    |
    08:47
    17.02.2016
    0
    +
    -
    Смотрел "Утро России" и поймал себя на мысли, что примерно за один день программы в студии бывают несколько директоров всяких центров и институтов и главное, что они за 3 года ни разу не повторились. И вот встает вопрос а сколько всего у нас этих центров и институтов по улучшению жизни населения, а почему-то мы живем все хуже и хуже. Кроме того в последние несколько лет замечаю, что правительство передает на откуп властям регионов, всякие там мелочи которые могут облегчить жизнь жителей данного региона, например транспортные налог, кап. ремонт, ещё куча всякого, при этом регионы не могут отменить эти налоги и поборы, т.к. Москва спрашивает об их сборе и уменьшила соответственно регионам. финансирование. В общем кругом ложь и обман, все просто кивают друг на друга а сами потихоньку загоняют граждан РОССИИ в нищету и безысходность.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Зачем Меркель позвонила Путину?
  2. Что такое криптогенный сепсис?
  3. Что нужно делать в день Веры, Надежды, Любови и матери их Софии?
  4. Кто такой Ласло Биро?

Как часто вы меняете работу?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ