Валерий Васильев 6 2365

Помощь малому бизнесу как хождение по граблям

Сенатор Валерий Васильев в колонке для АиФ.ru рассуждает о том, какие ошибки постоянно делает российская государственная система, пытаясь помочь малому и среднему бизнесу.

Валерий Васильев.
Валерий Васильев. © / Коллаж АиФ

Валерий Васильев, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике:

— На сегодняшний день в России более пяти с половиной миллиона субъектов малого и среднего бизнеса, в которых занято 17,8 миллионов трудоспособных граждан. Более 54% индивидуальных предпринимателей работают в сфере торговли. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны чуть больше двадцати процентов.

Эти цифры — яркое свидетельство слабого развития малого бизнеса в стране. Почему так происходит? Причин здесь несколько, но самое важное то, что мы постоянно наступаем на одни и те же грабли, допускаем одни и те же ошибки по отношению к малому бизнесу, непростительно часто меняем правила игры, а затем вынуждены эти ошибки корректировать и исправлять. Достаточно вспомнить решение о повышении налоговой нагрузки на бизнес через страховые выплаты, введенные для индивидуальных предпринимателей в 2013 году, которое привело к сокращению количества индивидуальных предприятий более чем на 500 тысяч, большинство из которых просто ушло в серую зону.

И вот теперь мы вынуждены вновь прорабатывать этот вопрос, создать максимально комфортные условия для, так называемых, самозанятых, которые позволят им заниматься бизнесом официально и без особых финансовых обременений.

Президент дал поручение создать при Уполномоченном по бизнесу специальную рабочую группу, которая должна выработать предложения по совершенствованию законодательства, в том числе и налогового, касающегося самозанятых граждан. Эти предложения должны быть подготовлены уже к началу осенней сессии. В частности, бизнес-омбудсмен считает необходимым внести изменения в раздел ГК РФ, касающийся предпринимательской деятельности граждан, и отменить для самозанятых государственную регистрацию, ограничившись предоставлением патента. С другой стороны, высказываются опасения, что данные поправки неминуемо повлекут за собой необходимость внесения существенных изменений в действующее законодательство. Так же остается пока открытым вопрос стоимости патента и необходимости регистрации данной категории работающих граждан в социальных фондах, а также взносах, которые самозанятые граждане должны будут вносить. Вопрос этот спорный, с одной стороны, минимальные взносы в фонды составляют около 20 000 рублей в год на одного работающего, но для определенных категорий самозанятых — это существенная, а , иногда, и непосильная выплата, а с другой стороны, насколько правомерно, по отношению к другим категориям работающих граждан, вводить для них льготные тарифы взносов в Фонд медицинского страхования или в Пенсионный Фонд?

Еще вопрос, который заслуживает серьезного внимания — это налоговые и надзорные каникулы для вновь создаваемых предприятий малого бизнеса.

Эти вопросы обсуждали на самом высоком уровне, в том числе на Госсовете, посвященном малому бизнесу, их активно дискутируют на серьезных дискуссионных площадках и форумах. По ним были приняты соответствующие решения, но реализовать эти решения пока в полной мере не удается. В частности, когда речь заходит об исполнении решений по надзорным каникулам, то сразу же возникают противоречия между экономическими и правоохранительными структурами.

Не реализовано в полной мере и решение о налоговых каникулах. Реализация этого решения передана на региональный уровень и каждый регион вправе сам решать вводить или нет налоговые каникулы и на какой срок. На сегодняшний день мнения региональных властей по этому поводу разделились примерно поровну. Часть региональных руководителей считает, что подобного рода преференции не изменят ситуации с малым бизнесом в регионе в целом, а только будут стимулировать перерегистрацию предприятий, тогда как новых бизнес-структур создаваться не будет.

Осторожность региональных руководителей в решении вопроса по предоставлению налоговых льгот можно понять, поскольку налоговые поступления от малого и среднего бизнеса для регионального бюджета существенны, а дотационные регионы просто не могут от них отказаться. С другой стороны, именно в дотационных регионах необходимо активнейшим образом пропагандировать и реализовывать различные проекты по развитию малого и среднего бизнеса. Но, на мой взгляд, без дополнительных административных решений и мер со стороны государства здесь не обойтись.

Хочу также отметить, что вопрос нулевой ставки налогообложения будет положительно решен для определенных видов деятельности в научной, производственной или социальной сферах. И регион самостоятельно определяет какие конкретно виды деятельности подпадут под нулевую ставку налога. В этой связи, целесообразно регионам отдать на откуп и возможность расширять перечень сфер деятельности, для которых могут быть введены налоговые каникулы. Возможно, где-то целесообразно ввести нулевую налоговую ставку для вновь создаваемых медицинских учреждений, а где-то для учреждений образования и т.д. Так как ситуация в регионах очень разная и на месте проще выявить те сферы, где очень нужны новые малые предприятия, которым нужно было бы помочь в период их становления.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Фёдор-Юрьевич Ильин[vkontakte]
    |
    03:50
    14.09.2015
    7
    +
    -
    Кто-то кому-то даёт поручения, кто-то что-то обсуждает и предлагает. При этом все всё понимают, но ... ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТСЯ! Какой-то заколдованный круг: проходят десятилетия обсуждения и выработки решений по различным проблемам, но ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТСЯ! И возникает вопрос, а зачем их решать, если у тех, кто занимается этими решениями, жизнь и так уже удалась!!! Поэтому, в первую очередь, необходимо изменить условия жизни всех этих решателей и только потом можно будет ожидать каких-то результатов!
  2. Провинциал
    |
    15:17
    14.09.2015
    3
    +
    -
    Слушая и читая бесконечные камлания о малом бизнесе,невольно вспоминается Китай прошлого века с призывом строить доменные печи в каждом дворе.
Комментарии (5)
  1. Фёдор-Юрьевич Ильин[vkontakte]
    |
    03:50
    14.09.2015
    7
    +
    -
    Кто-то кому-то даёт поручения, кто-то что-то обсуждает и предлагает. При этом все всё понимают, но ... ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТСЯ! Какой-то заколдованный круг: проходят десятилетия обсуждения и выработки решений по различным проблемам, но ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТСЯ! И возникает вопрос, а зачем их решать, если у тех, кто занимается этими решениями, жизнь и так уже удалась!!! Поэтому, в первую очередь, необходимо изменить условия жизни всех этих решателей и только потом можно будет ожидать каких-то результатов!
  2. aleks.vasilich-r
    |
    07:24
    14.09.2015
    1
    +
    -
    Я всегда приятно радовался качеству отечественной военной техники, сейчас и даже в те далекие времена (1967г.) при прохождении срочной военной службы в СА. Так что мы можем работать. А теперь вопрос: сколько и чего выпускается в настоящее время из военного оборудования малым бизнесом, и какого оно качества? Так что надо строить крупные высокотехнологичные предприятия по производству товаров народного потребления по типу военных. Однако, с год назад купил паяльную лампу в гараж, на днях решил её использовать по назначению. Как положено по инструкции, снял её с консервации и так не сумел её разжечь. Брак. Два дня назад купил грабли на дачу. Два раза махнул по грядке, по сварке – рассыпались. Так что малый бизнес может быть и нужен, но полагаю, это не выход. Где ему быть, он сам себя найдет, лишь бы его не запрещали, и было нормальное налогообложение…
  3. Карабас
    |
    12:53
    14.09.2015
    1
    +
    -
    Всё начинается с равенства всех перед законом. По другому не бывает. Это давно поняли и американцы и европейцы и азиаты. Там где развитие - там закон. Понятный, разумный. Для всех. Болтовня о малом бизнесе на всех будет продолжаться - пока деньги на эту идею фикс не закончаться. Точнее - не разворуют. А пока - как бы выдают под бизнес-проекты небольшие деньги. Что-то купить и перепродать. Белье, трусы, часы. Малый бизнес. Развиваем. Пока новые мелкие бизнесмены не проедят халяву. Примеров - тысячи. Но на этом фоне основные миллиарды исчезают по принципу закономерности - задуманная глупость спишет очередное откровенное воровство..
  4. Провинциал
    |
    15:17
    14.09.2015
    3
    +
    -
    Слушая и читая бесконечные камлания о малом бизнесе,невольно вспоминается Китай прошлого века с призывом строить доменные печи в каждом дворе.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужна ли доверенность, если владелец авто едет пассажиром?
  2. Может ли очевидец происшествия оказать пострадавшему первую помощь?
  3. Могут ли из-за долгов по ЖКХ не выпустить за границу?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru