aif.ru counter
Максим Шевченко 3834

Все доходы - напоказ?

По данным СМИ, эксперты Центрального банка усомнились, должны ли высшие руководители акционерных обществ с гос­участием раскрывать размер материальных бонусов, которые они получают.

Максим Шевченко.
Максим Шевченко. © / www.globallookpress.com

Один из аргументов «против» - подобная информация может «усилить социальную напряжённость в обществе». 

Максим Шевченко, журналист, телеведущий, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Не хочу вставать на позицию популистов и утверждать, что все богатые должны вывернуть карманы на всеобщее обозрение. Если деньги добыты честным, законным образом, в рамках трудового контракта, а не в результате каких-то «левых» схем, то почему человек, занимающийся коммерческой деятельностью, пусть даже и в госкомпании, должен разоблачаться и показывать свои доходы всем подряд? Вот ведомство, в котором трудится этот топ-менеджер - будь то госбанк или нефтяная компания, - публиковать отчёт о своей доходности, я считаю, обязано. А какие премии оно начисляет своим управленцам за успешную работу - его внутреннее дело.

Конечно, если возникают подозрения, что те или иные доходы кто-то получил незаконным путём (например, ради ухода от налогов), то этим должны заниматься компетент­ные органы. Но в остальном надо исходить из презумпции невиновности. 

Человек не может быть виноват просто в том, что получает большие деньги, занимая высокую позицию в какой-то коммерческой структуре. Своими доходами он обязан исключительно своим знаниям и умениям, которые позволили ему принести прибыль своей компании. Я за такого человека могу лишь порадоваться - сам, например, такими компетенциями не обладаю. И завидовать тому, что кто-то окончил Губкинский университет нефти и газа и потом преуспел в своей отрасли, я не буду. Дай бог здоровья всем, кто свои деньги заработал честно...

Иное дело - доходы госчиновников. В отличие от топ-менеджеров им прямо запрещено заниматься бизнесом, они живут на одну зарплату или за счёт средств, накопленных до прихода во власть. И если зарплата чиновника исчисляется десятками, от силы - сотнями тысяч рублей, а его имущество при этом стоит сотни миллионов, тогда к нему возникнут вопросы. Вся вертикаль власти должна быть в этом смысле абсолютно прозрачной. А также, например, жёны представителей этой вертикали. Это большой вопрос, вправе ли жёны чиновников заниматься бизнесом в той сфере, в которой работают их супруги. Вот где прозрачность точно не помешала бы.  

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Alexander
    |
    13:26
    02.09.2016
    8
    +
    -
    Когда Артяков собрался пересесть из кресла главы Автоваза в кресло губернатора, он выписал себе премию в миллиард рублей, сказал что заработал. В это же время правительство выделило заводу 20 миллиардов на погашение долгов. Это значит из них один пошел Артякову. Это к вопросу как эффективно они поработали и сколько им нужно платить. Может правильней было бы вместо того , чтобы давать ему, вычесть у него?
  2. александр моисеев[mailru]
    |
    08:11
    02.09.2016
    8
    +
    -
    странная позиция автора, если топ- менеджер в гос. корпорации, все равно что топ-менеджер в частной компании и потому может получать непонятно большие зарплаты и премии, как и простой рабочий может получать от 1000 до .... раз меньше топ-менеджера, причем за неорганизованный( что должен делать топ-менеджер) и весьма и весьма не легкий труд. Это назвать справедливостью ... рука не поднимается.
Комментарии (8)
  1. александр моисеев[mailru]
    |
    08:11
    02.09.2016
    8
    +
    -
    странная позиция автора, если топ- менеджер в гос. корпорации, все равно что топ-менеджер в частной компании и потому может получать непонятно большие зарплаты и премии, как и простой рабочий может получать от 1000 до .... раз меньше топ-менеджера, причем за неорганизованный( что должен делать топ-менеджер) и весьма и весьма не легкий труд. Это назвать справедливостью ... рука не поднимается.
  2. Дуб
    |
    10:13
    02.09.2016
    5
    +
    -
    Открытость= честности. А справедливость более высокой оплаты всем умным понятна. Но, если говорун Леонтьев получает в сто раз больше инженера-нефтяника профессионала, то и возникает желание скрыть такой факт...
  3. Alexander
    |
    13:26
    02.09.2016
    8
    +
    -
    Когда Артяков собрался пересесть из кресла главы Автоваза в кресло губернатора, он выписал себе премию в миллиард рублей, сказал что заработал. В это же время правительство выделило заводу 20 миллиардов на погашение долгов. Это значит из них один пошел Артякову. Это к вопросу как эффективно они поработали и сколько им нужно платить. Может правильней было бы вместо того , чтобы давать ему, вычесть у него?
  4. АlF
    |
    13:46
    02.09.2016
    7
    +
    -
    Когда читаешь очередную "говорильню" такого рода, то понимаешь, что всё останется по-прежнему и сможет измениться только тогда, когда существующий беспредел одних не будет перекрыт наставшим пределом других.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Будут ли действительны бумажные паспорта после перехода на электронные?
  2. Какая техника будет считаться «шпионской», а какая — нет?
  3. Может ли продажа С-400 Турции выйти боком для России?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ