11:00 26/02/2010 0 137

Представитель «RU-CENTER»: Закрытие torrents.ru весьма спорно

В прямом эфире AIF.RU представители «RU-CENTER» и Копирайт.ру прояснили ситуацию с закрытием сайта

В конференции участвуют: Воробьев Андрей Александрович

На  известном сайте torrents.ru  появилось сообщение о временном приостановление его деятельности регистратором Ru-Center. Действия предприняты на основании постановления следственного отдела по Чертановскому району прокуратуры Москвы и по решению суда домен может быть вообще аннулирован.

В рамках расследования  возбужденно уголовное дело по факту нарушения авторских и смежных прав. Однако владельцы сайта оказались готовы к неприятностям: за день до этого они зарегистрировали запасной домен — rutracker.org.

Отметим, что ресурс torrents.ru входил в двадцатку самых популярных сайтов Рунета, его ежемесячная аудитория составляла 4,5 миллиона посетителей. 

Насколько была законна деятельность сайта? Что ожидает представителей torrents.ru и других подобных ресурсов? Почему прокуратура только сейчас заинтересовалась подобным вопросом? Какова реакция пользователей на происходящие события?

На эти и другие вопросы в прямом эфире AIF.RU ответили представители «RU-CENTER»  Андрей Воробьев, Копирайт.ру Василий Терлецкий и ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев.

Вопрос:Роман 14:21 19/02/2010
каким макаром господа копирасты, имея зарплату в 22 тысячи рублей я могу себе позволить поддерживать ваше благосостояние при нынешних ценах на лицензионный контент?
Вопрос:Булат 14:28 19/02/2010
По какому праву прикрыли ресурс?Ведь правообладатели и так закрывают раздачи,которые запрещены.Никто от этого ресурса не разорился.
Вопрос:100wondersru 14:32 19/02/2010
Закроют один - появится три!
Вопрос:Курел 14:36 19/02/2010
Не особо понятно требование о закрытии. На сайте у нормальных компаний есть свои аккаунты, с помощью которых они могут закрывать раздачи, нарушающие их права. Так в чем проблема? Странно, что компания подала иск, вместо просьбы предоставить им аккаунт на torrents.ru!
Вопрос:nabijon 14:41 19/02/2010
ми безтерпениям ждём кагда работают torrents.ru Пракрорам другой дела нету штоли
Вопрос:Андрей 14:45 19/02/2010
Роман полностью с вами согласен.
Вопрос:Джордж 14:49 19/02/2010
Большой Брат смотрит за нами?
Вопрос:Александр 14:50 19/02/2010
А дети ваши не качают что ли? Или они постоянно ездят и покупают лиц. CD/DVD? Так все силы можно растерять, о деньгах я ваших молчу)
Вопрос:Костя 14:51 19/02/2010
А rutracker(точка)org (зеркало торрента) тоже закрыли уже?
Вопрос:Игорь 14:51 19/02/2010
считаю неправомерным закрытие трекера. ведь сам трекер не содержал никакой информации, т.к. она находится у пользователей. следовательно трекер не нарушал никаких авторских прав
Вопрос:dim0ns+r 14:52 19/02/2010
а разве эти самые следователи не пользуются торентс.ру? :)
Вопрос:Дмитрий 14:52 19/02/2010
Как вы думаете, меры по закрытию трекеров будут эффективны? Русский народ всегда стремится к халяве, посему закрытия старых сайтов закончатся открытием новых. Не легче ли снизить цены и начать кампанию за покупку лицензионной продукции - ведь большинство предпочтут купить \"пиратку\" за 150 рублей, нежели \"лицензионку\" за тысячу. Яркий пример - ОС Windows, которая стоит от 5 до 10 тысяч легально, а в переходе - рублей триста. А из Интернета - вообще бесплатно.
Вопрос:Кладо Туллари 14:54 19/02/2010
С какой стати закрывать Торрент? Потому что там фильмы в ЛУЧШЕМ качестве, чем издают на лицензии? Потому что там всегда есть иноязычные дорожки и полные версии, которых не выпускают на лицензии? Потому что там фильмы дублированные? Эта наглый плевок в лицо всех знатоков кино!
Вопрос:Макс 14:55 19/02/2010
А rutracker(точка)org (зеркало торрента) тоже закрыли уже? По ходу да,все мои раздачи стали красными,на сайт войти не могу,пишет: \'Невозможно найти удалённый сервер\'
Вопрос:Светлана 14:55 19/02/2010
На каких основаниях был закрыт торрент? просто безобразие=( и я тоже абсолютно согласно с Романом, при таких ценах на все лицензионное никаких денег не хватит =\\
Вопрос:Илья 14:56 19/02/2010
Если бы адрес был в зоне org или com сайт бы не закрыли?
Вопрос:Евгения 14:57 19/02/2010
Почему закрыли доступ ко всему сайту? Вместо того, чтобы запретить доступ лишь к некоторым форумам, нарушающим авторские права?
Вопрос:Александр 14:58 19/02/2010
Видать комуто трекер стал поперёк горла... Конечно глупо его закрывать, если передовать информацию друг другу могут все пользователи интернета, просто способы разные будут. Теперь что касается обиженных авторов: все их произведения раздовались конечным пользователям бесплатно, так что как таковой на них денег же не кто не делал!!! Отдельно могу сказать пару сов по софту. пока он небудет доступен для всех, пиратсво будет!!! И хвала Корсарам Интернена!!! Я например живу в Казахстане и до нас софт вообще как таковой не доходет, попробуйте придти в магазин и спросить: \"А у вас есть адобе афтер последней версии?\". И не хрена не получишь. Короче на трекеры есть спрос, а есть спрос всегда и будет предложение!!!
Вопрос:Илья 14:58 19/02/2010
Я слышал что поводом для закрытия послужило пиратское програамное обеспечение для 1С.. Интересно, насколько это правда? Если так то могли бы просто закрыть часть ресурса с \"Программами\" а не весь сайт. Тем более насколько я знаю на торрнтс.ру всегда закрывали раздачи \"по просьбе правообладателя\", даже те же новинки кино, так что всё это довольно странно, и наводит на мысль - может это всё кому то было нужно?
Вопрос:Кирилл 14:59 19/02/2010
Возмутительно. Правообладатели совсем зажрались. Авторскому праву в его сегодняшнем виде пора положить конец. Информация должна быть свободной, а авторы контента должны искать иные способы для его распространения и монетизации. Нам не нужно такое авторское право, мы не хотим платить деньги за воздух. Производителям пора наконец прислушаться к потребителям. Никакие \"законные\" меры даже под угрозой расстрела не смогут остановить свободное распространение \"того-за-что-ты-обязан-платить\". Всячески поддерживаю идеологию piratebay. Кстати, уважаемая редакция, обратите внимание на систему социальных микроплатежей \"Flattr\". Не кажется ли вам что это достаточно честный пример вознаграждения индивидуального труда в отличие от торговли \"воздухом\"?
Вопрос:Наблюдатель 15:00 19/02/2010
Очередная образцово-показательная акция по указке сверху (или сбоку?) А может сначала научимся соблюдать права простых людей?... Не проще уйти на внешние рынки (где зарплата позволяет покупать лиценз.софт)?..
Вопрос:Катрин 15:00 19/02/2010
Интересно, почему для начала не поднять зарплату по стране, чтобы было на что покупать лицензию всего того, что скачивают обычно из сети? Странно, видимо перед работниками прокуратуры и теми, кто ими управляет такой проблемы не стоит...
Вопрос:Раздающий 15:01 19/02/2010
Глупые, глупые копирасты. А как Вы собираетесь бороться с закрытыми трекерами? Лолнiчтожества.
Вопрос:jamal 15:02 19/02/2010
ЗАЧЕМ ?
Вопрос:Кулагин Сергей 15:03 19/02/2010
Коснется ли данная мера только торрент трекеров? Они всего лишь предоставляли средство обмена информацией между пользователями. Файловые хранилища, такие как Deposit Files, LetItBit и пр. также содержат много информации, нарущающей авторские права. Получается их тоже нужно закрыть?
Вопрос:samuray 15:04 19/02/2010
Блин! Вот какие слова здесь подобрать??????? Почему с общедоступной порнорафией никто не борется, а с torrents.ru что-то не поделили??? Вот заходишь на торрентс, половина раздач всегда заблокированна из-за нарушения авторских прав, слеовательно они соблюдались по факту обращения правообладателей. И все-таки я знаю ответ! Порнография нужна, ее и в прокуратуре смотрят и везде, поэтому и не борются, а полноценые ресурсы душат для галочки. Все это лишний раз подтверждает, что наша система власти это гигантский урод, всех под трибунал, а разбираться будем после кто там Евсюков а кто нет.
Вопрос:Евгения 15:04 19/02/2010
Не покупала и не буду покупать лицензионные диски по двум причинам: 1)Цны должны быть доступны для простых российских жителей. А как можно купить диск даже за 500 руб, при з/пл 10 тыс? 2)На лицензионном диске размещен только один диск, хотя могли бы вполне 3-4 в один уместить, пусть этот диск читался бы только на компе. Это сколько же надо иметь места в квартире, чтобы хранить все диски?
Вопрос:Кладо Туллари 15:05 19/02/2010
Авторские правишки - прикрытие! 1. Все выкладывали на торрент материалы БЕСПЛАТНО! Наоборот еще - улучшали качество фильмов! 2. Лицензионные фильмы - последнее время выходят в отстойном качестве. Я предпочитаю смотреть фильмы на англе или франке. Или в советском дубляже (если фильм старый) Того же \"Фантомаса\" на лицензии НИ РАЗУ НЕ ИЗДАЛИ в дубле! Да я перекачал с торрента почти все ЛИЦЕНЗИИ, за которые выкладывал сдуру по 300-400 руб! Потому что тот же \"Золотой век\" вышел без английской дорожки на лицензии. И вот сейчас \"Легион\", \"ВОины света\" - лицензии! Тоже мне! Качество изображения только лучше, а так - уровень VHS - одна звуковая дорога. \"Водный мир\" сподобились выпустить на лицензии! Без допов да еще театральную версию, когда есть расширенная. Зависть производителей лицензий - вот причина закрытия торрента!
Вопрос:Зубастая aka Влада 15:05 19/02/2010
Неужели вы считаете, что закрыв один трекер, вы остановите поток нелицензионного ПО и пиратских фильмов? В рунете существует масса других трекеров, которые продолжают процветать, и всех их вам не остановить. У нас в России нет и не будет авторских прав, то что закрывают торрентс.ру - это просто бессмысленная трата времени и средств.
Вопрос:Евгения 15:08 19/02/2010
Закрыв этот ресурс, господа защищающие авторские права, лишь поспособствуют процветанию людей, продающих пиратские диски! Может быть это специально сделано?
Вопрос:Кеша 15:09 19/02/2010
\"Свободу попугаям!\" (c) Попугай Кеша.
Вопрос:Прикрытие 15:11 19/02/2010
>> Дмитрий / 19.02 14:52 >> Русский народ всегда стремится к халяве Давайте будем следить за тем что говорим. К халяве стремятся все, и русские далеко не на первом месте. А вот собственно и сам вопрос: уважаемые участники, не кажется ли вам, что надо дождаться момента, когда каждого сомневающегося изнаcилуют с особой жестокостью в его собственной квартире, чтобы глаза открылись?
Вопрос:Formula1 15:12 19/02/2010
Пользователей не привлекут?
Вопрос:владимир владимирович 15:13 19/02/2010
Нужно бороться с культурой! Ведь это главная проблема в нашей стране! Слишком много еще осталось культурных и думающих людей которые не смотрят канал СТС! Правительство превращает людей в серое быдло, что б было удобно управлять ими. Надо перекрывать любые возможности к окультуриванию. У людей как раз денег тока на водку хватает. Скоро и на нее правда перестанет хватать. ложись - да помирай.
Вопрос:Олег 15:14 19/02/2010
Печально миллионам человек плюнули в лицо.Очень жаль,что так с нами поступают.Закрывайте тогда и интернет.Руки проч от Torrents.ru!!!!
Вопрос:Vairuss 15:16 19/02/2010
Занимаетесь борьбой с ветряными мельницами. И без torrents.ru до х.. трекеров осталось и еще появятся. А торрентс могут последовать примеру thepiratebay и перейти на magnet link тогда уже и закрывать будет нечего.
Вопрос:Дмитрий 15:18 19/02/2010
Вопрос Терлецкому Василию Витальевичу. Как Вы считаете, для развития российской экономики в целом и благосостояния отдельных граждан России, Вы приносите пользу или ущерб от Вашей \"общественной\" деятельности больше?
Вопрос:Jorik 15:18 19/02/2010
корумпированая власть учит как жить по честному )
Вопрос:Вадим 15:19 19/02/2010
Нельзя из людей выжимать деньги,вот таким способом)))
Вопрос:Раздающий 15:19 19/02/2010
>>Прикрытие / 19.02 15:11 А вот собственно и сам вопрос: уважаемые участники, не кажется ли вам, что надо дождаться момента, когда каждого сомневающегося изнаcилуют с особой жестокостью в его собственной квартире, чтобы глаза открылись? Поясни-ка, уважаемое Прикрытие.
Вопрос:Нубищара 15:19 19/02/2010
То что закрыли сайт плохо ибо было там много и полезного. Я не говорю про пиратскую продукцию, там было много чего законного и редкого. Если были проблемы делали бы как нормальные люди просили бы закрывать раздачи, такая практика велась и проблем вроде бы нет. Про орущих на цены фильмов\\игр и так далее... цены у нас на диски для среднего покупателя высокие, но допустимые... проблема не в цене.. а в качестве товара за эту цену.
Вопрос:MrFenimore 15:20 19/02/2010
Все просто - с кем-то не поделились ...
Вопрос:Виктор 15:21 19/02/2010
Никогда не покупал , не покупаю и не буду покупать диски с фильмами и программами ! Качаю только с треккеров и только для семейного просмотра , в основном - с torrents.ru . Слишком много выпускается \"одноразовой продукции\" , то есть скачал фильм , посмотрел , выяснил что это \"бред сивой кобылы\" и больше никогда не буду его смотреть , и за эту \"лицензию\" я должен платить ? Да никогда !!!
Вопрос:Любитель почитать 15:21 19/02/2010
Добрый день. Меня на закрытом сайте интересовала только одна тема - книги дореволюционного издания. По прошествии более 100 лет с момента издания о каких-либо авторских правах говорить бессмысленно. Вопросы: 1. Нарушено моё конституционное право на информацию, которую я получал на законных основаниях, не нарушая авторские права, ввиду их отсутствия. Как с этим быть? Или г-н Терлецкий \"откопает\" правообладателей на \"Русскую старину\" 1824 года издания? 2. Нормальные правообладатели при появлении на трекере \"незаконного продукта\" обращались к администрации, - и \"продукт убирали\". Из-за того, что кто-то решил себе сделать имя на дешовых наездах - пострадали более 4 миллионов человек. Это нормально? 3. От того, что трекер сменил адрес, прокуратуре стало легче? Это может говорить только о том, что наезд бессмысленный с точки зрения целей, который при этом декларировались. Так что нам не говорят? 4. А может, просто кто-то хочет получить долю в успешном бизнесе и все дела? (понимаю, что этот вопрос могут просто не заметить)
Вопрос:Евгений Р 15:21 19/02/2010
Совершенно абсурдная ситуация. В рунете множество торрент-трекеров раздающих сугубо пиратское ПО, популярные фильмы и музыку, но закрывают не их, а торрентс.ру, специфика которого в другом. Там и только там содержится огромный архив редких и редчайших книг, осканированных пользователями торрентс.ру; множество редчайших фильмов, переведённых пользователями торрентс.ру; редкая музыка и проч. и проч., т.е. то, что часто просто НЕВОЗМОЖНО купить, заплатить правообладателям и пр. при всём желании. Помимо массовости, торрентс.ру - это мощнейший интеллектуальный ресурс, не имеющий аналогов в России, а - в силу своей русскоязычности - и в мире. Уровень знаний и уровень образованности населения страны значительно возрос просто в силу самого существования и развития этого ресурса.И этот мощнейший культурный и интеллектуальный ресурс создан просто на основе энтузиазма пользователей, которые тратят силы и время на отцифровку информации совершенно бесплатно. Для людей интересующихся чем-то помимо денег, для которых важно не только абстрактное и гипотетическое недополучение денег крупными производителями ПО, должно быть очевидно, что закрытие торрентс.ру - это не удар по пиратам, а удар по российской культуре, по интеллектуальному потенциалу страны. Отдают ли себе отчёт в именно такой специфике торрентс.ру уважаемые участники конференции? - собственно, это и есть вопрос.
Вопрос:Nafania 15:22 19/02/2010
В просьбе говорилось, что, расследуя уголовное дело о нарушении авторских прав, следствие установило, что с помощью torrents.ru пользователи скачивают контрафактное программное обеспечение, нанося таким образом ущерб правообладателю. Узнать фигуранта уголовного дела не удалось. Уточняется лишь то, что речь идет о программном обеспечении 1С и Autodesk, а владельцы торрент-трекера по делу не проходят. С владельцами torrents.ru вчера связаться не удалось. Можно понять и право облодателей, так как продукты аутодеск, стоят не дешего и они очень много теряли на Рос рынке, но что бы закрывать целый трекер, просто не мыслимио, зачем? не проще было бы выдать им права на закрытие, раздач содержащих их продукт, да и как не однократно было сказано, что сам трекер не несет ответственности, за размещаемую информацию, они лишь предоставляют площадку для обмена ссылками на файлы которые лежат на ПК у пользователей по всей России.
Вопрос:Sergey 15:22 19/02/2010
Верните торрент - это средство обмена информацией - не только лицензионной, по просьбе авторов раздачи закрывали - права их соблюдались. Торрент-команда - не сдавайтесь, судитесь, народ вас поддержит, особенно при нынешних зарплатах :):(
Вопрос:Imp68 15:23 19/02/2010
Уроды. Что лучше на украинские сайты лазить?
Вопрос:Вадим 15:24 19/02/2010
да это просто беспредел)))
Вопрос:Василий 15:24 19/02/2010
Информация должна быть свободной. А особенно банковские счета чиновников - пособников американского империализма.От них идут все эти авторские права. Они хотять заработать на нас нахаляву особенно Microsoft.Скоро потребуют лицензии на колесо.
Вопрос:Слава 15:26 19/02/2010
Ну и что. Ну переедут серверы трекеров в другие страны. Ну скачаю я не с торрентса, а с пиратской бухты. Вот такой вопрос - в магазине я могу вернуть некачественный товар, а что делать, если приобрел, с моей точки зрения, информационный шлак? Что делать если меня просто обманули, продав откровенно ложную информацию? Что делать с лицензионным ПО, перенасыщенным ошибками? Давайте тогда, преследовать компании, продающие забагованное ПО (деньги, время, моральный ущерб), я также хочу, чтобы мне вернули деньги за просмотр некоторых фильмов (полный шлак), а за некоторые псевдонаучные книги, авторов и издательство под суд. Если я разочарован музыкой, мне обратно деньги, как за некачественною колбасу. Бред? Возможно... Но мне остается только порадоваться, что обмен информацией пропадет только с интернетом.
Вопрос:Арлак (Украина) 15:26 19/02/2010
Да у нас начнется скоро тоже самое! Меня всегда бесило когда закрывали раздачи из-за \"авторских\" прав, но после закрытия torrents.ru целиком из-за \"нарушения авторских прав\" я \"подвис\" минут на 5... Да всем трекерам нужно равняться на torrents.ru в своей позиции по защите прав издателей и т.д.
Вопрос:Andrey 15:27 19/02/2010
Россия мля. Каждый гнет закон под себя а на людей наплевать. Когда революция следующая? Я первый.
Вопрос:Антон 15:28 19/02/2010
А почему бы тогда не закрыть прокуратуру. Она гораздо серьезнее нарушает закон. А вместе с прокуратурой органы местного самоуправления, милицию,...
Вопрос:Formula1 15:29 19/02/2010
Если владельцы не проходят по делу, то кто тогда?
Вопрос:Вадим 15:29 19/02/2010
Может и интернет нам прикроют и будем жить как в каменном веке)))
Вопрос:Евгений 15:29 19/02/2010
Чиновники! Херней не занимайтесь! Сперва бы разобрались в собственной корумпированности, а уж потом лезли бы к обычным пользователям. Вам денег на очередные мерседесы не хватает?
Вопрос:модер 15:29 19/02/2010
torrents.ru - самый крупный и знаменитый, но в то же время самый цивилизованный российский трекер. Полностью открыт для правообладателей. Потренировались бы сначала на мелких, может и успокоились бы. Вас же уже прокляли - 30 млн посещений в месяц - вы народу дорогу перешли, своему народу. Какого чёрта в стране с огромным количеством людей с прожиточным минимумом ниже среднего на гос. уровне отстаиваются права каких-то зарубежных софтовых компаний? Людям денег на еду и интернет еле хватает, а оказывается - мы ещё у мегакорпораций хлеб отнимаем. Мой вопрос - вы гордитесь своей работой, она приносит вам удовлетворение?
Вопрос:Cthulhu 15:31 19/02/2010
А почему действуют через Ru-Center? раздавайте домены и не лезте куда не надо!
Вопрос:Андрей 15:32 19/02/2010
Руки прочь от Торрентс! Куча \"оффициально\" работающих сайтов лохотронов и раводил работает спокойно, никакие жалобы не дейтвуют, а хорошие рессурсы так просто закрывают. Имхо проект заказали! Не дадим уничтожить демократию в Интернете! А владельцы сайтов с доменом в зоне .RU думаю задумаются, что их сайт могут вот так просто закрыть.
Вопрос:Попов Станислав 15:32 19/02/2010
То, что сделали - ужасно. И дело вовсем не в халяве - по болmшому счету, лично мне наплевать на раздачи информации, которую можно приобрести за деньги. всякие там \"Ирония судьбы 2\" и прочее - достаточно было обращения правообладателя, чтобы администрация закрыла не только все существующие раздачи, но и впредь закрывала все будущие. то, что теперь не скачать какой-нибудь там новый лост или доктора хауса (хотя по0-прежнему можно скачать с сотни других трекеров) - это пережить можно легко, если тебе так уж надо, пошёл купил двд себе и сиди смотри. Но вот где теперь рать уникальнейшие раритеты, которые не купить по той причине что в России они просто напросто никогда не переводились и не издвалаись ? где брать Летающий цирк монти пайтона ? или радиопредачи Курёхина, которые по крупицам отыскивают в радиоархивах и выменивают у радиостанций и раздачи которых не причиняли никому никакого материального ущерба? и т.д. т.п.
Вопрос:Прикрытие 15:33 19/02/2010
Раздающий, та что тут пояснять. Вот Слава пишет: \"Но мне остается только порадоваться, что обмен информацией пропадет только с интернетом\" - при этом понимает ли он, что такими темпами \"завтра\" и интернета у него не будет. А если и будет, то токо на два сайта: 1с и кремлядьдотру
Вопрос:Терлецкий Василий Витальевич 15:33 19/02/2010
Почему на сайте Copyright.ru полно Java-Script, Flash, и ActiveX и какие законные основания их использвать у Вас?
Вопрос:Вадим 15:34 19/02/2010
Почему у простых граждан забирают последнее?)))
Вопрос:Николай 15:34 19/02/2010
В новостях сказали, что он возобновил работу другом серваке .org вроде. Кто что слышел об этом?
Вопрос:Антикопирайтер 15:36 19/02/2010
ну и чего они добились закрыв торентс.ру? через 4 часа он был уже на другом домене.... а лично я теперь только увеличу колличество раздач и скорость отдачи
Вопрос:Антон 15:36 19/02/2010
ТОРРЕНТС.РУ мы с Вами. НАДО УСТРОИТЬ ВСЕОБЩУЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА!
Вопрос:дамиано 15:37 19/02/2010
замечаю, как наливаются кулаки, как на глазах становлюсь коммунистом. мой вопрос: добавьте, а, на фотошоп, который стоит 38.000р ??!
Вопрос:Андрей 15:39 19/02/2010
Воробьев Андрей Александрович назовите или предъявите ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ на основании которого был закрыт доступ к Torrents.ru
Вопрос:Евгения 15:39 19/02/2010
Николай,теперь они здесь - rutracker.org Ну и чего добились господа, закрывшие сайт???
Вопрос:Alex 15:39 19/02/2010
Maya2010 Windows XP/Vista with Subscription Electronic Download - $4,090.00 Вот их еще можно понять, но зачем лезть к нам с просьбами закрыть трекер то?
Вопрос:Александр 15:40 19/02/2010
Пользовался редко, и только для поиска редких продуктов. Очень опрометчивый поступок. А ВЫ пользуетесь только лецинзионными продуктами? Например на компьютере у вас все программы лицензия?
Вопрос:Олег 15:40 19/02/2010
Руки прочь от торрента! Прокуратура, лучше ловите преступников, убийц и воров! Займитесь своим делом, а не выслуживайтесь!!! Да, что там говорить, все вы воры одними нитками шиты. Руки прочь от торрента, там прекрасная команда, вообще один из самых лучших сайтов в Рунете. Оставьте их в покое! Информация должна быть свободной! Правообладатели имеют возможность закрывать там раздачи, а помимо них там уйма книг, фильмов и т.д. У torrents.ru по сравнению с кучей других сайтов очень честная позиция по отношению к правообладателям: увидел нарушение их \"прав\" закроют раздачу. На уйме других серверов раздают внаглую и их чего-то не трогают. torrents.ru мы с Вами!!!
Вопрос:Дмитрий 15:40 19/02/2010
А какой от этого прок? пиратство как было так и будет! Поднимите лучше уровень экономики и народ будет покупать лицензионное ПО. На торрентс есть МНОГО информации не имеющей НИКАКОГО отношения к деньгам из-за которых торрентс закрыли. Как всегда \"Прав тот у кого больше прав!\".
Вопрос:Вадим 15:41 19/02/2010
Если они так дальше будут поступать с народом,мы к демократии не придём,скорее к революции)))
Вопрос:Куксс 15:43 19/02/2010
Верните сайт!!!
Вопрос:anton 15:44 19/02/2010
Все на подпись петиции girus.ru\\petition\\33\\
Вопрос:Davit Petuashvili 15:45 19/02/2010
Вопрос Терлецкому Василию Витальевичу. Совершенно абсурдная ситуация. Нарушено моё конституционное право на информацию, которую я получал на законных основаниях, не нарушая авторские права, ввиду их отсутствия. Как с этим быть? - это средство обмена информацией,закрывайте тогда и интернет.
Вопрос:Loderan (user) 15:46 19/02/2010
\"...возбужденно уголовное дело по факту нарушения авторских и смежных прав.\" А как же GNU GPL лицензии? Не нарушает ли это \"уголовное дело\" 29 ст. Конституции РФ? >>ст. 29 1. ... 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5.Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. >> Можно конечно откреститься ссылаясь на официальные источники свободного ПО, но это, однако, не даёт права ограничивать доступ к свободно предоставленной информации. Собственно вопрос: на законных ли основаниях был закрыт домен torrents.ru?
Вопрос:демьян 15:48 19/02/2010
UPD: например, как быть вот с этим - многие музыканты (я в их числе), являющиеся ПОЛНОПРАВНЫМИ хозяевами своего творчества, реализовывались на торрентс.ру. Реализовывались по разным причинам... и вот вопрос: если я НЕ ХОЧУ торговать своей интеллектуальной собственностью, но в моей музыке нуждаются сотни людей - что я должен предпринять в свете насильственного лишения меня этого права?? ограничение моих свобод я в этом вижу. м вы присмотритесь, возможно это в зоне видимости не только для меня, и таких, как я.
Вопрос:Человеческое 15:49 19/02/2010
Интересно, как выглядит конкретный чиновник, который в одночасье испортил жизнь 4,5 миллионам людей... у нас в стране что, люди, которые обмениваются информацией - преступники? и бросьте вы об авторских правах, слушать противно все это вранье. Окончательно дебилизировать общество, перекрыть доступ к любому, даже низкосортному культурному продукту - вот настоящая цель. Книги, музыка, фильмы, обучающие программы и программы компьютерные, и т.д. - все это среднему пользователю в реальной жизни недоступно по разным причинам, и не только финансовым. Как-то организовался народ, вышел из положения, тянется, хочет приобщиться, так нет, опять закрыть, запретить, не пущать, потому что кому-то хочется еще больше денег. Только не получите вы их, у тех, кто их сейчас не платит, их просто нет, а получите в ближайщем будующем дебилизированную урбанизированную люмпенизированную массу, прнимая во внимание то, что происходит с нашим образованием и нашей культурой. Но разве это кого-то пугает?
Вопрос:Раздающий 15:50 19/02/2010
>>Прикрытие / 19.02 15:33 >>Раздающий, та что тут пояснять. Вот Слава пишет: \\\"Но мне остается только >>порадоваться, что обмен информацией пропадет только с интернетом\\\" - при этом >>понимает ли он, что такими темпами \\\"завтра\\\" и интернета у него не будет. А >>если и будет, то токо на два сайта: 1с и кремлядьдотру А, ок. Слава, аккуратней. =)
Вопрос:Руслан 15:50 19/02/2010
Вы,что совсем тыпые. ВЫ, ЧТО СОВСЕМ ТУПЫЕ!!! В рунете есть болеевыжные объекты для закрытия, пример - множество порно ресурсов, инфа о взломе любых ресурсов, желтая пресса и много бреда, которому не место в сети. Вот этим проблемами и занялись бы.
Вопрос:Интернет-пользователь 15:51 19/02/2010
*Глядя на список участников конференции* О чем говорить с этими господами? Их позиция заведомо известна. Только фактически от них мало что зависит в вопросах файлообменных сетей.
Вопрос:Щёголев Никита Альбертович 15:51 19/02/2010
Уважаемые господа, Мне хотелось бы узнать, на каком основании был закрыт торрент-трекер torrents.ru. Не могли бы вы выложить текст предписания прокуратуры РФ? Торрент-трекер и его владельцы не могли нарушить законы РФ, т.к. не распространяли т.н. \"пиратский контент\", а занимались распространением лишь торрент-файлов, в то время как контент (как пиратский, так и законный) хранился и хранится на компьютере конечных пользователей ресурса. За соучастие в преступлении привлечь владельцев torrents.ru на законных основаниях также не представляется возможным, так как владельцы трекера никоим образом не способствовали распространению пиратского контента, который если и распространялся через данный ресурс, то не ввиду содействия его владельцев. Также широко известен факт, что владельцы ресурса закрывали раздачи по требованию правообладателя, что подчёркивает факт противодействия владельцев ресурса нелегальному распространению информации. Ввиду всего вышеперечисленного неясны основания для закрытия ресурса, а действия хостера представляются неправомерными.
Вопрос:Ivan 15:51 19/02/2010
Все это мусорье с прокуратурой это геморрой для страны, который абсолютно не выполняет своих функций, а только ищет где бабки срубить и мешает жить нормально...
Вопрос:Вадим 15:53 19/02/2010
Кто-то ворует миллионы из казны государства строя особняки,покупая дорогие машины и ходят при этом безнаказанные,а народу вот вам фигулю закусите)))
Вопрос:Rupreht 15:53 19/02/2010
Кто подал иск? Почему не пригласили представителей \"подавших иск\"? Они же и есть те лентяи и тунеядцы которые хотят оправдать свою некомпетентность и лень. Продавать свое ПО не умеют! Скажите спасибо, что кто-то его качает, ставит и изучает. Чем судиться лучше по изучайте историю развития RedHat, MySQL, и того же МикроМягкого... P/s Я думаю МикроМягкому нужно взять на вооружение технологию раздач для своих обновлений и не платить безумные деньги за хостиг для WSUS.
Вопрос:Михаил Кретов 15:57 19/02/2010
Уважаемые дяди из прокуратуры забирают у меня, допустим, машину. По их мнению, эта машина угнанная. На время разбирательства я, естественно, пополняю ряды пешеходов. Годик-другой я самозабвенно сужусь, и через несколько лет выясняется, что на самом деле произошло недоразумение, и машина вполне легальна. Что стало с этой машиной за прошедшие годы, и насколько бредовой является описанная ситуация - тема для отдельного обсуждения. Собственно вопрос: с каких пор стало возможным распоряжаться чужим имуществом по личному усмотрению, не дожидаясь решения суда? В данном случае по чьей-то прихоти изъято имущество ЧЕТЫРЁХ МИЛЛИОНОВ человек. Государство, столь просто относящееся к своим гражданам, просто обречено на бурное процветание.
Вопрос:Formula1 16:01 19/02/2010
МОСКВА, 19 фев - РИА Новости. Следственные органы закрыли доменное имя torrents.ru в рамках расследования уголовного дела в отношении москвича, распространявшего через этот файлообменный сайт контрафактную программу Autodesk AutoCAD, сообщает СКП. Российский регистратор доменов Ru-Center сообщил в четверг о приостановке работы домена torrents.ru, с помощью которого пользователи могли обмениваться файлами через интернет, на время проведения предварительного следствия по уголовному делу. Основанием для приостановки стало письмо следственного отдела СКП РФ по Москве. По словам представителя компании Ru-Center Андрея Воробьева, это первый прецедент по приостановке деятельности файлообменного сайта в рунете из-за нарушения авторских прав. Раньше, по его словам, компания приостанавливала деятельность интернет-порталов из-за нарушений законодательства о распространении порнографии или экстремизма. Так был закрыт сайт \"Ингушетия.ру\". \"Следственные органы СКП РФ по Москве расследуют уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере)\", - говорится в сообщении CКП, размещенном в пятницу на сайте ведомства. По данным следствия, 26 января 2010 года житель города Москвы за денежное вознаграждение в размере 1,5 тысячи рублей записал на жесткий диск ЭВМ контрафактную программу Autodesk AutoCAD (русская версия), авторские права на которую принадлежат компании Autodesk. Стоимость этой программы, по данным СКП, составляет более 106 тысяч рублей. В СКП считают, что эту программу подозреваемый распространял через torrents.ru. Также в ведомстве заявили, что через этот домен неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, \"что влечет за собой нарушение авторских прав компаний Autodesk AutoCAD, ЗАО \"1С\" и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах\".
Вопрос:Слава 16:08 19/02/2010
Я к тому, что правообладатели занимаются абсолютно бестолковым делом - борются с тем, что уже есть и будет независимо от их пожеланий. Вместо того, чтобы адаптироваться к новым условиям. Просто для борьбы не нужно напрягать мозг.
Вопрос:Veshiy 16:17 19/02/2010
мы с однокурсниками как-то посчитали сколько нам требовалось бы денег, чтобы купить программы которые необходимы для выполнения заданий на первом курсе. получилось что-то около 4000 долларов США. Единственное бесплатное ПО было только Visual Studio 2008. откуда взять такие деньги? вообще, если посчитать процент ПО которое выкладывается на торренте с нарушением лицензионных прав, то получится не больше 1-2% от всего объема информации. но закрыли почему-то весь сайт.(ну к счастью только хотели закрыть)))) )
Вопрос:Полина 16:30 19/02/2010
Многие пользователи torrents.ru уважают ресурс именно за то, что на нем можно найти крайне редкую, раритетную информацию. Которую, например, не найдешь объездив магазины с медиа-продукцией или библиотеки. При чем эта информация не нарушает авторских прав. ОС Майкрософта, Офисные пакеты Майкрософта, некоторые новинки аудио- и видео- намного проще скачать с файлообменников. Потому как на torrents.ru такие раздачи закрываются. У меня вопрос, когда прокрутура возьмется за реальные пиратские ресурсы, вроде летитбита, турбобита, депозитфайла? Ведь именно там за скачивание пиратской продукции еще и просят деньги! На той же Рапидшаре за такими раздачами следят крайне внимательно и сразу закрывают.
Вопрос:Полина 16:42 19/02/2010
\"\"\"\"\"\"По данным следствия, 26 января 2010 года житель города Москвы за денежное вознаграждение в размере 1,5 тысячи рублей записал на жесткий диск ЭВМ контрафактную программу Autodesk AutoCAD (русская версия), авторские права на которую принадлежат компании Autodesk. Стоимость этой программы, по данным СКП, составляет более 106 тысяч рублей.\"\"\"\"\"\"\"\"\" Вот пусть его и привлекают. А еще его провайдера, за то, что обеспечил доступ в интернет данному юзеру. Тоже содействие в распростроенении. Ибо скачал по он контрафакт с его помощью...Это все следуя логике прокуратуры, неразбирающейся в механизме работы трекеров.
Вопрос:Author 16:48 19/02/2010
Правильно сделали, что закрыли. Здесь возмущаются те, кто не стеснялся брать чужое. Прокуратура, молодцы, так держать! Надо поддерживать авторов. Торренты убивают авторов. Когда стали беззастенчиво воровать моё, то скажу вам, у меня пропало желание что-то создавать. А чего будет стоить ваш интернет, если авторы не будут создавать новое? Почему кто-то должен вам даром отдавать свой труд? А всем, кто говорит, что потеряли возможность получать ресурсы, могу посоветовать сходить в магазин, достать кошелек и купить законно нужную прогу.
Вопрос:Veshiy 16:59 19/02/2010
Author, вы видимо можете позволить себе 4000$. Ну так сходите и купите. Думаю, Вы так утверждаете сугубо потому, что Вам ничего имеющего столь огромную стоимость не нужно. Очень эгоистично. Хотя это нередкость.
Вопрос:Варяг 17:05 19/02/2010
Поддержите torrents.ru, подпишите: girus.ru/petition/33/
Вопрос:Евгений 17:07 19/02/2010
Author: это сугубо ваше, не популярное мнение. На сайте был отдельный раздел, куда пользователи загружали свои творения - песни, фильмы, книги и прочее. Бесплатно! Что-то им это никак не мешало трудиться и создавать что-то новое. Очевидно, трудитесь вы для денег, а не для людей.
Вопрос:Veshiy 17:08 19/02/2010
Евгений, очень верные слова.
Вопрос:анонимус 17:12 19/02/2010
Те кто закрыли торрентс. ру нарушили закон и условия своего же договора. Они наплевали на 30 млн пользовательский только чтобы конкурентам и копирастам жилось сладко. Вечный Позор им! Информация должна быть свободной и бесплатной!
Вопрос:balamutik 17:13 19/02/2010
А собственно на каком основании закрыли домен? Где была санкция суда? И вообще... продукция компании 1С редкостное г*внецо! Я за это должен деньги платить? За то что купив данное ПО я еще должен устраивать танцы с бубном? За то что после установки, мне приходится править конфиги? Нет уж! Благо хватает бесплатного софта, способного заменить продукцию данной компании. А с 1С я связываться больше не буду!
Вопрос:Author 17:15 19/02/2010
Да вы шире посмотрите на проблему. Душить авторов значит убивать всякое движение. Авторов на руках носить надо, это я не о себе говорю. Вы за свою работу деньги получаете? А почему я не должен? Борьба за соблюдение авторских прав - это важнейшая задача. Авторы прогресс двигают. Давайте заткнем всех авторов и что будет?
Вопрос:Сергей 17:21 19/02/2010
\"Вы за свою работу деньги получаете? А почему я не должен? Борьба за соблюдение авторских прав - это важнейшая задача. Авторы прогресс двигают. Давайте заткнем всех авторов и что будет? \" А почемуц шахтер получает 20 тысяч рублей в месяц, хотя на угле, который он добывает, полстраны греется, а супермегаАВТОР получает 20 миллионов, за то что монополизировал свое произведение?
Вопрос:Author 17:23 19/02/2010
Сергею. Согласен, цены высоки. Их пусть рынок регулирует. Не покупайте дорогое. Кстати, я далеко не богат.
Вопрос:Nachtigall 17:33 19/02/2010
начните с депутата ГД Селезнева,заявившего на всю страну об использовании членами его семьи контрафактной продукции. И вообще,езжайте в Аденский залив нахрен.
Вопрос:Сергей 17:39 19/02/2010
Мне кажется, что понятие \"рынок\" тут не уместно, т.к. он(рынок)обычно регулируется с двух сторон- продавца и покупателя. А в отношении авторских прав он регулируется в одностороннем порядке. Несмотря на то, что авторские произведения(музыка, кино, соф и т.д.) не покупаются( а скачивание и есть не покупка), но при этом имеют интерес( скачка опять-таки тому подтверждение), для меня как человека имеющего свой бизнес означает что предложение, то бишь стоимость на продукт, завышено. Для меня это сигнал к снижению стоимости продукта и увеличению продаж, а соответственно оборота. Но в случае который мы с вами обсуждаем нет регулирования, есть только жажда наживы. При этом жажда наживы абсолютно левых людей. Покупая лицензионный диск с качественным продуктом, в частности фильмом, себестоимость производства которого, дай бог, 10 руб я плачу еще рублей 10 самому автору, а остальные 480-1480 уходят посреднику. Так о каких авторских правах мы говорим? Кстати хочу обратить внимание на то, что на т.ру не распространялись ссылки на материалы, авторство которых было документально подтверждено. И еще раз хочу обратить внимание на то, что Ру-центр, не имел права по даже офицальному письму из прокуратуры приостанавливать делегирование домена, и уж точно без какого-либо предупреждения самого владельца домена.
Вопрос:Сигизмунд Карлович 17:40 19/02/2010
>Кстати, я далеко не богат. Потому что НА ВАС зарабатывают другие.
Вопрос:Влад 17:46 19/02/2010
В чем смысл Интернета как такового, если СВОБОДНЫЙ ОБМЕН информацией запрещен? Кому и для чего он тогда нужен? Кучке Author-ров? И, неуважаемый Author, специально для вас: не станет Author-ов, - придут АВТОРЫ - некорыстолюбивые творцы! Доступ к информации должен быть СВОБОДНЫМ!!!
Вопрос:Андрей 17:54 19/02/2010
Это чтоже получается, чтобы закрыть любой торрент трекер, файлообменник, достаточно выложить туда 1C или Автокад? К примеру на сайте конкурентов выложил ссылку на автокад (на форуме, в комментах), и написал жалобу. Такую практику нужно срочно прекращать!!!
Вопрос:Author 17:55 19/02/2010
Без авторов мы пропадем. Вечно будем сидеть на нефтяной игле. В этом плане действия прокуратуры верны.
Вопрос:Сергей 18:11 19/02/2010
Не смешите мои пятки! Это без каких авторов мы пропадем? Назовите мне тех, кого вы себе позволяете сравнивать с нефтяной иглой. И еще раз повторю, действия по приостановлению делегирования противозаконны. Со стороны прокуратуры нет ничего противозаконного, они просто направили письмо. Но почему эти сопляки из Ру-центра в обход обычной деловой этики, не предупредив, нарушив условия договора, по которому они могут приостанавливать только при непосредственном распространении, приостановили делегирование я не понимаю. И что, теперь все 10-15 рабочих доменов, которые зарегистрированы у них, переносить к другим регистраторам, только из-за того, что не знаешь, а вдруг к ним завтра придут и скажут, что текст который я использовал у себя в новостях подпакдает под закон об авторском праве и пипец, ру-центр без каких либо подтверждений моей виновности, т.к. есть это глупое понятие \"презумпция невиновности\", отрубает мне домен, и я начинаю терпеть убытки?
Вопрос:Игорь 18:13 19/02/2010
Открыть, нельзя закрывать. Авторские права очень запутанная вещь, Например любят же говорить, что Пушкин принадлежит всему миру, а если по закону?? Получается, что бы я не читал, не смотрел, не слушал в интернте все это я должен оплатить??? Кстати, что бы не нарушив закон прочитать мое сообщение, ВЫ обязаны мне заплатить!!!! :)
Вопрос:Андрей 18:19 19/02/2010
Сергей +500 Как раз сейчас стоит вопрос об авторах интернет рессурсов и порталов! Об ихнем хлебе ктонибуть подумал!? Такая практика может породить очень нездоровую тенденцию! Хочу напомнить, что какбэ у прокуратуры нету притензий к админам торрентс.ру, а есть притензии к некоторым пользователям. Что, теперь так просто будет закрыть любой сайт, если какой нибудь пользователь которого (возможно подставной) нарушить авторское право (может быть специально, так как он может быть реально владелец конкурирующего рессурса).
Вопрос:Игорь 18:19 19/02/2010
Вопрос: если я ОТДАЛ копию книги, диска, фильма своему знакомому это нарушение авторских прав? а торрент это не тоже самое? я выкладываю копию фильма \"Мастер и Маргарита\" своему знакомому по сети, он ее скачивает (принимает) потом отдает своему знакомому и т.д. То есть нету же копирования для массы человек, мы пользователи сами просим (в поисковике) файл и наши знакомые (все кто зарегистрировался) нам любезно предоставляют. Или я заблуждаюсь.
Вопрос:Author 18:22 19/02/2010
Про Пушкина всё законно, авторские права здесь действуют ограниченное время. Сергею. Вы увлеклись деталями: тот домен, не тот домен. Бог с ними, с доменами! Речь идёт о том, что авторов надо поощрять, а не мешать им.
Вопрос:Борис 18:23 19/02/2010
Нет, все таки хорошо, что закрыли. Понятно, что не подумав, но все равно, спасибо. Ведь иначе миллионы людей не задумались бы серьезно, что то такое - быть вынужденным идти на риск лишения свободы на срок от 6 лет и попаданием в пожизненное рабство (ничем иным штраф в пол миллиона рублей за каждый экземпляр контрафактной программы при средней зарплате менее 20 тысяч в месяц являться не может) для выполнения задания первого курса института. (смотри информацию на «Copyright.ru») А поскольку известно, что такая ситуация повсеместна, следовательно государству выгодно, чтобы каждый гражданин, которому нужно в жизни что-то кроме водки или дозы наркотика, мог быть в любой момент \"обезврежен\" с соблюдением \"демократически\" принятого закона. Эдакий современный эквивалент \"врага народа\". Это гениально, так как никакой Гаагский трибунал и европейский суд по правам человека не сможет за вас заступиться ибо \"все законно\". Глупость и жестокость российских законов смягчается необязательностью их исполнения [(с) М.Е.Салтыков-Щедрин] Так было издавна, так и теперь. Но если власть предержащие начнут, используя эти законы, \"закручивать гайки\" - может быть это хоть это немного раскачает пассивную часть граждан. А то ведь даже на выборы не ходят, паршивцы! И в результате имеют то, что имеют! Поэтому \"отдельное спасибо всем\" причастным к закрытию torrents.ru за повод задуматься: Что Я Лично Сделал Чтобы Меня Не Назначили Преступником в Своей Стране Потому, Что Это Оказалось Кому-то ВЫГОДНО? И, собственно, вопрос г. Терлецкому: Если на секунду допустить, что в России действительно существует демократия и имея такой факт свободного волеизъявления минимум 4,5 миллионов граждан следует ли Вам, как честному гражданину, выступить за изменение обсуждаемой части Гражданского Кодекса и приведение его к состоянию, соответствующему реальной действительности? Ну а если признать, что в России процветает олигархическая бюрократия, которой данное состояние выгодно по определению, то отвечать не надо. Умному достаточно, мы Вас поймем. Просьба ко всем - зайдите на сайт GIRUS.RU и прочтите петицию \"Просьба пресечь незаконные действия следователей\". Вдруг Вам захочется ее подписать?
Вопрос:Сергей 18:26 19/02/2010
Игорю На данный момент мы не рассматриваем вопрос о авторских правах, т.к. ресурс их не нарушал))))) И в этом вся соль))) Они не нарушали, но им мешают работать. Идешь ты по улице, тут подбегают к тебе омоновцы, пару раз по почкам, по яйцам ну и по ребрам, привозят в мешке хз куда, месяц держут на воде и хлебе, при этом приговарявая:\" Мы против тебя ничего не имеем, просто идет дело по водителю трамвая в котором ты ехал\"
Вопрос:Игорь 18:31 19/02/2010
Я что то не понял Бориса, получается, что все люди которые скачали с интернета информацию преступники? А если авторские права соблюдать хотя бы на 50-60% не настанет ли информационный вакуум в нашем мире?
Вопрос:Сергей 19:29 19/02/2010
Если,автор,то должна быть какая-то соизмеримость в доходах между ним и работягой!Кто-то \"АВТОР\",а кто-то солнца не видит
Вопрос:Борис 19:32 19/02/2010
Игорь, интересный вывод! Но Вы правы. Все кто скачал с интернета информацию, защищенную авторскими правами в России, на сумму более 50 тысяч рублей (по сегодняшнему курсу $1660), или открыл на своем компьютере торрент-клиент хотя бы с одним \"объектом авторских прав\", то есть \"распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе\" по российским законам уголовный преступник. И Veshiy, если он, не дай Бог, попадет в эти жернова, пожалеет, что не вылетел из института и не отправился в армию. Все таки два года меньше шести. Теперь другой аспект. Наказание, с точки зрения здравого смысла, должно соответствовать опасности деяния для устанавливающего законы. Так вот, вышеперечисленные действия опаснее для российского государства, чем изнасилование или убийство в состоянии аффекта. Это по срокам заключения. А как оценить громадные штрафы, добавляющиеся к сроку, я даже не знаю. На мой взгляд это эквивалент исключительной меры наказания, причем бьющей еще и по родственникам. Отсюда вывод: для авторов и проводников данного закона люди - ничто, деньги - все. И что мы тут обсуждаем? Игорь я не понял вторую Вашу фразу про 50-60%. Можно ее перефразировать?
Вопрос:Rupreht 19:35 19/02/2010
Вопрос к правообладателям: Какую они усмотрели упущенную выгоду в человеке который купил AutoCad за 1500р? Они надеются, что он бы у них купил за 100 000р. По-моему это \"подстава\". Если бы я был заинтересован в AutoCad-е зачем мне платить \"соседу\" 1500р. К интернету стоимость подключения от 500 до 0р.
Вопрос:UnAuthor 19:39 19/02/2010
Вот потому-то, Борис, и необходимо пересмотреть концепцию \"авторских прав\". А то получится \"полстраны сидит, полстраны стережет\" Дело ведь даже не в деньгах. Просто скачать необходимый материал из Сети гораздо проще, чем мотаться по торговым точкам в его поисках.
Вопрос:Андрей 21:07 19/02/2010
Я, большой поклонник оперетты и американской фолк-музыки, скачал несколько монографий в формате pdf по данным вопросам на английском языке. Зайдя на Amazon, был впечатлен ценами на бумажные версии этих изданий (порядка 60 - 300 $ за книгу). Позволить себе такие расценки я не могу, а аналогов в России их просто нет из-за специфичности. Вопрос: продолжать оставаться пиратом и повышать свой интеллектуальный уровень, либо переходить на Маринину с Донцовой или глянцевые журналы со статьями про Бритни Спирс и другие \"выдающиеся таланты\"?
Вопрос:Борис 21:14 19/02/2010
UnAuthor, увы мне, дело в деньгах и только в деньгах. Потому что между Автором-Производителем и Потребителем результатов его труда в России вклинилась огромная армия паразитов. Это они главные пострадавшие. Это их благополучие защищают законы. Кстати, как вам понравилась история с певицей Бейонсе, которая должна была приобрести в РАО лицензию на исполнение своих песен на концерте в Москве? По словам юристов, закон предусматривает именно это. И теперь у прокуратуры Москвы к ней претензии. Чувствуете сходство ситуаций: паразитов обнесли, прокуратура вмешалась. Заметили ли Вы, что все больше Творцов, особенно в музыке, выкладывают свои произведения в Интернете, указывая на странице адрес для перечисления пожертвований? Настоящие творцы не могут не испытывать гадливость к паразитам. Но музыканты получают доход от концертов, а что делать создателям программ? Они тоже должны получить за свой труд. Я, конечно, верю, что найдется множество людей, которые, используя качественно написанную программу, почувствуют необходимость, без всякого давления извне, перечислить Автору некоторое количество денежных средств. Но что-то мешает мне отдаться этой вере целиком. А с другой стороны только угроза тюрьмы и сумы заставит меня заплатить за глючную программу, которая в любой момент может загубить результат моего труда и в лицензионном соглашении которой написано: \"вы получаете программу \'как есть\' и автор не несет никакой ответственности за прямой или косвенный вред, причиненный данной программой\". Или купить билет в кинотеатр на фильм, зная что это фильм для дебилов. И не обольщайтесь, никто, из тех кто может, не будет менять концепцию авторских прав. Это выглядит так же невероятно, как объединение гиен за вегетарианство. Только реальная угроза слететь со своего теплого места может подвигнуть чиновника урезать свою кормушку. Это Вам не Европа, милостивые государи. [Да, скифы мы, да азиаты мы... (с) А.А.Блок]
Вопрос:Пользователь 22:24 19/02/2010
Вот интересно, где изучал язык тот человек, который написал фразу указанную ниже? \\\\\\\"Но мне остается только >>порадоваться, что обмен информацией пропадет только с интернетом\\\\\\\" А закрыли зря. И правда, если был официальный запрос на закрытие то показали бы как этот запрос выглядит и что там написано. Ещё бы не плохо было бы узнать имена тех кто просит закрыть домен и что это вообще за люди? Наверняка сами наворовали денег а теперь с жиру бесятся и теперь ищут к каждой бочке затычку. Мало нам батьки в Белоруссии (кстате быдло ещё то) да и вообще, с такими людьми что-либо обсуждать попросту бес-по-лез-но так как они во всём видят подвох и бюрократы ещё те
Вопрос:Евгения 22:52 19/02/2010
Извините, авторы, но вы слишком уж высокого мнения о себе, думая, что нам так уж нужно ваше творчество! В России сейчас практически нет НАСТОЯЩИХ авторов - людей, которые творят не ради наживы, а потому что не могут не творить! Не будете \"творить\" - уж поверьте, без вас мы проживем! Лично мне интереснее смотреть старые фильмы, читать классические книги и слушать классическую музыку.
Вопрос:Пользователь 23:06 19/02/2010
Евгения: Полностью с вами согласен и поддерживаю!!!
Вопрос:Игорь 06:07 20/02/2010
Борису. на 50-60 %, я имел ввиду если бы авторские права соблюдались из 100 авторов (КНИГИ, фильма и т.д.) к 50 человек, то есть полностью, не был бы у нас бесплатного доступа к их творениям, то интернет опустел бы и и осталась скудная информация оставшихся авторов? Грубо говоря интернет пришлось бы урезать в два раза.
Вопрос:als 07:46 20/02/2010
Вопрос такой. Если преступник провез на троллейбусе героин, и его при этом поймали, то по задумке СКП необходимо арестовать троллейбус. А Мостранс вообще расстрелять. Я правильно понял ситуацию?
Вопрос:Сергей 13:12 20/02/2010
Первый вопрос к г. Воробьеву: Не кажется ли Вам, что Ваши действия по приостановке делегирования домена со стороны кажутся просто подхалимством, и судя по высказываниям представителей прокуратуры, что они никакого предписания не давали а просто послали просьбу, не имеющую юридической силы, ваши действия вообще противозаконны. Получается, что прокуратура своим высказыванием вас просто \"подставила\". И также не кажется ли Вам, что вы сделали себе такую большую АНТИ рекламу, что ваши пользователи и будущие и настоящие теперь 100 раз подумают, прежде чем обращаться в Вашу фирму. А г. Терлецкому я вот что скажу: Торрентс Ру -самый безобидный трекер на территории России и который всегда работал с правообладателями. Фирмы 1С и Майкрософт уже заявили, что не имеют к трекеру никаких претензий. Многие из известных комапний (Автосутник, Майкрософт) сотрудничают с Торрентс Ру выкладывая там свой дополнительный материал, бета-версии и учавствуют в обсуждении своих разработок. Администрация трекера сама, по собственной воле, придерживала раздачи свежих фильмов и игр, что бы не дать производителю \"упустить свою кассу\". Теперь же, когда Торрентс.Ру оказался по вине Ру-Центра за пределами юрисдикции России они имеют полное моральное право не закрывать ранее запрещенные раздачи. Другой вопрос будут ли они делать это сами. И кстати, ТРУ не был злостным нарушителем \"авторских прав\". Многие социальные сети, да еще и другие ресурсы распространяют нелегальный контент независимо от производителя и закона. Поэтому, думаю, что не стеми вы стали бороться. Тем более, что на работу самого трекера это мало повлияло, наоборот тот пиар в прессе который он получил стоит многих миллионов долларов.
Вопрос:XXX 16:35 20/02/2010
Ну что же россияне с пониманием отнеслись к закрытию торрент-трекеров, так как они распространяли пиратский продукцию, которая зачастую содержала вирусы, вредящие лицензионному ПО, которые мешали простым россиянам работать с лицензионной Windows, Сейчас мы выслушаем представителей российского кинематографа и владельцев интернет кинотеатров: \"закрывать надо торренты! это рассадник вирусов и пиратства! из-за этого не покупают отечественные фильмы! надо ужесточить законодательство по борьбе с пиратством! надо что бы работники прокуратуры могли бы заходить домой к каждому пользователю и проверять лицензии! своими кинотеатрами мы раскручиваем авторский кинематограф! и т.д.\" Услышанное выше поддерживает большинство россиян, вот примеры того, что они думают по этому поводу: \"бла-бла\". Еще раз повторю, что нас поддерживает большинство россиян, и только российское законодательство не хочет идти на благо людям и кинематографу ужесточив законы по охране авторского права!
Вопрос:Олег 22:07 20/02/2010
XXX о чем вы говорите, когда средняя зарплата в России не превышает 20 т.р. в месяц при средней цене на билеты в кино 200р. Когда в США средняя зарплата около 6000$ в месяц (180 000 р) при цене на билет в кино 5$ (150 р) т.е. грубо говоря, я на месячную з.п. в США схожу на 1200 сеансов в месяц, а в России на 100! Делайте цены 12р за сеанс тогда я рассмотрю возможность не скачивать с трекера, а ходить в кинотеатр. Всё очень просто.
Вопрос:Юра 23:34 20/02/2010
Кто на забастовку? :)
Вопрос:Сергей 00:30 21/02/2010
ХХХ Интересно, где это в кинотеатрах вы встречали приличные отечественные фильмы в большом количестве и которые еще нужно поддерживать - их можно перечислить по пальцам одной руки: Остров и Царь Лунгина, Тарас Бульба и ... и все. За остальные фильмы не зрители должны платить, а авторы зрителям за то, что их смотрят - Черная молния, Любовь-морковь, Лучший фильм и про Яйца Судьбы - вы это называете отечественным кином и хотите, что бы зритель платил за ЭТО деньги? Я расскажу за что платил в этом году я: Сходил 2 раза на Аватар и на Шерлока Холмса. Потом скачал себе это из сети, что бы дома еще раз пересмотреть повнимательней, а потом, когда выйдет BD и ДВД схожу и куплю их - я себя пиратом не считаю. Я заплатил режиссеру за то, что мне понравилось. Я поступил честно. Еще я заплачу с удовольствием по той же схеме Тиму Бартону за Алису в Стране чудес и Терри Гилльяму за Воображариум. Посмотрю их в кино и куплю ДВД. И все равно скачаю из Интернета ДВД-рипы этих фильмов, потому что мне удобней хранить свою коллекцию на винчестере, а диски и коллекционные издания будут красиво стоять на полке как дань творчеству режиссеров. А вот предположим пошел бы я на Яйца Судьбы и фильм мне не понравился. Я бы получил деньги обратно? Да шишь! Хотя, активно защищаемая тут \"копирайтерами\" компания Адоб, да и почти все софт-компании дают возможность испробывать свою продукцию бесплатно в течении определенного срока. Я лучше скачаю те же Яйца судьбы или Черную Молнию из Интернета, посмотрю и лишний раз убеждусь что это не стоит моих денег и сотру их к чертям. Но если мне попадется хороший фильм, типа Острова, то я пойду и куплю ДВД, заплатив таким образом за нужный и качественный продукт.
Вопрос:Борис 03:35 21/02/2010
Что ж, конференция началась задолго до объявленного начала ))) Евгения, Вы, по молодости, еще не поняли, что творить ради наживы невозможно в принципе (или мы вкладываем в понятие \"творчество\" очень разные смыслы). Это будет халтура, компиляция, ремейк, но только не творчество. Однако при этом надо помнить, что интересные лично Вам старые фильмы, классические книги и классическая музыка были кем-то оплачены. Почитайте биографию Моцарта и подумайте, сколько бы он прожил и сколько гениальных произведений никогда не было бы написано, если бы у него их не покупали? И вообще, существует очень простой прием, позволяющий проверить любую ситуацию на справедливость - поменяйтесь местами с оппонентом и взгляните на ситуацию его глазами. Если она по прежнему справедлива, значит все хорошо. Например я после появления ресурса LitRes.RU оплатил через него книги своих любимых авторов, скачанные мной ранее, потому, что я хочу и далее получать удовольствие от их творчества. Вот где точно - деньги не лгут! Сергей, что Вы так на ХХХ, это же была явная сатира. В точности по Вл.Высоцкому: И чтобы колбаса подорожала, я лично никого не попросил. Игорь, на мой взгляд Вы правы. При жестком соблюдении авторских прав, как они понимаются российским законодательством, интернет, по крайней мере рунет, станет полностью эквивалентен российскому телевидению: - реклама, информация (по шкале разведданных относящаяся к классу \"полученная из ненадежного источника, возможно дезинформация\"), порнография и развлечения для субъектов с минимальной социальной и интеллектуальной мотивацией. И нужно будет прилагать титанический усилия дабы найти в этой куче что-то доброе или просто не вызывающее отвращения. И Авторы это, безусловно, понимают. Те же Микрософт, Адоб, 1С и прочие не бросаются судиться со всеми пиратами, а показывают, насколько выгоднее быть лицензированным пользователем, то есть действуют методами воспитания и это, на мой взгляд, единственный действенный способ. Кстати, компьютерные пираты, распространяющие генераторы серийных номеров программ и прочие неофициальные регистраторы со встроенными вирусами и троянами, так успешно способствуют увеличению числа легальных пользователей программ, что это уже кажется странным. ))) Вот и получается, что появление глупых и жестоких законов и тупое их применение выгодно только чиновникам. И они будут эти законы применять и будут требовать все более жестоких мер уже только потому, что иначе скудеет их кормушка. Dixi.
Вопрос:Белый волк 09:24 21/02/2010
p.s. Лучше именем закона изъять у администрации трэкера базу IP-адресов пользователей, распространяющих нелицензионную музыку/синематограф/ПО, и устроить массовые аресты. Это было бы и более правомерно - истинными виновниками все-таки являются не владельцы ресурса, и более эффективно - с резервных копий проект восстанавливается на другом доменном имени в очень краткие сроки, а разницы в том, будут одни и те же виновники кучковаться на ресурсе с тем или иным доменным именем не вижу.
Вопрос:Бывший пользователь 11:26 21/02/2010
Спасибо дорогому РУцентру и доброму товарищу Сталину. С уважением, ваш бывший клиент.
Вопрос:Григорий 11:39 21/02/2010
Терлецкий Василий Витальевич, а вы работать не пробовали, что-нибудь полезное , нужное для людей создавать? Вобщем, производительным, полезным трудом заниматься. А то ведь так и детям стыдно, наверное, рассказать чем вы им на хлеб зарабатываете. От рабочего на заводе явно больше пользы стране чем от вас.
Вопрос:Кирилл 11:51 21/02/2010
Андрей и Василий, вы действительно считаете, что прекращение делегирования домена чем-то помогут в борьбе с пиратством? Весело. Как-то вы очень издалека зашли. К тому же, я например никогда не использовал т.ру, чтобы скачать что-то, что можно купить легально.Просто, если вы, например, найдёте мне шестой сезон \"Доктора Хауса\" актуально и в нормальном русском переводе - я с огромным удовольствием его куплю. А так приходится качать. Отличие т.ру от множества других трекеров (которые кстати почему-то не закрыли) именно в эксклюзивном контенте. Который не купишь. Большинство начали уже привыкать к новому адресу. Так что всё, чего вы добились прекращение делегирования - это огромный пиар торрентс.ру и мощный толчок всей блогосферы. Зато теперь все знают, что такое торрентс.ру) Спасибо! И ещё вопрос к Андрею. Я лично владею двумя доменами .ru, зарегистрированными у партнёра reg.ru. Своими действиями вы просто скомпроментировали всю зону .ru, потому что у меня лично появилось огромное желание перевести свои проекты на дотком. Как вы теперь будете убеждать пользователей в надёжности доменной зоны?
Вопрос:Сергей 11:52 21/02/2010
Как я понял в рамках уголовного дела было ПРИОСТАНОВЛЕНО делегирование доменного имени torrents.ru. Как известно в зоне .ru таких сайтов много и у меня в связи с этим вопрос: планируются ли аналогичные действия и в отношении этих доменных имён?
Вопрос:Викентий Фесунов 12:04 21/02/2010
Я поддерживаю остановку делегирования доменного имени torrent.sru С воровством надо заканчивать, потому что уже стыдно за страну! И не слушайте рассказов о том как пользователи обменивались материалами которые нигде не купить — это ложь! На таких раздачах рейтинг не заработаешь, а он влияет на возможность скачивания, следовательно пользователям приходилось качать/отдавать более популярные продукты: windows, 1c, autocad. Именно поэтому пользователи сейчас негодуют, ведь они панически боятся заработанного рейтинга. Вся эта шумиха мне лично не понятна — сервис-то работает в обычном режиме! Хотя и под другим именем.
Вопрос:Алекс 13:31 21/02/2010
Викентий Фесунов. Пользователи как раз трясутся за свой рейтинг, а не боятся за него. Они рейтинг зарабатывали годами. И о каких Windows и 1С на Торрентс Ру может идти речь, если их раздача там запрещена уже более полутора лет? Вы видно совсем не \"в теме\".
Вопрос:Билл 14:07 21/02/2010
Майкрософт и 1С заявили, что никаких претензий к Т.Ру не имеют.
Вопрос:Дмитрий 22:59 21/02/2010
2 Викентий Фесунов Вы, видимо совсем не в теме оО =) На торрентс.ру очень много вещей, которых нигде больше не сыщешь. А аутокадом и виндой рейнинг поднимать... это глупо как-то, особо много не раздашь. У меня сейчас в раздаче стоит два (причем не самых новых) фильма и на них рейтинг уже не хило. Аэробику для сестры качал, раздавалось по полной, пока не сошел с раздачи. И я согласен, что с пиратством надо бороться, но делать это надо прежде всего снижением цен на продукцию
Вопрос:Олег 00:28 22/02/2010
Меня интересует один вопрос. Torrents.ru всегда было на стороне правообладаелей. Админитраторы даного ресурса всегда закрывали раздачи, если правообладатель сообщал о своих правах. Даже в правилах трекера написано что нельзя выкладывать из-за прав правообладателя. Так, что теперь любой сайт таким образом могут закрыть в доменной зоне Ру-центра?
Вопрос:Люся 00:47 22/02/2010
Все эти 1ц и автокады можно и теперь без проблем на любом варезнике или другом трекере скачать, а вот пойди найди где старые фильмы или сериалы 90-х когда их и на VHS то записей не найти или те раздачи которые пользователи сами делают, переводят, оцифровывают - фактически восстанавливают то, что официальные госфильмофонды бывших республик СССР не хотят или не могут сделать. Вопрос к вам, уважаемые, не боитесь что как борьцы с пиратством ваши действия совсем безрезультатны будут, в историю не войдете, а вот за то сгубили (или пытались) довольно уникальный ресурс вас еще долго неласково вспоминать будут? То что вы себе уже плохую репутацию заработали это факт. И почему нельзя было просто попросить админов трекера удалить без лишних слов ваши продукты из раздач, если вас так заботит нелегальное их распространение? Администрация трекера сдела бы это без возражений.
Вопрос:Виктория 00:48 22/02/2010
Вопрос ру-центру: Раз-уж \"пошла такая пьянка\" планируется ли закрытие сайта в контакте.ру? Т.к в этой соц. сети \"запрещённого\" контента в разы больше чем на том-же торрентс.ру и где в отличии от трейкера распространяется порнография и всё это в свободном доступе, легко доступном детям! Я уже молчу что это рассадник педофилов и прочих извращенцев!
Вопрос:Виктория 00:52 22/02/2010
Здравствуйте! У меня вопрос простой -если, скажем, некий Вася положил в камеру хранения стопку пиратских дисков, вы наложите арест на владельца камеры хранения? Полагаю, нет! На упомянутом ресурсе на заглавной странице есть вкладка \"для правообладателей\", в котором указано, что ресурс \"является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на портале rutracker.org информацию...\". Тем не менее правообладатель может заявить в службу обратной связи о нарушении прав, о чем так же сказано в данном разделе. По просьбе правообладателя такая раздача будет закрыта. И на моей памяти раздачи неоднократно закрывались. Вопрос скорее о правомерности действий прокуратуры, а трекер может и будет успешно работать на другом домене, чего ему и желаю.
Вопрос:Алексей 00:55 22/02/2010
вопрос к Воробьеву Андрею: скажите вот вы взяли и самовольно (неспорте, вам никто не приказывал) попытались остановить работу ресурса, и после этого Вы будите смотреть в глаза другому потенциальному клиенту и говорить (врать) о том что вы соблюдаете договора, и что клиент для вас святое, бла бла бла... как будет себя чувствовать ваша совесть? вопрос к Терлецкому Василию: я как линуксоид всячески выступаю простив распространения нелицензонного ПО, но когда ко мне приезжают менты и шманают компы, они даже незнают что такое GNU GPL и орут что нет наклейки на системнике и значит всё кругом ворованое.... и с этого момента появляется жуткое желание поставить самое грязное ПО (виндовс, 1с, автокады и фотошопы)... мой вам совет, прежде чем говорить про лицензиии зделайте страну правовой, чтобы зашитить граждан а не свои карманы.... большое спасибо...
Вопрос:Autodesk 01:09 22/02/2010
Добрый день Компания Autodesk не имеет никакого прямого отношения к ситуации, возникшей вокруг Торрентс ру. Да, там участвовало наше ПО, но о том, что сайт закрыт мы узнали точно так же как и все остальные граждане - из средства массовой информации.
Вопрос:Юрий 01:13 22/02/2010
Зарплату европейскую делайте, я все диски покупать буду.
Вопрос:Vitasik75ru 01:14 22/02/2010
Я считаю, что молчать нельзя! С кем и с чем идёт борьба закрывая сайт torrents.ru? Жирующие страдают!??? Люди дарят друг-другу то, что купили у этих буржуев! Дар нельзя запретить, это маразум!!! Лутше отмените без совестный налог на транспорт и снизте таможенный налог по растаможке автомобилей! Хватит грабить народ!!!! Не будет конкуренции у нашего автопрома и не будет прогресса. Будут выпускать не нужный хлам! И чиновники будут набивать карманы с откатов по дататции нашего Автопрома!!!
Вопрос:Кулигин, Денис Александрович 01:23 22/02/2010
Какое было основание нарушения ДОГОВОРА о делегировании доменного имени Torrents.ru не ПРОСЬБА прокуратуры ли, случайно? И второй вопрос, Василий Витальевич, вы как человек отлично разбирающийся в авторском праве, скажите, НАРУШАЛ ли САЙТ чьи либо авторские права? При этом хочу заметить, что по сути на самом сайте нету не килобайта информации, охраняемой авторскими правами. Спасибо
Вопрос:Дмитрий 01:32 22/02/2010
А вы предложите, если не боитесь, прямо с конференции поехать домой к Воробьеву, Терлецкому, любому следователю или госчиновнику, что выступают против пиратства и посмотреть их компьютер. Со 100% гарантией там найдется пиратский софт. Не у них, так у их детей.
Вопрос:Михаил 01:52 22/02/2010
Андрей Александрович, как, вероятно, вы (ру-центр) ощутили, данное событие не добавило вам популярности. Одним из ключевых вопросов, как сформулировал классик, остаётся \"кто виноват?\". С одной стороны \"исполнять просьбу следственного отдела не обязательно\"(с)Дремова, с другой стороны Вы сами приводите цитату \"в срочном порядке снять делегирование доменного имени torrents.ru на время проведения предварительного следствия по уголовному делу № 343227\". Предлагаю, если это допустимо с юридической точки зрения, разместить в свободный доступ электронную копию данного письма. Вероятно данное письмо не содержит сведений, составляющих государственную тайну, и, в соответствии с Конституцией РФ, может быть опубликовано. Останется общий вопрос ко всем заинтересованным лицам \"что делать?\", поскольку снятие делегирования доменного имени ресурса подобного масштаба, - это действительно беспрецедентный случай в практике рунета. При этом надо понимать, что речь идёт не конкретно о torrents.ru, а вообще о любом сайте в доменной зоне .ru. А что такое сейчас сайт? Это эффективный инструмент бизнеса (не говоря уже об отдельных видах интернет-бизнеса, например интернет-магазинах или интернет-рекламе, трейдинге, наконец!) и, порой, даже один час простоя ресурса может принести весьма ощутимые убытки. Представьте, например что завтра по какой-то причине удалят регистрацию ММВБ. Бред? А каковы гарантии что этого не случится? Давайте посмотрим на вопрос более широко: кто может гарантировать что по тем или иным причинам на чьём-либо интернет-ресурсе не окажется контрафактного контента? Да никто. И причины могут быть любые. Многим известны случаи, когда сайты клиентов были заражены благодаря взлому серверов хостеров. Причем речь идёт о сотнях и тысячах (а, возможно, и десятках тысяч) сайтов. Когда пользователь посещал зараженные сайты - на браузер пользователя с сайта производилась вирусная атака. Получается достаточно подать жалобу в органы, откуда спустят распоряжение регистратору и хостеру, и все ни в чем не повинные домены и сайты будут \"разделегированы\" или даже \"разрегистрированы/удалены\"? И, возможно, их владельцам будут грозить реальные сроки в местах не столь отдаленных? В таких условиях действительно \"правовое поле рунета\" смотрится весьма непривлекательно для содержания интернет-ресурсов.
Вопрос:Павел Лютов 02:04 22/02/2010
Предисловие ... в Раше средняя зарплата меньше чем в западной Европе и Сев.Америке раз в 10, в провинции меньше чем в Москве раза в 3. Я - студент обычного провинциального ВУЗа, у меня и 99% моих однокурсников софт на 99% пиратский. На лицензионный АutoCAD у нас денег нет. И при нынешнем уровне наших доходов покупать мы его не сможем в любом случае. Теперь вопрос: на каком месте в мире по уровню развития технологий окажется наша страна лет через 10-15, если нас лишат возможности юзать хотя бы пиратский софт? Про фильмы-музыку речи нет. Вопрос каcается только инженерного ПО.
Вопрос:Владимир 02:07 22/02/2010
Андрей и Василий,а не думаете вы, что шумиха, поднятая вокруг торрентс.ру, не только до небес поднимет рейтинг этого ресурса (это и дураку понятно), разрекламирует файлообмен вообще? Люди, ничего не знавшие о торрент-трекерах заинтересуются: а что же там интересного? А, когда найдут там то, что искали годами, заинтересуют этим своих друзей и коллег, многократно увеличив армию пиратов.
Вопрос:Стас Шмайссер 02:14 22/02/2010
Общался я однажды с работником МВД, занимающимся ловлей так называемых \"пиратов\". И вот, что он мне однажды сказал, цитирую: \"Понимаешь, работа у меня такая, не самая лучшая, ну что поделаешь, у нас тут конторка неподалеку находится, там на каждом компутере автокад нелиц. стоит, но если я завтра приду туда с проверкой, то на следующий день на работу не выйду...\" Если можно прокомментируйте его слова и соответственно вопрос - должен ли закон в стране быть единым для всех?
Вопрос:Alien 02:18 22/02/2010
На просторах рунета существует ряд крупных ресурсов (их все знают) которые провоцируют юных пользователей выкладывать свои откровенные фотографии - рай для педофилов и прочей погани. Но их не кто не трогает и даже номинируют и премии дают. Torrents.ru сотрудничал и сотрудничает с правообладателями: \"Администрация ресурса резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории rutracker.org\". Все нарушающие права раздачи сваевременно закрываются. У 1С и Autodesk претензий к ресурсу нет. Не кажется-ли Вам что закрытие Torrents.ru не имело достаточных правовых оснований о моральной и коммерческой стороне и речи не вдеться, т.к. были нарушены все элементарные правила деловых отношений между двумя субъектами права. Какой смысл преследует Ваша конференция,непонятно,всем и так уже все ясно про Ваш подход к ведению бизнеса.
Ответы:
Парфентьев Урван Урванович 15:22 26/02/2010
Не скажу, что такие сайты не подвергаются гонениям. Последние 3 года в России активизирована борьба с распространением таких видов противоправного контента, как сексуальные изображения несоврешеннолетних. Причем эта борьба ведется в том числе силами общественно-государственного партнерства. Надо понимать, что сайтов миллионы, выявляемость таких ресурсов – это верхушка айсберга. Хотя сейчас делаются достаточно большие шаги. По нашей горячей линии могу сказать, что за полтора года нашей работы из 7,5 тыс. принятых сигналов пользователей анонимных примерно 3,5 тысячи содержали информацию об изображениях сексуальных несовершеннолетних. В большинстве случаев в рамках общественно-государственного партнерства оборот такого контента прекращается. В случаях, когда явно наша молодежная самодеятельность, у нас до американского опыта дело не доходит, против таких подростков никто не будет возбуждать дела по факту распространения детской порнографии, то есть самих себя, Америка уже прославилась такими делами. Но тем не менее, допустим, если мы говорим о социальных сетях, они по мере своих сил достаточно активно пытаются бороться с распространением подобного контента. Сейчас очень много упреков идет в адрес ВКонтакте. Эта сеть используется очень многими из-за удобного программно-технического механизма, который позволяет легко разместить и вывести прямую ссылку на соответствующий контент. Но я должен честно сказать, что администрация ВКонтакте четко взаимодействует и с правоохранительными органами, и с горячей линией, и по нашему опыту могу сказать, что четырехзначное число закрытых ссылок и страниц. В ряде случаев информация передавалась в территориальные правоохранительные органы, то есть я бы не стал говорить, что эти веб-сайты совершенно не реагируют на такой противоправный контент.
Воробьев Андрей Александрович 15:23 26/02/2010
Это было о горячей линии при Центре безопасного Интернета, которая функционирует при Общественной палате РФ. Есть еще одна горячая линия фонда «Дружественный Рунет», которая функционирует при Управлении К МВД РФ, за полтора года работы этих горячих линий несколько тысяч сайтов были закрыты, несколько десятков уголовных дел было возбуждено в отношении тех, кто занимался распространением порнографии.
Вопрос:Игорь 02:30 22/02/2010
Вопрос Воробьеву Андрею Александровичу. Прокомментируйте пожалуйста какими документами или законодательными актами регулировалось ваше решение закрыть доменное имя Torrents.ru. На сколько оно правомерно. Вопрос Тарлецкому Василию Витальевичу как человек, близкий к понятию \"Авторское право\". Не думаете ли вы, что строгое соблюдение авторских прав и ужесточение контроля, в с сфере оборота и распространения информации может привести к торможению развития экономики страны. (Поясню примером. Возьмем в примере среднюю заработную плату в МО, а это 20 т.р. Естественно стоимость ПО, мультимедиа информации заметно выше покупательской способности среднестатического гражданина нашей страны. Если мы ужесточаем контроль, к чему это приведет. Вместо свободного доступа к развивающим материалам (документальное кино, арт-хаус, класстческая музыка, научная и техническая литература и т.д.), получаем доступ к условно бесплатному телевиденью с рекламой, хамством, пропогандой убийств и пошлостью. Вместо реально работающего малого бизнеса получаем, большие проектные компании, так как стоимость того же автокада 100000 т.р. и мысли об организации своего дела все дальше и дальше отдаляются от желающих. В итоге получаем очередное подорожание цен на все услуги.) Не боитесь ли вы того факта, что ваша работа возможно способствует тем негативным последствиям, о которых я написал выше.
Вопрос:Гражданин 02:43 22/02/2010
На закрытом вами ресурсе есть раздачи фильмов которые по зобоящику вообще не показывают, эти фильмы историческое и культурное достояние нашей Родины. Очень много музыки, например электронной правообладатели которой - начинающие композиторы и Ди Джеи только рады увидеть на ресурсе. Много рок музыки было записано но не было издано и валялись на полках студий никому не нужные и только благодаря энтузиастам стали доступны очень небольшому числу слушателей, т.к. диски издаются мизерными тиражами и даже при очень большом желании их не всегда можно купить, а благодаря Torrents.ru они доступны широкому кругу меломанов. На трекере широко представлены авторские раздачи, например не так давно был выложен замечательный альбом Владимира Преснякова. Советские мультфильмы так же обычному среднестатистическому Россиянину не доступны т.к. общероссийские каналы (входящие в стандартный набор провинции и сельской глубинки, где недоступно кабельное телевилденине) их не показывают, на Torrents.ru можно найти практически любой Советский мультфильм. Эти мультфильмы воспитывают в наших детях доброту, любовь к Родине, они имеют высокую художественную ценность - так из многих мультфильмов 50х-60х годов практически каждый кадр можно распечатывать и вешать на стену вместо картин, но по общероссийским каналам их можно увидеть разве-что на Новый год и то дозировано,что-бы не дай бог не отвлечь людей от \"великих шедевров телесериалостроения\" или \"быдлоюмора\".
Вопрос:Игорь 02:50 22/02/2010
Ребята, о чем вообще речь-то? Лакеи, выжившие после ленинско-сталинской \"эпохи простреленных светлых голов\" по-прежнему демонстрируют свою преданность хозяину. Правда хозяин, увлеченный расстрелами, проворонил начало самой жуткой в истории войны, а его орава дармоедов, именуемая армией, была уничтожена в первые ее дни. Ну а то, что войну все-таки выииграл не хозяин и его палачи, а лагерная грязь, наши с вами деды, это мелочь. Так что телеканалы, в обмен на преданность, могут и дальше рекламировать проституток и крутить лохотроны с дебильными вопросами. Отечественные чинуши, конечно же безвозмездно, озабочены благосостоянием зарубежных корпораций, а не грязи - нас с вами.
Вопрос:Кира 03:15 22/02/2010
Стас Шмайссер, занятно. Если сопоставить это с тоже шумным скандалом по разгрому поселка \"Речник\", получается так: Наверняка вся Рублевка застроена со всеми мыслимыми нарушениями. Если бы Митволь попытался там установить власть закона, то на следующий день он тоже бы не вышел на работу. А заодно и весь Кремль с Думой и прокуратурой
Вопрос:Андрей 03:16 22/02/2010
Этот трекер на первый и не последний который пытаются прикрыть. И ради чего? чтобы народ не мог пользоваться не лицензионными программами. Ну прикроете все источники пиратства и о Вашем продукте забудут, так как стоимость его часто чересчур завышена. Отпираться от этого глупо. Да если и не забудут, то покупать его все равно не станут. Прибыли от этого все равно не получите. А прикрывать надо реально нарушающие закон РФ. Эти сайты можно найти в фильтрах AdBlok (дополнение для FireFox) и их не 50 и даже не 100. Прикройте тогда уж и контакт.ру и другие соц.сети где реальный рассадник вирусов, спама, педофилов и прочей гомосятины. P.S. Уважаемые Авторы и Правообладатели имеется такой вопросик. Почему Я покупая Ваш продукт должен отправлять Вам отчет об ошибке бесплатно? К примеру пользуясь программами Авторов Mozilla, Linux систем и других распространяющихся по GNU GPL лицензии отправляя отчет отдаю дань разработчику за бесплатное ее использование. А за что я должен отправлять отчет об ошибке компании microsoft или др.? Я им и так уже заплатил за неполноценную, забагованную ОС и теперь обязан лепить заплатки которые выходят слишком поздно и которые тормозят систему.
Вопрос:Игорь 07:45 22/02/2010
И вообще с авторскими правами, а точнее их стоимости нужно разобраться, Я вообще уверен, что любая работа имеет цену, но ее нужно ограничивать разумными рамками, Например сколько стоит программа АвтоКад реально? Не для каждого, а для разработчика?100 000 $! ну миллион, пусть 100 000 000$, но должен же быть предел стоимости труда любого автора. А это значит как только автор получил от ОБЩЕСТВА определённую сумму, то этот продукт обязан стать общественным. А общество само разберется кто и за что заплатит. А то как то получается, что за АвтоКад, с его авторским правом, люди всей планеты должны платить вечно? Не многовато будет?
Вопрос:WUX 11:39 22/02/2010
Как сказал один известный сатирик \"все ссылки в интернете ведут на порносайты\".Возможно ли что либо сделать чтобы наказать тех,кто поддерживает данные ресурсы.Думаю многим известно о \"рекламных баннерах\",которые сами устанавливаются на рабочий стол компьютера без спроса,где наполовину экрана \"такое показано\",что мама не горюй.И надпись типа : \"для того чтобы убрать этот баннер,отправьте СМС на номер... . Номер короткий,как правило 4-х значный,о стоимости не написано ни слова.Знаю случаи когда после отправки СМС снимали со счёта 700 рублей !Но не это даже самое страшное.В ответ никакого кода для удаления баннера не приходило ! Это самое настоящее мошенничество,вот с чем Вам надо бороться !
Вопрос:Гражданин 12:43 22/02/2010
2WUX Ну о чем Вы пишете? Разве за это их по головке вышестоящие погладят, или премию может дадут. За защиту обычных интернет пользователей - повышение не получишь. Человек для них - электорат, быдло, раб сила (называйте как хотите).
Вопрос:Именем Высшей Справедливости 13:00 22/02/2010
Путин, Медведев, следователи, прокуроры, менты, буржуи, богатеи, копирасты и прочая нечисть должны взойти на эшафот!!!
Вопрос:Станислав 15:03 22/02/2010
Предположим, а что, если все(большинство) подобные сайты выйдут из рунета, последовав примеру torrents.ru? Интересно услышать размышления по этому поводу. Это будет хорошо или плохо?
Вопрос:Ничто 15:25 22/02/2010
Станислав Смотря для кого. Для нищего российского народа - благо, больше возможностей скачать нужную информацию. И закрыть такой ресурс сложнее. Для правообладателей, дерущих непомерную цену - плохо, на 3-й золотой унитаз не соберут
Вопрос:Виталий 16:08 22/02/2010
Вопрос Василию Витальевичу: Допустим студент скачал с торрента AutoCad для обеспечения учебного процесса (когда учился я мы изучали его целый год). Какой ущерб он нанес правообладателю, если за 100к рублей он его никогда бы не купил, да и за 10 тоже вряд ли бы - AutoDesk в любом случае остался бы без прибыли.
Вопрос:Анна 17:30 22/02/2010
Добрый день! Вопрос Василию Витальевичу. Представьте пожалуйста на минуту, что у Вас нет в кармане таких сумм, которые присутствуют, а Вы очень хотите посмотреть новый фильм. Но лицензионная копия этого фильма стоит минимум 300 рублей. А Вы хотите посмотреть не один фильм. В то же время Вы можете пойти и купить в соседнем магазине диск с 10 фильмами за 100 рублей. При этом заработная плата у Вас около 15000 рублей. Есть ещё жена в декрете и ребёнок. КУДА ВЫ ПОЙДЁТЕ ПОКУПАТЬ ДИСК???!!! Я полностью за пиратство, т.к в нашей стране это единственный шанс для людей со средним достатком посмотреть фильмы, послушать музыку, закачать антивирус(ведь кто-то НЕ МОЖЕТ или НЕ ХОЧЕТ отлавливать тех кто создаёт вирусы и вынуждает людей отсылать смс сообщение для разблокировки компьютера. Кстати я со всей искренностью желаю Вам подхватить этот вирус, и у Вас на несколько часов повиснит работа всей фирмы. Может тогда Вы начнёте с этим бороться.) Да и мне очень любопытно какую сумму Вы перечисляете авторам если выигрываете судебные дела у пиратов? И перечисляете ли вообще?
Вопрос:Паша 18:06 22/02/2010
Какой смысл задавать здесь вопросы? Мне кажется что на этой фарс-конференции будут заданы только \"правильные\" вопросы на которые господа директора дадут \"правильные\" ответы. А теперь все-таки задам вопрос: Не кажется-ли вам,что ни вы ни ваша конференция никому не интересны, т.к. ресурс который вы хотели прикрыть функционирует и хорошо пропиарен благодаря вашим стараниям?
Вопрос:Варезолюб 22:32 22/02/2010
Паша, скорее всего так и будет. Господа организаторы, а почему бы вам на эту встречу не пригласить нас? Мы этим продажным чинушам задали бы те вопросы, которые сочли бы нужными и без предварительного согласования и утверждения. Их точка зрения нам хорошо известна, ничего нового или интересного они не скажут. Все их ответы я и сам бы мог вам озвучить. Конференция будет серой и скучной, как коммунистическое партсобрание. Никакого интереса она не вызовет хотя бы потому, что пройдет более недели с момента событий. Она не актуальна уже сейчас - трекер вовсю работает под другим именем, скачаны терабайты информации, народ успокоился и вернулся в обычный режим. Даже если бы вы пригласили нас, в конечном счете не изменится ничего, все останутся при своем мнении. Правда, произойдет приличный скандал, который поднимет ваш рейтинг у населения и крепко разозлит власть, что вам крайне невыгодно.
Вопрос:the03174 22:37 22/02/2010
Да все это ерунда, тут политика и денги, кому-то в Кремле не понравилось, вот и все дела. Скоро придет время, останетьса только пасьянсы.
Вопрос:Геннадий 23:39 22/02/2010
Да, все мы должны жить по закону. Покупать только свежую колбасу. Все должно быть лицензировано, сертифицировано. Только почему-то некоторые люди даже на дешёвую колбасу денег не имеют. И при том, что они не лентяи и бездельники. Если родители поджав пояса купили сыну старенький комп с пиратскими софтами, что это преступление? Они дали сыну возможность учиться. Можно ли за 45минут урока чему-нибудь научиться в компьютерном классе? На одного шалопая в подворотне стало меньше. А если родители следуюя букве закона стали покупать лицензионные программы для компа - с голоду сдохли-бы. Сколько прекрасных молодых специалистов получили знания и оттачивают свой опыт на пиратских программах, зарабатывая уже не плохие деньги. Здесь на торренте.ру мы могли скачать старые забытые фильмы, которые я уже лет 10 не видел на прилавках магазинов. Лучше помогите очистить инет от разной порнухи и педофилии. Вам громадное СПАСИБО все скажут. А русский народ все равно найдет возможность обмениваться информацией подобной той, что находиться на торентах. На то мы и русские!!!
Вопрос:Алекей Тараканов 00:12 23/02/2010
Здравствуйте! Вопрос к Василию Витальевичу: Предположим я купил лицензионный фильм и дал посмотреть своему близкому родственнику и парочке друзьям. Я что нарушил чьи то права? Если да то почему? Родственник сохранил у себя на компьютере. Он что тоже нарушил чьи то права????
Вопрос:Garik 04:08 23/02/2010
Когда один человек или группа людей (меньшинство от общей массы) не соблюдает закон - это преступление. Но когда большинство людей в стране отказывается соблюдать закон - это гражданское неповиновение, это воля народа. И сама суть демократии подразумевает, что такой закон должен быть приведен в соответствие с требованиями народа. Вы же не станете спорить, что большинство россиян отказывается соблюдать закон об авторском праве в том виде, в котором он сейчас существует?
Вопрос:марс 07:33 23/02/2010
средняя зарплата 20000руб это только статистика.многие работают и за 4-5оооруб.а ещё миллионы временно не работающих,которые тоже имеют право на достойную жизнь.правительство говорит:вы взрослые люди,сами решайте свои проблемы,бюджет нам самим не хватает.если требуются бухгалтеры со знанием 1С и инженеры со знанием КОМПАСа где безработный может изучить эти программы?
Вопрос:Александр Макаров 11:25 23/02/2010
Почему в последнее время в России распространились случаи преследования за нарушение авторских прав, при этом исходящие не от авторов, а от неких организаций, типа той же РАО, причем не так редко данные претензии от организаций идут вразрез с желаниями авторов, к примеру, те же концерты, с которых автор и исполнитель должен отчислять РАО процент, из которого ему же потом выплачивается некая сумма. При этом, конечно же, данные организации имеют свой процент дохода с собранных денег. Не кажется ли вам, что они это делают исключительно из шкурного интереса? Не является ли странным то, что торрент-трекеры, по сути, никаких файлов не содержащие и лишь помогающие пользователям обмениваться файлами, при этом подвергаются претензиям со стороны сторонников копирайта? Особенно интересно, почему преследованиям подвергся torrents.ru, как известно, всегда прогибавшийся под копирайт и закрывавший раздачи при малейшем требовании правообладателя? Не кажется ли вам, что ситуация с torrents.ru и его переездом, вылившимся в пиар трекера, послужила показателем бестолковой работы следователей, а возможно, и желанием какого-либо бизнесмена подешевке прибрать к рукам раскрученный домен?
Вопрос:Бабуин 20:14 23/02/2010
\"дамиано / 19.02 15:37 замечаю, как наливаются кулаки, как на глазах становлюсь коммунистом. мой вопрос: добавьте, а, на фотошоп, который стоит 38.000р ??!\" А вот тут вы несколько не правы! Эта программа является профессиональной. То есть подразумевается, что вы профессиолнальный фотограф ( дизайнер и т.п.) и с ее помощью ЗАРАБАТЫВАЕТЕ деньги и, таким образом, окупаете стоимость программы. Положа руку на сердце, вам что, действительно необходима такая мощная прога? Со всеми ее наворотами и прибамбасами? Скорее всего нет. Ведь для того, чтобы написать пару строчек совсем не обязательно ставить себе Ворд или Пейджмейкер. Достаточно бесплатного блокнота. Так и с Фотошопом. Чтобы просто подправить любительскую фотографию достаточо простенького бесплатного фоторедактора, коих полно в сети. А в целом я согласен с большинством, пишущим тут: цены на видеопродукцию совершенно запредельные.
Вопрос:Бабуин 20:32 23/02/2010
\"Author / 19.02 16:48 Правильно сделали, что закрыли. Здесь возмущаются те, кто не стеснялся брать чужое. Прокуратура, молодцы, так держать! Надо поддерживать авторов. Торренты убивают авторов. Когда стали беззастенчиво воровать моё, то скажу вам, у меня пропало желание что-то создавать. А чего будет стоить ваш интернет, если авторы не будут создавать новое? Почему кто-то должен вам даром отдавать свой труд? А всем, кто говорит, что потеряли возможность получать ресурсы, могу посоветовать сходить в магазин, достать кошелек и купить законно нужную прогу.\" Не надо так драматизировать ситуацию. Ну, во первых, начнем с того, что цены на многие авторские вещи отнюдь не соответствуют их качеству. Проще говоря. таким авторам стоит поуменьшить аппетиты. Второе. Вы что, всерьез думаете, что все эти денежки идут авторам? Наивный вы человек! 90% полученных за продажу лицензионной продукции денег идут ПОСРЕДНИКАМ, а авторам достаются сущие копейки. И, качая с трекера какую либо инфорсацию ( программу, фильм, музыку...), я просто отказываюсь платитиь именно посредникам. Оплачивать их корпоративные вечеринки, поездки с б...ми по кабакам, \"бентли\" их босса... Третье. Вот недавно я скачал с и-нета старый фильм \"Золушка\". Угу, тот самый 1947 года. Черно-белый. Чьи права я нарушил? Кого обобрал? Создателей фильма? Дык они все умерли давно. Тогда чьи? Смотрите выше. Четвертое. Не все, что распространялось через Торрентс.ру, было контрафактным. Тут вот ниже был пост от музыкантов, которые через трекер распространяли СВОЮ музыку. Ну хотелось им поделиться сврим творчеством с другими. Их этой возможности лишили, тем самым НАРУШИВ ИХ ПРАВА!
Вопрос:Паша 21:18 23/02/2010
Бабуину и другим... Не обращайте внимание на неадекватов, Nancy, Роман, Autor и т.п. Хочу задать еще один вопрос г-дам директорам: В капиталистической Франции, Германии да почти по всей Европе бастуют диспетчеры и пилоты и уже не в первый раз за последние несколько месяцев, но их некто увольнять \"читаем в нашем случае закрывать\" не собирается, капитализму в Европе уже много десятилетий. Убыток наносимый странам Европы огромен, но сними-же ведут диалог и постепенно пойдут на уступки. Почему в нашей замечательной и позиционирующейся на западе такой правовой и прогрессивной стране все решается с позиции силы -ЗАКРЫТЬ И НИКАКОГО ВАМ ДИАЛОГА, И НИКАКИХ ВАМ ОПЕЛЯЦИЙ!!!
Вопрос:Гражданин 22:00 23/02/2010
Замечательный вопрос задан сегодня одни из юзеров незаконно прикрытого Вами торрента! Переадресую его ген. дир-у. Василию Витальевичу Терлецкому: В поездах РЖД крутят пиратские диски с новинками Российского кинопроката. билет в таких вагонах в полтора раза дороже. Они выплачивают правообладателям процент? Например. Сегодня показывали \"Кандагар\".. Если следовать Вашей железной логике в отношении Torrents.ru... умный человек поймет, что я этим хотел сказать!
Вопрос:Человек 07:09 24/02/2010
Потребительский цены растут, услуги ЖКХ то-же выросли почти в два раза, автомобильный налог вырос более чем в двое, а зарплаты остались на прежнем уровне и даже снижаются, многих сократили! Не кажется-ли вам, что в стране есть проблемы решать которые жизненно необходимо,причем срочно, а не бороться с собственным народом в лице почти пяти миллионов пользователей Torrents.ru?
Вопрос:Руслан 11:37 24/02/2010
Как вы собираетесь бороться реально с файлобменниками ? Мне кажется это не реально... Сколько не закрывать их , скачать всегда можно будет идентичные файлы , даже если не собственники россияне. Есть сайты зарубежные , на которых например скачать фильм можно с россиским дубляжем . Это и делали на нашем сайте иностранные пользователи . Посмотрев рашьше IP адреса на torrents.ru , можно было сделать вывод , что 2/3 пользователей не с России. По моему мнению , бороться нужно начинть с запрету продажи HDD и медиаплееров , которые делает Китайцы , а последнее время и известные производители - такие как Sony. И второе : искоренить это не возможно. Остается один выход : это продажа качественных файлов через интернет .
Вопрос:Дмитрий 16:39 24/02/2010
Заставь дурака Богу молиться... Уверен, что только в России возможно преследование \"за нарушение авторских и смежных прав\" при отсутствии претензий правообладателя, при отсутствии реального ушерба, при полном игнорировании презумпции невиновности. Это примерно то же самое, что требовать от граждан, выходя на улицу, брать с собой товарные чеки на всю одежду и на все содержимое сумок и карманов, а в противном случае - обвинять их в краже. У меня на компьютере написанная программистами нашей же организации программа, естественно, нет бухгалтерских документов на ее покупку - какие основания у \"правоохранителей\" мешать работать и требовать отмазки, что это не контрафакт? А в случае, если организация - разработчик ПО давно ликвидирована, как доказывать, что пользователь этого ПО - не верблюд?
Вопрос:Сергей Ш 17:03 24/02/2010
Подойдем с другой стороны торрентов . Кто больше всего от этого зарабатывает ? Конечно провайдеры , от терабайтов скаченной информации пользователями торрентсайтов... А это налоги государству , не надо забывать . Ваше мнение : провайдеры виноваты , что не блокируют сайты ?
Вопрос:Джа Фар 18:57 24/02/2010
Задам самые важные, пожалуй, вопросы 1. Торрентс.ру - наверное единственный трекер, снимавший раздачи по просьбе правообладателя. Почему начали с него ? 2. Уровень технической грамотности прокуроров из Чертаново. Разницу между ссылкой на контент и самим контентом они знают ? 3 Кроме того был уже прецедент с пиратской бухтой - ее закрыли, но напоследок ребята посоветовали перейти на magnet-ссылки (я так понимаю - поиск по хешу - т.е. по контрольной сумме). Борьба снаряда и брони ? 4 Конечно, если задаться целью - не сделать жизнь граждан удобнее, а красиво показать видимость работы - то все правильно. Но на трекере было много редкого материала, который не купить и не достать нигде. По сути - удар по культуре, не так ли ? То есть, мягко говоря, жгут библиотеки ? Убивают русскую культуру ? Геноцид и втаптывание в грязь русской культуры ? С уважением - Джа Фар, Свидетель явления ошибки
Вопрос:Статист 20:31 24/02/2010
\"Национальная ассамблея Франции на предварительных слушаниях поддержала закон о борьбе с интернет-пиратством. Теперь выявленным нарушителям грозят отключение от интернета на год, штрафы до 300 тысяч евро, и даже тюремное заключение. Депутаты одобрили новый законопроект большинством голосов: за него проголосовали 225 из 285 человек. Любителям нелегально скачивать музыку, кинофильмы и другой контент из интернета грозит отключение от интернета, штраф до 300 тысяч долларов или тюремный срок. При этом перед вынесением приговора нарушители будут дважды предупреждены о возможном наказании: сначала в электронном сообщении, а потом в письме, направленном по почте. В том случае, если нелегальным скачиванием занимались дети, а их родителям удастся доказать свою невиновность, сумма штрафа будет значительно уменьшена. Между тем, как сообщает CNN, только по приблизительным подсчетам, уже в первые дни после того, как вступит в силу новый закон, от интернета будет отключено около миллиона пользователей. 16 Сентябрь 2009\" Такой путь выбрали ?
Вопрос:Статист 20:35 24/02/2010
Выбрав такой путь , провайдеры станут лоббистами и вернут Торрентс.ру )
Вопрос:uriy 22:39 24/02/2010
в связи со всей шумихой,торрентс.ру названия теперь не будет,а будет название другое? а о закрытии ресурса речи не идет? конечно,программы лицензионные пиратским способом скачивать не красиво,но в нашей стране,нет таких доходов,чтобы позволить себе лицензию. После флидинга вообще нельзя будет скачать?
Вопрос:Ole 00:28 25/02/2010
А сайт клон rutracker.org есть в планах закрыть ?
Вопрос:Обладатель 00:42 25/02/2010
уважаемый(ая) Ole конечно закроем, и выход инет тебе тоже закроем.
Вопрос:Пси 09:00 25/02/2010
Введите в Гугле \"Windows скачать\" , \"1C скачать\" и что мы видим ? Что на торрентс.ру ,практически чуть ли ни на одном этом сайте все эти раздачи закрыты администрацией. Потому что админитсрация уважает права обладателей. А вы уважаете права 4 миллионов людей ? Или вы как наши ДПС -ники которые ловят машины, чтобы если что содрать с них рубль, и в упор не видят перебегающих в неположенном месте людей которые подвергают себя смертельной опасности, ибо с них ничего не возьмешь ?
Вопрос:Анна 11:48 25/02/2010
Урван, обращаюсь к Вам как к аналитику: считаете ли Вы произошедшее неким серьезным шагом в истории Рунета или же узко-экономически-политической возней, которая неожиданно для затеявших её вызвала широкий резонанс? и почему никто не поднимает проблему системы интернет-платежей, которая в нашей стране совершенно не развита? Уверена, что многие без проблем заплатили бы за понравившийся фильм (речь не о программах стоимостью в 100 тысяч, конечно), но не идти же в Сбербанк с квитанцией, а ЯДеньги и Вебмани не так развиты. Обидно, если проблема сведется к тому, что гнусные ворюги-пользователи (искренне сетующие на то, что у них нет денег ребенку на фотошоп и они вынуждены воровать) зарвались и государство их наказало. Спасибо:)
Вопрос:Евгений 15:06 25/02/2010
Вот закроете торент но ведь есть альтернатива без захода на сайт с использованием DC++ и ему подобных как здесь вы будете бороться?
Вопрос:Николай 21:52 25/02/2010
Андрей Александрович, 1. Вы согласны с тем, что \"RU-CENTER\" приостановил работу домена нарушив и законы РФ, и договор с его владельцами, и даже собственные правила ? 2. Были ли случаи, когда RU-CENTER отказывал прокуратуре в выполнении их требований ввиду их незаконности или недостаточности представленных оснований ? 3. \"RU-CENTER\" вообще не проводит юридическую проверку постановлений прокуратуры ?
Вопрос:Николай 22:25 25/02/2010
Василий Витальевич, Занимаетесь ли вы защитой прав тех авторов, которые не обращались в вашу организацию и не заключали с ней никаких договоров ?
Вопрос:Николай 22:30 25/02/2010
Всем гостям, Согласны ли вы с тем, что с массовым переводом контента в \"цифровую\" форму пришло время сменить и саму парадигму копирайта (copyright - право копировать) ?
Вопрос:Сергей Сергеевич 22:58 25/02/2010
Мой вопрос немного двусмысленен. Дело в том, что в России, как и во всем мире пиринговые сети развились и развиваются далеко не случайно. Одна из причин - на них чаще всего находится то, что во многих местах невозможно найти, даже если у тебя есть деньги. Меня интересует именно это, потому что лично я на трекере видел огромное множество ресурсов, уже давно ставшими народным достоянием и авторское право ни в коей мере не нарушающими. В то же время, причилчная часть из этих ресурсов невозможна к нахождению в других местах. В итоге, если сложить полную лояльность администрации трекера к правообладателям (которую они, кстати подтвердили), наличие большого количества ресурсов, ставшими народным достоянием и ко всему прочему авторские релизы (раздачи самих правообладателей), которые в других местах часто невозможны, то получиается что вы придушили своего рода библиотеку, кинотеатр, музей и мастерскую в одном флаконе. Лично я, как писатель и музыкант плохо понимаю акции подобного рода. Потому что это больше смахивает на акцию сожжения книг, в революционной Франции, нежели на какую-то борьбу с пиратами (кстати что-то она очень уж неуспешна оказалась. Трекер-то жив) Поэтому мне бы хотелось знать действительно убедительный аргумент: насколько ваши действия принесли действительно пользы, нежели вреда обществу и его культурному наследию, которое вы попытались защитить? и как вопрос-постскриптум: благодаря вашим действиям огромное число моих знакомых, работающих администраторами в серьезных фирмах начали говорить о том, что не хотят оставаться на домене .ru, так как сомневаются в его надежности и осполнимости договоров. Как вы собираетесь восстановить его репутацию? Ведь в противном случае, о каких-то там доменных инновациях типа введения .рф не может быть и речи - его просто не будут брать.
Вопрос:Анонимус 23:11 25/02/2010
Почему не \"вконтакте\", а именно \"торрентс.ру\"? Ведь там воистину наплевали на всякий копирайт, в то время, как закрытый трекер всегда шел на встречу правообладателям? И, кстати, \"вконтакте\" один из наиболее крупнейших ресурсов, недавно открывший даже свой трекер. Не слишком ли странная борьба получается, учидывая ее конечный неуспех? Ведь трекер просто реинкарнировался на международном домене буквально через несколько часов - и хоть бы хны... Просто почему-то у меня нет никакого доверия к такой борьбе с пиратством. Потому что на взгляд со стороны, учитывая новости, то это все скорее на чей-то произвол похоже, чем на полезное дело.
Вопрос:Легион 23:24 25/02/2010
Не думаю, что вопрос дойдет до топа и прозвучит в лицо уважаемым гостям конференции, но всё же: 1. Какие меры собирается предпринимать RU-CENTER для восстановления значительно пошатнувшейся репутации, связанной с нарушением собственного договора и законодательством РФ ? 2. Планируется ли уход с рынка, ребрендинг, либо смена руководящего состава ?
Ответы:
Воробьев Андрей Александрович 14:20 26/02/2010
Многие считают, что эта история пошла нам в минус. Одна из мер – то, что мы в этом конфликте стараемся быть открытыми, разъясняем ситуацию. Мы не случайно направили запрос в СКП и попросили собрать совещание в координационном центре с участием всех аккредитованных регистраторов, хостинг-провайдеров, сегодня еще обсуждается и на стадии подписания находится отраслевое соглашение хостинг-провайдеров российских, где предусмотрены те же меры. Как только речь идет о возможном нарушении прав третьих лиц, и об этом нам сообщают правоохранительные органы, мы обязаны реагировать именно прекращением доступа к данному ресурсу либо снятием делегирования домена до судебного разбирательство. Действительно, окончательно может только суд сказать, виновен или невиновен владелец домена. Но если есть опасения, что происходит правонарушение, то, естественно, правоохранительные органы имеют право выдать предписание, на основании которого мы должны закрыть доступ к ресурсу. Что и было сделано в случае с Торрентсом. Я считаю, что в данном случае прокуратура перегнула палку и выписала предписание слишком радикальное. Действительно, не Торрентс нарушал. Сама прокуратура говорит, что у них нет претензий к владельцам этого доменного имени. Они только лишь собираются устанавливать, являются ли причастными владельцы домена к совершению ряда уголовных преступлений, которые сейчас находятся в производстве следственного отдела. Речь идет о физических лицах, которые скачивали программу, за определенное вознаграждение ее устанавливали. Они действительно нарушали права правообладателей. Надо разбираться этими физическими лицами, с теми, кто непосредственно нарушает авторские права, а не с теми, кто предоставляет сервис, посредством которого это происходит. Так можно закрыть весь российский Интернет, потому что с помощью Интернета нарушаются авторские права. Вот здесь явный перегиб. Я думаю, что мы должны просто разработать такой прозрачный алгоритм реагирования на такие предписания, чтобы у правоохранительных органов не было желания больше выносить такие предписания, и чтобы общественность могла участвовать в регулировании деятельности как регистраторов доменов, так и хостинг-провайдеров. Я могу сказать, что в случае борьбы с детской порнографии у нас очень хороший опыт работы горячих линий. Здесь не было ни одного прокола, уже больше года работает механизм очень эффективно. Это механизм взаимодействия участников рынка, общественности и правоохранительных органов. Думаю, что теперь нам надо это переносить и на авторские права, но очень постепенно, очень осторожно.
Терлецкий Василий Витальевич 14:32 26/02/2010
Подобная резкая борьба с пиратством путем закрытия, не предлагая ничего взамен, несет в себе сомнительную пользу. Куда больший результат приносят мероприятия, как сейчас устроили наши организаторы «АиФ». В подобном открытом обсуждении можно найти способы решения вопросов и найти модели, которые позволят всей публике иметь доступ к произведениям, и при этом максимально соблюдать авторские права. Что касается случая с Торрентс.Ру. Я выражаю свою точку зрения на данный момент. Сам вопрос сложный. Формально владельцы этих сайтов не нарушают авторских прав, потому что непосредственно они не используют никаких произведений. И файлов с произведениям у них на серверах нет. Однако представляется, что они скорее способствуют массовому нарушению авторских прав. Важно прояснить ситуацию и дать квалифицированную оценку. Это может и должен сделать именно суд, больше никто справиться не может. Очень важно понимать, что простые пользователи сайтов, подобных Торрентс.Ру, скорее не нарушают ничьих прав. Они являются потребителями,видят в прямом доступе файлы с интересующими их произведениями, нажимают на ссылку и скачивают для собственных личных целей эту продукцию, они потребители. Нарушают авторские права те, кто предоставляет доступ к этим файлам. Опять же, квалифицированную оценку может дать только суд с помощью правоохранительных органов. Очень хотелось бы, чтобы мы вместе разобрались в ситуации.
Воробьев Андрей Александрович 14:33 26/02/2010
Хотя ответственность с Торрентов никто не снимает. В зарубежной практике уже введены штрафы, если они не реагируют своевременно на запросы правообладателей. Они должны не допускать появления ссылок на противоправный контрафактный контент у себя на ресурсе.
Парфентьев Урван Урванович 14:42 26/02/2010
Комментарий в том, что часто правоохранительные органы в странах Северной Америки и ЕС, да и в РФ, почему-то исходят из презумпции экспертных познаний хостинг-провайдера и пользователя относительно степени контрафактности или противоправности контента. Очень часто действия правоохранительных органов, с которыми приходится сталкиваться, в России ситуация еще не очень ужасная, исходят из того, что пользователь или хостинг-провайдер должен знать, понимать, что это противоправно. Именно поэтому возникают такие обязывающие предписания, которые возлагают на организации экспертные функции. Я соглашусь в том, что применительно к процессу распространения файлов скорее мы можем говорить о противоправных действиях тех, кто распространяет контент. Если взять конкретно предписание Следственного отдела по Чертановскому району Москвы, мне приходилось встречаться с мнением, что прокуратура не разобралась. У меня впечатление, что следователи прекрасно поняли природу торрнет-трекеров, иначе предписание было бы направлено тому же РУ-ЦЕНТРу как хостеру. Думаю, что сотрудники Следственного отдела при прокуратуре прекрасно понимали, что отсутствует единая точка хранения контента, они попытались нанести удар по самому центру, по месту встречи, по доске объявлений. Насколько эти действия годятся для того, чтобы чисто с правовой точки зрения и понимания технических процессов в Интернете обеспечивать правовую защиту, у меня пока вопрос.
Терлецкий Василий Витальевич 14:48 26/02/2010
Я думаю, что в данный момент времени они скорее не годятся, потому что вполне возможно, что за ними может стоять «Торрентс.Ру-2», который борется с конкурентами. Мы теряемся в догадках, кто является истинным правообладателем, кто предъявляет претензии к сайту. Однако могу заметить, что правоохранительные органы обязаны действовать, когда им становится известно о факте преступления, и без заявления правообладателя, поэтому его может и не быть. Это те реальные действия правоохранительных органов, за которые мы все платим налоги. Однако сейчас скорее негативные последствия приносят такие действия. А вот в позитивные итоги деятельность привела бы тогда, когда было бы достаточное количество подобных «Торрентс.Ру» сайтов работали бы легально. Если есть много подобных сайтов и всей публике они нравятся так же, как и нелегальные, но одни сайты платят правообладателям, заключили с ними договоры, а некоторые не платят. И здесь действия правоохранительных органов против нарушителей были бы очень уместны и принесли бы пользу, потому что чем больше организаций, которые платят авторам, договорились с ними, тем больше пользы всем сторонам, кроме нарушителей.
Воробьев Андрей Александрович 14:52 26/02/2010
Сами владельцы домена Торрентс.Ру, если считают, что их права нарушены, имеют право обратиться в суд. И мы все ждем, будет ли такое обращение. Или же они понимают, что права там явно нарушались. У меня вообще вопрос, фирма 1С рассказала, что у них с 2007 года действует договор, по которому все программы снимаются Торрентсом и не допускаются к их контрафактному распространению. Однако по материалам уголовного дела видно, что была скачана программа именно 1С. То есть либо несвоевременно снимается, либо не снимается вовсе. Здесь нужно тщательно изучать материалы уголовного дела.
Терлецкий Василий Витальевич 14:55 26/02/2010
Интересная ситуация, потому что 4-ю часть Гражданского кодекса приняли совсем недавно. Вступила она в силу с 1 января 2008 года. До 2008 года в российском Интернете сайтов, подобных Торрентс.Ру, не было или они не имели такой большой популярности. Вовсю процветало свободное использование различных произведений в открытом доступе на сайтах. С вступлением в силу 4-й части Гражданского кодекса и ужесточением уголовной ответственности расцвели ресурсы, подобные Торрентс.Ру. Если посмотреть в этом отрезке времени, скорее произошло изменение, связанное с законодательством. И если до 2008 года торрентс-порталы были развиты за рубежом, то с 2008 года у нас расцвели.
Воробьев Андрей Александрович 14:55 26/02/2010
А за рубежом с ними началась борьба.
Терлецкий Василий Витальевич 14:59 26/02/2010
Ситуация потрясающая, связанная с законодательством. В его корне лежит принцип, который все должны соблюдать: перед любым использованием произведений, отличном от использования в кругу своей семьи, необходимо договориться с автором или правообладателем, заключить с ним договор, и только после этого давать его в открытый доступ на любых, даже некоммерческих условиях. При раздаче файлов на Торрентс.Ру соблюдено это условие, заложенное в законодательстве? Читали ли законодательство все владельцы торрент-сайтов у нас в стране? Судя по их действиям, вряд ли читали. Могут они понести прямую ответственность? Вряд ли, нет факта прямого использования файлов с произведениями. Однако способствуют ли торрент-сайты бесконтрольному использованию произведений? Скорее да. Окончательное решение может принять только суд.
Парфентьев Урван Урванович 15:02 26/02/2010
Очень хотелось бы предостеречь, если это возможно, наших доблестных правоприменителей от попытки квалифицировать действия администрации торрент-трекеров в пособничестве в совершении преступлений с использованием высоких технологий. Опыт наших правоохранителей подсказывает, что могут додуматься до чего угодно. Де-факто пособничества предоставлением информации у торрент-трекеров нет. Мы уходим в ошибочную посылу экспертной сущности администраторов сайтов и хостеров. Что пытаются делать в ЕС, и есть опасность, что и в РФ.
Вопрос:Алексей 23:46 25/02/2010
Добрый день. На каком основании RuCentr прекратил делегирование адреса torrents.ru, если по контракту это было возможно только по решению суда? (неуплату и т.д. не будем рассматривать)
Ответы:
Воробьев Андрей Александрович 13:53 26/02/2010
Основания для прекращения делегирования – предписание прокуратуры, Следственного отдела по Чертановскому району московской прокуратуры. Что здесь хочется сказать. Очень многое говорится в том числе и сотрудниками прокуратуры о том, что такое предписание не является обязательным к исполнению. С одной стороны, да, с точки зрения норм процессуального права предписание выносится, а те, кому оно вынесено, принимают решение и уведомлять правоохранительные органы о совершенных действиях по предписанию. Но помимо того, что была эта бумага, она обязывала нас сделать это в срочном порядке, в 2009 году состоялся ряд совещаний с участием правоохранительных органов и координационного центра домена .RU, где было достигнуто соглашение, что подобные предписания правоохранительных органов являются обязательными для исполнения регистраторами. В соответствии с этими соглашениями были внесены поправки в наши внутренние документы, в регламент предоставления услуг и в договор об оказании услуг хостинга и регистрации доменных имен. Это является теми самыми правовыми основаниями для прекращения делегирования домена. Поэтому если в 2009 году у нас получалось так, что только в отношении порталов, где распространялась порнография или были призывы экстремистского содержания, подобный противоправный контент, и там большого общественного резонанса это не вызывало, потому что понятно, что если есть порнография, любой эксперт в этой области сразу видит, что это порнография, никогда еще не обсуждалось, что сайт вроде невиновен, а посредством этого сайта совершено правонарушение, как в случае с Торрентсом. Сейчас это яркий прецедент, мы уже направлен запрос в Следственный комитет про прокуратуре и в координационный центр, будет собираться отдельное совещание, где будет вновь обсуждаться вопрос создания регламента действий регистраторов в таких случаях. А если говорить вообще о самом закрытии Торрентса, это вопрос спорный.
Вопрос:Александр 23:48 25/02/2010
Это скорей всего не вопрос но очень хотелось что бы вы прокомментировали... С этим сталкивался практически каждый покупатель лиц продукции . 1- цены ! 2- зачастую сложно найти тот или иной продукт а бывает и невозможно! 3- качество и сложности в установки , частенько пиратки работают гораздо стабильнее и без лишнего геморроя в установки . 4- некоторые ПО не имеют полноценного и качественного Русского перевода , аналогично и в Играх а в пиратском софте зачастую перевод качественнее и полноценнее . 5- Проблемы в возврате или обмене бракованных дисков а точнее в затягивание и усложнении этой процедуры .
Вопрос:Бар 23:57 25/02/2010
1. Как прокомментируете ситуацию с РАО и Deep Purple? Это то, к чему стремится копирайт в нашей стране? Что есть копирайт в Росии? \"Законный\" способ отъема и сбора денег? 2. Представителю РУЦЕНТР: Как, после сложившейся ситуации, существовать в зоне ru? Дрожать и ждать - абы кто какого письма не написал?
Ответы:
Воробьев Андрей Александрович 15:45 26/02/2010
Это не только к зоне .RU относится. Более того, достаточно жесткие меры принимаются в отношении тех, кто распространяет противоправный контент во всех доменных зонах европейских стран. Давайте вспомним историю с «Пиратской бухтой», там те, кто занимались именно созданием этого торрента, были привлечены к уголовной ответственности, оштрафованы и даже получили сроки на несколько месяцев. У нас пока все мягче, поэтому переход в другие зоны может быть, там всевозможные оффшорные страны, но все дело в том, что это вопрос 2-3 лет, не более того. У нас поднимается уже вопрос о том, что много неверных сведений, много противоправного контента распространяется посредством регистрации в международных доменных зонах, требования к владельцам доменов в этих зонах будут ужесточаться, это уже факт.
Терлецкий Василий Витальевич 16:07 26/02/2010
Просто корень решения вопроса скорее в наиболее легком и дешевом массовом доступе ко всему современному объему популярных произведений. Не думаю, что у правоохранительных органов получился серьезный сдвиг в борьбе с пиратством, потому что правообладатели же сами не создали условия свободного, может быть, платного доступа к своим произведениям. Владельцы таких сайтов, как Торрентс.Ру - это в основном технически продвинутый коллектив единомышленников, придумавшие и воплотившие техническую площадку, которая идет навстречу пользователю. 4,5 миллиона посетителей этого сайта подтверждают, что вот удобная модель распространения фильмов, музыки, литературы. С другой стороны, она не удовлетворяет имущественные потребности авторов и правообладателей. Может быть, способствует главному праву, моральному, тому, чтобы произведения получали самое широкое распространение и известность, но дальше дело не идет. Поскольку наряду с такими порталами, как торрент-трекеры, нет легальных в магазинах и нет стоимости легального файла с условным фильмом «Аватар», претензии правоохранительных органов к конкретному лицу, которое раздает файл, практически невозможны. Уголовная статья предполагает нанесение ущерба правообладателю, который выражается в конкретной сумме. Если нет легального файла в Интернете российском, значит, невозможно будет подсчитать сумму ущерба. Хочу обратиться ко всем правообладателям: как можно быстрее подумайте и решите вопрос с наиболее широким, быстрым и как можно более свободным легальным доступом к результатам творчества. Это касается и фильмов, и музыки, и литературы. Посмотрите на те немногие проекты, которые сейчас начинают развиваться – Софткей, Саундкей и другие. По официальному договору с издателями и авторами эти ресурсы продают и программное обеспечение, и музыку, и литературу. Появляется легальная стоимость файла с произведением. Она уже есть. И даже общая задача – чтобы подобных магазинов было как можно больше. Тогда любая борьба с пиратскими ресурсами будет приносить пользу, потому что будет повышать доходы от легальной продажи, повышать доходы авторов, издателей и правообладателей, и мы получим нормальное общество. Много вопросов посвящено как раз тому, почему закрывают ресурс, который нужен. Посмотрите, что сейчас происходит. Все знают классиков 18-19 веков, сейчас у нас их действительно нет, потому что напрочь отсутствует творческая конкуренция и желание у молодых талантливых авторов что-то писать. Скорее пишут и кладут в стол. Найдите в легальном доступе хоть один нормальный реферат. У нас их нет. Каждый, кто сам внес творческий вклад в произведение, старается не выпустить его из рук, а положить в стол. И пока не будет системы легального распространения произведений, они будут лежать в столе. А правообладатели будут недовольны. Я имею в виду издателей, у которых это бизнес. Владельцы легальных интернет-магазинов будут недовольны. Есть несколько вопросов по поводу стоимости. По 100 рублей за фильм или по 300, и людям с разным достатком порой легальную копию купить недоступно. Однако есть действующие модели. По радио транслируется музыка и никто не задумывается, как там с авторскими правами. Вопрос давно был решен, просто все привыкли слушать бесплатную музыку. Все радиостанции платят процент от доходов авторам. Если они не платят, они пиратские, но таких почти нет. На телевидении – точно так же. НТВ плюс, если посчитать количество фильмов, которые там транслируются, на стоимость пакета, получается гораздо меньше 100 рублей за фильм. Вот модель. Чем больше будет пиратских файлов в интернете, тем меньше доходов у НТВ плюс, которые обязаны расплачиваться с киностудиями за эти фильмы. Я хочу обратиться ко всем, чтобы посмотрели с разных сторон на ситуацию.
AIF.RU Ведущий конференций 16:14 26/02/2010
Так что же будет с Торрентс.Ру?
Воробьев Андрей Александрович 16:14 26/02/2010
Это вопрос не к нам, а к правоохранительным органам. Насколько я понимаю, сейчас у них нет в производстве уголовных дел, связанных с нарушением авторских прав посредством сайта РуТрекер.Орг. Если бы появились, тоже было бы интересно, потому что они поменяли хостинг-площадку и регистраторов домена на зарубежных. Достать их через регистратора и хостинг-провайдера сложнее в этом случае. Самих владельцев ресурса найти достаточно легко – они где жили, там и живут. Мы еще раз хотим сказать, что мы считаем, что закрытие сайта Торрентс.Ру – неэффективное действие, надо бороться не с доской объявлений, а с теми, кто объявления вешает на этой доске противоправного контента.
Вопрос:Алекс 01:03 26/02/2010
Два вопроса Василию Витальевичу Терлецкому. 1. Получают ли авторы книг, находящихся в публичных библиотеках, авторские отчисления с каждого прочтения их книг? А с ксерокопирования отдельных страниц? Так и библиотеки вне закона объявить можно - там ведь тоже \"массовый бесплатный доступ к контенту\": библиотека один раз приобретает книгу, и потом все желающие ее могут прочитать. За бесплатно. 2. Что делать покупателю лицензионного продукта в том случае, если качеством продукта он остался недоволен? Покупая обувь, например, у меня есть возможность \"пощупать\" товар руками. Если после использования этой обуви в течение определенного периода времени качество товара окажется неудовлетворительным, я имею право сдать его продавцу обратно и получить свои деньги. Покупая книгу, я могу провести в книжном магазине энное количество времени и ознакомиться с ее содержанием, а то и сходить в публичную библиотеку, прочитать ее там, и только после этого приобрести данную книгу уже в свою домашнюю библиотеку. Приобретая какую-либо услугу за деньги я рассчитываю, что качество этой услуги будет не ниже определенного уровня, и если уровень качества не выдерживается, я вправе потребовать денежной компенсации -- частичной или полной. Почему в таком случае меня, как потребителя, лишают моих законных прав, когда речь идет о продуктах интеллектуальной деятельности? Почему я не могу ознакомиться с предлагаемым мне товаром в том объеме, в котором считаю нужным? Почему с меня требуют лицензионной операционной системы, но если система \"летит\", то ее разработчик не несет никакой ответственности? Почему я сначала должен заплатить за возможность просмотра фильма, и только потом уже идти ознакомляться с его качеством? А что делать в том случае, если качеством этого фильма я разочарован, а он уже куплен в \"постоянное пользование\"? Почему потребитель должен покупать \"кота в мешке\", соглашаясь с установленной продавцом ценой, тогда как нет никакой гарантии того, что эта цена будет адекватной содержанию? Интересная ситуация: закон однозначно стоит на стороне \"производителей\" продуктов интеллектуального труда, но никак не защищает \"потребителей\" тех же самых интеллектуальных продуктов. Прокомментируйте, пожалуйста.
Ответы:
Терлецкий Василий Витальевич 15:40 26/02/2010
В некоторых случаях я согласен с такой постановкой вопроса. Многие производители программного обеспечения внедрили и осуществляют модель временного использования программы, прежде чем совершить покупку. Здесь на лицо явный шаг на встречу покупателю, чтобы он попробовал, устраивает ли его продукт. У нас действует закон о правах потребителей, который позволяет в большинстве случаев вернуть любое купленное программное обеспечение или произведение обратно в магазин.
Воробьев Андрей Александрович 15:40 26/02/2010
Надо действительно попробовать сначала воспользоваться или спросить у своих знакомых, как им этот продукт. Много субъективного в защите авторских прав, в том, что понравилось – не понравилось, качественно – не качественно и так далее.
Терлецкий Василий Витальевич 15:40 26/02/2010
У нас информация распространяется довольно быстро. Есть в свободном доступе мнения в Интернете, многим помогают определиться, идти ли на какой-то фильм, покупать ли какой-то диск.
Вопрос:Евгения 04:13 26/02/2010
Борису Под «творчеством» я подразумеваю то, что сейчас продается или показывается. Продукт, который многие авторы современности производят, никак нельзя отнести к истинному творчеству. Вот Вы пишите про Моцарта, можно взять практически любого классического композитора или писателя. Да им бы и в голову не могло придти, что однажды получив за свой труд деньги, можно требовать еще и еще! Я уж не говорю об их потомках. Переведя ситуацию в нынешнее время, то писатели должны были бы требовать плату за каждое прочтение своих книг, а композиторы за каждое исполнение своих произведений. А ведь сейчас так и есть! Это же абсурд, что я - музыкант, должна каждый раз спрашивать разрешение у композитора, чтобы исполнить его произведение! Иначе, я нарушу его авторские права. Прежде чем оценить ситуацию, я всегда стараюсь взглянуть на нее глазами другой стороны. И в данном случае, моя позиция остается справедливой! И если в творческом человеке осталась хоть капля доброты и сочувствия к тем, кто не может себе позволить покупать книги за 300 руб., то он не будет против того, чтобы результат его творчества увидели (услышали или прочли) не только те, кто может это себе позволить, но и много других людей. А тем, кто оплатил его труд, Автор скажет спасибо! По большому счету, это все затевается не для защиты прав авторов, а для защиты прав правообладателей, которые не хотят ни копейки упустить из своего и без того туго набитого кармана. Это ведь они устанавливают стоимость какого-либо продукта. А авторы получают от этого лишь малую часть.
Вопрос:Петр С aka PitS_1 07:34 26/02/2010
г-н Терлецкий! Вопрос к Вам именно как к Юристу. Где и каким образом в современных условиях возможен конфликт Авторского и Антимонопольного Законодательства. Например, в обсуждаемом прецеденте \"как бы причастна\" известная 1С. Сама фирма развилась большей частью благодаря поддержке Налоговой Инспекции -- именно это предопределило и определяет её монопольное положение.
Ответы:
Терлецкий Василий Витальевич 13:59 26/02/2010
Посмотрите на ситуацию со стороны именно результатов интеллектуального труда, они поистине монопольны. Не может быть другого произведения, отличного от того, что есть. То есть если есть стихи Пушкина, то они не могут конкурировать с такими же стихами Пушкина. Это уникальное интеллектуальное произведение, оно монопольно. Если хочется использовать именно его, оно не может конкурировать само с собой. Имущественные интеллектуальные права монопольны. Это такое исключение из антимонопольного законодательства по причине того, что если есть представитель автора, правообладатель, не может быть второго. Конкурируя между собой, два агента одного автора будут наносить ущерб и друг другу, и автору. Поэтому я не думаю, что здесь есть какой-то конфликт. В общей части, самое главное, я хочу ответить на большинство каверзных и хороших вопросов, не я лично, ни одна из моих организаций не имела и не имеет претензий к Торрентс.Ру. Мы не принимали участия в его закрытии или преследовании. Более того, мое личное мнение, что бороться с пиратством в таком виде, как сейчас, бесполезно, и приносит пользу только тому, кто борется в смысле пиара его деятельности. Однако я сторонник борьбы с пиратством, когда происходит нормальное использование произведений, если какое-то лицо в нарушение всех прав и принципов начинает действовать незаконно, не выплачивая авторам и правообладателям вознаграждения или хотя бы без их разрешения. Вот тут бороться с пиратством обязательно нужно.
Вопрос:Юлия 10:05 26/02/2010
Как мы знаем, вопрос об авторских правах касался электронной библиотеки lib.rus.ec Они решили этот вопрос просто перенеся сайт на хостинг Эквадора. Мой вопрос заключается в следующем: что будут делать борцы за авторские права, если и torrents.ru просто перенесёт свой ресурс на иностранный хостинг? Неужели власть собирается блокировать весь \"неугодный\" интернет? P.S.К тому же, непонятно как собираются закрыть torrents.ru, если даже процесс против торрент-портала ThePiratesBay проиграли в Европе. Юлия Гильзидинова, автор книг, переводчик
Вопрос:Лаврентий 10:11 26/02/2010
Посмотрите направо. Вон как Брэда Питта эксплуатируют. Его эксплуатируют или рекламируют? Мне кажется, что Евгения, высказавшаяся ниже о том, что бесплатные торрент-порталы и эл.библиотеки занимаются рекламой авторов, права. Да если убрать все электронные библиотеки и торрент-порталы, то об этих авторах вообще никто никогда не узнает.
Вопрос:Борис 10:11 26/02/2010
Евгения, я рад, что просто плохо Вас понял. Именно эту мысль я пытался аргументировать: при том, что авторы не должны оставаться без АДЕКВАТНОГО вознаграждения за свой труд, современная ситуация с авторскими правами выгодна только паразитирующим на \"защите\" оных. Под АДЕКВАТНЫМ вознаграждением я понимаю весь спектр, от больших денег и всеобщего признания до забрасывания тухлыми яйцами и заслуженным забвением.
Вопрос:София 10:19 26/02/2010
А не кажется ли вам, что закрывая торрент-порталы вы просто подписываете смертный приговор как российскому интернету, так возможности граждан получать образование?
Вопрос:Степан_fm 10:27 26/02/2010
Вопрос адресованный здравомы смыслу. Почему возникли гонения на torrents.ru, когда сегодня буквально за пять рублей сотни сайтов предлагают доступ к фильмотекам самых новейших фильмов? Почему именно torrents.ru?
Вопрос:Тимофей 10:27 26/02/2010
Почему используется лживое название \"авторские\" права. В реальности - это права \"правообладателей\". Сам факт возможности отчуждения, причем в монопольное пользование, говорит, что это не так. Например, я люблю Битлз, но деньги которые я заплачу, покупая их песни - пойдут вовсе не им. Так что - все это демагогия насчет \"интересов авторов\". В свое время в Библиотеке Мошкова проводился опрос авторов, среди которых было полным полно коммерчески успешных. только 4 из 159 опрошенных высказались против распространения их книг в инете. Титан поп-музыки Дитер Болен сказал, что он ничего не имеет против распространения его мп3-шек... Так скажите для начала честно - ЧЬИ интересы Вы защищаете и по какой причине. Прекратите прикидываться гуманными защитниками творческих людей. А иначе любой диалог с вами совершенно бесполезен. . 2. Для поощрения авторов и производителей вполне хватило бы скажем 3-летнего срока. Как вы прокоментируете идиотически чудовищный срок действия исключительных прав: до конца жизни + 70 лет. Вы всерьез полагаете, что скажем виндовс-виста или нынешняя версия автокада будут кому-то, кроме нищих студентов нужны уже через 5 лет после выхода?
Вопрос:Рауль 10:31 26/02/2010
Злыдням и капиталюгам не удастся ободрать народ! Мифы об авторских правах выгдоны только им! Ведь всем известно, что авторы получают не так уж и много. Сверхприбыли имеют именно те, кому выгодно, тчобы люди платили деньги! Ведь это же ясно как на ладони. Да, авторы тоже заинтересованы. Но так называемые \"авторские права\" самих авторов мало касаются.
Вопрос:Владлен Волков 10:44 26/02/2010
Терлецкий Василий Витальевич Как суд будет рассчитывать ущерб нанесенный мной фирмам Adobe, MS, Cоrel и ESRI , если моя зарплата 6000 плюс стипендия аспиранта 1500, по догвоору об аренде комнаты я плачу 5000 и живу на 2500. Пользовался сломаным Фотошопом, пирастким Офисом и Виндоус, плюс Корел Дру 14, arcview 3.2 (лицензия 20 тысяч кажется). Будет ли суд делать ставку на доход человека или сразу напишет в ущерб сумму которую я бы ни при каких обстоятельствах не смог бы потратить на это ПО? В коммерческих целях я ПО не использую.
Вопрос:Andrey ST 11:06 26/02/2010
Вашу конференцию можно смотреть в режиме онлайн? Мы не можем разобраться, в чем дело. Как стать зрителем?
Вопрос:Drezna 11:11 26/02/2010
Прямой эфир платный?
Вопрос:Konstantin 11:11 26/02/2010
Где видео поток? Или вы потом выложенную запись называете online конференцией?
Вопрос:Владлен ВОлков 11:12 26/02/2010
У вас нет где-нибудь не лецензионной версии этой \"он-лайн\" конференции, лицуха как обычно не пашет. :(
Вопрос:Михаил 11:13 26/02/2010
Ребят, а где прямой эфир ?
Вопрос:Konstantin 11:15 26/02/2010
Видеопоток удален по просьбе правообладателя?
Вопрос:NecroSlider 11:16 26/02/2010
Вот специально даже записал когда будет конференция, а в итоге как всегда, тока языком трепать умеют. Видать испугались, что участники ничего путного сказать не смогут, как чувак в белой майке=)
Вопрос:Денис 11:17 26/02/2010
Что ждёт в будущем торрент-трекеров ?
Вопрос:Дмитрий Т 11:25 26/02/2010
Тогда уж пусть ВСЯ информация будет платной, и новости на майле,рамблере и т.д. постотрим кто их будет читать... лучше делайте такие продукты как аватар которые ТОЛЬКО в кинтеатрах зарабатывают по 1.5 млрд $ И вообще берите примет с Майкософта- они точно знают что в России минимум 80% ПО Пиратское и заметьте никто не подает в прокуратуры и не рыскает по домам...
Вопрос:Максим 11:41 26/02/2010
Г-н Тарлецкий, Вы считаете, что делиться с друзьями книгами и фильмами яв
Вопрос:Петр С aka PitS_1 11:42 26/02/2010
Почему Прокуратура не стала (не захотела) публиковать собственное постановление на собственном сайте? Краткое изложение в существующем виде совершенно не приемлемо, нужна была электронная копия. Это выглядит весьма неразумно, т.к. Оригинал все равно будет затребован на совершенно Законной осонове. Тем более, было изначально известно, что это вопрос скандальный во всероссийском масштабе? Очень хочу знать какой именно следователь нанес моральный ущерб 4,5 милинам людей?
Вопрос:Денис 11:43 26/02/2010
я скачивал через торрентюру только японские мультики, которые шли по эфиру в японии и не были залицензированы в россии . чьи права я нарушил и сколько и кому я должен заплатить за просмотр записи эфирного времени?
Вопрос:Solaris65 11:43 26/02/2010
Не кажется ли вам, что эта ситуация в широком смысле отражает противостояние двух психологий: злодейской буржаузной и прогрессивной коммунистической? Жмоты пытаются задавить на корню тех, кто считает, что счастье должно быть всем даром?
Вопрос:Гаара 11:43 26/02/2010
1) Авторские права! - Громкая фраза.... Вопрос... А за что платить то? За некачественную продукцию? 100% лицензионных програм содержат ошибки и недоработки. А если хочешь вернуть деньги, тебе говорят, что ты вскрыл упаковку и товар возврату не подлежит! Т.к. товар некачественный и возврату не подлежит... Эту лицензионную продукцию можно отнести к закону о мошенничестве... Это же относится к кинопрокату... Я сходил на фильм в кино, он мне не понравился, я хочу вернуть свои деньги. Деньги не возвращают... А может даже меня оскорбил этот фильм - в таком случае они мне должны еще и за моральный ущерб... 2) Себестоимость диска с записью и упаковкой максимум 15 рублей. Самая дешевая лицензия стоит 500 рублей... Вы не думаете, что это слишком. 3) Исскуство принадлежит народу! 4) Торренст не распространяет продукцию! Он работает на другой основе.. Если по простому - их можно сравнить с постером и рецензией.
Вопрос:Максим 11:45 26/02/2010
Г-н Тарлецкий, Вы считаете что делиться с друзьями книгами и фильмами является преступлением?
Вопрос:Михаил 11:51 26/02/2010
Выкладывая на трекер, скажем, книгу, я просто делюсь с друзьями этой самой книгой. Если это запрещено - может тогда запретите передачу бумажных книг между друг другом? П.С. Если у меня есть одна конфета, то когда я ей с кем-либо поделюсь, конфет я получу меньше одной)). Если у меня есть информация, то поделившись ей, у меня не убавится. Хватит жадничать!)))
Вопрос:Гаара 11:54 26/02/2010
\"К вопросу почему не закрывают разную порнографию?\" Был ответ, что нам приходят анонимные сообщения, а иначе ее найти трудно... Вопрос: А вы побывали, в яндаксе.ру набрать слово \"Порно\" и нажать кнопку \"найти\"?
Вопрос:Максим 11:55 26/02/2010
Почему не озвучивают на самом деле важных вопросов? Почему опять одно трепание языком? Мы не можем ответить на главный вопрос - до какого ПРЕДЕЛА мы готовы ограничивать интернет-информацию? В студии есть тот кто может взять ответственность и ответить на этот вопрос?
Вопрос:Михаил 11:58 26/02/2010
НТВ+ платит производителям фильмов. Мы платим за НТВ+ Но мы так же платим за доступ в интернет - пусть провайдеры отчисляют деньги. Разве не так?
Вопрос:Николай 11:59 26/02/2010
Будем бороться с собственным народом!!!! Все ясно! Спасибо!
Вопрос:imrunner 12:01 26/02/2010
Ни слова о культурной ценности ресурса. А ведь на нём выкладывается и много материала, не защищаемого авторским правом, да и часто сами авторы выкладывают там свои произведения.
Вопрос:Вова 12:05 26/02/2010
Вы сначала сделайте такие библиотеки как на Западе, в которых за копейку можно получить доступ к любому новому произведению. Как всегда людей у нас считают за дураков. Предоставлять людям ничего не желают, а драть - это можно! Во Франции за копейки можно брать на дом на денели(!)разные фильмы, курсы , книги! Сначала создайте такие же базы данных у нас, а потом говорите о своем лакомом куске! Иначе получается, что вы просто лишаете народ права на образование!
Вопрос:Наталья 12:15 26/02/2010
Интересно до куда это всё может дойти. Ведь при написании научных диссертаций нельзя не использовать работы других авторов. По-моему, это полный бред. Настоящий творец только рад, если его произведения станут известны людям. А вот вознаграждать этого творца (будь то писатель, или режиссер) - это изначально на совести людей. Но мы не можем всё сводить к вопросу денег. Бедные люди тоже имеют право на образование. А уважаемые участники конференции всё как всегда свели к деньгам.
Вопрос:Мутант Святого отца 12:37 26/02/2010
Если сотрудник ФСБ имеет разлоченный Айфон с пиратскими программами на сумму свыше 60 000 рублей, должен ли он подать на себя иск в суд и получить штраф и год условно? Или сразу в тюрьму? Любят у нас в стране взрослые и солидные люди играть в Дон Кихота, набирают себе штат Санчей Пансов и вперед, на мельницы! Интернет - это отдельное государство, со своими правилами, позволяющими мне создать в нем свое государство, отличное от других. Когда вы перестанете совать свой нос в чужие дела и государства? ЭТО НЕ ВАШ МОНАСТЫРЬ! Займитесь чем-нибудь полезным для страны, в конце концов! Мне не нужна порно-продукция - я не захожу на такие сайты, мне не нравятся правила чьего-либо форума - я там не сижу... Это наша реальная свобода выбора. Единственная в мире.
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой новая атомная подлодка ВМС США «Иллинойс»?
  2. Кто такой Сергей Миронов и за что его задержали в Армении?
  3. Как подготовить огород к зиме?

Какие алкогольные напитки вы чаще покупаете на праздник?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ