14:00 06/06/2011 0 164

Управляемый хаос, или зачем Америка «экспортирует» революции?

6 июня петербургский публицист Николай Стариков ответил на вопросы читателей AIF.RU

В конференции участвуют: Стариков Николай Викторович

В понедельник, 6 июня  в пресс-центре «АиФ» состоялась онлайн-конференция петербургского публициста Николая Старикова, посвященная  выходу новой книги «Хаос и революции — оружие доллара».

Доступное изложение острых проблем политики и истории, беспристрастный анализ фактов. Все это сделало Николая Старикова самым читаемым публицистом России, к мнению которого прислушиваются и широко обсуждают в медиа-пространстве.

Последняя книга автора повествует о том, как разворачивается создание нового порядка в мире, кто и как этому способствует или противодействует. Стариков говорит о том, что вновь идет расшатывание мира и стабильности, и эти процессы управляемы. Доказательство этому вы найдете в ответах на самые актуальные вопросы современной политики: почему НАТО развязало агрессию против Ливии? Откуда на крышах арабских городов появились «неизвестные снайперы»? Для чего был создан ресурс Викиликс? Отрекался ли Николай II от престола? Кто и зачем убивает правозащитников в России? Почему «несогласные» упорно хотят нарушать Конституцию России? Какова должна быть русская политика в наступающих обстоятельствах?


 

Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:25 09/06/2011
Ведущий конференции: Николай, объясните нашим читателям, что за «экспорт революции, хаос», о чем пойдет наша беседа? Николай Стариков: О чем пойдет наша беседа, вы знаете лучше, чем я. Что касается моей книги «Хаос, революция, оружие доллара», в ней я собрал весь спектр последней информации, по поводу того, как США и Великобритания пытаются сохранить статус-кво, который на сегодня существует. Не секрет, что доллар стал единственной резервной валютой в результате двух мировых войн. На сегодняшний момент у доллара, в целом у экономики США есть большие проблемы. В зеркальном отражении это огромные государственные долги. Запад живет не по средствам. И жить хуже, урезать свои расходы он не хочет. Существует только один альтернативный способ решения проблемы – сделать так, чтобы все вокруг продолжали считать вашу валюту, экономику твердой. Для этого нужно дестабилизировать всю экономическую и политическую систему мира. Этот печальный и опасный процесс мы сегодня и наблюдаем. Последовательно был запущен целый ряд «революций», местом их возникновения, точкой приложения сил стали населенные арабами государства Северной Африки. Полыхать будет весь Ближний Восток.
Вопрос:Сергей Александрович 16:37 03/06/2011
Николай, Как Вы думаете. В 2012 году, если на выборах победит не тот, кто нужен США, будет ли у нас своя "Российская весна". И если будет, то как такое предотвратить? Ведь пока у арабов это слабо получается.
Вопрос:Александр Вильчевский 16:54 03/06/2011
Здравствуйте. Чем больше читаю произведения Николая Старикова, тем острее встают вопросы - почему, то о чем он пишет, случилось с Россией? Неужели все это нельзя было предвидеть и предотвратить? Почему не предотвратили? Знакома ли сегодняшняя власть с его произведениями, если да, то что она о них думает? Не пора ли, базируясь на произведениях Николая Старикова, для России начертать некую программу действий? Буду благодарен, если получу ответ на свои вопросы. С уважением, А. Вильчевский.
Вопрос:valeriys 16:54 03/06/2011
Здравствуйте Николай. Меня зовут Валерий. У меня к вам один интересный вопрос. Вся наша верхушка власти (депутаты чиновники и т.д) держит свои сбережения (явно не честно заработанные) в зарубежных банках. Вот скажите, можно ими манипулировать и проталкивать через них анти-народные законы в красивой обертке? если да, то почему все об этом молчат? спасибо.
Вопрос:Тархун 16:59 03/06/2011
Вы писали в своих книгах, что сразу после революции при активной поддержке банкирского закулисья начался процесс сдачи России в аренду зарубежным «инвесторам». Имеется в виду компания «Лена Голдфилдс» и другие случаи. Чем это принципиально отличается от сдачи в аренду наших территорий китайцам с целью добычи ими полезных ископаемых?
Вопрос:Игорь 12345 17:00 03/06/2011
1.Когда выйдет книга про начало войны и трагедию 22 июня, которую Вы обещали? 2. Вы верите, что жара прошлым летом у нас и потопы в Польше проделки системы HAARP?
Вопрос:Игорь12345 17:06 03/06/2011
1.Кто и зачем нагнетает панику вокруг 2012 года? Считаете ли Вы что нечто таки произойдет и будут это человеческие проделки? 2. Почему мы должны верить в светлое будущее или золотую акцию, если все кто восставал против печатной машинки раньше захлебывались в крови? И об этом все Ваши книжки. Что будет если увеличить дотации на поддержку демократии в России в 100 раз? или в 1000 раз? им ведь всё равно сколько печатать?
Вопрос:максим Хоружий 17:17 03/06/2011
Николай, с глубоким уважением отношусь к вашей деятельности, поскольку сам почти полностью разделяю ваши взгляды на многие политические и исторические процессы. Но тем не менее, предложил бы вам расширить "поле" для анализа, а именно хотелось бы, чтобы Вы чаще обращали внимание на внутренние процессы в России. Ситуация во многом удручающая. И не только по вине "англосаксов", хотя бесспорно, они всегда являлись нашими главными геополитическими противниками. Вас же многие УЖЕ воспринимают как "агента Кремля" по причине того, что ВСЕ беды нашей Родины вы списываете на влияние извне, тотально обеляя Руководство Страны. Поскольку Вы уже стали фигурой, которая может консолидировать вокруг себя значительное количество прогосударственно настроенных людей, то для консолидации еще большего количества (а для каких то более менее значимых инициатив - как то Профсоюз Граждан России) желательно расширить базу сторонников, на мой взгляд следует иногда выступать с конструктивной (подчеркиваю - конструктивной) критикой некоторых действий Властей в Стране (например - ложь про инвестирование в Рос экономику - его просто нет, я сам из отрасли), с обязательными предложениями по решению обсуждаемых вопросов. Тем самым Вам удастся значительно расширить круг сторонников. Это ВАЖНО! иначе они перейдут в лагерь Навальных и подобных "кандидатов". А Вы я полагаю сами догадываетесь, как эти группы людей попытаются использовать в след году.... С глубоким Уважением, Максим
Вопрос:Покотило Павел 17:24 03/06/2011
Здравствуйте, Николай Стариков. Какое будущее вы видите для Украины в частности на грядущее 5 лет и в долгосрочном плане лет через 5? Насколько стабильна банковская система? Какой риск инвестирования средств в банки в Украине и России? Войдет ли Украина в Таможенный Союз. Что будет с Украиной если вступит и что будет если она(Украина) не вступит в Таможенный Союз? Благодарю!
Вопрос:BorisBritva 17:35 03/06/2011
Николай, вопросов масса, напишу все, может хоть на какие-то ответите. Надеюсь, запись выложите в свой блог. 1) Все "годы стабилизации" нам рассказывали про борьбу с коррупцией, при этом я не припомню ни одной ДЕЙСТВЕННОЙ антикоррупционной меры (которая бы дала результат). Чем вы это можете объяснить? 2) Касательно взрывов домов в Москве в 1999-2000 годах - есть версия, что эти взрывы устроила ФСБ для формирования нужного общественного мнения (приём аналогичный приёму Рузвельта с Перл-Харбором), главным аргументом в пользу этой версии является тёмная история с подготовкой взрыва дома в Рязани, где взяли сотрудников ФСБ с поличным при закладке мешков с сахаром/взрывчаткой. Какое мнение на сей счёт? 3) История с Магнитским - недавно вышло интервью с владельцем фонда "Эрмитаж", который сказал, что либо Путин и Медведев в доле с коррупционерами, которые осуществляли рейдерский захват фонда, либо не имеют достаточных полномочий для наказания виновных. Ваше мнение, почему даже публичное внимание к этому делу не повлекло наказания виновных? 4) По поводу дорог - вышел ролик от Немцова и компании про дороги, там приведена статистика, что в 90-ые новых дорог вводилось примерно в три раза больше чем в 2000-ые, причём это оффициальная статистика (цифры росстатовские). Ваш комментарий? 5) Платное среднее образование, похоже, отменяется (откладывается на неопределённый срок). Ваше мнение, что это была дезинформация вражеских сил, знаю. У меня есть опасение, что это был вброс, сделанный в интересах властей - зондирование почвы, если бы не вызвало такого резонанса, то ввели бы. Имеет такая версия право на существование?
Вопрос:Лопин Сергей Валентинович 17:37 03/06/2011
Здравствуйте.Николай Викторович,скажите почему по вашему мнению ,Китай в 1991-2000г, нас не завоевал,ведь в 1991 это было сделать без проблем .Страна была деморализованна и дезорганизованна.Что ему помешало?И почему Нато в этоже время нас не "одемакротизировало" ведь это их прямая цель.Взять нас под контроль.
Вопрос:Кирилл 10062 17:43 03/06/2011
Здравствуйте. В какой сфере жизни нашего государства по случаю выборов президента "всплывут" самые острые проблемы? И на сколько готово правительство к решению таких задач без насилия? Имеется в виду: национализм, "чеченский вопрос", подрыв и без того шаткого доверия к власти и многое другое из того, что будет искусственно подогрето из вне в 2012 году.
Вопрос:Лопин Сергей Валентинович 17:43 03/06/2011
Николай Викторович хателось бы услышать ,революции на ближнем востоке приведут к созданию большего исламского государства или это будет какаето группа государств с исламскими фундоментолистами во главе?Как вы считаете?
Вопрос:Анатолий М 17:54 03/06/2011
Добрый день. У меня вопрос по набившей уже оскомину теме о Ливии. 27 мая Дмитрий Медведев заявил, что Муаммар Каддафи "потерял легитимность". Это, в основном, получило негативную оценку тех людей, которые следят за ситуацией. Но могло ли это быть некой маленькой уступкой, чтобы в будущем иметь возможность вместе со странами ООН участвовать в некой дележке пирога политического влияния в Ливии?
Вопрос:Лев 17:55 03/06/2011
Здравствуйте, Николай Викторович. Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Как Вы относитесь к созданному в ноябре полковником Квачковым Народному Фронту? Как относитесь к организациям "Парабеллум" и "Ополчение Минина и Пожарского"? Как относитесь к аресту Квачкова? И вопрос по истории. 30 января (11 февраля) 1829 года в Тегеране был совершен разгром российской дипломатической миссии(где погиб Грибоедов). Что послужило истинными предпосылками для этого? С уважением, Лев.
Вопрос:Роман$ 19:26 03/06/2011
Доброго времени суток, Николай Викторович. Не стоит ли искать причины агрессии НАТО по отношению к Ливии в деятельности американского банка "Голдман Сакс", поскольку в его управлении находились Ливийские активы от продажи природных ископаемых, считаете ли вы, что мог быть не достигнут компромисс между Каддафи и этим банком, что в итоге обернулось началом боевых действий. Возможно ли, что этот банк находится в ужасном финансовом состоянии после финансового кризиса 2008 года, когда он сменил свою вывеску с инвестиционного на коммерческий.
Вопрос:Фарит 19:54 03/06/2011
Уважаемый, Николай Викторович! При всём уважении к тем процессам, которые происходят в Африке, не кажется ли Вам,что мы не уделяем должного внимания важным событиям в России? Например, запуск Путиным "Агентства стратегических инициатив", "Народного фронта". Пожалуйста,в двух словах, Ваше отношение к этим инициативам премьера.
Вопрос:Александр 1 19:59 03/06/2011
Николай, что посоветуете делать русским, чтобы не допустить подобного сценария, как в северной Африке, в России?
Вопрос:Барсукова Елизавета 20:01 03/06/2011
С уважением отношусь к Вашим исследованиям, очень уважительная у Вас Российская история.Александр III как указано в книге "Цари и императоры России" не отличался крепким здоровьем и умер от хронического нефрита в Ливадии. У Вас другая версия, она на чём-то основана,кроме логических заключений? Или есть ссылки современников?
Вопрос:Алексан 20:17 03/06/2011
Николай, какие на ваш взгляд будут последствия революций в северной Африке?
Вопрос:Кулышев Борис 20:21 03/06/2011
Здравствуйте. Николай Викторович, прогнозируете ли Вы рост исламского экстремизма в регионе Большого Ближнего Востока и севера Африки в связи с событиями "арабской весны" и если да, то как в перспективе это может отразиться на России?
Вопрос:Аблеев Никита 20:42 03/06/2011
Приветствую Вас, Николай. Хотелось бы услышать Ваше мнение о Китае, точнее о политике, которой придерживается эта страна. Уже сейчас они требуют для себя льготных цен на нефть, требуют территории, которую наши власти им потихоньку спихивают. А как тогда нам быть, если они потребуют наши сибирские земли со всеми прилегающими к ней ресурсам? Ведь Китай очень нуждается в новых землях и ресурсах для успешного развития. Всё чаще китайцы проводят военные учения, всё активнее наращивают военную мощь, всё настойчивее звучат требования китайцев по тем или иным вопросам. Это не может ни настораживать. Так как Вы считаете, применит ли Китай военную экспансию в отношении нашей страны в ближайшем будущем?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:32 09/06/2011
Любое усиление любого соседа у любого здравомыслящего государственного деятеля всегда вызывает опасения не потому, что кто-то особенно агрессивен, а потому что задача руководителя любой страны – исключить возможную агрессию против своей страны. Китай реально усиливается – это хороший ответ тем, кто говорит, что крушение Советского Союза было неизбежно. Посмотрите на Китай, у него ситуация была значительно хуже, чем у Советского Союза. Что же он неизбежно рухнул? – глупость. Из того сложного положения, в котором оказался Советский Союз, был нормальный выход, мы могли развиваться дальше, опережая Китай. На протяжении всей своей истории Китай фактически ни на кого военным путем не нападал. Это очень специфическая нация, наоборот, она подвергалась большому количеству нашествий и всегда китайцы растворяли их внутри себя. Китай – это нация, которая фактически не осуществляет экспансию. У Китая есть серьезная проблема в виде существования второго Китая – Тайвань. Здесь с 1949 года, когда закончилась гражданская война в Китае, вопрос стоял так: либо китайские коммунисты, освободившие страну, присоединят к себе последний островок, где сидят бежавшие чанкайшисты, либо этот островок свободы присоединит к себе Китай – территорию временно оккупированную зловредными коммунистами. Китай должен решить вопрос Тайваня. Требуют низких цен на нефть – это не совсем корректная формулировка, но любое государство требует для себя определенных условий. Посмотрите, как США активно это требует, путем использования ракет, бомбардировщиков, революций и т.д. К власти в 1991 году пришли младореформаторы, через некоторое время весь наш оружейный плутоний за 3 коп. продали в США – это не считается, что США потребовали что-то? Это демократически продали? – конечно, нет. Китай требует определенные условия. Если вы хотите дружить с Китаем, вы должны эти условия соблюдать при соблюдении собственных интересов. Для нас важна диверсификация нефтяных потоков, чтобы мы не только на Запад были зациклены, но и на Китай. Такая равновесная политика, ее равноудаленность с двумя полюсами нынешнего противоборства: Западом и Китаем – дает возможность нам остаться в стороне от военного конфликта, потому что только в этой ситуации мы нейтральны. Совсем нейтральными мы быть не можем, потому что и Китай, и Запад заинтересованы, чтобы мы ни в коем случае не встали на сторону одной из этих противоборствующих сторон. Может ли Китай представлять реальную военную угрозу для России? Может, при одном условии - если Запад даст Китаю карт-бланш на нападение на Россию. Это то же самое, каким образом англосаксы развязали Первую Мировую войну. Когда они Германии объявили, что не будут вмешиваться, можно разбить Россию, а России говорили, мы вас обязательно поддержим, занимайте непреклонную позицию и т.д. Ведь Сегодня Китай фактически это Германия 1914 года. Для решения тогдашних проблем в Великобритании им удалось стравить между собой двух политических соперников, то же самое они мечтали бы повторить сейчас. Новая американская мечта – это война между Китаем и Россией. Понимая это, мы должны вести в отношении Китая очень осторожную политику и ни в коем случае не занимать враждебную позицию к этой стране.
AIF.RU Ведущий конференций 06:32 09/06/2011
Спасибо, Николай. Напоследок, что Вы можете пожелать нашим читателям, зрителям?
Стариков Николай Викторович 06:32 09/06/2011
Я всегда призываю быть оптимистами, это очень важно. Если мы сами будем верить в себя, то все у нас получится. А если мы будем лишены этой веры, то ничего не получится, а нашу страну продвинуть вперед, кроме нас, больше некому. Так что, будьте оптимистами, уважаемые зрители!
Вопрос:SergeKam 21:36 03/06/2011
Николай! Хотелось бы узнать Ваше отношение к Дмитрию Рогозину - представителю России при НАТО, бывшего лидера партии "Родина". Последнее время СМИ обсуждают ссору Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а также фантазируют на тему, кто из них или они оба будут участвовать в избирательной кампании президента России в 2012 году. А почему российский народ должен выбирать только между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным? (Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов не в счёт) Как Вы относитесь к тому, чтобы в выборах президента России в 2012 году принял участие Дмитрий Рогозин? По-моему, он весьма достойный кандидат - яркий, образованный, умный и опытный человек, патриот, успешно отстаивает интересы России в НАТО, пишет умные книги, а также хорошо известен российскому народу своими взглядами. Также очень интересно узнать Ваше мнение относительно нашего действующего президента Дмитрия Медведева и проводимой им в последнее время политике. Вам не кажется, что он стал уже походить на Михаила Горбачёва и что все его последние действия и решения противоречат национальным интересам России, не говоря уж про его имидж и роль "мальчика на побегушках у Запада"? (и это касается не только его политических решений относительно Ливии и Муаммара Каддафи)
Вопрос:Юрий Симонов 21:55 03/06/2011
Здравствуйте, Николай! Вы доверяете Библии и её пророчествам в отношении истории человечества, которая крупными точными мазками была предсказана Богом через сон Вавилонского царя Навуходоносора и открытый Богом через пророка Даниила 2,5 тысячи лет назад? В настоящее время можно констатировать полное исполнение данного пророчества. Так же через пророка Даниила и в 13 главе Откровения открыто, что в последнее время весь мир окажется под правлением папы Римского, который будет опираться на военно-политическую мощь США. В этой же главе предсказано то, что мы в наше время именуем чипированием всех людей на планете (начертание зверя). Из этих же пророчеств так же следует, что испытанная дьяволом на 1/6 суши модель управления миром на примере Советского Союза будет использована в глобальных пределах папой Римским для управления через видимое мировое правительство, к созданию которого уже призвал папа Бенедикт XVI, - своеобразный Папин СССР, в который не войдёт только Израиль. Папа Римский в своё время благословил Гитлера, в наше время, например, благословил нападение на Ливию. Учитываете ли Вы роль Бога при рассмотрении разных вариантов развития событий? Благодарствую! Божьих Вам благословений! С уважением, Ю.А.Симонов.
Вопрос:Юрий Игоревич Фёдоров 21:57 03/06/2011
Николай Стариков объявил о том, что собирается писать книгу о Сталине, что у него уже есть воспоминания Мерецкова и т.д. На сайте Н. Старикова я передложил в комментариях к этой записи Старикова не забыть рассказать о том, что Сталин своей телеграммой разрешил НКВД применять пытки, что именно Сталин настоял на том, чтобы в законодательство ввели изменение, согласно которым расстреливать можно было подростков с 14 лет (по общеуголовным преступлениям) и с 12 лет (по печально знаменитой 58й статье). Почему? Да потому что дети Рыкова, Каменева и др. оппозиционеров были именно этого возраста. И Сталину надо было сделать так, чтобы эти арестованные не очень-то ортачились на следствии и суде! И Сталину сё это удалось! Так вот! Мой комментарий так и не появился на сайте Николая Старикова. Его просто удалили. Чтобы никто его не читал и не понял вдруг кровавую сущность сталинской диктатуры. Вопрос: как вяжется это с представлением самого Старикова о том, что каждый человек может высказывать свою точку зрения и не соглашаться с ним по каким-то вопросам?
Вопрос:Евгений О 22:44 03/06/2011
Здравствуйте. Вы часто упоминаете что историю можно подделать, победитель всегда прав. У меня как у простого обывателя нет доступа к историческим, гос. и т.д. документам. Кто кроме Вас пишет без предрассудков, влияния MI-6. Заранее спасибо.
Вопрос:Павел Вишневский 23:15 03/06/2011
Добрый день, 1. И всё таки, даже принимая во внимание что нам промывает мозги Запад и либералы, как быть со всеми преступлениями Путина про которые они говорят? Например про то, что он строит дом где-то в Сочи или про крупное вороство редкоземельных металлов в 90-е года (данные от члена комиссии Марины Салье) - или всё это туфта? 2. Считаете ли вы что вновь опущенный на Россию Железный завес будет ей полезен? Буду рад услышать ваше мнение. Павел.
Вопрос:Адриан Роум 00:36 04/06/2011
Ув. Николай Викторович, такое впечатление, что весь мир - исключая Иран и Ливию - подкладываются под эту политку Нового Мирового Порядка. Так же и наша страна, что особенно обидно и даже возмутительно. Не пора ли начать работу по сибиранию в мире всех сил, которые стремятся противостоять этому положению вещей? И, наконец, не пора ли собрать в России Всенародный Русский Собор и на нем избрать народного лидера и народное правительство, которое действительно будет представлять интересы России и ее народов? Спасибо.
Вопрос:Александр Баранов 00:55 04/06/2011
Здравствуйте, Николай Викторович, как вы можете прокомментировать следующее событие: "ЛОНДОН, 18 апреля 2011. /ПРАЙМ-ТАСС/. Сделки по продаже нефти могут с сегодняшнего дня заключаться на Чикагской товарной бирже в евро. Мировой нефтяной рынок вступает, таким образом, в новую эпоху: наряду с долларом, доступ к нему получила и единая европейская валюта."
Вопрос:Александр Баранов 00:57 04/06/2011
Здравствуйте, Николай Викторович, как вы можете прокомментировать следующую информацию: "Банкноты Североамериканского Союза, уже напечатанные ФедРезервом, (см. фотографии) готовы к тому чтобы заменить в обращении американский доллар, канадский доллар и мексиканский песо. "
Вопрос:mind wail 01:25 04/06/2011
Здравствуйте Николай,как бы вы прокомментировали предположение, что ситуация со вспышкой эпидемии кишечной палочки, может оказаться целенаправленной диверсией и попыткой надавить на руководство Германии, которое последнее время проводит более самостоятельную политику. Спасибо.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:32 09/06/2011
Кто из стран Европы на сегодняшний момент продолжает вести более-менее независимую политику? Николя Саркози перед батькой полез в ливийское пекло, зачем-то призвал повстанцев – он уже полностью вернулся в лоно матери-церкви. Вслед за ним туда вернулся Берлузкони, на котором висит уголовное дело по растлению малолетних. Тут можно и не таких повстанцев признать, чтобы с тебя это уголовное дело сняли. Остается Германия – единственная страна, которая ведет более-менее независимую политику, критикует Запад и отказалась участвовать в ливийских событиях. Получается очень странная позиция: из Парижа, Лондона, Вашингтона Кадаффи – кровавый тиран, а из Берлина – он не такой кровавый и не такой тиран. В Германии больше демократии, чем в Париже? Нет, это и есть независимая политика. Я несколько раз говорил о том, что Германия будет наказана – это наказание мы и увидели: 20 умерших людей, несколько сотен заболевших, неизвестно откуда взявшаяся кишечная палочка. Никто не может объяснить, откуда она появилась, что это такое, и что послужило источником возбуждения этой эпидемии. Раньше все эпидемии начинались из Китая, но теперь вдруг неожиданно эта эпидемия произошла в Германии. Давайте сопоставим эти факты, тогда выводы будут напрашиваться сами собой. Здесь нет никакой конспирологии. Недавно я смотрел интервью нашего главного санитарного врача Онищенко, где корреспондент задал ему прямой вопрос: может ли эта эпидемия быть следствием сознательной утечки каких-то бактерий из секретной лаборатории. Онищенко не сказал «нет», он ушел от вопроса, ответив, что мы не должны об этом думать, наша задача – оградить русских граждан, в этом он прав. Главный врач страны не может исключить того, что это была сознательно созданная эпидемия. Давайте вернемся к вопросу о том, где она была сознательно сделана – по-моему, все сходится.
Вопрос:Станислав Анапа 03:07 04/06/2011
Скажите пожалуйста вы видите другие пути развития человечества кроме как единое глобальное управление? Возможен ли на ваш взгляд новый тип двигателя прогресса кроме материальной выгоды?
Вопрос:Романов Максим 03:09 04/06/2011
Что делать с Российской элитой(продажной, вороватой и неспособной управлять страной) ведь от них надо избавляться и замещать новыми кадрами. Я думаю они уйдут без боя. Как вы думаете что надо сделать?
Вопрос:inhgener 04:01 04/06/2011
У меня не вопрос а утверждение, сначала я не мог понять свергли почему паршивый но светский режим в Ираке, потом дошло, - любая дестабилизация, развал государств, создание горячих точек, всё идёт на пользу США. Причём своих "друзей" они сдают также легко как и врагов. Единственное изменение, в последнее время т.к. США всё таки ослабли они опасаются проводить такую политику у своих границ. А вот у границ своего "союзника" Европы - пожалуйста, причём желательно её же руками. Югославия - и у Европы ослабление евро, куча беженцев, косовские бандиты и наркоторговцы. "Революции" в арабских странах, - и опять беженцы, повышение цены на нефть, что повышает конкурентоспособность американских товаров и т. д. Есть ещё один фактор о котором никто не думал, шевеля мусульманский муравейник, можно его и расшевелить до состояния войны с неверными (а своих христиан они уже пытаются резать). Причём не надо забывать что США и пасторы жгущие кораны за океаном, а мы и Европа рядом.
Вопрос:SergeKam 04:09 04/06/2011
Николай! Хотелось бы узнать Ваше отношение к "непотопляемому" Анатолию Чубайсу, который кроме множества должностей в России, является также членом бильдербергского клуба и, что самое интересное, международного совета банка Рокфеллеров JP Morgan Chase и соответственно проводником интересов финансовой группы Рокфеллера в глобальном масштабе. Есть мнение, что именно А. Чубайс - "смотрящий по России" от Н. Рокфеллера и известнейшего русофоба З. Бжезинского. Удивителен факт, что третий Президент России Дмитрий Медведев как преемник Владимира Путина в 2007 г. был представлен мировому сообществу в Давосе представителем группы Рокфеллеров в России Анатолием Чубайсом. Вам не кажется странным, что наш "мягкотелый" либеральный самодовольный президент г-н Медведев "водит дружбу" с представителем группы Рокфеллеров и чуть ли не по-брежневски целуется с западными лидерами в "давосах" и "довилях" "сдавая" национальные интересы России? (Ливия, вступление России в ВТО, реформа министерства обороны (которая, как пример, привела к тому, что уже каждую неделю арсеналы с боеприпасами горят и взрываются), реформа образования и здравоохранения и пр.). Может быть, именно поэтому Запад стал так любить нашего президента? Горбачёв сознательно развалил СССР, ему вон какое 80-летие за это в Лондоне отгрохали!!! Вам не кажется, что Дмитрий Медведев просто мечтает отметить свой 80-летний юбилей где-нибудь в Нью-Йорке с ещё бОльшим размахом?
Вопрос:Евгений 1982 05:10 04/06/2011
Уважаемый Николай Викторович! У меня к Вам два вопроса. Сейчас в России КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ КРИЗИС ДОВЕРИЯ – согласно летних опросов, даже абсолютно лояльных власти структур, уровень доверия президенту около 9%. Падение доверия к власти и всему, что с ней связано, приняло угрожающие масштабы. В России народ тотально не доверяет всему и всем: президенту, правительству, депутатам, чиновникам, полиции, армии, судам, системе образования и здравоохранения, налоговым службам и т. п. Какие-то «советы по правам человека» борются с призраком человека, который умер 60 лет тому назад, но они не замечают, как последовательно отменяются все социальные права народа, гарантированные Конституцией. Любое поднятие русского духа «подрубается» 282 статьей, в то время, когда из «национальных республик» русское население просто вынуждено бежать. В России чуть ли не еженедельно происходят техногенные катастрофы, да ещё и Запад с каждым днём всё больше дестабилизирует ситуацию, организуя теракты и финансируя деятельность Навального, Немцова, Каспарова и прочих «несогласных». К власти рвутся «денежные мешки» и коррупционеры, настоящих патриотов к выборам не допускают, да и денег у них значительно меньше. Как возможно в такой ситуации проводить выборы в Государственную Думу и Президента РФ? Из кого выбирать? В ближайшее время, по всей видимости, произойдёт дефолт США и крах доллара, что спровоцирует глобальный финансовый кризис. А по словам известного экономиста Михаила Хазина, уже в настоящий момент в мире происходит ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС в связи с исчерпанием модели развития мировой экономики, то есть наступил КОНЕЦ КАПИТАЛИЗМА, в то же самое время новая модель никем даже не сформулирована и весь мир в ближайшем будущем впадёт во вторую великую депрессию и войны. Очень интересно Ваше мнение по данному вопросу. Спасибо.
Вопрос:Свинцицкий Денис 06:17 04/06/2011
Вы говорите, что после революций идет война. Как думаете, дойдет ли до этого, ведь в нынешнее время если будет война, то скорей всего ядерная.
Вопрос:Американец 06:41 04/06/2011
В своей книге "Кризис: как это делается" вы обещали отдать свой гонорар за книгу тому кто сможет опровергнуть логику и факты, изложенные в этой книге. Я смог это сделать. С опровержениями можно ознакомиться на ЖЖ nstar-crisis Когда и каким образом я могу получить свои деньги? И еще - как насчет остальных книг? Я например без труда могу опровергнуть практически все что написано в книге "Спасение доллара – война". Остальных книг я еще не читал.
Вопрос:Антон Рыжиков 06:53 04/06/2011
Действия Дмитрия Медведева по Ливийской теме даёт основание говорить о том, что Россия если и не принимает прямого участия в том что там происходит, то не только поддерживает запад, но ещё пытается поучаствовать в уговорах М. Каддафи уйти через члена БРЮКИ - ЮАР. Потеряны огромные контракты ВПК с Ливией, скорее всего все или основное большинство контрактов в гражданской сфере тоже будут потеряны, как это произошло в Ираке. Можно-ли в этом случае говорить, что Дмитрий Анатольевич действует в интересах той страны президентом которой он является?
Вопрос:Михаил С 08:32 04/06/2011
В Москве недавно прошёл гей-парад. Больше он был похож не на попытки обесдоленных правами граждан добиться равенства,а на наглую,уверенную провокацию. прич/м всё происходило как по писанному,даже появился символ,герой - журналистка которая получила по голове. Которой сожалел весь ЖЖ. Так вот,является ли это чётким спланированным действом(парад проходил в день пограничника) или наивных дурачком попользовали для достижения своих целей? спасибо
Вопрос:Наталья_86 08:33 04/06/2011
Добрый день, Николай. Во второй Вашей лекции школы блоггеров-патриотов Вы упомянули о попытках введения в России ювенальной системы, обещали посвятить этому время, но позже. Так почему бы не сейчас? Как Вы думаете, зачем и кому это нужно? В принципе это как раз понятно, хотелось бы понять, как можно противостоять этой волне? Написано множество писем президенту, правительству, проведены родительские стояния одновременно по всей стране, пока приутихло, но боюсь, что в дальнейшем это уже не поможет. И ещё хотелось бы узнать Ваше мнение по проекту "Детство 2030". Что это-провокация, попытка вывести людей на эмоции, отвлечь внимание или действительно этот "серьёзнейший" и "архиважный" проект будет внедрен под лозунгом инноваций и нанотехнологий? Все это, на мой взгляд, звенья одной цепи, так же, как и проводимые реформы г-ном Фурсенко и Голиковой. Вообщем, что посоветуете нам, законопослушным гражданам, сделать ещё, чтобы подобного рода новшества не вошли в нашу жизнь, в наши семьи. И есть ли смысл в том, что делалось?
Вопрос:Чубайс 10:01 04/06/2011
Здравствуйте Николай, Мой вопрос возможно несколько неактуален, но все же обязан спросить. Какова ваша версия гибели подлодки Курск? Спасибо
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:32 09/06/2011
Думаю, что Анатолий Борисович знает версию, которая существует. Я не хотел бы комментировать этот вопрос, потому что он достаточно болезненный и требует отдельного предметного разговора.
Вопрос:Виталий, Украина 11:48 04/06/2011
Николай Викторович! Ваш анализ генезиса "оранжевых" революций,на мой взгляд, имеет один изъян. Абсолютно точно анализируя механизм экспорта революционного взрыва, вы или забываете или не хотите вспоминать о причинах, по которым основная масса населения "вакцинируемых стран" так хорошо воспринимает предлагаемое вашингтонскими "докторами" "лекарство". Так на родине "оранжевых", в Украине , революционная ситуация получилась,благодаря ГРУБЕЙШИМ нарушениям и подтасовкам , с которыми прошли выборы президента в 2004 г. А потом уже этим воспользовались наши заокеанские "друзи ".А вот на последних выборах регионалы работали очень активно, сплочённо и "чисто". И никакой "революции" не получилось, хотя попытки были и продолжаются до сих пор. Кстати, Ливия до сих пор держится, только потому что основная масса населения всё таки, в той или иной степени, но поддерживает Каддафи. В свете вышеизложенного: -будет ли попытка "оранжевого" взрыва в России? - к каким событиям может быть она приурочена? - что должна сделать власть, что бы попытку государственного переворота поддержало как можно меньше простых людей? Я думаю, это выборы президента, хотя Сергей Кургинян ожидает каких то политических катаклизмов уже осенью этого года. Спасибо!
Вопрос:Береин Сергей Анатольевич 12:51 04/06/2011
Здравствуйте!Постоянно покупаю выше издание(газету),а вот подписаться никак не могу.Но,ВЫ,просто - МОЛОДЦЫ!У меня вопрос:можно задать вопрос вашему юристу?(это личное).А, вообще,всего Вам наилучшего!Надо наверное,всё-таки,подписаться.
Вопрос:Vladimir51 13:26 04/06/2011
Как долго США будет доминировать на всех континентах? Почему против США не вводят экономические санкции?
Вопрос:Сергей Александрович 14:28 04/06/2011
Николай, В последнее время тема Карабахского конфликта очень сильно муссируется. Не кажется-ли Вам, что в ближайшее время там готовится конфликт подобный Цхинвали? В случае войны между Арменией и Азербайджаном, что стоит делать (или не делать) России? Как Вы видите разрешение этого конфликта невоенными методами и будет ли в итоге Крабах независим?
Вопрос:жучок 14:57 04/06/2011
Ваши книги НАЗЫВАЮТ пропагандистскими,по ним "наши" пишут эссе. Не кажется ли Вам, что в поисках врага внешнего Вы намеренно уводите людей от проблем внутренних, ТАКИХ КАК НЕЭФФЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО,КОРРУПЦИЯ, БЕЗГРАНИЧНАЯ ВЛАСТЬ ЭЛИТЫ И ДРУГИЕ...
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:30 09/06/2011
Такие вопросы может задавать только тот, кто не читал мои книги. Пропагандистскими их назвали несколько не очень далеких журналистов, которые тоже не читали эти книги. На Селигере в одной из молодежных смен, для того чтобы туда поехать, необходимо прочитать мою книгу. Я к этому отношусь положительно, я считаю, что ничего плохого в молодые головы из моей книги не попадет. Я не предпринимал никаких усилий, чтобы это произошло. Эти книги прочитали те, кто организует Селигер, и посчитали, что их полезно будет прочитать молодому поколению. Поэтому когда я пишу свои книги, я не занимаюсь никакой пропагандой, я пишу книги для того, чтобы составить о них впечатление – самый простой способ их прочитать. Никто не говорит, что внутренних проблем нет. Это за меня додумывают те самые прогрессивные журналисты, которые пишут рецензии о книгах, глядя на обложку. Был в моей писательской истории забавный случай, когда вышла книга, и на ее обложке без согласования со мной издательство нарисовало статую свободы. Журналист не читал книгу, но написал, что она опять про Америку. Только книга рассказывала о временах Петра I, Екатерины II, о том, что произошло в 1914 году. Там про Америку практически ни одного слова не было. Есть внутренние колоссальные проблемы, я также о них пишу. Но у каждого есть сфера знаний, которой больше. Если я не являюсь специалистом по военной реформе, я могу свое мнение высказывать не как эксперт, а как гражданин. Меня беспокоит военная реформа, потому что мне не очень понятен ее результат, меня пугают заявления Президента, когда он говорит, что сорваны поставки вооружения в армию. Я не очень понимаю это, выделены деньги и есть заводы, которые стонут от того, что у них нет заказов - эти две стороны одной монеты не соединяются. Меня очень беспокоит коррупция. Я полтора года назад написал статью, призывающую бороться с коррупцией. Я – горячий сторонник смертной казни за коррупцию, в особо крупных размерах нужно расстреливать. Я считаю, что мы должны отказаться от моратория на смертную казнь. Более того, я думаю, что для дел, связанных с коррупцией нужно ввести некий режим упрощенного судопроизводства. Обязательно запретить участие присяжных в этих судах, иначе мы увидим бесконечную затяжку, наши лучшие адвокаты будут наняты этими самыми коррупционерами, и мы рискуем погрязнуть во всей этой рутине. Можно определить срок, когда следствие будет закончено, и дело передано в суд, например, месяц. По такому упрощенному варианту судопроизводства нужно двигаться. Если кто-то украл миллиарды рублей, я думаю, что он должен заплатить своей жизнью за эти преступления.
Вопрос:Kapitan 14:58 04/06/2011
Ваше отношение к РПЦ ( Русская Православная Церковь ).
Вопрос:Кондратьев Евгений, Санкт-Петербург 16:17 04/06/2011
В чём, на Ваш взгляд, причина столь нелепой и непоследовательной позиции Д.Медведева по ситуации в Ливии? Оцените суждение господина президента РФ о том, что М.Каддафи нелегитимен, т.к. "мировое сообщество" не видит его во главе Ливии, а также его согласие выступить в роли посредника-провокатора Запада, единственная задача которого - склонить М.Каддафи к капитуляции?
Вопрос:Коля 16:29 04/06/2011
Были американцы на луне или нет ?
Вопрос:Кондратьев Евгений, Санкт-Петербург 16:50 04/06/2011
Скажите, по Вашему мнению, мятежи, подобные египетскому и тунисскому, возможно организовать внешними силами "с нуля", "на пустом месте", т.е. без внутренних объективных причин? Например, растущая в России социальная напряженность вызвана только лишь провокациями Запада, или все-таки и бездействием разложившейся власти, благодаря которому в городах тесно от наводнивших их инородцев, 3 % населения (прогнившая т.н. "элита") владеет большей частью ресурсов и собственности в стране, у жулья и шпаны "голова кружится" от безнаказанности, и т.д. и т.п.? Может, западные провокаторы просто умело всё это используют в своем интересе?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:31 09/06/2011
Внутренние причины для бунта есть всегда в любой стране, даже в США, например, если при должном умении в Гарлеме организовать бунт, вывести безработных негров, которые расскажут, как они плохо живут, доведены до отчаяния, потому что талоны стали не такие богатые по ассортименту, как были несколько месяцев назад. Всегда есть реальная причина, не бывает идеальных государств или идеальной власти. Для организации революции существует определенная методика. Что касается сегодняшней революции, делается она через журналистов, которые являются официальным прикрытием для работы спецслужб, оппозиционные организации, которые финансируются из-за границы, раздаются деньги, люди выводятся на первую демонстрацию. Они приходят на площадь, в этот момент на крышах этой площади появляются неизвестные снайперы, которые относятся к западным спецслужбам. Этот сценарий мы наблюдали в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене и т.д. После чего эти снайперы убивают несколько человек, а огромная пропагандистская машина Запада начинает орать о том, что это кровавый режим. Начинают стрелять в мирных людей, это вызывает естественное возмущение у народа. В следующий раз приходят не 40 человек, а 100, повторяется стрельба – так идет раскрутка ситуации. В Сирии только тогда удалось предотвратить беспорядки, когда сирийская служба безопасности залезла на крышу и сняла этих снайперов. Тогда появились люди на мотоциклах, которые стреляли по демонстрантам. Это определенный механизм провокации. Вспомним нашу историю: 1905 год, идет колонна рабочих, из колонны рабочих несколько боевиков –эссеров стреляют по колонне солдат. В ответ солдаты дают залп – убиты рабочие. В итоге - кровавый Николай II отдал приказ стрелять в рабочих. Механизм провокации один и тот же. Без участия спецслужб ничего не получается, никакая революция невозможна без снайперов, денег, журналистов. Поэтому те государства, которые реально хотят предотвратить развитие таких событий, первым делом высылают западных журналистов, запрещают ходить по крышам, и тогда все более-менее налаживается.
Вопрос:Сергей СВ 16:59 04/06/2011
Николай Викторович я большей Ваш поклонник,как вы думаете, будут ли пересматриваться итоги приватизации и усилится ли работа по очистке гос. аппарата от преступников ( воров, коррупционеров, предателей ) начнут ли власти вести идеологическую работу через СМИ и если да то когда. Как вы считаете есть ли у нашей страны будующее без указанных выше действий. Жду Вашу книгу о 1941 годе !
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:31 09/06/2011
Коррупция на сегодняшний момент – это не просто ржавчина, которая разъедает наш механизм, это реальное препятствие на пути интеграции в нашу страну. Без борьбы с коррупцией, когда мы увидим приговоры, расстрелянных коррупционеров, конфискованные состояния, мы не сможем восстановить единую страну. Либо мы большую Россию строим, либо мы дальше остаемся погрязшими в коррупции. Я абсолютно убежден, что после 2012 года начнется очень серьезная борьба с коррупцией. Для этого уже создан инструмент – это независимый Следственный Комитет. Он выведен из состава правоохранительных органов, подчиняется непосредственно первому лицу государства. Если вы спросите меня, почему нельзя начинать прямо сейчас, то хочется напомнить несколько исторических примеров. Александр III, умерший от почечных колик, Александр II взорванный террористами, руководимыми из-за границы, Сталин, который казалось, многократно просеял свое окружение, был отравлен. Есть большие сомнения по поводу того, что Юрий Владимирович Андропов, который якобы скончался от болезни почек, умер не своей смертью. Поэтому если накануне выборов начинать борьбу с коррупционерами, с частью тех, кто окружает властную элиту и входит в нее, до выборов можно и не дожить.
Вопрос:Да что ж Вы все на Америку? 18:55 04/06/2011
Разве не знаете национальность наших пламенных "геволюционЭгов"? Просто они в Америке отъедаются...
Вопрос:лапушка 19:24 04/06/2011
господин стариков, как вы смотрите на то,что ваше имя уже стало нарицательным для всех русскоязычных пользователей интернета в смысле некомпетентности, узколобой псевдопатриотич- ности и маниакальной ненависти (или зависти) к западу? неужели вы думаете, что русский человек - это болван, который не умеет думать и поэтому должен пользоваться вашими больными рассуждениями? не боитесь оказаться в мусорном ведре истории вместе с леонтьевым, прохановым и тому подобными "интеллектуальными" отбросами?
Вопрос:ED DANTES 19:33 04/06/2011
Николай Викторович когда вы приедете в Ригу ? у нас в Латвии происходят интересные политические игры ( разгон Сейма и выборы президента ) с участием местных олигархов и филантропа Сороса ,так же есть мнения что к этому причастна Россия, что вы по этому факту думаете ?
Вопрос:Дмитрий55 19:45 04/06/2011
Николай Викторович, как вы относитесь к деятельности Навального? В случае, если Навальный займёт кресло президента РФ, что будет со страной? Россия станет Германией или начнётся вторая часть развала?
Вопрос:Смирнова Елена Михайловна 19:45 04/06/2011
Я живу в Латвии.Что там происходит,думаю известно Вам!Что это?Зачистка территорий?Не могу понять что за эксперемент проводится? И мне не понятна политика на Украине?!
Вопрос:Морозов Максим Михайлович 20:09 04/06/2011
Николай Викторович, как Вы думаете, кто будет следующим президентоь России? И МЕЖДУ КЕМ БУДЕТ РЕПАЛЬНАЯ БОРЬБА?
Вопрос:хохлов Фёдор Фёдорович 21:14 04/06/2011
Здравствуйте, уважаемый, Николай Викторович! Считаете ли Вы, что основа справедливой жизни в России связана с введением законопроекта "О Природной Ренте на именные счета граждан России" и её разнообразии, к примеру Индустриальной Ренты. Со всех природных богатств и предприятий государство изымает Ренту, оставляет у себя подоходный налог, оставшаяся часть должна перераспределяться на именные счета граждан России. По Конституции всё перечисленное составляет общенародную собственность. Россия строит капитализм. В условиях капитализма народ должен сдать общенародную собственность в аренду, через Институт Ренты. (Идея академика РАН Львова Дмитрия Семёновича). Эта идея, воплоти её в России, объединит народ, бедных и богатых. Богатые платят Ренту, они уважаемы люди общества. Спасибо.
Вопрос:widihi 22:54 04/06/2011
Уважаемый Николай! Как вы думаете, не спровоцырует ли Америка своими действиями новый железный занавес?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:31 09/06/2011
Нужно вспомнить, как появился железный занавес. Его в 1946 году опустил Запад, после речи Черчилля. Не Советский Союз закрылся от Запада, а Запад закрылся от Советского Союза. Сталин отказался ратифицировать Бретон-Вудское соглашение, по которому доллар стал единственной валютой. И Запад стал реагировать, пытаясь надавить на Советский Союз всеми возможными методами. Началось противостояние. В ответ Сталин ввел золотой рубль. По сути, шло соревнование между золотым долларом и золотым рублем. Потом Сталин был отравлен, экономическая подоплека несколько потерялась. Советский Союз сдал свои позиции, и мы пошли к той самой деградации, которую очень сильно ускорили Михаил Сергеевич и Борис Николаевич.
Вопрос:Смарков Андрей 22:58 04/06/2011
Николай Викторович, считаете ли Вы необходимым оппонировать троллям, которые пользуются площадками, подобными этой, либо стоит их игнорировать?
Вопрос:Денис Д 23:50 04/06/2011
Уважаемый Николай Викторович! С 2008 года реформа Армии понеслась 7-ми мильными шагами, были разрушены основы: Тыл, Медицина, Образование, Управление,Наука, Производство. Современная структура не отвечает требованиям современных угроз национальной безопасности. На призывы к развалу Армии вы всегда указывали как на явный признак измены.Прокомментируйте пожалуйста для чего сегодня правительство проводит такую предательскую политику в отношении Армии??? С уважением кадровый офицер, подполковник Д.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:30 09/06/2011
Молодой человек очень эмоционально говорит об очень серьезном вопросе. Мы видим, что в войска поступает новое вооружение, что появились новые боевые части, которые находятся в постоянной готовности. Информация идет абсолютно противоречащая друг другу. С одной стороны, все плохо, с другой стороны – нормально движемся. Именно потому, что я не являюсь специалистом в этой сфере, мне очень сложно выбрать одну из этих двух точек зрения. Скорее всего, истина находится посередине. Меня беспокоит срыв военного заказа. Что касается современных угроз, мы видим, что самой главной угрозой на сегодняшний день, к сожалению, становятся Твиттер и Фэйсбук. Никакие танковые дивизии не спасут от этой «саранчи», если она посредством социальных сетей попадет в головы наших граждан, и неким безответственным политиканам и блоггерам удастся вывести массу людей на улицы, тем самым повторив 1917 год кровью, тифом, хаосом и уничтожением страны.
AIF.RU Ведущий конференций 06:30 09/06/2011
О Твиттере и Фэйсбук есть два расхожих мнения: с одной стороны, это источник пропаганды, с другой – источник более оперативной и точной информации, которая минует цензуру. Вы согласны со вторым мнением? Есть ли в нем доля правды, на ваш взгляд, или, все-таки, отрицательная роль перевешивает?
Стариков Николай Викторович 06:30 09/06/2011
Все познается в сравнении, маленькая доза яда является лекарством. Но если выпить целый стакан яда, можно умереть. Что такое получение доступа к любой информации? Есть информация государственного назначения, есть государственная тайна - они не должны появляться в Твиттере и Фэйсбуке. Вообще, мне не очень понятно, как можно серьезную, реальную информацию уместить в 140 знаков. Я не умею пересказать «Войну и мир» в 80 знаков - это упрощение, высмеивание всего. Эта идея открытости общества, когда все живут напоказ, мне кажется, не имеет смысла.
Вопрос:шмель 07:43 05/06/2011
ПОВТОРНО,ЛЕНТА РУ НАЗВАЛА ВАШИ КНИГИ ПРОПАГАНДИСТСКИМИ, ПО НИМ "НАШИ" ПИШУТ ЭССЕ. ВЫ СОЗДАЛИ ШКОЛУ БЛОГЕРОВ-ПАТРИОТОВ, "ПАРТИЮ ПРОФСОЮЗОВ", ПИШИТЕ КНИГИ,ПОСТОЯННО ВСТРЕЧИ В РАЗНЫХ ГОРОДАХ, ВЕДЕТЕ ЖИВОЙ ЖУРНАЛ, А Я ЕЩЕ РАБОТАЕТЕ КОММЕРЧЕСКИМ ДИРЕКТОРОМ 1 КАНАЛА, ВЫ БЫ ОДИН С ТАКИМ ОБЪЕМОМ РАБОТЫ НЕ СПРАВИЛИСЬ, У ВАС ЗА ПЛЕЧАМИ СТОИТ "КОМАНДА ПУТИНА". НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ, ЧТО ВЫ НАМЕРЕННО В ПОИСКАХ ВНЕШНЕГО ВРАГА УВОДИТЕ ЛЮДЕЙ ОТ ПРОБЛЕМ ВНУТРЕНИХ, ТАКИХ КАК НЕЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ЗАСИЛЬЕ ПРАВЯЩЕЙ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ ЭЛИТЫ ВО ВЛАСТИ, БЕЗНАКАЗАННАЯ КОРРУПЦИЯ И ДРУГИЕ ВОПРОСЫ.И ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВЯЗАНА НАПРЯМУЮ С ПОЛИТИКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Вопрос:Леонид Донецк 08:26 05/06/2011
Уважаемый Николай Викторович.Дайте оценку национальной политике большевиков после октября 1917 года: создание национальных республик с правом выхода из состава государства, передача земель населенных русскими в состав новосозданных образований, проведение "коренизации" ( вытеснение русского языка из школ, делопроизводства, СМИ), депортация русских из Терской области, Семиречья.
Вопрос:widihi 11:24 05/06/2011
Николай Викторович! Как вы думаете по поводу суда над генералом Младичем Гаагским трибуналом, это справедливо? Ведь всем известно, что войну с целью расчленения Югославии в своих интересах начала Америка и тем самым спровоцыровав внутри страны этнические войны. Получается, что главный виновник это бывшый президент Клинтон?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:29 09/06/2011
Победители пишут историю, их не судят. Если бы во Второй Мировой войне победил Адольф Гитлер, то в Нюрнберге точно бы состоялся суд над военными преступниками. На скамейку этого суда точно бы село руководство британских ВВС, а также Черчилль и Рузвельт, которые осуществляли бесчеловечные бомбардировки мирных германских городов, в которых погибли сотни тысяч мирных немцев. Достаточно вспомнить один Дрезден, в котором за два дня погибло от 50 до 150 тысяч человек. Чтобы сравнить эти цифры, приведу цифру потерь Британской империи от налетов – это 80 тысяч за всю войну, а здесь 100 тысяч за один день. Но процесс в Нюрнберге прошел по совершенно другому сценарию, на скамейку сели другие люди - те, кто проиграл в войне. Я не хочу оправдывать ни ту, ни другую сторону. Во время войны, к сожалению, совершаются страшные преступления всеми воюющими сторонами. Когда процесс Югославии был запущен, то было понятно, что в итоге этой войны повторятся многие из тех зверств, которые были во время Второй Мировой войны. С другой стороны, надо внимательно посмотреть, что же произошло в этой Серебрянице. У меня есть большие сомнения, что сербы расстреляли этих несчастных мужчин-мусульман, которые были выгнаны. Процесс захвата этого населенного пункта, в котором были невооруженные люди, занял у сербских частей неделю. Это видно из материалов трибунала. Хочется спросить, как так получилось? Видимо, там шли бои, возможно, часть людей, которые считались невинно расстрелянными, были просто солдатами боснийской армии, которые погибли во время захвата сербскими частями с этого населенного пункта. Я не думаю, что мы с вами должны ждать большой объективности от Гаагского суда. Это та же самая история. Победителей сажают на скамейку тех, кто им не мил, и назначают преступниками тех, кто сражался против них, и укрывают своих преступников, потому что ни хорватских, ни боснийских, ни албанских преступников мы не видим, несмотря на то, что даже Карл дель Понто открыто рассказал в своей книге, что руководители нынешнего независимого Косово занимались торговлей органами, которые они вырезали из пленных сербов – это чудовищное преступление.
Вопрос:Александр, Украина 12:16 05/06/2011
Николай Викторович в одной из своих лекций школы блогера-патриота, вы сказали, что в СССР провозили тайком Библию, но это книга хорошая ничего плохого в ней нету. Западная цивилизация и русская формировалась в определенный исторический период под прямым воздействием этой самой священной книги, почему же если в ней все правильно написано то наши цивилизации находятся в кризисе. И как вы прокомментируете часть Ветхого Завета в котором напрямую дается указание проводить кредитование под процент иноземцев, дабы завладеть их имуществом. Не является ли эта программа изложенная в Библии якобы от имени Бога причиной нынешнего глобального финансового кризиса?
Вопрос:Bujhm12345 16:19 05/06/2011
Почему мы должны верить в светлое будущее или золотую акцию, если все кто восставал против печатной машинки раньше захлебывались в крови? И об этом все Ваши книжки. Что будет если увеличить дотации на поддержку демократии в России в 100 раз? или в 1000 раз? им ведь всё равно сколько печатать?
Вопрос:Wald42 16:20 05/06/2011
Здравствуйте Николай. В ток -шоу "Поединок" вашим оппонентом был тоже историк Злобин( адекватная кстати фамилия).Со свои видением истории (как всё -таки трактуют эту историю, кому не лень.)Понятно ,что есть Правда -Истина и мы можем лишь приближаться к ней достаточно близко ( схема Предиктор-Корректор, согласно Достаточно Общей Теории Управления).Вопрос: Согласны ли Вы с тем, что с уровня понимания,как историк, ( 2 Приоритет Обобщённых средств управления )и тем более как экономист ,(4 приоритет) Вы не в состоянии управлять процессом развития страны, (Общества в целом),не обладая определённой нравственностью(мировоззрением).Откуда по Вашему возникает нравственность?!
Вопрос:Михаил Кубов 20:59 05/06/2011
Здравствуйте. Как Вы думаете почему Российские политики Горбачев, Ельцин, Немцов, а теперь Медведев перед принятием важных государственных вопросов,выезжают многократно в США?
Вопрос:Медведев Юрий Александрович 22:11 05/06/2011
Здравствуйте, Николай Викторович! Хотелось бы задать несколько вопросов по Украине. К сожалению Вы очень мало дали информации о экспорте оранжевой революции в Украину в 2004 году. Ведь "есть у революции начало, нет у революции конца". А положить конец этой революции невозможно без анализа начала. Лично я понимаю, что разогнать Майдан в декабрьскую ночку могла одна единственная пожарная машина. Понимаю, что неизвестные снайпера уже пристреливали сектора с крыши гостиницы "Украина". Благодаря Вам , я понял , как бы развернулись события , если бы Янукович проявил силу. Я очень внимательно следил тогда за событиями , и вот хочу задать несколько вопросов. 1. Во время этого кризиса Кучма трижды летал в Москву и встречался с Путиным в АЭРОПОРТУ ДОМОДЕДОВО. Настолько было жарко. Что они обсуждали* 2. Первый свой официальный визит Ющенко нанес в Москву. Что они обсуждали? 3. Сам Ющенко отслужил в своё время в погранвойсках (войска КГБ), куда абы кого не берут, а уж тем более сына военнопленного. Тем не менее о его службе в армии всего пару строчек. Или бывших не бывает? 4. Почему исчезновение бабника и пьяницы Гонгадзе обсуждалось на планетарном масштабе, а самоубийство министра МВД Кравченко ДВУМЯ выстрелами в голову никого не заинтересовало? 5. Почему Андрюша Ющенко среди бела дня и сотни свидетелей СТРЕЛЯЕТ В БОРИСПОЛЬСКОГО ПРОКУРОРА и ему все сходит с рук? 6. Почему Юрий Луценко избивает немецкого полицейского и ему всё сходит с рук? По большому счету всё понятно. Все эти эпизоды были предметом какого-то торга. Хотелось бы знать Ваше мнение.
Вопрос:Александр Севастополь 23:43 05/06/2011
Добрый вечер.Что произошло с подводной лодкой Курск?
Вопрос:Арина Еленич 10:25 06/06/2011
Николай Викторович, по-вашему есть ли будущее у так называемой мем-революции в Европе с требованием "Реальной Демократии"?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:29 09/06/2011
К сожалению, я не знаю, что такое мем-революция в Европе с требованием реальной демократии. Мне на этот вопрос ответить очень сложно. На сегодняшний день, все волны революций, которые захлестывают Ближний Восток, организованы силами США и Европы с целью дестабилизации. Задача этой волны революций - привод к власти религиозных мусульманских фанатиков, таких же проамериканских, но еще более радикальных, для того чтобы развязать войну.
Вопрос:Знаток 10:32 06/06/2011
Завели изъезженную пластинку:колбаса в магазинах пропала-Америка виновата,ширпотреба на всех не хватает-опять они загнивающие плетут заговоры.Не надоело? Если вы такие умные,то кто вам помешал совершить "мировую" революцию?Кишка тонка?Народы не желают жить в условиях диктатуры,коррупции,воровства,кумовства и т.д. и т.п.Все хотят жить как в Америке (т-ссс..-даже российские власть предержащие),вот и поднялись против прогнивших и проворовавшихся.
Вопрос:Арина Еленич 10:34 06/06/2011
Николай Викторович, как вы думаете, кто и откуда руководит белорусской оппозицией через социальные сети? Имеет ли оппозиция лидеров или же кукловодов под масками? Многие утверждают, что революция поднимается из народных масс и лидеры появляются спонтанно, в нужный момент. Возможно это и правда, взять например казачество и атоманов в нашей истории. Тогда как отличить народную революцию от "оранжевой", навязанной извне?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:29 09/06/2011
Спасибо за вопрос. Я как человек, изучивший практически все революции, и не только в нашей стране, хочу сказать, что никаких народных революций никогда в жизни не было, нет, и быть не может. Революция называется «революцией» в случае, если она побеждает. В случае, если она терпит поражение, она называется бунтом, мятежом. Для того чтобы революция победила, революционеры должны создать параллельные или новые органы власти. Представьте себе миллионы людей, которые вышли на улицы, протестуя против чего-то, как они могут организовать новые органы власти? Тогда появляются специально обученные горланы-главари, которые создают некий параллельные органы власти. Именно это мы видели в 1905 году - кто-то эту идею запустил, никто их не выбирал. Дальше в феврале 1917 года, когда был создан Комитет Государственной Думы, который тоже никто не выбирал. А из него уже выросло Временное Правительство, которое тоже никто не выбирал. Параллельно был создан Петроградский Совет самоназначением. Поэтому в нужный момент должны появиться люди, которые скажут, что они - власть, а все остальные согласятся с этим. Не будет этого, в Петрограде не было бы революции в 1917 году. Представьте, убили бы офицеров, разгромили винные склады, грабежи, мародерство, насилие – все. Что дальше? Идет Мировая война, любой солдат, который участвовал в этих безобразиях, понимал, что он участвовал в антигосударственном деянии, потому что его братья на фронте проливают кровь. Дальше несколько дивизий, снятые с фронта, злые на тыловиков, пришли бы и навели здесь порядок. Только создание Временного Правительства дало возможность солдатам легитимизировать мятеж. Они не просто все громили, они боролись с проклятым самодержавием. Все с радостью в это пошли, Петроградский гарнизон получили индульгенцию, Временное Правительство и Петроградский Совет заявили, что ни один солдат из Петроградского гарнизона не будет отправлен на фронт. Таим образом, белорусская оппозиция, безусловно, управляется из-за границы. Давайте посмотрим, под каким они флагом выходят – тот флаг, который отменил Лукашенко. Когда появился красно-бело-красный флаг? Он был создан во время германской оккупации, как и проект независимой Украины, который тоже появился в это же время, когда наши враги сознательно отделяли ее части и пытались объяснить им, что они вовсе не русские. Но когда это делал враг, это было понятно, а потом наследственность подхватила Антанта, вместо того, чтобы воссоединить, восстановить единство России, они с радостью признали все отколовшиеся от России режимы.
Вопрос:Арина Еленич 10:38 06/06/2011
Николай Викторович, что будет, когда президент России открыто поддержит законного лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Аль-Каддафи?
Вопрос:Александр, Литва 11:30 06/06/2011
Уважаемый Николай Викторович, как вы прокоментируеете следущий материал из Википедии — свободной энциклопедии: "Химиотрассы (англ. chemtrails) — городское мнение, что «оккупационное правительство» тайно распыляет из пассажирских самолётов какие-то «химикаты». Конспирологи утверждают, то такие самолёты можно узнать по необычным конденсационным следам. Конспирологи доказали, что в то время как конденсационные следы исчезают в течение нескольких минут, химиотрассы расширяются, пока не превратятся в перистые облака. Иногда бывает, что самолёты устраивают на небе целую «решётку» — как правило, в ясный день. После пролёта самолётов на земле обнаруживают соли бария и алюминия, полимерные волокна, торий, карбид кремния или различные вещества органического происхождения, а у попавших под химиотрассу ухудшается самочувствие. Предназначения химиотрасс: контроль численности населения Земли, создание условий для работы радаров, дальняя радиосвязь, испытание биологического оружия. Некоторые конспирологи связывают химиотрассы с болезнью Моргеллонов или HAARP. Распылители спрятаны в туалетах самолётов и заряжаются из ассенизационных машин — посторонние не будут лезть в грязь." Есть ли у вас собственное мнение по этому поводу? Можно ли как-то выяснить что происходит на самом деле? Может пора всему миру рассказать, показать и доказать что есть правда? И 2-ой вопрос: Литва окончательно погрязнет и утонет в западн(е)ой каббале, либо поймет что без России ей не выжить? Благодарю. Ваши книги открывают глаза, жаль что не все читают по-русски.
Вопрос:АндрейМ 11:40 06/06/2011
Как вы относитесь к кондратьевским циклам?
Вопрос:Buch96 12:13 06/06/2011
Уважаемый Николай Викторович! Возможна ли накануне выборов в Государственную думу и выборов Президента России управляемая извне дестабилизация обстановки внутри нашей страны? Как вы считаете, какая политическая платформа из уже существующих в России способна противостоять такому вмешательству?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:28 09/06/2011
Если вы зайдете в интернет, то погрузитесь в параллельную реальность. Там доведенные до отчаяния люди пытаются что-то делать, потом выясняется, что этих людей человек 5-10. Если вы зайдете в интернет, вам покажется, что все население в стране кипит гневом. Если говорить о предвыборном периоде, то ничего лучше волнений и беспорядков по итогам выборов в мире не придумано. В ближайшее время я убежден, что эти беспорядки мы увидим после выборов 12 июня в Турции. Если Запад серьезно настроен на дестабилизацию всего мирового экономического и политического пространства, то в Турции 13 числа доведенные до отчаяния избиратели выйдут на улицы протестовать против кровавого коррумпированного режима. Это будет очень наглядная иллюстрация того, что готовят для нас. До выборов никаких беспорядков не будет. По факту результатов выборов Президента, постараются раскачать ситуацию. Об этом совершенно открыто говорит Навальный. Что такое демократические выборы? Это когда на выборах побеждают демократы. Когда там побеждает кто-то другой – это фальсификация, провокация и т.д. - очень удобная система.
Вопрос:Артём, Ярославль 12:31 06/06/2011
Здравствуйте, Николай! Как Вы считаете, благодаря чему, наконец, Украина будет присоединена к остальной России? Ведь после недавнего визита в Киев Владимира Владимировича Путина, который озвучил наши предложения по вступлению Украины в ТС и, что называется, пошёл ва-банк, внятного ответа на это так и не последовало. Что может оказаться продуктивнее: давление на Европу, с целью заставить её отказаться от заигрывания с Украиной, либо дальнейшее задабривание самой Украины?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:28 09/06/2011
Когда единый народ, который, на мой взгляд, состоит из белорусского, украинского и российского, снова воссоединится в одном государстве? Я очень надеюсь, что в самой ближайшей перспективе. Но здесь нельзя говорить о присоединении Украины к другой стране. На сегодняшний день Украина является независимым государством. Мы должны с уважением относиться к нашим братьям, которые проживают в нем. Мы не можем присоединять Украину, она может добровольно воссоединится как единое целое с оторванными частями одной великой страны. Для этого мы должны создать все экономические и политические предпосылки. Конечно, экономическим базисом для воссоединения единства страны является Таможенный Союз – единое евразийское экономическое пространство, которое на сегодняшний день реально заработало. Но нужно понимать, что одного красивого лозунга недостаточно. Нужна красивая модель, привлекательная экономика, политическая система России, к которой захочется вернуться, потому что то, что произошло в 1991 году – это искусственное расчленение единого организма на несколько частей. К сожалению, сегодня организм существует отдельно от его частей. Кому от этого хорошо? Ни организму, ни этим частям. Им тяжело жить, они испытывают проблемы. Все они обусловлены только одним - расчленением экономического, политического, ментального, культурного, исторического пространства. Всегда выход там, где вход. Если проблемы начались после распада на составные части, то для того, чтобы они были решены, мы должны воссоединиться.
AIF.RU Ведущий конференций 06:28 09/06/2011
Вы сказали, что для этого надо создать привлекательную политическую систему, экономику. Насколько мы от этого далеки, какие нашей стране нужны изменения, чтобы Украина захотела к нам вернуться?
Стариков Николай Викторович 06:28 09/06/2011
Когда я был на Украине, мне задали коварный вопрос: какой смысл нам присоединяться к Таможенному Союзу, ведь у вас скоро будут мировые цены на газ и бензин, и у аналогичная ситуация. Зачем нам экономически присоединяться к России? Нужно дать мотивацию для присоединения. Кто сказал, что цена на энергоресурсы внутри России должна соответствовать мифической цене на Лондонской товарной бирже? Почему народ России через власть, которая является транслятором его воли, не может установить ту цену на бензин, энергию, другие природные ресурсы, которая нужна, чтобы цены на бензин внутри страны не повышались, а понижались? В Лондоне нефть стоит 100 долларов за баррель, и мы будем ее продавать туда по этой цене, но внутри России мы можем продавать за 15 долларов за баррель, чтобы себестоимость окупалась. Говоря об этом, мы тут же упираемся в следующий вопрос. Для того чтобы консолидировано действовать на рынке нефти и газа, договориться с компаниями, целью которых является получение прибыли, фактически невозможно. Из этого следует вывод – мы должны национализировать нефтегазовую добывающую отрасль, объявив государственную монополию на торговлю как внутри страны, так и за рубежом этими национализированными ресурсами, тогда мы сможем управлять ценой. Без национализации очень сложно будет убеждать Украину. Все равно экспорт украинских товаров в Европу не идет. Украина производит продукцию сельского хозяйства, кому она нужна в Европе? Вы где-нибудь видели в московском или питерском магазине украинскую сметану или молоко? Чем украинская сметана хуже белорусской? Думаю, что ничем, а механизм уже не работает. В рамках Единого Таможенного Союза белорусские товары к нам попадают, а украинские нет. Вступайте в Таможенный Союз, мы откроем рынок для поступления сельскохозяйственной продукции. Я не говорю о продукции тяжелого машиностроения Украины, таких как производство станков, самолетов. Экспорт всего этого на Запад минимален или ограничен, а для России рынок сбыта колоссален.
Вопрос:Сергей из Москвы 12:33 06/06/2011
Уважаемый Николай Викторович! Отслеживая логику ваших идей, я пришёл к выводу что свободная демократия, та самая, которую хочет навязать всему миру Америка, России не нужна. Но не пострадает ли от этого действительно свобода простого человека, захочет ли при такой "недемократии" власть прислушиваться к народу?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 06:27 09/06/2011
Говорить о том, что демократия бывает свободная или несвободная – лукаво. То, что на сегодняшний день в нашем мире называется демократией – это на самом деле система, построенная англосаксами. Говорить о ее свободе и несвободе можно очень долго. Она с применением бомб, самолетов, информационного оружия последовательно навязывается всему миру без учета ментальных, исторических особенностей. Может ли быть уникальная модель, которая подойдет всему миру? Конечно же, нет. Они последовательно навязываю эту систему всему миру вовсе не потому, что пекутся о том, чтобы дети во всех странах мира по вечерам пили стакан молока, хорошо кушали, и не возникало эпидемий. Навязывая эту систему всему миру, они устанавливают свое господство. Благодаря тому, что они владеют печатанием единственной резервной валюты мира (доллар, евро), плюс в этих руках сосредоточены мировые СМИ, они могут осуществлять колоссальное давление на руководства всех стран, путем обрушения их экономики, диффамации лидеров. Именно это сейчас мы можем наблюдать по всему миру: организованный кризис в Белоруссии, Муаммар Каддафи, который, казалось, был абсолютно рукопожатным на Западе. Достаточно вспомнить, что его помощником был бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Вдруг за одну ночь Каддафи стал диктатором, потому что территория его страны понадобилась Западу для развязывания расовой войны, для дестабилизации экономической и политической системы. Поэтому то, что они называют демократией, к истинному народовластию не имеет никакого отношения.
AIF.RU Ведущий конференций 06:27 09/06/2011
Вы упомянули кризис в Белоруссии, сейчас довольно часто слышится мнение о том, что причина - Белоруссия жила не по средствам. По-вашему мнению, каким образом был организован этот кризис?
Стариков Николай Викторович 06:27 09/06/2011
Если принять за постулат то, что основным принципом сегодняшней мировой экономики является житие не по средствам, то в этом смысле Белоруссия ничем не отличается от Великобритании, США, Франции, Германии и других стран. Она делала так, как делают все. Давайте представим гипотетическую ситуацию, что все владельцы американского доллара, не только физические лица, банки, государства, в резервах которых находятся доллары, корпорации, за одну неделю постараются от этих долларов избавиться. Что это значит? Поменять их на другую валюту, приобрести золото, драгоценности, поменять на другие активы. Мы легко можем предположить, что доллар в таком случае упадет. Цена на все резко вырастет, что и произошло в Белоруссии. Но для того, чтобы это произошло, нужно устроить панику, владеть большим мегафоном – мировыми СМИ, которые об этом вещают. В Белоруссии это организовано через интернет, через всевозможные оппозиционные сайты. Конечно, она базировалась на реально существующих проблемах белорусской экономики. Точно такие же проблемы существуют в мировой экономике. Доллар никто не пытается валить, а белорусский зайчик подвергся атаке. Если мы вспомним исторические примеры, то на самом деле ничего нового не произошло. В 1905 году Петросовет пытался устроить в Российской Империи то же самое. Они выпустили финансовый Манифест, смысл его сводился к такой формуле: забирайте все деньги из сберкасс, рубль обвалится, потеряет свою стоимость, но забирайте их не просто так, а требуйте выплату золотом. Тогда у рубля было золотое содержание. Но штука в том, что и сегодня, и тогда в экономике существовали определенные формулы золотого содержания, ныне – валютного, которые определенным образом соответствовали друг другу. Когда все российские граждане побежали забирать деньги из сберкасс золотом, Россия осталась без золотого запаса. Власти тогда отреагировали очень оперативно, через 2 дня Петросовет был арестован, но не расстрелян в полном составе, поэтому эти товарищи еще успели победокурить через 12 лет. В Белоруссии произошло то же самое – паника, люди начинают забирать сбережения из банков и немедленно менять белорусские деньги на что-либо другое. В этой ситуации неизбежна девальвация белорусской валюты. Но это, на мой взгляд, было организовано искусственно.
AIF.RU Ведущий конференций 06:28 09/06/2011
Почему именно в Белоруссии?
Стариков Николай Викторович 06:28 09/06/2011
Кто из лидеров для Запада является более приятным: Лукашенко или Ющенко? По-моему, ответ очевиден. Лукашенко в свое время пришел в Белоруссии к власти на волне «недогляда» Запада, он ничем не отличался от демократических кандидатов, говорил о политической свободе, интеграции в Европу и много других красивых слов. А когда он пришел, не допустил там ползущей антироссийской деятельности, которая произошла на Украине, и последствия которой сейчас отменяет новая власть. Именно за это Запад ненавидит Лукашенко, потому что он «обманом» пришел к власти. Кроме того, если мы спросим себя, кто на сегодняшний момент является союзником России, мы сможем назвать только Белоруссию. Абхазия и Южная Осетия тоже наши союзники, но я думаю, что зрители не питают иллюзий, что позиция, которую Россия занимала летом 2008 года, была исключительно для того, чтобы эти государственные образования стали независимыми. Речь идет об интеграции единого целого, восстановления единой страны. Белоруссия – это важнейший факт пост-России. У нас единое не только государство, у нас единое ПВО, то есть фактически единая военная система. Обрушить в едином союзнике России про-российскую власть – это очень важная задача. Сейчас слышу, как некоторые люди, которые не очень твердо верят в положительное будущее нашей страны, с насмешкой говорят, что у России только один союзник. Мне хочется у таких людей спросить: назовите хоть одного союзника Китая? У России есть один союзник, у Китая – нет ни одного.
Вопрос:ikarus48 13:13 06/06/2011
Уважаемый Николай Викторович ваш прогноз на ближайшие 10 -15 лет по российско-украинским отношениям?
Вопрос:Strelezc 13:37 06/06/2011
Уважаемый Николай Викторович!Ваше представление о геополитике и не только во многом сходно с материалами представленными в Концепции общественной безопасности. Знакомы ли вы с данной Концепцией и каково Ваше мнение о ней? Благодарю.
Вопрос:40 лет воровства в стране 14:02 06/06/2011
достаточный повод начать бузу и без америки
Вопрос:SergeKam 14:05 06/06/2011
Николай! Хотелось бы узнать Ваше отношение к Дмитрию Рогозину - представителю России при НАТО, бывшему лидеру партии "Родина". Последнее время СМИ обсуждают ссору Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а также фантазируют на тему, кто из них или они оба будут участвовать в избирательной кампании президента России в 2012 году. А почему российский народ должен выбирать только между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным? (Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов не в счёт, это не серьёзно) Как Вы относитесь к тому, чтобы в выборах президента России в 2012 году принял участие Дмитрий Рогозин? По-моему, он весьма достойный кандидат - яркий, образованный, умный и опытный человек и политик, настоящий патриот, успешно отстаивает интересы России в НАТО, пишет умные книги, а также хорошо известен российскому народу своими взглядами.
Вопрос:SergeKam 14:09 06/06/2011
Николай! Хотелось бы узнать Ваше отношение к "непотопляемому" Анатолию Чубайсу, который кроме множества «высоких» должностей в России, является также членом бильдербергского клуба и, что самое интересное, международного совета банка Рокфеллеров JP Morgan Chase и соответственно проводником интересов финансовой группы Рокфеллеров в глобальном масштабе. Есть мнение, что именно А. Чубайс - "смотрящий по России" от Н. Рокфеллера и известнейшего русофоба З. Бжезинского. Удивителен факт, что третий Президент России Дмитрий Медведев как преемник Владимира Путина в 2007 г. был представлен мировому сообществу в Давосе представителем группы Рокфеллеров в России Анатолием Чубайсом. Вам не кажется странным, что наш "мягкотелый" либеральный самодовольный президент г-н Медведев "водит дружбу" с представителем группы Рокфеллеров и чуть ли не по-брежневски целуется с западными лидерами в "давосах" и "довилях" «сдавая» национальные интересы России? (Ливия, вступление России в ВТО, реформа министерства обороны (которая, как пример, привела к тому, что уже каждую неделю арсеналы с боеприпасами горят и взрываются), реформа образования и здравоохранения и пр.). Может быть, именно поэтому Запад стал так любить нашего президента? Моё мнение, что Дмитрий Медведев стал уже походить на Михаила Горбачёва и что все его последние действия и решения противоречат национальным интересам России, не говоря уж про его имидж и роль "мальчика на побегушках" у Запада? Михаил Горбачёв сознательно развалил СССР, ему вон какое 80-летие за это в Лондоне отгрохали!!! Вам не кажется, что Дмитрий Медведев просто мечтает отметить свой 80-летний юбилей где-нибудь в Нью-Йорке с ещё бОльшим размахом?
Вопрос:Анатолий, Волгоград 14:10 06/06/2011
Когда прекратится "долларовое рабство" - эмиссия рубля не будет зависеть от доллара и будет принадлежать государству?
Вопрос:SergeKam 14:14 06/06/2011
Сейчас в России КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ КРИЗИС ДОВЕРИЯ – согласно последних опросов, даже абсолютно лояльных власти структур, уровень доверия президенту около 9%. Падение доверия к власти и всему, что с ней связано, приняло угрожающие масштабы. В России народ тотально не доверяет всему и всем: президенту, правительству, депутатам, чиновникам, полиции, армии, судам, системе образования и здравоохранения, налоговым службам и т. п. Какие-то «советы по правам человека» борются с призраком человека, который умер 60 лет тому назад, но они не замечают, как последовательно отменяются все социальные права народа, гарантированные Конституцией. Любое поднятие русского духа «подрубается» 282 статьей, в то время, когда из «национальных республик» русское население просто вынуждено бежать. В России чуть ли не еженедельно происходят техногенные катастрофы, да ещё и Запад с каждым днём всё больше дестабилизирует ситуацию, организуя теракты и финансируя деятельность Навального, Немцова, Каспарова и прочих «несогласных». К власти рвутся «денежные мешки» и коррупционеры, настоящих патриотов к выборам не допускают, да и денег у них значительно меньше. Как возможно в такой ситуации проводить выборы в Государственную Думу и Президента РФ? Из кого выбирать? В ближайшее время, по всей видимости, произойдёт дефолт США и крах доллара, что спровоцирует глобальный финансовый кризис. А по словам известного экономиста Михаила Хазина, уже в настоящий момент в мире происходит ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС в связи с исчерпанием модели развития мировой экономики, то есть наступил КОНЕЦ КАПИТАЛИЗМА, в то же самое время новая модель никем даже не сформулирована и весь мир в ближайшем будущем впадёт во вторую великую депрессию и войны. Очень интересно Ваше мнение по данному вопросу.
Вопрос:Александр К 14:15 06/06/2011
Здравствуйте. Николай Викторович, прогнозируете ли Вы рост исламского экстремизма в регионе Большого Ближнего Востока и севера Африки в связи с событиями "арабской весны" и если да, то как в перспективе это может отразиться на России?
Вопрос:Ингер 14:21 06/06/2011
Николай, как Вы думаете все революции в мусульманских странах-это звенья одной цепи, деверсия США и их союзников.
Вопрос:Анатолий, Волгоград 14:26 06/06/2011
В отрывке книги "Хаос и революции – оружие доллара" написано, что нам нужен свой собственный российский центр принятия экономических и политических решений. Это значит, что нам нужен экономический и политический суверенитет. Это значит, что мы не имеем права передавать его в руки неизвестных дядей с Уолл-стрит. Прокоментируйте это, пожайлуста?
Вопрос:Dewpoint2 14:31 06/06/2011
Вопрос неожиданный: каково, по предварительным оценкам, реальное количество граждан, которые не только не боятся экспорта революции из США, но и ожидают его, и готовы присоединиться к сопротивлению?
Вопрос:Денис С 14:35 06/06/2011
А что если Путин предложит возглавить какой-нить гипотетический "анти коррупционный комитет" Навальному? Красивый ход конём получится? =)
Вопрос:Никитина Елена Алексеевна 14:37 06/06/2011
Здравствуйте, Николай Викторович. Как вы оцениваете роль православной церкви в управлении нашим государством в настоящее время?
Вопрос:Сергей Демирский 14:40 06/06/2011
можно ли вступить в профсоюз граждан россии гражданам украины? возможна ли помощь от членов профсоюза во вступлении в российское гражданство гражданам других стран снг?
Вопрос:Анатолий, Волгоград 14:40 06/06/2011
12 апреля 2011 г. в России был создан "Профсоюз граждан России". Каковы его цели, задачи и результаты деятельности?
Вопрос:Константин Шадров 14:44 06/06/2011
Не желает ли Николай Стариков сделать так, чтобы Россия без ограничений выпускала рубль на экспорт и таким образом обеспечивала свои потребности, как это делают уже более полувека США и их союзники? С уважением, Константин Шадров.
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ