…Кому нужны танки?

…Кому нужны танки?

Фото: www.mediaport.ua
Парк советского периода - одни бронированные динозавры.

Автор:
«Аргументы и факты»

Статья из номера:
АИФ №9
от 03 марта 10

Опубликовано:
18 марта 10 (13:06)

Увеличить шрифт

Главком Сухопутных войск генерал-полковник А.  Постников на днях сказал, что половина танков, стоящих на вооружении Российской армии, устарела. А вообще нужны ли стране эти бронированные чудовища в век ядерных технологий и высокоточного оружия?

Долгов, Реутов

Отвечает Михаил Барятинский, эксперт по бронетанковой технике:

- Скажу больше: устарела не половина, а весь российский танковый парк. Даже самый современный из российских танков - Т-90 - был создан в конце 80-х гг. ХХ в. на базе ещё более старого Т-72. По сравнению с совсем уже устаревшими Т-62 (которые тем не менее недавно принимали участие в боевых действиях на территории Южной Осетии) это, безусловно, шаг вперёд. А вот на фоне танков США и Германии наш «самый современный» уже выглядит раритетом. Дело в том, что отечественное танкостроение традиционно делало ставку на уменьшение габаритов боевых машин - считалось, что в сравнительно небольшой танк на поле боя попасть сложнее. Однако опыт локальных войн последних десятилетий показал, что побеждает не тот, кто малозаметен, а тот, кто защищён более толстой бронёй, вооружён более мощным оружием и снабжён лучшей электроникой. Таким образом, речь должна идти о создании и принятии на вооружение принципиально нового танка мирового уровня. Создавать его надо, потому что гарантии от войны, хоть глобальной, хоть региональной, никто России не давал. А вот для ведения контрпартизанских и полицейских операций классический танк действительно не особенно нужен. Конфликты в Афганистане, Чечне и Ираке продемонстрировали, что для борьбы с заведомо более слабым противником нужны не сверхдорогие танки, а гораздо более дешёвые бронированные джипы вроде российского «Тигра» или американского «Хаммера».

Есть вопрос в рубрику "Я не понимаю"? Задайте его прямо сейчас!

+ =

А вы что думаете?

Чиновники закрыли ворота в рай
Мы уже давно должны были жить в коммунистическом раю, каждый в отдельной квартире. Пока чиновники будут безнаказанно разворовывать бюджет, любые начинания обречены. Чиновник должен быть поставлен в такие условия, чтобы ему даже в кошмарном сне не хотелось обогатиться за счет государства или еще за чей-то счет. обсудить

Метла для психолога
У психологов все виноваты кроме них самих. Виноваты коллеги, виновато начальство. И советы у психологов аналогичные - искать виновного. Этим психологам нужно метёлки в руки дать, чтоб они дворики на свежем воздухе подметали и не мучались фобиями обсудить

А что же сделал Ленин?
Ленин является очень противоречивой фигурой. Он и тиран, и жертва одновременно. Если бы кучка банкиров не устроила мировую бойню и не обирала бы самым бессовестным образом рабочих, то никакой Ленин революции бы не сделал. Революционный террор тоже не был изобретением Ленина. Всевозможные масонские ложи организовали самую настоящую охоту за царствующими особами еще задолго до Ленина обсудить

 
Принять участие в других опросах

22.05.2012, Москва

Солнечно

вечер 19 - 21°С

ночь 14 - 16°С

утро 17 - 19°С

день 18 - 20°С

Регистрация

Зарегистрироваться

×
Или войти, используя
Добро пожаловать, login. Выход
Что вы думаете о сайте
×