Аргументы и Факты

11 октября в некоторых регионах России прошли местные выборы. Как всегда, наибольшее внимание привлекла битва за Москву

Футбольный фактор

Проходили выборы на довольно оригинальном фоне. Завет А. Кортнева из спектакля «День выборов» («Сижу, не пью уже с утра – назавтра будут выбора») был безжалостно перечеркнут футбольной реальностью. Пили как раз с утра, так как ближе к вечеру продажу спиртного в приличной части Москвы – вокруг Лужников – прекратили «во избежание».

Лидер единороссов на трибуне пытался принести успех нашей сборной, а заодно подкинуть пяток процентов в копилку своей партии путем фотографирования с новоиспеченными участниками мундиаля. Не получилось, но и без этого неплохо вышло. Более того, не исключено, что в случае победы россиян и последующей шумной всенощной правящая партия недосчиталась бы сотни-другой тысяч верных избирателей.

На момент написания этой статьи результаты выглядят в духе лучших лет блока коммунистов с беспартийными: обработано 86,66% бюллетеней, у ЕР – 66,12% голосов, у КПРФ – 13,27%, остальные пролетают мимо (ЛДПР – 6,2%, эсеры –5,31%, «Яблоко» – 4,71%, «Патриоты России» – 1,87%). Во всех 17 одномандатных округах избиратели доверили свои голоса кандидатам от «Единой России».

Суверенная демократия

Таким образом, в Мосгордуме пятого созыва единороссы получают 32 места из 35, коммунистам же придется соображать на троих. За такой успех сообразить не грех, ведь теперь депутатам предстоит целая пятилетка напряженной работы (а не 4 года, как было раньше).

Впрочем, не исключено, что в последний момент расклад изменится – например, ЛДПР финишным спуртом отберет-таки одно местечко у единороссов. Но случится это или нет, вряд ли кто-то всерьез расстроится – кроме, конечно, нескольких человек, потерявших теплое депутатское местечко.

Ведь эти выборы продемонстрировали полное отсутствие у партий желания победить. А ведь кризис, казалось бы, работал на них! Если бы та же КПРФ всерьез захотела привлечь на свою сторону всех потерявших работу или зарплату, «весь мир голодных и рабов», если бы вела агитацию по-боевому, всерьез, а не для галочки, она могла бы и столичное правительство сформировать. Увы, ни о какой борьбе речи даже не шло, что не очень честно по отношению к жителям города: вместо захватывающего спектакля они получили плановое мероприятие. Плоха та партия, которая не мечтает стать правящей – так, кажется, говорил Александр Суворов швейцарским Альпам.

Для сравнения: сегодня же были объявлены результаты местных выборов в Португалии. Социалисты и социал-демократы шли ноздря в ноздрю, а на финише и те, и те объявили себя победителями. Дикая страна, дикие нравы…

Большая разница

И вроде бы нечему удивляться, если бы не опрос ВЦИОМ, прошедший в день выборов. Он дал совершенно другой расклад: ЕР – 45,2%, КПРФ – 17,7%, «Яблоко» –13,6%, «Справедливая Россия» –10,7%, ЛДПР – 8,4%, «Патриоты» – 4,4%. Одно из трех: или люди из ВЦИОМ разучились считать, или участники опроса нагло их обманули, или и то и другое вместе взятое. Опрос осторожного «ИМА-консалтинга» был поближе к сведениям избиркома, но все равно пускал в Думу ЛДПР и оставлял шанс яблочникам и поборникам справедливости.

И есть нехорошая мыслишка, что в опросах участвовали лишь те, кто голосовал по доброй воле, от души, а не по разнарядке начальства…

Сухой остаток

Что же эти выборы значат для москвичей? В первую очередь – конец прекрасной эпохи. Долго теперь не будет таких славных деньков, когда власти каждое утро интересовались, как там народ. Когда директорам неофициально, но очень строго было запрещено увольнять сотрудников и снижать зарплаты (не развернулись бы они теперь вовсю). Когда девушки из депутатских приемных чудесным образом начинали интересоваться судьбами просителей.

Закончились и финансовые потоки. Без своей доли малой остались простые люди – расклейщики объявлений, сборщики подписей, ушлые журналюги, предприимчивые рекламщики.

Выборы обозначили окончательное прощание с репутацией Москвы как либерального города, колыбели революции 1991 года. Отсутствие кремлевских либералов Гозмана из «Свободной России» давало «Яблоку», казалось бы, прекрасный шанс заявить о себе в Думе. Но выбранная пиарщиками власти стратегия оказалась гениальной: вместо того чтобы всячески подчеркивать честность и прозрачность выборов, они, напротив, посеяли у протестного электората окончательное недоверие ко всей процедуре. И потенциальные «яблочники» просто не дошли до избирательных участков.

Ничего особенного от нового состава Думы не ждет никто. Полное отсутствие реальной оппозиции (КПРФ таковой назвать язык не поворачивается) делает этот состав совершенно техническим, призванным штемпелевать принимаемые наверху решения. Это, возможно, и к лучшему: надо полагать, что большинство депутатов предыдущего созыва останутся в Думе, они в курсе ситуации в городе, знают свои округа и явно не будут раскачивать лодку. Москва продолжит свое поступательное развитие. Впрочем, очень многое будет зависеть от личности нового мэра: Юрий Михайлович выполнил практически все намеченное, и имя его преемника, вероятно, уже известно в Кремле.

* * *

До свиданья, московские выборы, возвращайтесь в свой сказочный лес!