14:52 15/07/2014 Пётр Романов 8 11706

Зачем Путин летал через океан: на футбол или на «тайную вечерю»?

Как прошёл визит президента РФ в Латинскую Америку.

Пётр Романов.
Пётр Романов. © / Светлана Санникова

По официальной версии, озвученной г-ном Пушковым, визит президента Путина в Латинскую Америку — это «ответ на попытки США изолировать Россию». По неофициальной версии бабушки из соседнего подъезда, наш президент полетел «посмотреть футбол». Согласно политико-правовой теории, такой разброс мнений называется «плюрализмом».

Признаюсь, обратил внимание на визит только после слов бабушки, а по времени это как раз произошло тогда, когда Путин по дороге из Гаваны в Буэнос-Айрес неожиданно решил заскочить ещё и в Никарагуа. И, честно говоря, прочитав информационную ленту, я поначалу встал на сторону соседки. Одно дело недавний визит Путина в Китай — это серьёзно. А вот беседа в аэропорту Манагуа с бывшим сандинистом Ортегой о поставках в Никарагуа отечественной сельхозтехники — это… ну, вы сами понимаете. Разве что в истории дипломатии будет теперь записано, что российский президент впервые посетил эту страну в 2014 году.

Правда, любители конспирологии тут же вспомнили о грандиозных планах строительства в Никарагуа канала между Тихим океаном и Атлантикой — альтернатива стратегическому Панамскому каналу. Видел даже завиральную версию, что Вашингтон затеял всю возню вокруг Украины, чтобы отвлечь Россию как раз от этого проекта. Хотя на самом деле это китайские деньги и китайские интересы: Ортега уже отдал планируемый канал в концессию на 50 лет гонконгской компании HKND Group. Так что «нас тут не стояло». А если и стоим в этом проекте, то в третьем ряду с края за пальмой.

Но, отступив на шаг назад, понял, что визит всё-таки не «футбольный». Скажем, на Кубе Путин провёл часовую встречу, причём без свидетелей (даже Пескова не пустили) с патриархом мировой политики Фиделем Кастро. Журналисты уже окрестили эту встречу «тайной вечерей». И, на мой взгляд, уместно. Фидель, разумеется, не Христос, но голова у него, несмотря на солидный возраст, работает отлично, а уж опыта больше, чем у любого политика современности. Уж что-что, а нюансы американской политики Фидель знает досконально. Да и кубинская разведка в США работает (и эффективно работает) не первое десятилетие. Так что советы и прогнозы кубинского оракула лишними для Путина, полагаю, не были.

Что же до прочих деталей визита на Кубу, то их легко найти в протокольных отчётах. Где-то гости что-то возложили, где-то что-то сказали, где-то вежливо выслушали. Ну и разумеется, подписали ряд заранее подготовленных документов. Один из них для кубинцев, испытывающих проблемы с энергетикой, особенно важен: это договор с Интер РАО о строительстве четырёх энергоблоков для ТЭС «Максимо Гомес» и «Восточная Гавана».

Не обошлось и без традиционной русской подарочной матрёшки: Россия списала 90 % кубинского долга, а это порядка 35 миллиардов долларов. Бабушке это бы точно не понравилось. Однако жадничать не имело ни малейшего смысла, поскольку шансов на выплату этой задолженности не было никаких. А красивый жест, он и в Латинской Америке ценится.

К тому же латиноамериканцы, могу это засвидетельствовать, очень памятливые люди. И на добро, и на зло. Может, поэтому в регионе так не любят «гринго» — американцев. Всё-таки история отношений с северным соседом полна вторжений и переворотов. Да и не по одному разу. Неслучайно американский президент Томас Джефферсон однажды сказал: «Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что бог справедлив». Так что, простив долг Кубе, Путин на самом деле сделал неплохую инвестицию в память латиноамериканцев.

А вот зарабатывать реальные деньги президент отправился уже в Аргентину. Хотя здешняя экономика и переживает сегодня сложнейший период. Буквально несколько дней назад один из американских судов принял решение, из-за которого Буэнос-Айрес оказался в состоянии технического дефолта. Страна не может рассчитываться с кредиторами, пока не погасит долг по иску двух инвестиционных компаний. Из-за спорных полутора миллиардов долларов успешно развивавшаяся в последние годы аргентинская экономика оказалась на пороге кризиса. Но соглашения, подписанные Путиным в Буэнос-Айресе, долгосрочные, дорогостоящие и разноплановые. Так что эти договорённости, пусть и не сразу, но обязательно выстрелят. Плюс соглашение, которое позволит «Росатому» участвовать в тендере на сооружение третьего энергоблока АЭС «Атуча», что тоже сулит большие деньги.

Поговорили и о политике. Аргентина — та редкая страна, которая на крымские события отреагировала адекватно и даже не без язвительности, напомнив Лондону о своих Мальвинских островах (они же Фолклендские). Логика президента страны Кристины Киршнер железная: почему Вашингтон считает, что англичане могут себе забрать спорные острова на основании референдума, а Москва, сделав то же самое, не может? Поэтому уверен, обед (или что там у них было) два президента провели в приятной беседе.

Визит в Бразилию, как известно, был использован и для длительной дискуссии с Меркель по поводу Украины. По словам Пескова, обе стороны пришли к выводу, что ситуация там «деградирует». Не исключаю, что Путин и Меркель вкладывают в это слово разные оттенки, но в любом случае это констатация того, что с приходом к власти Порошенко положение на Украине не улучшилось, а ухудшилось. Ну что же, хоть какое-то взаимопонимание.

Что же до самой Бразилии, находящейся сегодня в глубоком трауре, то тут Путин сделал всё, что мог — забрал злосчастную эстафетную палочку чемпионатов мира по футболу из горестно опустившихся бразильских рук. Чтобы хотя бы она не напоминала о страшном табло 7:1.

Наконец, с этой эстафетой в кармане российский президент отправился в город Форталезу на главное событие — саммит стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), где и нашёл немало доброжелательных и внимательных слушателей. Особенно на тему вреда, который несёт с собой однополярный мир. Собственно, говорить на эту тему Путин начал ещё до отлёта в Новый Свет в своём интервью, посвящённом саммиту.

Как было сказано: современный мир многополярен, сложен и динамичен, поэтому попытки (чьи попытки — это понятно) построить модель международных отношений, в которой все решения принимались бы в рамках единственного полюса, неэффективны и в конечном счёте обречены на неудачу.

Как очевидно из сказанного выше, лучшего места, чем Латинская Америка, чтобы ещё раз озвучить эту мысль, найти было трудно.

Иначе говоря, удачный визит. И финал на «Маракане» президент посмотрел, и «гринго» с саммита БРИКС отправил многозначительный привет. Вот и выходит, что правы были оба: и г-жа бабушка, и г-н Пушков.

Редкий случай, но и такое бывает.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Сергей Алексич
    |
    15:21
    15.07.2014
    5
    +
    -
    "Нет худа , без добра ". Старая пословицы здесь к месту : санкции против РФ подняли такой пласт проблем и в политике и экономике страны , что поневоле политики и бизнес начал разгребать эти "авгиевы конюшни " России . Почему до сих пор РФ относилась к Латинской Америке как второстепенному звену ? Мы , как выяснилось одинаково не очень богаты , нас одинаково презирает запад , у нас обострённое чувство справедливости ...Много чего общего . Когда с запада слетела "шелуха напускных добродетелей" , когда стало ясно что внутри собственной страны многие не компетентны в отношениях между западом и РФ , а проще говоря так "любят" этот запад в любой его форме , причём не задумываясь о последствиях - что готовы угробить РФ ради своих интересов ... Вот тогда международная политика России становится более справедливой и разнонаправленной . Не стоит искать сильных друзей - покровителей как украинцы , надо искать тех кто хочет равноправия , это честно и справедливо .
  2. Карабас
    |
    15:37
    15.07.2014
    4
    +
    -
    Путин явно готовит неприятность для США - расчеты без участия доллара. Закупки высоких технологий через посредников, равно как и подписание контрактов на мясо и мясопродукты вместо США. Южноамериканцы с удовольствием займут этот рынок. Это их стихия. Судя по реакции части стран ЕС на отказ от санкций - прагматичные евры поняли, что рынок может изменится и своя рубаха ближе. Всё это понятно. Но что то в развитии экономики России должно меняться? Или приближенные ребята хапнувшие ранее и хапающие сегодня - отторговали все базовые законы под себя? И тогда эта поездка - как то поддержать существующий вид стабильности..
Комментарии (8)
  1. Сергей Алексич
    |
    15:21
    15.07.2014
    5
    +
    -
    "Нет худа , без добра ". Старая пословицы здесь к месту : санкции против РФ подняли такой пласт проблем и в политике и экономике страны , что поневоле политики и бизнес начал разгребать эти "авгиевы конюшни " России . Почему до сих пор РФ относилась к Латинской Америке как второстепенному звену ? Мы , как выяснилось одинаково не очень богаты , нас одинаково презирает запад , у нас обострённое чувство справедливости ...Много чего общего . Когда с запада слетела "шелуха напускных добродетелей" , когда стало ясно что внутри собственной страны многие не компетентны в отношениях между западом и РФ , а проще говоря так "любят" этот запад в любой его форме , причём не задумываясь о последствиях - что готовы угробить РФ ради своих интересов ... Вот тогда международная политика России становится более справедливой и разнонаправленной . Не стоит искать сильных друзей - покровителей как украинцы , надо искать тех кто хочет равноправия , это честно и справедливо .
  2. Карабас
    |
    15:37
    15.07.2014
    4
    +
    -
    Путин явно готовит неприятность для США - расчеты без участия доллара. Закупки высоких технологий через посредников, равно как и подписание контрактов на мясо и мясопродукты вместо США. Южноамериканцы с удовольствием займут этот рынок. Это их стихия. Судя по реакции части стран ЕС на отказ от санкций - прагматичные евры поняли, что рынок может изменится и своя рубаха ближе. Всё это понятно. Но что то в развитии экономики России должно меняться? Или приближенные ребята хапнувшие ранее и хапающие сегодня - отторговали все базовые законы под себя? И тогда эта поездка - как то поддержать существующий вид стабильности..
  3. Эдуард
    |
    16:09
    15.07.2014
    3
    +
    -
    Да всё будет нормульно. США недолго осталось, как бы они не бесились.
  4. lsts
    |
    07:32
    16.07.2014
    0
    +
    -
    Эдуард: По стопам Ленина и Хрущёва идёте? Ну-ну, предсказатель... Что из Московского княжества-то предсказывать будете?
  5. SergK
    |
    09:39
    29.07.2014
    0
    +
    -
    Эдуард: Моська лает - слон идёт. К сожалению... Запаса прочности СГА хватит ещё надолго - не надо обольщаться.
  6. ГАйдарик.
    |
    17:04
    15.07.2014
    1
    +
    -
    Главное то, что за надо летал, не впустую и не напрасно.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ