00:05 05/12/2012 Леонид Радзиховский 60 139

Леонид Радзиховский: «Прошел год, и вздутая оппозиционная пена осела»

Обществу дан адекватный ответ

Лозунги остались, да желающих их нести почти нет. Фото Валерия Христофорова: АИФ

Леонид Радзиховский, политолог.

Люди в центре Москвы, вышедшие заявить о своём протесте. Впервые после 90-х это случилось год назад, и прошлогодние «декаб­ристы» стали неожиданностью для всех - власти, оппозиции, самих протестующих. Но прошёл год - и пышно вздутая оппозиционная пена осела.

Политические бракоделы

Уходящий политический год был одним из самых сложных в России после 2000-го.

В принципе антиправительственные демонстрации - вещь абсолютно банальная для Европы или США, где протестовать выходят в десятки раз больше людей, но, разумеется, легитимная власть остаётся на месте. Однако для нашей страны это было хорошо забытое старое, и многими воспринималось драматически - чуть ли не как революционная ситуация.

И вот на фоне этой будто бы революционной ситуации прошёл целый год. Рейтинг Путина по-прежнему очень высокий - куда выше, чем почти у всех его коллег в мире. Никаких серьёзных политических потрясений не произошло.

Конечно, во многом это «достижение» самой оппозиции. Таких политических бракоделов, как те, что объединились в ней, найти и, правда, непросто. Надо уметь столь нагло и открыто целый год врать своим сторонникам (а как ещё назвать их «марши миллионов», «режим падёт», «скоро новые выборы» и прочую подобную чушь?). Надо опять же уметь за год не выдвинуть из своей среды никого, отдалённо похожего на лидера, а заниматься идиотскими тусовочными «приколами» типа «ОкупайАбай», которые ничего, кроме неприязненного удивления, у обычных людей не вызывали.

И вот теперь, судя по падающей кривой митингов, от раскачивания лодки хомячков стало тошнить.

Завинчивания не было

Оппозиция - с любыми своими глупостями или «умностями» - в России всегда вторична. Судьбу власти решает не она, а сама власть. А власть повела себя умно. Разумеется, были некоторые проколы, но в целом она разумно выстроила линию поведения.

Первое. Не поддалась на провокации.

Сколько за этот год мы слышали оппозиционных воплей о «завинчивании гаек», «реакции», да что там мелочиться - о терроре, сравнимом с 1937 годом... Так вот, «это случай так называемого вранья».

Да, приговор «пуськам», с моей (и не только моей!) точки зрения, неадекватно суров, хотя сами девушки и их адвокаты за год умудрились потерять многих сочувст­вующих. Но, с другой стороны, на ТВ значительно уменьшился, скажем, накал антиамериканской пропаганды.

То есть, если подводить общий баланс, можно сказать: политика власти в области СМИ не изменилась. Никакого завинчивания не было. Уровень бытовых прав и свобод граждан ничуть не ужали. Остался тем же и уровень свободы слова. «Лидеры протеста» по-прежнему на свободе и громко вопят по радио, в Интернете, газетах, на телеканале «Дождь» об отсутствии свободы слова.

Второе. Реагируя на запросы десятков миллионов людей, а не кучки «несогласных», власть начала меняться. Объявлены и будут проводиться выборы губернаторов.

Усилилась борьба с коррупцией. Такого вообще не припомню - из числа неприкасаемых выпадают чиновники уже министерского ранга.

Разумеется, оппозиция и тут недовольна. Но нормальные люди эту смену политики оценили. Мало кто верит, что коррупция будет уничтожена, но люди не могут не видеть, что с ней борются.

Не обожают, но голосуют

Неслучайно практически на всех выборах - в том числе и в тех случаях, когда представители оппозиции не имеют возможности сослаться на какие бы то ни было нарушения, - уверенно побеждают кандидаты «ЕР». Таково, значит, реальное настроение общества. Власть могут не обожать, но альтернативы ей не видят - ни в центре, ни, как правило, на местах.

Итак, власть проявила и спокойствие, и готовность к переменам - расширению демократии и борьбе с коррупцией. Это адекватный ответ на запрос общества, который и обеспечил политическую стабильность в стране.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (60)
  1. Наталка
    |
    09:02
    05.12.2012
    0
    +
    -
    Бред сивой кобылы, извините за грубость. Люди меньше протестуют, потому что с вилами против танка не попрешь и все это осознают. Простое чувство самосохранения. *Разумная* власть кинула кость народу в виде выборов губернаторов, которые она ранее и запретила. Свобода слова? Не слышала, что за канал *Дождь* такой? Зато смотрю Первый с многочислеными хвалебными репортажами о власть предержащих и восхвалениями достижений этой власти. Ну и критика в минимальных количествах, чтобы люди понимали, что речь идет все-таки о России, в которой они живут. Реалная жизнь ведь в разы хуже, чем Первый, выслуживаясь, освещает. Борьба с коррупцией? Никто те миллиарды, что наворовал, не вернет и бедным пенсионерам не раздаст. Можно перефразировать заглавие статьи- Прошел год и вздутая пена борьбы с коррупцией осела. Власть до того обнаглела, что плевать они хотели со своей высокой горы и на демонстрации протестов, и на критику, строго регламентируемую ею же, в прессе. А Васька слушает, как говорится, да ест. По поводу выборов? Да вся та свора чиновников-казнокрадов будут до конца защищать свое кресло и свою кормушку, они боятся смены власти, и делают все для того, чтобы выборы били в пользу того, кто им позволяет воровать, врать, унижать, уничтожать тех, кто пониже их рангом и зависит от их барской воли. Сколько автору заплатили, интересно, за восхваление того безобразия и беззакония, что творятся в России?
  2. Тег
    |
    10:46
    05.12.2012
    0
    +
    -
    Не статья, а сплошные дифирамбы власти. В принципе она показывает лишь одно - явное нежелание кремлевских политологов и аналитиков замечать происходящее в обществе. Несмотря на все процессы происходящие в обществе, они по-прежднему видят только "высокие" рейтинги Путина, "борьбу" с коррупцией, "уверенную" победу Единой России на всех выборах (не замечая, как-то, что на выборы приходят не более 20% населения, имеющего право голоса), некоторые даже отрапортовали о полной победе над нищетой... С их стороны все и понятно - говорить то, что и желает слышать власть, но такое взирание на мир сквозь "розовые очки" всегда плохо заканчивалось...
  3. albolo
    |
    11:26
    05.12.2012
    0
    +
    -
    А я наоборот почти полностью согласен с Радзиховским. Что меня удивляет. Действительно, власть наша явно не подарок. Но то, что те, кто сам себя назвал "оппозицией" - это просто пшик, просто пена - абсолютно верно! Посмотришь на "лидеров" этой ОППАзиции и становится смешно и только: Миша Два Процента, кусающийся житель Пиндостана Каспаров, "мачо" и самЭц-многоженец Немцов, любитель девочек легкого поведения Шендерович, не говорю уже о Ксюхе Собчаковой! Ни в одной стране Запада эти люди НИКОГДА при их репутации не могли бы стать приличными политиками! И обратите внимание, из кого состоит та ОППАзиция - в каких шубах, на каких машинах они приезжают "протестовать". Обратите внимание, что Россиия абсолютно не поддержала этих ОППАзиционеров. Эти проходимцы просто опоганили все. Ведь декабрьский 2011г. митинг был реальным и справедливым возмущением народа! А потом эта ОППАзиция все опоганила. Шли бы они лесом!
  4. на ТВ значительно уменьшился, скажем, накал антиамериканской пропаганды +++++ А, по-моему,никакой особенной "антиамериканской пропаганды" в наших СМИ, в том числе с трибун ТВ, и прежде не было. Тем более на фоне хорошо поставленной антироссийской пропаганды в штатовских СМИ (особенно в "Уолл стрит джорнел", Нью-Йорк таймс!", "Форейн полиси" и т.п.). Тем, кто читает инопрессу в оригинале (спасибо интернету!) это хорошо известно.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?
  2. Кто станет главой Пентагона?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 3 и 4 декабря?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ