10 лет перемены мира. О чём президент РФ предупредил в Мюнхенской речи

К десятилетию знаменитой «Мюнхенской речи» президента России АиФ.ru попросил эксперта рассказать о том, почему то выступление было таким значимым и что сбылось за это время.

Владимир Путин перед началом своего выступления на 43 Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, 2007 г.
Владимир Путин перед началом своего выступления на 43 Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, 2007 г. © / Дмитрий Астахов / РИА Новости

10 февраля 2007 года президент России Владимир Путин выступил на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Президент предварил речь замечанием о том, что на этот раз у него нет «необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами». В итоге его слова стали холодным душем для «уважаемых партнёров», которые перестали учитывать интересы России в международной политике. 

В Мюнхене Путин раскритиковал однополярный мир, который США навязывают другим государствам, тем самым вызывая стремление некоторых стран получить оружие массового уничтожения. «Мир одного хозяина, одного суверена» не решил ни одной проблемы, но губителен и «для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Путин обратил внимание на то, что гуманитарная помощь неразвитым странам консервирует их бедность и позволяет компаниям из развитых стран наживаться. Сказал о неприемлемости нарушений принципов международного права, о резком снижении роли ООН в решении международных вопросов, предупредил о том, что, расширяя НАТО, выдвигая силы альянса к границам России, «партнёры» нарушают собственные обещания и провоцируют на ответные меры. 

Что из сказанного в Мюнхене сбылось спустя десятилетие? Как изменилась ситуация в мире? Об этом «АиФ» рассказал Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты РФ.

«АиФ»: Сергей Александрович, некоторые эксперты называют Мюнхенскую речь Путина буквально пророческой. Согласны?

Сергей Марков: Она была исключительно важной и неожиданной. Мюнхенская речь стала шоком для многих политиков на Западе и имела огромные политические последствия.

Владимир Путин, по сути, дал миру некоторое напутствие: он уходил тогда с поста президента и перед избранием нового главы России сформулировал наше видение внешней политики, в том числе и для своего преемника. Главный смысл речи заключался в том, что Россия выступает против однополярного мира во главе с США и их союзниками. Не только потому, что России не нравится такой мир. Но и потому — и это самое главное — что у американцев его построить не получается. Многие на это не обратили внимания. А ведь Путин перечислил большое количество провалов, которые допустил Запад. И сегодня мы с вами являемся свидетелями того, как всё развивается точно по Мюнхенской речи.

Огромные последствия она имела ещё вот почему. После этого выступления западники признали Путина неприемлемым для них партнёром. Поэтому, когда после президентства Дмитрия Медведева он решил вернуться в Кремль, ему прямо сказали: «Владимир, мы рекомендуем вам не возвращаться на этот пост, нам такие президенты России не нужны». А после того как он всё-таки объявил о возвращении, американцы начали на него атаку: раскручивали социальные протесты 2011-2012 годов, вели информационную войну — короче, начали травлю. Госпереворот на Украине, санкции и т. п. — тоже реакция на Мюнхенскую речь Путина. 

— В этой речи он сказал, что гипертрофированное применение силы в международных делах перешагнуло национальные границы США во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере. Что в результате никто не чувствует себя в безопасности и не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Как результат — новый виток гонки вооружений. Что-то изменилось в этой картине?

— Ситуация та же самая, только она усугубилась. Поэтому многим в тех же США стало понятно, что если американцы отвергнут однополярный мир, то отвергнут тем самым колоссальное имперское бремя этой страны по навязыванию человечеству своей схемы, против которой бунтуют остальные. Одна страна, по всей видимости, не в состоянии управлять современным миром.

Очень характерно, что сегодня рядовые американцы фактически «проголосовали» за речь Путина. Такое, кстати, происходит уже не впервые. В свое время Джордж Буш, приняв решение ввести войска в Ирак, предлагал России помогать в этом Америке. Путин отказался и достаточно резко высказался по поводу данного вторжения. На что Буш очень сильно обиделся. Но потом оказалось, что США полностью провалились в Ираке, а американские избиратели, по сути, поддержали Путина, когда потом голосовали против республиканцев и за Барака Обаму, потому что он был за вывод американских войск из Ирака. 

Все последующие события после Мюнхенской речи показали, что никто в мире действительно не чувствует себя в безопасности в собственной стране, и в итоге снова началась гонка вооружений. Нарушение международного права, как и говорил Путин, стало нормой. Сегодня можно уже с уверенностью говорить о распаде международного права. При этом уровень цинизма в данной сфере прямо-таки зашкаливает. И самым ярким примером тут стала украинская авантюра Запада. 

— Путин затронул в речи три ключевых вопроса: ООН становится декоративной организацией, ОБСЕ превращается в инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной страны или группы стран в отношении других государств, а НАТО, продвигаясь к границам России, провоцирует её на ответные действия. Есть ли надежда, что ситуация изменится к лучшему?

— Пока прежняя политика Запада продолжается. Но ситуация с ООН с тех пор уже изменилась. Многие страны вслед за Путиным заявили, что их положение дел не устраивает. В частности, Евросоюз резко выступил против того, что многие ключевые для мира события происходят вне ооновских процедур. И ожесточённые «битвы» на заседаниях и в структурах ООН, в том числе с участием Виталия Чуркина, прямо говорят о том, что восстановление роли ООН в мире в какой-то степени стало фактом. ОБСЕ же функционирует по-прежнему слабо, и яркий пример тому — её вялые и невнятные действия на Украине. НАТО продолжило свою экспансию, де-факто происходит оккупация Украины силами блока. Я думаю, что 10 лет назад, читая Мюнхенскую речь, Путин не мог себе этого даже представить. Будущее оказалось гораздо жёстче.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Александр
    |
    02:09
    12.02.2017
    3
    +
    -
    Смешная пропаганда. Кому какое дело до того, о чём он там предупредил 10 лет назад? Когда его ещё принимали в приличных местах. Надо не по саммитам скакать, а экономику поднимать, уровень жизни в стране. Тогда будут слушать и делать выводы. А если РФ даёт всего-то пару процентов мировой экономики, то и её предупреждения никого не волнуют. Более того, о каком "однополярном мире" они везде болтают, на что жалуются? Чем, к примеру, РФ отличается от тех же США? Она, что, несёт людям свет, надежду, прогресс? Нет. Это не СССР с его (хотя бы) идеями равенства и братства. РФия - это точно такой же капиталистический хищник, мерзкий и циничный, как и США. Только что беднее. Это всё - битва зла со злом.
Комментарии (2)
  1. Андрей
    |
    18:25
    10.02.2017
    -1
    +
    -
    Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Европе, видимо, уже не до смеха...
  2. Александр
    |
    02:09
    12.02.2017
    3
    +
    -
    Смешная пропаганда. Кому какое дело до того, о чём он там предупредил 10 лет назад? Когда его ещё принимали в приличных местах. Надо не по саммитам скакать, а экономику поднимать, уровень жизни в стране. Тогда будут слушать и делать выводы. А если РФ даёт всего-то пару процентов мировой экономики, то и её предупреждения никого не волнуют. Более того, о каком "однополярном мире" они везде болтают, на что жалуются? Чем, к примеру, РФ отличается от тех же США? Она, что, несёт людям свет, надежду, прогресс? Нет. Это не СССР с его (хотя бы) идеями равенства и братства. РФия - это точно такой же капиталистический хищник, мерзкий и циничный, как и США. Только что беднее. Это всё - битва зла со злом.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто устроил стрельбу возле храма в Кизляре?
  2. Что за история с сожженным готическим храмом?
  3. Были ли россияне на борту разбившегося в Иране самолета?



Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

""