aif.ru counter
6519

МИД РФ отреагировал на требование трибунала освободить украинских моряков

Все материалы сюжета Корабли ВМС Украины нарушили российскую границу

Трибунал не имеет юрисдикции для рассмотрения этого спора, подчеркнули в ведомстве

Анастасия Манихина / АиФ
Москва, 25 мая - АиФ-Москва.

Россия намерена обжаловать в арбитраже решение Международного морского трибунала по ситуации с задержанием украинских моряков в Керченском проливе.

25 мая трибунал по итогам слушаний заявил, что РФ должна освободить украинских моряков, которые были задержаны в связи с нарушением госграницы в Керченском проливе в ноябре прошлого года.

Кроме того, трибунал ожидает от России и Украины отчета о тех событиях до 25 июня 2019 года.

Российская сторона не участвовала в слушаниях, поскольку у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры.

«Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива», - подчеркивает МИД РФ.

Москва и дальше намерена отстаивать свою позицию. Это касается и отсутствия у арбитража юрисдикции рассматривать данный инцидент, заявили в ведомстве.

Ранее в Госдуме назвали политическим требование международного трибунала освободить украинских моряков.

В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявил, что если российское руководство выполнит решение суда, то это будет шагом к разблокировке переговоров между Киевом и Москвой.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vladimir podust
    |
    20:02
    25.05.2019
    1
    +
    -
    Глупо, зачем обжаловать?, если у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры. Акцент смещён МИД РФ в сторону правомочности трибунала и уходит от сути вопроса, тем самым попадает в правовую коллизию, так как «Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года», не могли предполагать и даже представить в «диком сне», о возможности такого случая в отношении дружественных стран! Поэтому, трудно даже сказать какими правовыми полномочиями наделён Международный морской трибунал в случае не выполнения его решения. Посмотрим!
Комментарии (1)
  1. vladimir podust
    |
    20:02
    25.05.2019
    1
    +
    -
    Глупо, зачем обжаловать?, если у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры. Акцент смещён МИД РФ в сторону правомочности трибунала и уходит от сути вопроса, тем самым попадает в правовую коллизию, так как «Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года», не могли предполагать и даже представить в «диком сне», о возможности такого случая в отношении дружественных стран! Поэтому, трудно даже сказать какими правовыми полномочиями наделён Международный морской трибунал в случае не выполнения его решения. Посмотрим!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие антивирусные программы самые надежные и эффективные?
  2. Зачем в США собираются штурмовать «Зону 51»?
  3. Что известно о Кирилле Курносове, возглавившем «Альфу»?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ