16:18 07/03/2016 49 30093

Минобороны РФ обвинило Bellingcat в искажении фактов о крушении MH-17

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

В министерстве отметили, что в качестве доказательства присутствия российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца, сделанная уже после авиакатастрофы

Москва, 7 марта - АиФ-Москва.

В Минобороны России назвали заявление Bellingcat о причастности РФ к катастрофе малайзийского Boeing над Украиной 17 июля 2014 года искажающим факты, передает ТАСС.

«Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество», - отметили в пресс-службе министерства.

Также в ведомстве считают, что основная цель фальсифицируемых данных - доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, сбившей самолет.

Для подтверждения своих выводов авторы доклада используют различные «фейковые» публикации из интернета и собственные сомнительные материалы, заявляют российские военные.

Так, в качестве доказательства присутствия российских войск на Украине приводится фотография якобы ополченца, сделанная, как предполагается, в районе пуска ракеты «Бук» 20 июля 2014 года. При этом человек на снимке не имеет никакого отношения к Вооруженным силам РФ, пояснили в министерстве.

«При всем при этом, просто поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа - объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм», - подчеркнули в ведомстве.

Минобороны также напомнило, что указанная следственная группа сразу же опровергла доказательную базу Росавиации по поводу крушения, заявив, что это неинтересно.

«Неинтересно», видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее определенную модель трагедии. Уверены, что изучению и скрупулезному анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся трагедии с Boeing», - резюмировали в Минобороны РФ.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карлсон
    |
    02:49
    08.03.2016
    25
    +
    -
    Азиопец Колорадский: моя мысль , вкратце - грохнуть самолёт летящий по прямому курсу с крейсерской скоростью на эшелоне для гражданских рейсов в сторону России ( то есть без причин считать его военным атакующим самолётом ) могли только по целеуказанию , а не по экстренной необходимости защищаться нераздумывая . Такое целеуказание могло быть дано только с умыслом , а умысел виден только для Украины с целью возложить вину на ополченцев , а не наоборот . Так как обратное при очевидной предвзятости запада и полном контроле из космоса со стороны США за пусками ракет было невозможно спланировать . Поэтому версия црушника в СБУ Наливайченко ( а его участие в этой бурде крайне знаково ) , что сбили не тот лайнер случайно , а хотели повод к настоящей войне и интервенции - полная лабуда для Укро-зомби , потому как Путин ещё в мае отозвал из СФ мандат на миротворчество на Украине и в Кремле приняли принципиальное решение избегать прямой войны с Украиной , понимание чего развязало руки Турчинову и Порошенко . Тот факт , что после гибели Боинга они ни на один день не приостановили войну и усиленно обстреливались место падения самолёта для меня точное свидетельство того , что для них это не стало сюрпризом и знаком остановиться Чтобы предотвратить предполагаемое ими вмешательство России - о чём кудахтал потом Наливайченко . так что Я предполагаю целеуказание на уничтожение мог дать только какой-то чин в ВС Украины и возможно подбил их на это лётчик Волошин ошибочно издалека приняв расцветку малазийца за борт России номер один летящий в Сочи и уходящий к границе , вот они в попыхах и пустили ,в случае , если это не была продуманная провокация , а просто экспромт
  2. tagur
    |
    08:27
    08.03.2016
    25
    +
    -
    еset blender[mailru]: Когда вот так сразу выдвигается такое серьезное обвинение , не дожидаясь проведения официального расследования , надо свои слова сразу подкреплять фактами . А иначе это обычный треп и вранье . И мы знаем , что должность госсекретарь не гарантирует честность человека находящегося на этой должности . Вспомним хотя бы приснопамятного Пауэла с его пробиркой . Похоже пора вводить в оборот выражение - врет как госсекретарь .
Комментарии (49)
  1. Варвара Попова[vkontakte]
    |
    16:38
    07.03.2016
    21
    +
    -
    Лишний раз подтверждает недобросовестность наших западных партнёров, которые не проверяют подлинность представленных доказательств, и готовы принять на веру любой фейк, или даже изготовить его сами.
  2. Карабас
    |
    18:24
    07.03.2016
    0
    +
    -
    Варвара Попова[vkontakte]: Когда есть факт заведомой клеветы - в суд и шумиху в прессе.. Чего бы ни касалось - допинга или фальсификации документов.. Американцы судятся со всеми и везде.. Фольксваген засудили на миллиарды за что? За несоответствие рекламы и фактических параметров новой модели. Значит, что-то прогнило в системе нашей власти - если такая унылая реакция на все обвинения..
    • Проводов
      |
      10:23
      08.03.2016
      -1
      +
      -
      Карабас: Надо вдумчиво читать,что написано, а не о Фольксвагенах рассуждать.Заметьте в статье не могут отрицать,что наличие фото имеется, на нём "ОПОЛЧЕНЕЦ" сразу после катастрофы(придурок, ещё небось и комменты написал), и это НЕ ФОТОШОП-иначе бы написал!!( Видимо и фамилию знают)А дальше ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ФРАЗА .человек на снимке не имеет никакого отношения к Вооруженным силам РФ, пояснили в министерстве.То есть ,как минимум -это РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН( иначе бы написали, неизвестный украинский гражданин).Это то,что наш президент называет ВОЕННЫЕ , НО НЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ..ОТПУСКНИКИ.Конечно всё давно понятно, вам только не понятно,Карабас.Конечно никаких сомнений нет НИ У КОГО.Начиная с замечательного выступления дебила Кургиняна за неделю до УБИЙСТВА.Когда он радостно по 1 каналу ОРТ, озвучил,что "ОПОЛЧЕНЦЫ" надыбали БУК, и теперь "умельцы" его наладят, и пусть Украина вздрогнет.Конечно , Боинг сбили не специалиьно.ЭТО КРЕТИНИЗМ ОБЫЧНЫЙ(как собственно и выступление Кургиняна).Просто скоро апрель 2016.А Голландия сказала, в апреле будет УГОЛОВНОЕ ДЕЛО С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.Вот и "сучат ножками"
      • Карабас
        |
        15:39
        08.03.2016
        0
        +
        -
        Проводов: Вы забыли себе плюсов наставить.. Есть вещи понятные - американцы вынуждены были рассекретить уже не одну свою прокладку - от подрыва своего же крейсера Мэн с обвинением в этом Испании.. Сколько было праведного гнева! США извинились перед Испанией..через 70 лет.. А яркое "нападение четырех береговых катеров Вьетнама на два американских эсминца" - дикая по жестокости война.. Биологическое оружие Хуссейна.. Диктатура Каддафи...Тирания Асада.. Те, кому удобно быть вассалами - пусть живут... Растопырившись от итогов арабской весны.. В данном случае - провокация против России очевидна..
  3. Александр
    |
    12:58
    08.03.2016
    2
    +
    -
    Варвара Попова[vkontakte]: Эта контора Bellingcat как раз и специализируется на изготовлении информационных фейков. Как я уже писал, её уже ловили на этом раньше. Те методы и средства, которыми они пользуются, критиковали даже на "западе". Особенно она активизировалась с момента госпереворота на украине, что даёт основания подозревать о её связях со спецслужбами, как минимум, англии. Иными словами она набила руку в подтасовке фактов, в выгодном заказчику направлении.
  4. Азиопец Колорадский
    |
    16:48
    07.03.2016
    17
    +
    -
    Интересно другое: голландцам важнее ПРАВДУ знать, кто действительно убил их сограждан, или голосить в общем хоре обвинителей, не приведших никаких доказательств причастности России или ополченцев к этой трагедии. Как они будут ручкаться с укроубийцами? Неужели устраивает доклад комиссии по расследованию авиакатастрофы? Почему Россия готова продолжать расследование, а власти укрорейха нет?
  5. zass
    |
    21:14
    07.03.2016
    13
    +
    -
    Азиопец Колорадский: не зря же голландцы не хотят ассоциации с украиной......они то понимают
    • Карлсон
      |
      22:13
      07.03.2016
      21
      +
      -
      zass: А давайте разберёмся с этим голимым вбросом перед голландским референдумом ! Ребята натужно ищут доказательства кривды . Правда проста - смотри кому это было надо ! Украина имела две причины сбить Боинг : 1) способствовать введению санкций Европой , которая сильно этого не хотела 2) получить причину называть ополченцев террористами , что было и есть очень важно для Украины как обоснование преступлений АТО и их нежелания мира через переговоры . Они любят ссылаться на действия России против настоящих террористов , кто брал заложников и убивал детей в Беслане , Будёновске и Норд-Осте . Но ополченцы принципиально избегали актов массового террора в отличае от Украины как то было второго мая 2014 года в Одессе и непредвзятому наблюдателю ясно это как ясным днём кто есть настоящие террористы на Украине . По этой простой причине Ополченцы были незаинтересованны сбивать гражданский самолёт ни прикаких обстоятельствах , так как при предвзятом враждебном отношении Запада проигноровшим ужасные преступления бандеровцев в Одессе не было никакой надежды после , что они осудят Украину когда-либо за что-то , а скорее обвинят ополченцев и Россию . Именно за этим они вывезли все Буки, кроме одного сломанного -то есть специально подбросили ополченцам . Но "Бук" не " игла" он сам по себе или волей одного человека не стреляет и ошибка пилота самолёта , которому показалось , что он станет героем Украины одной ракетой Загасив борт номер один России ,тут исключена . почему ? потому как Работает специально подготовленная команда , которая абсолютно не видит самого самолёта , а только отметку на экране радара , каких у них может быть много и самостоятельно принять решение кто есть враг и цель они не могут . велика вероятность ошибки .Приказ должен быть послан сверху , какую отметку считать целью, а иначе сбить гражданский самолёт более вероятно, чем военный, потому как их больше летает . Когда украинцы сбили первый лайнер (ТУ )над Черным морем , тогда приказ на пуск отдал главком Кузьмук тот кто выбирал цель . Поэтому им нужно , чтобы Боинг сбил именно Бук , но для Кремля нет мотива . И это главный их прокол с версией намеренного уничтожения . А если по ошибке то все на Украине забыли какой войти стоял у них в прессе накануне гибели Боинга - сбивать российских корректировщиков огня без предупреждения . Эту истерику хорошо помню и ничем хорошим она кончиться не могла . МО РФ хорошо знает , что район под колпаком спутников США и пуск Бука не пройдёт не заметно от них
      • Азиопец Колорадский
        |
        22:35
        07.03.2016
        4
        +
        -
        Карлсон: Именно так. НО маааленькое замечание. Про отметки на индикаторе кругового обзора - это точно - не возможно определить цель без указаний на то ГОЛОВНОЙ СТАНЦИИ. Стало быть не одна пусковая установка должна действовать. Второе - по применению БУКА - цель в реальных условиях поднимается от горизонта - что упрощает задачу. А здесь - целый РОЙ целей, возникающих каждые полминуты, и черт его знает, куда ракету пускать. Подвожу к мысли - БЫЛ ИСТРЕБИТЕЛЬ НАГОТОВЕ -для страховки, он мог и добить самолет, если что-то пойдет не так.А раз речь заходит об истребителе, то укролюфтваффе, укровермахт и укрорейх уж точно не отмажутся от преступления. А в остальном - вам респект за доходчивое объяснение по теме
        • Карлсон
          |
          02:49
          08.03.2016
          25
          +
          -
          Азиопец Колорадский: моя мысль , вкратце - грохнуть самолёт летящий по прямому курсу с крейсерской скоростью на эшелоне для гражданских рейсов в сторону России ( то есть без причин считать его военным атакующим самолётом ) могли только по целеуказанию , а не по экстренной необходимости защищаться нераздумывая . Такое целеуказание могло быть дано только с умыслом , а умысел виден только для Украины с целью возложить вину на ополченцев , а не наоборот . Так как обратное при очевидной предвзятости запада и полном контроле из космоса со стороны США за пусками ракет было невозможно спланировать . Поэтому версия црушника в СБУ Наливайченко ( а его участие в этой бурде крайне знаково ) , что сбили не тот лайнер случайно , а хотели повод к настоящей войне и интервенции - полная лабуда для Укро-зомби , потому как Путин ещё в мае отозвал из СФ мандат на миротворчество на Украине и в Кремле приняли принципиальное решение избегать прямой войны с Украиной , понимание чего развязало руки Турчинову и Порошенко . Тот факт , что после гибели Боинга они ни на один день не приостановили войну и усиленно обстреливались место падения самолёта для меня точное свидетельство того , что для них это не стало сюрпризом и знаком остановиться Чтобы предотвратить предполагаемое ими вмешательство России - о чём кудахтал потом Наливайченко . так что Я предполагаю целеуказание на уничтожение мог дать только какой-то чин в ВС Украины и возможно подбил их на это лётчик Волошин ошибочно издалека приняв расцветку малазийца за борт России номер один летящий в Сочи и уходящий к границе , вот они в попыхах и пустили ,в случае , если это не была продуманная провокация , а просто экспромт
          • Азиопец Колорадский
            |
            10:29
            08.03.2016
            0
            +
            -
            Карлсон: Хорошее знание темы у вас.Вопрос - откуда была пущена ракета? СО СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ - рядом не было населенных пунктов - иначе местные по крайней мере могли газовый след наблюдать , да и на мобилу заснять, не так ли? Значит место расположения батареи тоже могли выбрать. Полагаю и летчик с такого расстояния вряд ли мог понять , чей этот борт, и видел-то с неудобной позиции - снизу-вверх, а вот ракету запустить из-такого положения абсолютно реально
            • Карлсон
              |
              12:02
              08.03.2016
              1
              +
              -
              Азиопец Колорадский: да , хороший вопрос ! На всех фотках и видео , которые укропы любят как доказательства ,видно что , якобы ополченцы, гоняют " Бук" без брезента и без охраны в открытую , как специально , совершенно не таясь и не беспокойся , что один выстрел какого-либо укор-патриота из пистолета или любимый бандеровцами коктейл Молотова по топливным бакам ракет превратит этот Бук в пылающий и взрывающийся костёр .Но это их не смущает , как и отсутствие фотофактов пуска этого " Бука" Хотя он произошёл около 17 часов дня то есть , когда все населения бодрствует и многие уже свалили с рабочих мест и на улицах городов , где как раз по версии укропов ополченцы и прячут свою технику в тени домов ! И НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА ПУСКА до сих пор ! Да помалости сил ополченцы в основном защищают только населенные пункты , а в полях себя вольготно чувствовали только ВС Украины, которые с многократным численным превосходством могли организовать охрану района пуска и недопущение наблюдателей с фотоаппаратами в мобильниках .Отсутствие таких фотофактов свидетельство в пользу версии спец операции украинцев и версии с самолетом , тем более что главные вещ. Доки шрапнель в телах не была найдена и судя по всему притянута за уши со стороны как и та деталь Бука , которая в действительности не могла никак сохранится . Это указывает на то , что вещественных доказательств нет и тащут все что попало со стороны и не смущаются позора для следствия .
              • Азиопец Колорадский
                |
                12:24
                08.03.2016
                0
                +
                -
                Карлсон: Вот-вот, вы следующий вопрос относительно шрапнели и поражающих факторов просто, как говорится ," сняли с языка", и дискуссия продолжается на тему -ЧЕМ был сбит боинг, а не КЕМ. Лично я склоняюсь, что все-таки истребитель постарался - из БУКА можно было бы угодить в нежелательный самолет - их там много в одном месте за короткое время пролетало. Радар пусковой установки БУКА способен вести 4 цели, видя при этом большее количество
            • Карабас
              |
              16:00
              08.03.2016
              0
              +
              -
              Азиопец Колорадский: Парни! После Титаника и Аватара - столько замечательных специалистов - создадут любой вариант фото и видео развития событий.. И хан Батый с Буком, и Иван Грозный с Томагавком поляков гоняет..
        • samum
          |
          23:28
          07.03.2016
          1
          +
          -
          Который бакс заменит скоро! ))
      • Кредовик
        |
        00:00
        08.03.2016
        -21
        +
        -
        Карлсон: такие длинные тексты никто не читает, пиши кратко, может кто из простаков и клюнет )
  6. Forward
    |
    17:10
    07.03.2016
    15
    +
    -
    США назначили виноватого до всякого расследования. Пахан мафии сказал - сделано! А то, что полтора года шили дело, то это как умеем, скажите спасибо! С ума сойти,что было бы, докопайся группа заложников до правды! Поэтому и расстрелы на Майдане, и Одесса, и самолёт, далее везде- мимо правды. Зачем она "сигнальщикам" переворотов? Короли не должны быть голыми.
  7. dimadroll
    |
    17:43
    07.03.2016
    10
    +
    -
    hor: ребёнок и тот понимает, что у "страны" армии как таковой нет.
  8. Азиопец Колорадский
    |
    18:03
    07.03.2016
    16
    +
    -
    hor: Это про украинскую что ли армию? Ну да, пушечного мяса и антидепрессантов в ней, безусловно, много. И даже бетонные бронетранспортеры на основе КРАЗа тоже имеется. Армия карателей, воюющая против мирного населения
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой российская глубоководная торпеда «Футляр»?
  2. Что посадить на грядках начинающему огороднику?
  3. Когда в 2016 году начинается Петров пост?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ