16:18 07/03/2016 49 30102

Минобороны РФ обвинило Bellingcat в искажении фактов о крушении MH-17

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

В министерстве отметили, что в качестве доказательства присутствия российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца, сделанная уже после авиакатастрофы

Москва, 7 марта - АиФ-Москва.

В Минобороны России назвали заявление Bellingcat о причастности РФ к катастрофе малайзийского Boeing над Украиной 17 июля 2014 года искажающим факты, передает ТАСС.

«Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество», - отметили в пресс-службе министерства.

Также в ведомстве считают, что основная цель фальсифицируемых данных - доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, сбившей самолет.

Для подтверждения своих выводов авторы доклада используют различные «фейковые» публикации из интернета и собственные сомнительные материалы, заявляют российские военные.

Так, в качестве доказательства присутствия российских войск на Украине приводится фотография якобы ополченца, сделанная, как предполагается, в районе пуска ракеты «Бук» 20 июля 2014 года. При этом человек на снимке не имеет никакого отношения к Вооруженным силам РФ, пояснили в министерстве.

«При всем при этом, просто поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа - объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм», - подчеркнули в ведомстве.

Минобороны также напомнило, что указанная следственная группа сразу же опровергла доказательную базу Росавиации по поводу крушения, заявив, что это неинтересно.

«Неинтересно», видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее определенную модель трагедии. Уверены, что изучению и скрупулезному анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся трагедии с Boeing», - резюмировали в Минобороны РФ.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карлсон
    |
    02:49
    08.03.2016
    25
    +
    -
    Азиопец Колорадский: моя мысль , вкратце - грохнуть самолёт летящий по прямому курсу с крейсерской скоростью на эшелоне для гражданских рейсов в сторону России ( то есть без причин считать его военным атакующим самолётом ) могли только по целеуказанию , а не по экстренной необходимости защищаться нераздумывая . Такое целеуказание могло быть дано только с умыслом , а умысел виден только для Украины с целью возложить вину на ополченцев , а не наоборот . Так как обратное при очевидной предвзятости запада и полном контроле из космоса со стороны США за пусками ракет было невозможно спланировать . Поэтому версия црушника в СБУ Наливайченко ( а его участие в этой бурде крайне знаково ) , что сбили не тот лайнер случайно , а хотели повод к настоящей войне и интервенции - полная лабуда для Укро-зомби , потому как Путин ещё в мае отозвал из СФ мандат на миротворчество на Украине и в Кремле приняли принципиальное решение избегать прямой войны с Украиной , понимание чего развязало руки Турчинову и Порошенко . Тот факт , что после гибели Боинга они ни на один день не приостановили войну и усиленно обстреливались место падения самолёта для меня точное свидетельство того , что для них это не стало сюрпризом и знаком остановиться Чтобы предотвратить предполагаемое ими вмешательство России - о чём кудахтал потом Наливайченко . так что Я предполагаю целеуказание на уничтожение мог дать только какой-то чин в ВС Украины и возможно подбил их на это лётчик Волошин ошибочно издалека приняв расцветку малазийца за борт России номер один летящий в Сочи и уходящий к границе , вот они в попыхах и пустили ,в случае , если это не была продуманная провокация , а просто экспромт
  2. tagur
    |
    08:27
    08.03.2016
    25
    +
    -
    еset blender[mailru]: Когда вот так сразу выдвигается такое серьезное обвинение , не дожидаясь проведения официального расследования , надо свои слова сразу подкреплять фактами . А иначе это обычный треп и вранье . И мы знаем , что должность госсекретарь не гарантирует честность человека находящегося на этой должности . Вспомним хотя бы приснопамятного Пауэла с его пробиркой . Похоже пора вводить в оборот выражение - врет как госсекретарь .
Комментарии (49)
  1. Варвара Попова[vkontakte]
    |
    16:38
    07.03.2016
    21
    +
    -
    Лишний раз подтверждает недобросовестность наших западных партнёров, которые не проверяют подлинность представленных доказательств, и готовы принять на веру любой фейк, или даже изготовить его сами.
  2. Карабас
    |
    18:24
    07.03.2016
    0
    +
    -
    Варвара Попова[vkontakte]: Когда есть факт заведомой клеветы - в суд и шумиху в прессе.. Чего бы ни касалось - допинга или фальсификации документов.. Американцы судятся со всеми и везде.. Фольксваген засудили на миллиарды за что? За несоответствие рекламы и фактических параметров новой модели. Значит, что-то прогнило в системе нашей власти - если такая унылая реакция на все обвинения..
    • Проводов
      |
      10:23
      08.03.2016
      -1
      +
      -
      Карабас: Надо вдумчиво читать,что написано, а не о Фольксвагенах рассуждать.Заметьте в статье не могут отрицать,что наличие фото имеется, на нём "ОПОЛЧЕНЕЦ" сразу после катастрофы(придурок, ещё небось и комменты написал), и это НЕ ФОТОШОП-иначе бы написал!!( Видимо и фамилию знают)А дальше ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ФРАЗА .человек на снимке не имеет никакого отношения к Вооруженным силам РФ, пояснили в министерстве.То есть ,как минимум -это РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН( иначе бы написали, неизвестный украинский гражданин).Это то,что наш президент называет ВОЕННЫЕ , НО НЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ..ОТПУСКНИКИ.Конечно всё давно понятно, вам только не понятно,Карабас.Конечно никаких сомнений нет НИ У КОГО.Начиная с замечательного выступления дебила Кургиняна за неделю до УБИЙСТВА.Когда он радостно по 1 каналу ОРТ, озвучил,что "ОПОЛЧЕНЦЫ" надыбали БУК, и теперь "умельцы" его наладят, и пусть Украина вздрогнет.Конечно , Боинг сбили не специалиьно.ЭТО КРЕТИНИЗМ ОБЫЧНЫЙ(как собственно и выступление Кургиняна).Просто скоро апрель 2016.А Голландия сказала, в апреле будет УГОЛОВНОЕ ДЕЛО С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.Вот и "сучат ножками"
      • Карабас
        |
        15:39
        08.03.2016
        0
        +
        -
        Проводов: Вы забыли себе плюсов наставить.. Есть вещи понятные - американцы вынуждены были рассекретить уже не одну свою прокладку - от подрыва своего же крейсера Мэн с обвинением в этом Испании.. Сколько было праведного гнева! США извинились перед Испанией..через 70 лет.. А яркое "нападение четырех береговых катеров Вьетнама на два американских эсминца" - дикая по жестокости война.. Биологическое оружие Хуссейна.. Диктатура Каддафи...Тирания Асада.. Те, кому удобно быть вассалами - пусть живут... Растопырившись от итогов арабской весны.. В данном случае - провокация против России очевидна..
  3. Александр
    |
    12:58
    08.03.2016
    2
    +
    -
    Варвара Попова[vkontakte]: Эта контора Bellingcat как раз и специализируется на изготовлении информационных фейков. Как я уже писал, её уже ловили на этом раньше. Те методы и средства, которыми они пользуются, критиковали даже на "западе". Особенно она активизировалась с момента госпереворота на украине, что даёт основания подозревать о её связях со спецслужбами, как минимум, англии. Иными словами она набила руку в подтасовке фактов, в выгодном заказчику направлении.
  4. Азиопец Колорадский
    |
    16:48
    07.03.2016
    17
    +
    -
    Интересно другое: голландцам важнее ПРАВДУ знать, кто действительно убил их сограждан, или голосить в общем хоре обвинителей, не приведших никаких доказательств причастности России или ополченцев к этой трагедии. Как они будут ручкаться с укроубийцами? Неужели устраивает доклад комиссии по расследованию авиакатастрофы? Почему Россия готова продолжать расследование, а власти укрорейха нет?
  5. zass
    |
    21:14
    07.03.2016
    13
    +
    -
    Азиопец Колорадский: не зря же голландцы не хотят ассоциации с украиной......они то понимают
    • Карлсон
      |
      22:13
      07.03.2016
      21
      +
      -
      zass: А давайте разберёмся с этим голимым вбросом перед голландским референдумом ! Ребята натужно ищут доказательства кривды . Правда проста - смотри кому это было надо ! Украина имела две причины сбить Боинг : 1) способствовать введению санкций Европой , которая сильно этого не хотела 2) получить причину называть ополченцев террористами , что было и есть очень важно для Украины как обоснование преступлений АТО и их нежелания мира через переговоры . Они любят ссылаться на действия России против настоящих террористов , кто брал заложников и убивал детей в Беслане , Будёновске и Норд-Осте . Но ополченцы принципиально избегали актов массового террора в отличае от Украины как то было второго мая 2014 года в Одессе и непредвзятому наблюдателю ясно это как ясным днём кто есть настоящие террористы на Украине . По этой простой причине Ополченцы были незаинтересованны сбивать гражданский самолёт ни прикаких обстоятельствах , так как при предвзятом враждебном отношении Запада проигноровшим ужасные преступления бандеровцев в Одессе не было никакой надежды после , что они осудят Украину когда-либо за что-то , а скорее обвинят ополченцев и Россию . Именно за этим они вывезли все Буки, кроме одного сломанного -то есть специально подбросили ополченцам . Но "Бук" не " игла" он сам по себе или волей одного человека не стреляет и ошибка пилота самолёта , которому показалось , что он станет героем Украины одной ракетой Загасив борт номер один России ,тут исключена . почему ? потому как Работает специально подготовленная команда , которая абсолютно не видит самого самолёта , а только отметку на экране радара , каких у них может быть много и самостоятельно принять решение кто есть враг и цель они не могут . велика вероятность ошибки .Приказ должен быть послан сверху , какую отметку считать целью, а иначе сбить гражданский самолёт более вероятно, чем военный, потому как их больше летает . Когда украинцы сбили первый лайнер (ТУ )над Черным морем , тогда приказ на пуск отдал главком Кузьмук тот кто выбирал цель . Поэтому им нужно , чтобы Боинг сбил именно Бук , но для Кремля нет мотива . И это главный их прокол с версией намеренного уничтожения . А если по ошибке то все на Украине забыли какой войти стоял у них в прессе накануне гибели Боинга - сбивать российских корректировщиков огня без предупреждения . Эту истерику хорошо помню и ничем хорошим она кончиться не могла . МО РФ хорошо знает , что район под колпаком спутников США и пуск Бука не пройдёт не заметно от них
      • Азиопец Колорадский
        |
        22:35
        07.03.2016
        4
        +
        -
        Карлсон: Именно так. НО маааленькое замечание. Про отметки на индикаторе кругового обзора - это точно - не возможно определить цель без указаний на то ГОЛОВНОЙ СТАНЦИИ. Стало быть не одна пусковая установка должна действовать. Второе - по применению БУКА - цель в реальных условиях поднимается от горизонта - что упрощает задачу. А здесь - целый РОЙ целей, возникающих каждые полминуты, и черт его знает, куда ракету пускать. Подвожу к мысли - БЫЛ ИСТРЕБИТЕЛЬ НАГОТОВЕ -для страховки, он мог и добить самолет, если что-то пойдет не так.А раз речь заходит об истребителе, то укролюфтваффе, укровермахт и укрорейх уж точно не отмажутся от преступления. А в остальном - вам респект за доходчивое объяснение по теме
        • Карлсон
          |
          02:49
          08.03.2016
          25
          +
          -
          Азиопец Колорадский: моя мысль , вкратце - грохнуть самолёт летящий по прямому курсу с крейсерской скоростью на эшелоне для гражданских рейсов в сторону России ( то есть без причин считать его военным атакующим самолётом ) могли только по целеуказанию , а не по экстренной необходимости защищаться нераздумывая . Такое целеуказание могло быть дано только с умыслом , а умысел виден только для Украины с целью возложить вину на ополченцев , а не наоборот . Так как обратное при очевидной предвзятости запада и полном контроле из космоса со стороны США за пусками ракет было невозможно спланировать . Поэтому версия црушника в СБУ Наливайченко ( а его участие в этой бурде крайне знаково ) , что сбили не тот лайнер случайно , а хотели повод к настоящей войне и интервенции - полная лабуда для Укро-зомби , потому как Путин ещё в мае отозвал из СФ мандат на миротворчество на Украине и в Кремле приняли принципиальное решение избегать прямой войны с Украиной , понимание чего развязало руки Турчинову и Порошенко . Тот факт , что после гибели Боинга они ни на один день не приостановили войну и усиленно обстреливались место падения самолёта для меня точное свидетельство того , что для них это не стало сюрпризом и знаком остановиться Чтобы предотвратить предполагаемое ими вмешательство России - о чём кудахтал потом Наливайченко . так что Я предполагаю целеуказание на уничтожение мог дать только какой-то чин в ВС Украины и возможно подбил их на это лётчик Волошин ошибочно издалека приняв расцветку малазийца за борт России номер один летящий в Сочи и уходящий к границе , вот они в попыхах и пустили ,в случае , если это не была продуманная провокация , а просто экспромт
          • Азиопец Колорадский
            |
            10:29
            08.03.2016
            0
            +
            -
            Карлсон: Хорошее знание темы у вас.Вопрос - откуда была пущена ракета? СО СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ - рядом не было населенных пунктов - иначе местные по крайней мере могли газовый след наблюдать , да и на мобилу заснять, не так ли? Значит место расположения батареи тоже могли выбрать. Полагаю и летчик с такого расстояния вряд ли мог понять , чей этот борт, и видел-то с неудобной позиции - снизу-вверх, а вот ракету запустить из-такого положения абсолютно реально
            • Карлсон
              |
              12:02
              08.03.2016
              1
              +
              -
              Азиопец Колорадский: да , хороший вопрос ! На всех фотках и видео , которые укропы любят как доказательства ,видно что , якобы ополченцы, гоняют " Бук" без брезента и без охраны в открытую , как специально , совершенно не таясь и не беспокойся , что один выстрел какого-либо укор-патриота из пистолета или любимый бандеровцами коктейл Молотова по топливным бакам ракет превратит этот Бук в пылающий и взрывающийся костёр .Но это их не смущает , как и отсутствие фотофактов пуска этого " Бука" Хотя он произошёл около 17 часов дня то есть , когда все населения бодрствует и многие уже свалили с рабочих мест и на улицах городов , где как раз по версии укропов ополченцы и прячут свою технику в тени домов ! И НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА ПУСКА до сих пор ! Да помалости сил ополченцы в основном защищают только населенные пункты , а в полях себя вольготно чувствовали только ВС Украины, которые с многократным численным превосходством могли организовать охрану района пуска и недопущение наблюдателей с фотоаппаратами в мобильниках .Отсутствие таких фотофактов свидетельство в пользу версии спец операции украинцев и версии с самолетом , тем более что главные вещ. Доки шрапнель в телах не была найдена и судя по всему притянута за уши со стороны как и та деталь Бука , которая в действительности не могла никак сохранится . Это указывает на то , что вещественных доказательств нет и тащут все что попало со стороны и не смущаются позора для следствия .
              • Азиопец Колорадский
                |
                12:24
                08.03.2016
                0
                +
                -
                Карлсон: Вот-вот, вы следующий вопрос относительно шрапнели и поражающих факторов просто, как говорится ," сняли с языка", и дискуссия продолжается на тему -ЧЕМ был сбит боинг, а не КЕМ. Лично я склоняюсь, что все-таки истребитель постарался - из БУКА можно было бы угодить в нежелательный самолет - их там много в одном месте за короткое время пролетало. Радар пусковой установки БУКА способен вести 4 цели, видя при этом большее количество
            • Карабас
              |
              16:00
              08.03.2016
              0
              +
              -
              Азиопец Колорадский: Парни! После Титаника и Аватара - столько замечательных специалистов - создадут любой вариант фото и видео развития событий.. И хан Батый с Буком, и Иван Грозный с Томагавком поляков гоняет..
        • samum
          |
          23:28
          07.03.2016
          1
          +
          -
          Который бакс заменит скоро! ))
      • Кредовик
        |
        00:00
        08.03.2016
        -21
        +
        -
        Карлсон: такие длинные тексты никто не читает, пиши кратко, может кто из простаков и клюнет )
  6. Forward
    |
    17:10
    07.03.2016
    15
    +
    -
    США назначили виноватого до всякого расследования. Пахан мафии сказал - сделано! А то, что полтора года шили дело, то это как умеем, скажите спасибо! С ума сойти,что было бы, докопайся группа заложников до правды! Поэтому и расстрелы на Майдане, и Одесса, и самолёт, далее везде- мимо правды. Зачем она "сигнальщикам" переворотов? Короли не должны быть голыми.
  7. dimadroll
    |
    17:43
    07.03.2016
    10
    +
    -
    hor: ребёнок и тот понимает, что у "страны" армии как таковой нет.
  8. Азиопец Колорадский
    |
    18:03
    07.03.2016
    16
    +
    -
    hor: Это про украинскую что ли армию? Ну да, пушечного мяса и антидепрессантов в ней, безусловно, много. И даже бетонные бронетранспортеры на основе КРАЗа тоже имеется. Армия карателей, воюющая против мирного населения
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как подготовить огород к зиме?
  2. Почему шарлотка так называется?
  3. Как работает вакцина от гриппа?

Какие алкогольные напитки вы чаще покупаете на праздник?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ