aif.ru counter
Дмитрий Писаренко 23715

«Нам навязывают роль жертвы». Академик Толочко — об Украине и ее истории

Кто и с какой целью пытается разделить два братских народа, выросших из одного корня, близких по духу, ментальности и вере?

Пётр Толочко.
Пётр Толочко. © / Кирилл Каллиников / РИА Новости

В здании президиума РАН прошла презентация книги «Украина между Россией и Западом». Её подготовил украинский историк и археолог, иностранный член РАН Пётр Толочко. Он автор 500 научных работ, в 1987-2016 гг. возглавлял Институт археологии Украины, был вице-президентом НАН Украины. 

В книге учёного представлены материалы по всем болевым точкам современной ситуации в соседней с нами стране. Причём подготовлены они на прочном фундаменте исторической науки: академик Толочко всю жизнь посвятил изучению истории Древней Руси, с его именем связаны крупные научные достижения в изучении древнерусского государства, его становления и развития.  

Где вы, древние укры?

Дмитрий Писаренко, АиФ.ru: Пётр Петрович, какова цель книги? Для чего она написана? 

Пётр Толочко: Книга составлена из моих статей, очерков, лекций и выступлений на протяжении всего периода независимости Украины. Как только распался Советский Союз и мы обрели независимость, стала видна эта тенденция уход от своих корней. И я выступал и объяснял, что так нельзя, что научные источники свидетельствуют о другом, что безнравственно предавать своих родителей и уходить к богатой тётке. Всё это я показываю на конкретных примерах нашей истории.

Я ведь прежде всего историк и археолог. Я знаю, как формировался украинский народ, от кого он произошёл. И мне очень горько и обидно, что у нас в Украине (хотя правильней говорить «на Украине», поскольку это географическое название, произошедшее от слова «окраина») пытаются переиначить всю историю, мифологизировать её.

- Например, объявить, что украинцы произошли от «древних укров», населявших когда-то почти всю Европу? Ведь даже якобы их следы в Триполье находили?

- Это, конечно, чушь несусветная. Нигде никаких «укров» не было, хотя их следы действительно пытались искать в разных частях страны и за рубежом. 

Русские, украинцы и белорусы когда-то были одним народом, который затем разделился. Я изображаю это в виде древа, в основании которого находятся 12 восточнославянских племён, затем идёт один мощный ствол – Русь, и после он расходится на три ветви. Это Белая Русь, Малая Русь и Великая Русь. Но все они берут начало из одного корня, из единого славянского этноса. 

Уверен, нашим далёким предкам и в страшном сне не могло привидеться, что кто-то из их потомков станет украинцем, кто-то – русским, а кто-то – белорусом. 

- А уж если бы им зачитали современные украинские учебники…

- Первое, что бросается в глаза при знакомстве с учебными пособиями нетребовательность их авторов к научности. Совершенно немыслимая! По существу, история в новых учебниках представлена не такой, какой она была, и даже не такой, какой могла быть, а такой, какой её хотят видеть нынешние идеологи. 

Так в учебниках появились рассказы о древнейшем украинском государстве «Аратта», которое старше шумерской цивилизации, о становлении украинской монархии в скифское время, заселении славянами Северной Африки и Ближнего Востока. А вот начиная с истории Киевской Руси мифы постепенно утрачивают своё позитивное содержание и превращаются в страшные сказки о невыносимо трудной судьбе Украины, особенно после присоединения к России. Украина изображается колонией России, вечно унижаемой и обижаемой.

Русские, украинцы и белорусы когда-то были одним народом, который затем разделился. Я изображаю это в виде древа, в основании которого находятся 12 восточнославянских племён, затем идёт один мощный ствол – Русь, и после он расходится на три ветви. Это Белая Русь, Малая Русь и Великая Русь.

«Институт злопамяти»

- Получается, что целому народу навязывают роль жертвы. Как это, на ваш взгляд, отражается на национальном самосознании? 

- Это плохая услуга прежде всего самим украинцам. Она формирует у народа негативное историческое самосознание, воспитывает комплекс неполноценности, неуверенности в собственных способностях что-то созидать. Ведь если вы в прошлом не могли сделать ничего достойного, если вас не обижал только ленивый, то откуда возьмётся уверенность, что дальше всё будет по-другому, что у вас есть потенциал для развития?

Власти на Украине никак не могут понять, что гораздо приятнее ощущать себя созидателями и творцами, чем постоянно унижаемой жертвой. А ведь украинский народ и был созидателем. Мы сотворцы всего того, что на протяжении тысячелетия было на нашей земле. Украинцы, как и русские, творили российскую государственность и культуру. Практически во всех правительствах России, начиная с Елизаветы Петровны, на вторых ролях находились украинцы например, братья Разумовские, Безбородко, Кочубей... В советское время выходцы с Украины были не только вторыми лицами в государстве, как Ворошилов или Подгорный, но и первыми! Вспомните Хрущёва и Брежнева.

Как же можно утверждать, что это была не наша история? Как можно говорить о колониальном статусе Украины? Где ещё представители угнетённого народа имели такой доступ к управлению страной?!

- Кто же эти люди, которые стряпают новую историю Украины?

- Националистическое безумие проникло практически во все области гуманитарного знания – в историю, этнологию, культуру. Новый социальный заказ вызвал к жизни творческую активность большого числа историков-любителей. Ранее они занимались строительством мостов, проволочным волочением, юриспруденцией и прочими видами деятельности, далёкими от исторической науки. 

Как и положено дилетантам, они необычайно активны, сами верят в то, что говорят, и настойчиво убеждают в этом других. Издают книги, выступают в прессе, на телевидении. Их слушают, восторгаются их откровениями и не задумываются о том, почему мостостроитель или волочильщик проволоки делает «открытие» не в той профессиональной области, которой занимался всю жизнь, а в той, где он абсолютный дилетант. Услышав от такого горе-историка, что русский и украинский народы не родственны, а русские, более того, вообще не славяне, слушатели испытывают восторг. 

Совершенно невероятные вещи происходят на Украине в области исследования этнической истории. Здесь окопались не просто дилетанты, но и откровенные расисты. Был даже снят фильм, где на основании анализа ДНК неоспоримо доказывается не только исконная европейская древность украинцев, но даже их «арийскость». 

И всё это предпринимается исключительно для того, чтобы доказать: украинцы в своём генотипе не имеют ничего общего с русскими. 

Власти на Украине никак не могут понять, что гораздо приятнее ощущать себя созидателями и творцами, чем постоянно унижаемой жертвой.

- С этой целью и было создано научное учреждение – Институт национальной памяти? 

- Да какое оно научное! Оно к науке вообще никакого отношения не имеет. Это такой департамент при кабинете министров. Я называю его «институт злопамяти». Потому что он много зла приносит Украине, разрывает нашу общность, навязывает всей стране одну ментальность — западноукраинскую. Это ведь они сносят советские памятники. Как бы мы ни относились к советскому прошлому, но это история, в которой жили наши родители, деды и прадеды. Как можно оплёвывать их память? А у нас оплёвывают. И делает это Институт национальной памяти.  

Ради Европы предают родителей

- Вы прежде всего учёный. А получается, что занимаетесь не своим делом - постоянно ведёте борьбу, вступаете в полемику. 

- Поймите, я не могу не откликаться на то, что происходит на Украине в последние годы. Уже много лет я пытаюсь как-то образумить и наше общественное мнение, и наших историков, которые очень быстро позабыли, что такое научная истина, и переметнулись к политикам: чего изволите? 

Мой сын говорит мне: отец, ты похож на последнего защитника города, который стоит у ворот с распростёртыми руками, а враг уже давно овладел городом и там хозяйничает. Наверное, так оно и есть. 

Раньше у меня были какие-то иллюзии. Когда власть на Украине заговорила, что нам нужно сделать свой цивилизационный выбор, я по простоте душевной подумал тогда: наверное, эти люди чего-то не понимают. Ведь цивилизационный выбор был сделан нашими предками, Владимиром Святославичем ещё в Х веке. Мы тогда вошли в византийское содружество наций и прожили в этой идентичности тысячу лет. Создали богатую культуру, литературу и язык. Зачем нам что-то новое? Я думал, что эти ребята, что пришли к власти, не очень-то хорошо образованы, раз не понимают этого. Лишь потом осознал: всё они прекрасно понимают! Просто им поставлена такая задача изменить нашу украинскую идентичность, нашу ментальность и естество. И они бросают на это все силы. 

- Так хотят попасть в Европу? 

- Я не против Европы. Раз хотят туда, пусть идут. Но зачем идти туда в качестве врагов России? Почему нас хотят так изменить, чтобы мы сами говорили: «Русские нам не братья, у нас ничего общего с ними нет»? Вот Европе и США это зачем-то нужно. И они заставляют украинские власти в угоду себе предавать свои корни, своих родителей. Пожалуйста, если вам нужно, поддерживайте отношения с Западом, но не такой дорогой ценой!

Мне кажется, что это разрушительно прежде всего для самой Украины. Потому что подспудно не все у нас принимают эту трансформацию. Наверняка в глубине общества зреют силы, которые с этим не согласны. И когда-нибудь они себя проявят. Но ведь это опять приведёт к социальным катаклизмам!

- Могут ли Россия и Украина в ближайшее время найти общий язык?

- Ситуация сложная, напряжённая. Надо искать пути, прощупывать все варианты. Проблема не в том, что политики из Киева ссорятся с политиками из Москвы. Проблема в том, что отчуждаются два народа, которые выросли из одного корня, которые близки по духу, ментальности и вере. Вот это страшно.

Мне кажется, наша задача сегодня не допустить того, чтобы эти процессы стали необратимыми. Нужно приложить максимум усилий, чтобы на пути будущих поколений не появились такие завалы, которые они не смогут преодолеть. И как бы ни портились отношения между политиками, на уровне культур, на уровне отношений между людьми эту работу надо проводить. И я по мере возможностей стараюсь делать это. Результатом моей работы — может, в чём-то наивной, идеалистической и стала эта книга. 


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Сергей Ефименко[vkontakte]
    |
    09:51
    18.03.2019
    51
    +
    -

    Молодец мужик, всё правильно говорит. У меня отец был по паспорту украинец, он всегда говорил, что украинцы - это русские живущие на окраине, оттого слегка изменившиеся...

  2. Волосатая_статуя
    |
    13:03
    18.03.2019
    51
    +
    -
    Жесть. они еще и аррату придумали, что древнее шумеров. Так скоро свое происхождение будут вести от динозавров, диплодоков например.
Комментарии (25)
  1. Сергей Ефименко[vkontakte]
    |
    09:51
    18.03.2019
    51
    +
    -

    Молодец мужик, всё правильно говорит. У меня отец был по паспорту украинец, он всегда говорил, что украинцы - это русские живущие на окраине, оттого слегка изменившиеся...

  2. шiш
    |
    18:06
    18.03.2019
    33
    +
    -
    Сергей Ефименко[vkontakte]: Да, мужественный человек академик Толочко смеющий говорить правду. Я , как норманист , мог бы с удовольствием поспорить с ним как явным славянофилом , но понимая чего ему могут стоить его убеждения и честность ,когда он вынужден говорить под дулами автоматов убийц Олеся Бузины просто из уважения поблагодарю его за смелость и честность преклонив колено перед его мудростью. Пусть его услышат все кто должен. Все таки просвещение может приносить плоды.
  3. Волосатая_статуя
    |
    13:03
    18.03.2019
    51
    +
    -
    Жесть. они еще и аррату придумали, что древнее шумеров. Так скоро свое происхождение будут вести от динозавров, диплодоков например.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как отличить настоящий алкоголь от поддельного?
  2. Что такое генетически отредактированные организмы?
  3. Каких животных могут запретить держать дома?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ