Глеб Иванов 34 161972

«Перехват ракет США — не очень хорошая идея». Эксперт — о сирийском кризисе

В среду вечером истёк срок, к которому президент США Дональд Трамп должен был принять решение об ударе по Сирии. Американская военная операция так и не началась, однако ситуация по-прежнему остается критической.

Брифинг по Сирии в Генштабе ВС РФ.
Брифинг по Сирии в Генштабе ВС РФ. © / www.globallookpress.com

В Пентагоне рассказали, что рассматривают несколько вариантов дальнейших действий, включая широкомасштабную военную операцию. Одновременно Белый дом проводит переговоры с Великобританией и Францией. Британская газета The Times написала, что премьер-министр страны Тереза Мэй выступает против «поспешного ответа» и требует дополнительных доказательств того, что за возможной химической атакой в Гуте стоит Асад (впрочем, та же газета сообщила, что по приказу Мэй авиация и флот Её Величества уже готовы к нанесению удара по Сирии, в частности, в полную боевую готовность приведены самолеты на британской военной базе на Кипре). А президент Франции Эммануэль Макрон заверил, что целями удара будут исключительно склады с химическим оружием. Французские военные собираются оповестить российских коллег о целях заранее, чтобы избежать потерь с российской стороны. 

Как будет развиваться ситуация и возможно ли прямое военное столкновение между Россией и США, корреспондент АиФ.ru обсудил с директором Центра анализа стратегий и технологий Русланом Пуховым. 

Глеб Иванов, АиФ.ru: Сирия — военный союзник России. США собираются нанести по ней очередной ракетный удар. В годы СССР сложно было представить, чтобы американцы бомбили союзные нам страны. Что изменилось с тех пор?

Руслан Пухов: Ничего не изменилось. В годы СССР американцы бомбили Вьетнам, КНДР.

— Да, но там ведь советских войск официально не было. В отличие от Сирии, где наши солдаты находятся на законных основаниях и теперь рискуют попасть под ракетный удар.

— Здесь другая ситуация. Сирия — это все-таки не военный союзник России, это поле битвы, где идет жесточайшая гражданская война. Мы выступили на одной стороне этого конфликта, американцы — на другой. Когда в России была гражданская война, до того момента, пока большевики не победили «белых», Колчак был таким же легитимным правителем, как и Ленин. И до конца гражданской войны нельзя было сказать, что тот, кто поддерживал большевиков, выступал за законную власть, а тот, кто был за «белых», выступал за незаконную. В гражданских войнах нормы международного права действуют несколько по-другому. 

— Посол России в Ливане Александр Засыпкин сделал громкое заявление о том, что в случае угрозы нашим войскам мы будем бить по «источникам огня», т. е. по американским кораблям и самолетам. На это Трамп отреагировал жёстким твитом. Зачем делать такие заявления, которые ведут к эскалации? Тем более что если в реальности мы стрелять не будем, то получится, что мы отступили, бросили слова на ветер.

— Наш посол, по сути, лишь повторил тезисы начальника Генерального штаба Валерия Герасимова. Но, насколько я понимаю, сначала ливанское издание, контролируемое «Хезболлой», добавило «перчинку» в слова посла. Затем эту статью растиражировали западные новостные агентства, ещё немного «подкрутив». Потом это попало на Fox News, где тоже немного «похимичили» над новостью. В результате, когда Трамп увидел новостную сводку, высказывание посла выглядело уже не нейтральным заявлением, а наездом. Получился сломанный телефон. 

— Несколько дней назад израильские ВВС обстреляли сирийскую военную базу. Часть их ракет были перехвачены системой ПРО. Будут ли наши ПРО сбивать и американские ракеты? 

— Во-первых, нам сказали, что часть ракет были сбиты, но так ли это на самом деле, мы не знаем. 

Во-вторых, Израиль стрелял не столь дальнобойными и сложными ракетами, какие могут использовать США. Американцы готовят к пуску крылатые ракеты «Томагавк», которые могут летать на низкой высоте, огибая рельеф местности. Их крайне сложно перехватывать. С-300 и С-400 оптимизированы для перехвата в первую очередь самолётов. 

На подлёте к цели крылатые ракеты можно расстреливать «Панцирями», но они успеют сбить не более трёх-четырёх. В то время как один американский эсминец в состоянии выпустить сразу 70 «Томагавков». 

Есть еще РЭБ, — средства радиоэлектронного подавления — но их возможности засекречены. Впрочем, американцы свои ракеты делают с учетом преодоления таких систем.

Поэтому в сложившейся ситуация я не думаю, что сбивать американские ракеты будет хорошей идей. Как и во время прошлого удара, Пентагон заранее предупредит о своих целях, чтобы не было жертв с нашей стороны. Будет время провести эвакуацию. Если целью удара будут второстепенные объекты, то перехват ракет может привести лишь к ненужной эскалации. 

— Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация? Может быть, как и в прошлом году во время корейского кризиса, американский авианосец красиво проплывет мимо сирийских берегов и уплывет восвояси без всякого удара?

— Здесь очень трудно что-либо прогнозировать, учитывая, что с американской стороны процессом руководит Дональд Трамп. Он, видимо, и сам не знает, что будет делать в следующие полчаса своей жизни. Вскоре после твита о скором ракетном ударе он предложил начать разоружение. Предугадать, что он будет делать дальше, очень сложно. Этим ситуация и страшна: невозможно просчитать последствия.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    07:36
    13.04.2018
    5
    +
    -
    d36: Для тех кто НЕ в теме ! Россия НЕ влазила в гражданскую войну в Сирии ! Она там по приглашению ЛЕГЕТИМНОГО правительства , согласно вполне законного ДОГОВОРА ! А вот ,,эталон ,, демократии и прав человека США , ВЛЕЗЛИ без всякого приглашения , как и пологается СВИНЬЯМ !
  2. валерий ДАРГ[odnoklassniki]
    |
    18:14
    12.04.2018
    4
    +
    -
    В пределе сбивать крылатые ракеты это всё равно,что сбивать летящие пули от пулемётчика.Эффективнее,конечно,уничтожать пулемёт(даже с пулемётчиком),о чём следует предупредить Заказчика.Что,собственно,и сделало военное руководство России в данной ситуации с Сирией.И это своевременно и отрезвляюще!
Комментарии (34)
  1. валерий ДАРГ[odnoklassniki]
    |
    18:14
    12.04.2018
    4
    +
    -
    В пределе сбивать крылатые ракеты это всё равно,что сбивать летящие пули от пулемётчика.Эффективнее,конечно,уничтожать пулемёт(даже с пулемётчиком),о чём следует предупредить Заказчика.Что,собственно,и сделало военное руководство России в данной ситуации с Сирией.И это своевременно и отрезвляюще!
  2. антип
    |
    16:11
    13.04.2018
    0
    +
    -

    валерий ДАРГ[odnoklassniki]: Правильно. Как только будут зафиксированы первые пуски топоров, Россия начнет топить все подряд союзные посудины. И не только в Средиземном море.

  3. Николай Божко[vkontakte]
    |
    19:11
    15.04.2018
    0
    +
    -
    валерий ДАРГ[odnoklassniki]: Совершенно верно. Удар в идеале нужно сразу наносить по носителю, складу КР, если хотите. Заодно можно проверить ,как хорошо американцы будут отбивать ракетные атаки своими кораблями....
  4. tiger3
    |
    16:51
    16.04.2018
    2
    +
    -
    валерий ДАРГ[odnoklassniki]:не похоже, Трамп все же бомбанул и ответки не последовало, как и сбивания ракет, а значит были пустые слова, называется популизм
  5. Валерий Потапов[googleplus]
    |
    20:55
    12.04.2018
    1
    +
    -
    директор невнятного "центра", типа лондонской "обсерватории" по правам сирийского человека, приравнял Колчака к Ульянову, Асада к вооружённой американцами "оппозиции", и главное - легитимность России в Сирии к нелегитимности сша, типа ну это же гражданская война, так что всё в поряке, им можно поддержать бандитов, и Каддафи можно было убить, и Югославию бомбить....
  6. Олимпиец
    |
    04:57
    13.04.2018
    2
    +
    -
    Валерий Потапов[googleplus]: ну да. Странный экспертик...
  7. в ЭСПУМЕЗАНОВ
    |
    22:20
    12.04.2018
    4
    +
    -
    нужно повторить операцию/дональд кук черное море/...
  8. Андрей Иванцов[facebook]
    |
    01:18
    13.04.2018
    1
    +
    -
    тут только один выход- УЛЬТИМАТУМ Путина и по нарушении его условий американцами нанесение УПРЕЖДАЮЩИХ ударов по военной армаде США... Трамп хочет крови , он её получит...
  9. Denzor
    |
    10:06
    13.04.2018
    -1
    +
    -
    Андрей Иванцов[facebook]: Горе и беда в том что такие как ты прольют кровь и в првые 15 минут боя превратятся в пыль.Так и непоняв за что и за кого была отдана жизнь и приченино горе родителям и детям.
  10. Теймур Бабаев[vkontakte]
    |
    12:10
    16.04.2018
    3
    +
    -
    Андрей Иванцов[facebook]: Смешно. Вова и Дони разыгрываются спектакль. Это шеречка с машерочкой, сейчас истратят боезапас и новая программа вооружения а это бабаки с нас, с лошар ! )
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что будет за воровство тележек из магазина?
  2. Сколько нужно держать градусник под мышкой?
  3. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ