18:30 04/09/2012 Герман Пятов 18 5264

Герман Пятов: Дети на продажу. Международное усыновление — российский вариант

Часть I: Россия — страна новых возможностей для... американских

«Моё имя Маша Аллен. Мне 13 лет, я живу около Атланты, Джорджия с моей матерью, Фейт Аллен. Когда мне было 5 лет, Мэтью Манкузо, питсбургский бизнесмен, который был педофилом, усыновил меня.

Я была спасена почти три года назад, когда ФБР проникло в его дом, в ходе спецоперации при облаве на детскую порнографию...

После того, как я была спасена, я узнала, что в течение тех пяти лет, которые я жила с Мэтью, он делал сотни порнографических снимков меня и продавал их через интернет...

У Мэтью (Манкузо) не было для меня спальни. Он заставил меня спать в его постели с самого начала. Он насиловал меня всё время...

Иногда он оставлял меня прикованной цепью в подвале. Поскольку он не хотел, чтобы я росла, он позволял мне есть совсем немного еды — простая паста, сырые овощи, и никакого мяса.

Мэтью разрешал мне ходить в школу и иногда играть с друзьями. Но он сказал мне, что, если я когда-нибудь расскажу кому-нибудь о том, что происходит, со мной случится что-то плохое».

Это был мой перевод цитаты из выступления перед Конгрессом США русской девочки Маши Аллен (Masha Elizabeth Allen, урождённая Мария Николаевна Яшенкова), усыновленной в 1998 году из Новошахтинского детдома питтсбургским педофилом Мэтью Манкусо.

В ноябре 2005 года российские, да и зарубежные СМИ облетело сообщение о новом приговоре Мэтью Манкузо (Matthew Mancuso), на тот момент отбывающему 15-летний срок за распространение фотографий с детской порнографией через интернет. Второй срок, 35 лет, 47-летний маньяк получил за неоднократные изнасилования своей пятилетней приемной дочери, Маши Яшенковой из России.

История началась в 1997-м году, когда Мэтью Манкусо обратился в агентство по усыновлению в Нью-Джерси, где ему предоставили видеозапись с 5-летней Машей. После нескольких месяцев ожидания Манкузо приехал в Россию, чтобы встретится с девочкой.

Матерый педофил и порноторговец навестил пятилетнюю Машу в детдоме, сводил пообедать, и, дабы расположить ребёнка к себе, купил ребёнку конфет.

Когда новый американский «папа» привез девочку в свой дом, она обнаружила, что у неё не будет своей комнаты, о которой она так мечтала. Папа уложил её спать с собой. Дальнейшие омерзительные подробности я опускаю. Но, чтобы у читателей не возникало сомнений, отмечу: через много лет, когда все открылось, в приговоре суда это квалифицировалось как «изнасилование ребенка, растление, развратные действия, инцест» и т.д.

Маша прожила в доме у «папы» с 1998 по 2003 год. Все эти годы она была его сексуальной рабыней и порномоделью. Американский «папа» не только реализовывал на девочке свои разнообразные сексуальные фантазии, но еще и неплохо зарабатывал на ней, разместив на сайтах с детской порнографией около 200 фотографий Маши.

В награду за послушание «папа» дарил девочке игрушки и компьютерные игры. Поощрением также служило ежегодное посещение Диснейленда, однако даже это «добрый папа» использовал для своих утёх и заработка. Именно в Диснейленде была сделана часть порнографических снимков, продаваемых Манкузо в интернете. Это и подвело маньяка.

Расследование началось в феврале 2002 года, когда канадская полиция обнаружила в интернете около 200 фотографий порнографического характера, с маленькой девочкой в качестве героини. Вырезав изображение девочки на снимках, следователи оставили фон и обратились к общественности с просьбой идентифицировать место. Вскоре выяснилось, что фотографии были сделаны в одном из отелей сети Walt Disney World в Орландо (штат Флорида). (именно из-за этих снимков Машу прозвали «девочка из Диснейленда»).

Полиция Флориды начала поиск девочки и преступника, который разместил порно в сети. Поиски вывели на 47-летнего Мэтью Манкузо и его приемную дочь из России.

В результате, в 2003-м году, Манкузо, по обвинению в торговле порнографией через интернет, был приговорен федеральным судом к 15,5 годам.

Однако, в последствии выяснилось, что бизнес на фото голых девочек был только верхушкой айсберга. Дальнейшие расследования вытащили на свет убийственные подробности взаимоотношений «приемного папочки» и сироты.

14 ноября 2005 года Мэтью Манкузо был приговорен общим судом города Аллегейни (штат Пенсильвания) еще к 35-ти годам лишения свободы за преступления сексуального характера, совершенные в отношении своей приемной дочери из России Маши Яшенковой. Он был признан виновным по 11 эпизодам: изнасилование ребенка; развратные действия с отягчающими обстоятельствами; незаконная связь с несовершеннолетними; незаконное ограничение свободы; инцест; растление несовершеннолетних; создание угрозы безопасности ребенка; два эпизода вынуждения к вступлению в сексуальные отношения с ребенком и два эпизода непристойной угрозы насилием детям, не достигшим 13 лет.

В результате слушаний в Конгрессе США по делу Мэтью Манкузо, впоследствии был разработан новый законопроект о борьбе с распространением детской порнографии, который называется «Закон Маши».

Вот ещё одна цитата из выступления жертвы педофила Маши Яшенковой в конгрессе: «Многие люди спрашивают меня: «Как кто-то мог позволить педофилу усыновить маленькую девочку?».

Хороший вопрос. Они бы ещё спросили её, когда ей было 5 лет: «Маша, почему ты позволила педофилу усыновить себя?»

Почему педофил Мэтью Манкузо так легко получил доступ к русской сироте Маше?

Потому что в США, как и в России, за деньги можно если не всё, то очень многое. А за возможность усыновления иностранного сироты американцы платят немалые деньги, впрочем, как и жители других стран. Без денег усыновить ребенка из России для иностранца почти нереально — наше министерство образования, которое распоряжается судьбой наших сирот, запретило независимое усыновление. И это было правильно, потому что в те годы, когда любое частное лицо могло приехать в Россию, и частным порядком добывать себе сироту, в этой области творилось такое, что даже самые смелые фантазии авторов детективных романов не выглядят чрезмерными. Достаточно сказать, что судьба многих сирот, «усыновленных» в те годы, до сих пор неизвестна.

Теперь иностранец может усыновить ребенка только через аккредитованное при российском министерстве образования и науки агентство по международному усыновлению. Количество агентств, получающих лицензию на торговлю детьми, резко уменьшилось, зато ценник на сирот резко вырос. Если раньше цена составляла 10 000 — 30 000 долларов, то теперь она, порой, доходит до 80 000 долларов. В среднем за ребенка из России американским усыновителям приходится выкладывать от 40 до 60 тысяч долларов:

Нажмите для увеличения

Ну а теперь, дорогие читатели, подумайте, и ответьте на вопрос: реальна ли такая ситуация, когда педофил Мэтью Манкузо пришел в агентство по усыновлению, заплатил, к примеру, 40 000 долларов за услуги, а они ему говорят: нет, господин хороший, возьмите свои деньги назад, вы нам не подходите!

Сам факт того, что одинокий мужик в возрасте 47-ми лет, от которого ушла жена с ребенком, хочет усыновить девочку, никого не напряг — десятки тысяч долларов покрыли всё.

Ровно по этой же причине — по причине больших сумм, которые американцы платят за российских детей, происходят и другие трагедии, связанные с дальнейшей судьбой сирот.

Человек, который платит агентству такие суммы, автоматически становится не просителем, а хорошим клиентом.

Часть этих денег идет на оплату работы специалистов, которые подготовят установленный законом пакет документов, чтобы усыновителю не пришлось самому бегать по кабинетам.

Другая часть денег идет на оплату «услуг» российских чиновников, от которых зависит выдача разрешений на те или иные действия с сиротами — посещение, общение, и, наконец, усыновление.

Значительная часть суммы составляет коммерческую прибыль агентства, несмотря на то, что многие из агентств пытаются позиционировать себя, как некоммерческие организации.

Будь Маша американским ребенком, такое вряд ли бы случилось. Потому что, когда речь идет об усыновлении американского ребенка, процедура проверки усыновителей более жесткая, и контроль, в последствии, более тщательный.

Вот это отношение американских органов опеки — ещё один пример двойных стандартов, характерных для США.

В странах «старого света» не так. К примеру, в Великобритании кандидат в усыновители пройдет сложную и долгую процедуру проверки органами опеки, а также будет постоянно и регулярно проверяться и после усыновления, вне зависимости от того, из какой страны усыновляемый ребенок — из самой Великобритании, из России или из стран Африки.

Великобритты не будут прикрываться трескучими и пафосными фразами о том, что они «дарят ребёнку семью», для них главное, чтобы ребенок действительно был в безопасности, его права не нарушались, и он не стал предметом купли-продажи. Из этих соображений Великобритания ввела запрет на усыновление из Камбоджи, поскольку коррумпированность камбоджийских чиновников очень высока, и это приводило практически к такой же торговле детьми, как в России.

Кстати, в Великобритании не погиб ни один из усыновленных детей.

В случае с Машей никто в США не проверял потенциального усыновителя, никто не проверял, как живется Маше после усыновления.

Американские агентства по международному усыновлению, которые занимались подготовкой (их было аж три!), не только не выявили препятствий к передаче девочки педофилу (а сделать это было легко — достаточно было позвонить бывшей жене педофила) — мало того, они даже способствовали тому, что Маша стала жертвой извращенца Манкузо: когда маньяк первый раз посетил офис этого агентства, высказав намерение усыновить девочку из России, они показали ему фотографии Маши в обнажённом виде. Цитирую: «Ни одно из этих агентств не задавало Мэтью много вопросов. Они никогда по настоящему не проверяли его. Перед тем, как заочно обучить его быть приемным родителем, они показали ему мои фотографии, вероятно в интернете. На некоторых из фотографий из детского дома, которые они показали ему, я была голая».

За 5 лет, которые педофил Мэтью Манкузо измывался над девочкой, НИКТО не посетил его дом, чтобы поинтересоваться: а как там Маша?! Дословно из выступления Маши перед Конгрессом США: «Никто из агентства по усыновлению никогда не приезжал, чтобы проверить меня, чтобы удостовериться, что со мной всё ОК!».

Напомню: процессом подготовки усыновления Маши занимались целых три агентства. Первым было Families Thru International Adoption из Индианы. Педофил посетил их офис в Нью-Джерси. Впоследствии обнаружилось, что они работали без лицензии, и были закрыты, однако в том же самом офисе, на том же самом месте, с теми же самыми сотрудниками вскоре было открыто новое агентство — Reaching Out Thru International Adoption.

Кроме того, заочной подготовкой педофила к приёму сироты занимался центр Family Health Council, который, после скандала, сменил название на Adagio Health.

Вам, дорогие читатели, эти истории ничего не напоминают? К примеру, истории с российскими компаниями, занимающимися незаконным производством и продажей алкоголя?

С американскими агентствами по международному усыновлению всё понятно, но возникает вопрос: а где были американские органы опеки?

Машино спасение — не закономерность, а скорее, случайность. Не будь педофил Манкузо столь жаден до денег, не пожелай он нажиться на порноснимках Маши, кто знает, сколько бы продлилось её сексуальное рабство? Ведь полиция ворвалась в его дом не для спасения Маши — они проводили обыск в связи с тем, что IP-адрес его компьютера был зафиксирован одним из офицеров по борьбе с распространением детской порнографии в ходе оперативной разработки посетителей одного из порносайтов.

Но даже после того, как машин приёмный отец был осуждён за распространение детской порнографии, а Маша была помещена в другую приёмную семью, страшная история девочки оставалась тайной, покрытой мраком — так она была запугана педофилом. И только спустя ещё два года, благодаря её новой приёмной матери, вся правда открылась, и педофил был привлечен к суду за все то, что он творил с Машей Яшенковой.

Я уверен, что большинство наших читателей никогда не слышали об этой истории. Мало того, могу добавить, что и в США об этом слышало не так уж много народа. Почему? Ответ простой: такие скандалы не нужны дельцам индустрии международного усыновления, зарабатывающим состояния на торговле сиротами, и они сделали всё возможное, чтобы сделать огласку как можно меньше.

Много лет я, в разных СМИ, поднимал тему того, что международное усыновление, по сути, есть торговля сиротами. Приводил массу фактов, массу примеров. Несмотря на многочисленные скандалы, связанные с этой темой, гибель усыновлённых детей, ничего не менялось — бабло побеждало всё. У индустрии международного усыновления есть сильное лобби. Потому что только американский рынок усыновления — это миллиарды долларов.

Лоббисты умеют давить на чувствительные точки общественного сознания, спекулируя на жалости к детям, и создавая легенды о якобы спасительной миссии агентств по международному усыновлению.

Я не против, но хотелось бы, чтобы в процессе усыновления не фигурировали пятизначные суммы в долларах в обмен на ребенка. Потому что там, где есть давление денег, там всегда криминал: усыновление 5-тилетней российской девочки-сироты американским педофилом, гибель в результате избиения приемными родителями других российских сирот.

Когда, несколько лет назад, на съёмках передачи «Пусть говорят» я задал вопрос Левитской Алине Афакоевне, руководителю департамента в минобразе, который распоряжается судьбой российских сирот: «Сколько вы получаете за предоставление аккредитации агентствам по международному усыновлению» (читайте: «сколько стоит лицензия на торговлю российскими сиротами»), этот вопрос был вырезан, а меня перестали приглашать на это ток-шоу.

В приведенной выше американской истории тоже многое было вырезано и умолчено — торговцы детьми не дремали. Руководители американских агентств по усыновлению обратились через свои сайты к американским усыновителям с прямым призывом надавить на телеканал ЭйБиСи, который собирался подробно рассказать об этой истории в эфире передачи «Прайм Тайм».

Вот цитата из такого обращения, взятая с сайта одного агентства по усыновлению (A Helping Hand Adoption Agency): «Мы бы хотели, чтобы канал ABC был засыпан е-мейлами от сообщества усыновителей, которые показали бы, что односторонне рассказанная история пагубно повлияет не только на процесс усыновления российских детей, но и международного усыновления. Тысячи семей и детей могут пострадать от одной неуравновешенной истории» (читайте: «в результате мы недополучим десятки миллионов долларов от продажи вам российских детей»).

Бывший член совета директоров NCFA Ричард Ван Дилан, ныне директор Ассоциации по усыновлению штата Мичиган, написал на сайте своей организации:

«В программе Primetime телеканала АВС 17 ноября была заявлена трансляция передачи об усыновленной российской девочке, вовлеченной в порнографический скандал в США. Тон этой истории очень негативный и любая вводящая в заблуждение информация о международном усыновлении может вызвать проблемы с будущим усыновлением. Эта история может пролить нелицеприятный свет на международное усыновление...».

Лобби американских агентств по международному усыновлению очень сильное, и оно организует давление не только на СМИ и правительство США, эти агентства активно лоббировали в Государственной Думе России противодействие принятию моратория на международное усыновление российских детей.

История Маши Яшенковой — не единственный пример того, как сирота из России стала жертвой американского педофила-усыновителя. Просто рамки данной статьи не позволяют мне охватить столь обширную тему полностью. Кроме того, написание данной статьи явилось для меня тяжким испытанием — погружаться во все подробности того, что происходило с Машей, было довольно психотравматично.

Но я искренне верю, что делал это не зря — надеюсь, вместе с вами мы забьем ещё один гвоздь в гроб педофилии.

Если вам не безразлична судьба наших детей — распространяйте эту информацию.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (18)
  1. Ингеборга
    |
    23:50
    04.09.2012
    0
    +
    -
    Печально, конечно. Но моя подруга работает в детдоме много лет. Недавно она посчитала - сколько выпущенных детдомом людей дожили до 30-летия? Оказалось - чуть больше половины. Многие умирают от передозы, от пьянства, от несчастных случаев. Единицы - нормально живут, работают, создают семьи. А вот те, кого усыновили за границу ( детдом переписывается с родителями усыновлённых детей) - живут неплохо, получают образование, имеют хорошую работу. Тут и не знаешь - что лучше?
  2. Ольга Шалковская
    |
    01:21
    05.09.2012
    0
    +
    -
    Лобби на уровне принятия государственных решений также стало причиной того, что в 2008 году был принят ФЗ 48 Об опеке и попечительстве, который под корень срезал профессиональные службы, занимающиеся профилактикой сиротства и семейным устройством в России. Профессиональные службы занимались тем, что организовывали целостный процесс работы с ребёнком и семьями: начиная от выявления ребёнка, работали с кровной семьёй на возврат ребёнка кровным родителям, готовили принимающих родителей, готовили ребёнка к тому, что он будет жить в принимающей семье, принимали решение о том, какого ребёнка устроить в какую семью (на основе знания о ребёнке и о семье, полученного в результате долгой работы и с детьми и с семьями), и потом сопровождали семью, взявшую ребёнка. Такие службы оказались лишней спицей в колесе в системе, которая заточена на бесконтрольное распоряжение детьми как ресурсами типа нефти и газа.
  3. jngener
    |
    06:19
    05.09.2012
    0
    +
    -
    Надо поддерживать тех в России, кто усыновляет и забирает в опёку детей из детдома. Надо пропагандировать, рассказывать о них. Нужен коннтроль и за положением детей в таких семьях. И спрашивать надо за то, что не устраивают детей в семьи, а то сегодня либо не заинтересованы в таком устройстве, средства ведь на детсады урежут, либо заинтересованы в продаже за рубеж.
  4. Игорь58
    |
    08:12
    05.09.2012
    0
    +
    -
    ингеборга, а интересовалась ли ваша подруга, сколько выпущенных детдомовцев стали уголовниками? что до нравственности, то у меня не выходит из памяти строчка из перестроечной повести "чью душу желаете" о жизни детдомовцев в 60е годы. писал отнюдь не приставкин. там на первой же странице: "вчера умерла десятилетняя давалка ксюша" кто даст гарантию, что наша жертва педофила не превратилась бы в десятилетнюю давалку машу???
Все комментарии Оставить свой комментарий
Рамблер.Новости

Актуальные вопросы

  1. Что известно о крестном ходе на Украине?
  2. Почему ФСБ провела обыски в ФТС?
  3. Какие правила безопасности нужно соблюдать при густом тумане?

Насколько распространен допинг в мировом спорте?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ