aif.ru counter
Сергей Зайцев 0 316

Спасут ли заказник? По спорным территориям назначат экспертизу

Ожесточенная борьба вокруг заповедных земель в Истринском районе Подмосковья продолжается. По решению суда будет проведена комплексная экспертиза, которая установит, должны ли входить спорная территория в границы заказника.

Евгения Белановская / АиФ

Главный вопрос, вокруг которого и ведется борьба, является определение статуса спорной земли, расположенной в районе деревни Новинка. Бывший генеральный директор компании-застройщика ООО «Строй групп», которая в свое время размежевала участки и осуществляла их продажу заявляет, что «они находятся на границе заказника, а не внутри его» и в эфире ТК «Россия 1» руководитель компании — Андрей Кобзаренко заявляет, что «Эти земли никогда не были заповедником, никогда». Противники застройки утверждают обратное: «земли, начиная с 1981 года носят статус заповедных и на них запрещена какая-либо застройка».

Новые границы заказника

В марте 2016 года Минэкологии Московской области представило проект Положения о заказнике с указанной схемой границ. Согласно нему территория на набережной входит в границы заказника, а, значит, считается особо охраняемой, и здесь запрещена любая деятельность, кроме научной и исследовательской.

Но по утвержденным Правительством Мособласти в том же 2016 году новым границам заказника, территория набережной, входившая в заказник с 1981 года, туда уже не была включена. Получается, что в начале 2016 года Минэкологии Подмосковья подтвердило статус территории, а к середине года по решению того же Минэкологии земли в районе деревни Новинка потеряли статус заповедных. Главным аргументом для принятия такого решения стало то, что эти земли «утратили природоохранную ценность». Наверное, это произошло потому, что, начиная с 2015 года, эти земли были завалены строительным мусором.

Застройщик приводит и такой аргумент: «в результате прокурорской проверки оказалось, что никакой набережной нет, так как поселок стоит на границе болотных угодий». Но на снимках из Роскомоса до того, как набережная была разрушена и завалена мусором, отчетливо видны ее границы.

Назначение экспертизы

Историей заинтересовались депутаты Госдумы Николай Валуев и Виктория Николаева, активист ОНФ Антон Хлынов и многие другие.

В Московском областном суде 16 октября продолжится процесс по иску жителей поселка Павлово-2 к правительству Московской области. Судья Андрей Терещенко удовлетворил ходатайство о проведении комплексной экспертизы. Теперь эксперты должны установить, входят ли спорные земельные участки в границы заказника, к каким экологическим последствиям приведет застройка данной территории и сохранила ли она природоохранную ценность после большого количества мусора и засыпки грунтом.

У областной прокуратуры, кроме этих вопросов, есть еще один, который она попросила включить: по какой причине указанные земли в 2016 году не были включены в границы охраняемого государством природного заказника.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какое оружие представила Россия на оборонной выставке в ОАЭ?
  2. Можно ли платить за электричку на выходе со станции?
  3. Какие средства бесполезны при гриппе?


А что вы думаете по поводу тарифной политики в ОСАГО?