aif.ru counter
Андрей Сидорчик 28346

Дело профессора Курганова. Кто придумал 110 миллионов жертв Сталина?

Автор «Архипелага ГУЛАГ» оперировал данными коллаборациониста и пропагандиста Третьего рейха.

Иван Курганов.
Иван Курганов. © / Commons.wikimedia.org

«И во сколько же обошлось нам это „сравнительно лёгкое“ внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов)».

Эта фраза из произведения Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» в конце 1980-х — начале 1990-х для определенной части нашего общества стала чуть ли не главным доказательством того, что жертвами репрессий в СССР стали десятки миллионов человек.

Александр Исаевич ссылался на данные профессора Курганова неоднократно. Апофеозом, наверное, можно считать интервью писателя испанскому ТВ 20 марта 1976 года: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя 110 миллионов человек!»

Семейные хроники

В 2014 году в материале АиФ.ru «Один факт Александра Исаевича. Почему Солженицын — писатель, а не историк?» ваш покорный слуга подробно разбирал, какую методику использовал профессор Курганов в своих расчетах и по какой причине она неверна.

Но тогда мы лишь косвенно коснулись биографии Ивана Алексеевича Курганова. А лучше гораздо подробнее поговорить об этом человеке.

Сам Иван Алексеевич не любил распространяться о себе, зато его дочь, Римма Нератова, написала мемуары под названием «В дни войны: Семейная хроника». В аннотации книги, изданной в России еще в 1996 году, говорится: «Римма Ивановна Нератова — художник, жила и училась до Второй мировой войны в Петербурге — Ленинграде. После первой зимы блокады Ленинграда с институтом отца, профессора И. А. Курганова, была эвакуирована на Кавказ. До 1950 года жила с родителями сначала в Польше, потом — в Германии. В книге описывается жизнь семьи во время и после войны».

В свое время эта книга, воспринятая многими как «блокадные мемуары», прошла мимо внимания широкого круга читателей. И напрасно. Ибо по сути своей это откровенные признания человека, вставшего на путь сотрудничества с нацистами. Но сейчас ее подробно изучил автор интернет-проекта Tubus Show Егор Иванов, посвятивший немало времени анализу данных мемуаров.

Крестьянский сын Кошкин

Но для начала поговорим о молодости Ивана Алексеевича Курганова. Вернее, Ивана Кошкина, ибо псевдоним «Курганов» он взял уже в пятидесятые годы, в эмиграции.

Иван Алексеевич Кошкин родился в деревне Займище Шалаховское Троицкой волости Яранского уезда Вятской губернии. Крестьянский сын Кошкин в девять с половиной лет начал работать по найму рассыльным в волостном управлении и писцом, затем трудился на заводе, потом отправился в Сибирь. В городе Кургане, окончив курсы, Кошкин получил работу бухгалтера.

В 1915 году, окончив экстерном Курганскую гимназию, занял должность главного бухгалтера Уральского союза потребительских обществ. Во время Первой мировой войны Кошкин окончил школу прапорщиков, участвовал в боях на Кавказском и Западном фронтах, затем демобилизовался и вернулся в Курган.

Во время Гражданской войны Кошкин примкнул к Колчаку, став офицером Белой армии. Впрочем, армейская служба его не прельщала, и вскоре он уволился, вернувшись к работе в кооперации.

После разгрома Колчака Красной армией Кошкин был арестован, некоторое время провел в тюрьме, но спустя несколько месяцев был освобожден, снова устроившись на работу по специальности.

В 1921 году Кошкин вновь ненадолго был арестован из-за своего колчаковского прошлого, однако вердикт компетентных органов был таков: в Белую армию был призван по мобилизации, имеет крестьянское происхождение и не представляет угрозы для советской власти.

Офицер Колчака в Стране Советов: фантастическая история успеха

На этом история злоключений советского гражданина Ивана Кошкина заканчивается. Начинается история его успеха.

К 1941 году бывший рядовой бухгалтер успел стать профессором, доктором экономических наук, и занимал пост декана финансового факультета Ленинградского финансово-экономического института. Бывший офицер армии Колчака превращается в «красного профессора», светило финансовой мысли, и на нем никак не сказывается «большой террор» 1937-1938 годов.

Согласно книге Риммы Нератовой, семья профессора Кошкина к началу войны располагала квартирой в центре Ленинграда, дачей в Сосновом Бору. Дом был полон дорогого столового серебра, сервизов, ковров, редких книг, на стенах висели подлинники картин русских классиков живописи.

По советским меркам того времени Кошкины были зажиточными людьми и их достаток был куда выше среднего. Вот как издевался сталинский режим над семьей бывшего офицера армии Колчака.

Две дочери профессора учились в престижных вузах, состояли в комсомоле, но люто ненавидели власть.

«Почему-то наша семья не беспокоилась, что немцы захватят город»

И с началом войны с Германией вся семья Кошкиных начинает готовиться к приходу немцев. Студентка медицинского института Римма Кошкина-Нератова в своей книге сетует на то, что ее с другими студентками отправили на строительство оборонительных рвов. К счастью, связи папы помогли освободить девушку от работы.

«Папа сказал, что университет, институты решено оставить в Ленинграде. Почему-то наша семья не беспокоилась, что немцы захватят город, и поэтому не рвалась в эвакуацию», — пишет Римма.

Судя по всему, в окружении Кошкиных подобные настроения были не редкостью. 

«Встретила студентку-однокурсницу, дочь известного хирурга Александрова. „Вы тоже остались? Папа говорит, что немцы Петербург бомбить не будут, а возьмут его неповрежденным!“ Этому верили многие тогда, и даже слегка злорадствовали, когда немцы стали бомбить Москву: „Знают, где враги засели, так им и надо. Нас не тронут, мы петербуржцы!“» — сообщает дочь профессора Кошкина.

Идут тяжелейшие сражения, люди отдают последнее для фронта, а среди сытых и довольных жизнью отпрысков ленинградской элиты царит злорадство: ура, убивают москвичей, ура, скоро придут немцы!

Но взять город с ходу у немцев не получилось, и, взяв его в тиски блокады, они безжалостно начали уничтожать население: голодом, артобстрелами, авианалетами. Семье Кошкиных пришлось перенести тяготы блокадной зимы, хотя они страдали куда меньше, чем их земляки, ведь профессор считался особо ценным специалистом и его снабжали дополнительным пайком.

Молчаливое убийство

А весной 1942 года Кошкиных вместе с другими сотрудниками института эвакуировали из Ленинграда.

В мемуарах Риммы Нератовой есть одна просто отвратительная сцена. Когда ленинградцев уже вывезли на «Большую землю», местные жители накрыли им стол с обильной пищей. Не знали принимавшие блокадников люди, что такое угощение для людей может быть смертельно опасным. Образованные члены семьи Кошкиных знали, и ели крайне осторожно. Но тем, кто был рядом с ними, они ничего не сказали, обрекая уже почти спасенных людей на мучительную смерть.

Профессора Кошкина вместе с его институтом перевезли в Ессентуки. При этом он был назначен исполняющим обязанности директора ЛФЭИ. Жизнь на теплом юге, среди минеральных вод и изобилия продуктов, семью вполне устраивала. Но вскоре наступление немцев создало угрозу захвата Ессентуков. Началась новая эвакуация.

А что же Кошкины?

Надо отдать должно Римме Нератовой: она единственная, кто в тот момент еще как-то связывал себя с родиной.

«Мне казалось, — пишет она, — что надо сделать все, чтобы уходить и не попасть к немцам... Мне казалось, что сумеем попасть в Сибирь и там отсидимся....

Сестра с возбужденным лицом возражала мне, спорила: ей казалось, что перед ней открывается дорога на Запад, в Европу... Когда папа услышал, что я хочу отступать, он очень рассердился и запретил мне даже думать об этом».

От управы — к пропаганде

Послушная дочь Римма выполнила волю отца. После занятия немцами Ессентуков профессор Кошкин поступает на службу в финансовый отдел созданной гитлеровцами управы. Дочери профессора идут на службу к немцам переводчицами. Правда, предварительно они закапывают свои комсомольские билеты: а вдруг пригодятся?

Таким образом, успешный советский профессор, которого никоим образом не коснулись репрессии, добровольно и сознательно переходит на сторону гитлеровцев и добивается такого же шага от своих дочерей.

Когда же ситуация на фронте разворачивается не в пользу фашистов, Кошкины начинают отступать вслед за гитлеровцами.

Профессор Кошкин находит себе новый вид деятельности. Слово Римме Нератовой: «„Винета“ была обширным учреждением, объединявшим несметное количество русских, не только кормившихся вокруг него, но и избавленных этой службой от работ на заводах и фабриках... Служба давала право получать продуктовые карточки, а ее принадлежность к Министерству пропаганды освобождала от отправления на работы в промышленности. И в этом-то учреждении папа получил службу».

«Винета» — это структурное подразделение восточного отдела Министерства народного просвещения и пропаганды Третьего рейха, пропагандистский рупор, направленный против Советского Союза. Таким образом, советский профессор Кошкин становится бойцом агитпропа Йозефа Геббельса.

«Я работала для министерства до самого нашего отъезда из Берлина весной 1945 года»

Из мемуаров Риммы Нератовой следует, что их семья очень надеялась на армию Власова, а отец был близок к самому генералу. При этом в эмигрантских справочниках утверждалось, что во власовский Комитет освобождения народов России его не взяли из-за «антинацистских взглядов».

Как было на самом деле, рассказывает в своих мемуарах дочь профессора: «В Берлине вышел приказ о том, что все учреждения, не работающие для военной промышленности, должны выделить часть служащих для работы в оборонной промышленности. Папу из „Винеты“ очень быстро отчислили и отправили на завод. Во власовский Комитет его тоже не приняли, а хотели ввести в президиум, о чем Власов выразил сожаление».

Война катилась к концу, и немцам стало уже не до идеологической обработки советских граждан. Профессор Кошкин кинулся было к Власову, но там все теплые места уже были разобраны: пришлось служить Рейху в качестве сварщика.

Зато сотрудницей Министерства пропаганды стала его дочь Римма. «Я работала для министерства до самого нашего отъезда из Берлина весной 1945 года», — сообщает автор мемуаров.

«Курганов является характерным представителем эмигрантской демографической науки. Скорее, псевдонауки»

Дальнейшую судьбу семьи Кошкиных вряд ли стоит разбирать подробно. Поработавшие на гитлеровский агитпроп отец и дочь избежали выдачи Советскому Союзу, укрывшись в британской зоне оккупации. 

Профессор Кошкин взял себе звучный псевдоним «Курганов» и занимался антисоветской пропагандой вплоть до самой своей смерти в Нью-Йорке в 1980 году. Считать его труды научными отказывались даже в среде эмиграции. Вот, к примеру, что о них писал известный демограф-эмигрант Сергей Максудов: «И. Курганов является характерным представителем эмигрантской демографической науки. Скорее, следовало бы сказать, псевдонауки. Так как подлинно научное направление не замыкается на собственный результат, а рассматривает все имеющиеся по данному вопросу сведения, не исходит из априори известных предпосылок, а стремится к установлению истины, какой бы неожиданной она ни была, пересматривает свою методику под воздействием критических замечаний. Эти признаки почти полностью отсутствуют у рассматриваемой школы. Они печатаются в нескольких популярных изданиях... не пытаются проанализировать, почему у западных демографов иные результаты, а обычно просто замалчивают их исследования или выхватывают из них отдельные угодные для концепции сведения, очень враждебно относятся к любым критическим замечаниям и, декларируя на словах заинтересованность в установлении истины, отказываются обсуждать вопросы по существу».

Внук профессора Курганова строил дом Солженицыну

Но благодаря Александру Исаевичу Солженицыну труды бывшего пропагандиста Третьего рейха до сих пор некоторыми считаются источником реальных данных, свидетельствующих о «чудовищных преступлениях коммунистов». Не является ли это той самой фальсификацией истории, о которой часто говорят российские власти?

Автор «блокадных мемуаров» Римма Нератова в эмиграции вышла замуж, была известна как художник и исследователь искусства. Сын сотрудницы Министерства пропаганды Третьего рейха Александр Нератов стал архитектором в США. Материалы с участием Нератова, посвященные архитектуре США, публиковались проектом «Сноб». Там же удалось найти и краткую автобиографию Александра Нератова, в которой обратил на себя внимание один чрезвычайно интересный момент: «Из любопытных фактов биографии то, что первой работой после Корнельского университета было строительство дома Солженицыну в Вермонте».

Круг замкнулся.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Алексей Владимирович[mailru]
    |
    11:42
    29.06.2018
    11
    +
    -
    Сколько лет прошло а до некоторых еще не дошло что Солженицын писал лживые романы. А пора бы уже это осознать. Мнение Шолохова о Солженицыне было однозначное- предатель, лжец. Почитайте биографию Солженицына и все станет ясно.
  2. Валерий Волков[mailru]
    |
    10:42
    29.06.2018
    8
    +
    -
    Проводов:Вы из единомышленников Солнженицина,Курганова и прочих "патриотов" Называйте цифру180 млн.Это вам будет в самый раз
Комментарии (21)
  1. Проводов
    |
    02:24
    29.06.2018
    -7
    +
    -
    НУ во первых, много лет прошло с написания Солженицыным этих УЖАСНЫХ ЦИФР.И он не писал ,что жертвами репрессий стало 110 млн.Он писал о том, что страна НЕ ДОСЧИТАЛАСЬ 110 миллионов из-за того, что с 1917 года по 1991 у нас правили большевики.С 1918 мы имели Гражданскую войну,если бы большевики не устроили Октябрьский переворот , никакой Гражданской Войны бы не было вовсе.Как её не было в Австровенгрии, Германии, Прибалтике и Польше, где подобные попытки были мгновенно подавлены.Потери в Гражданской Войне без всякого Солженицына легко сосчитать.Россия по сравнению с 1914 годом уменьшилась на ..25 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.Конечно часть из них погибло в Первую мировую.Но потери России в Первую мировую известны данные ЦСУ СССР, 1925 г. убитых и пропавших без вести 855268 человек.Западники считали убито было 1,7..НО ВСЁ РАВНО 24 МИЛЛИОНА -ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА Потом был голод(тупость Ленина и военный коммунизм) Потери при голоде 1921-1922 года 5 млн.человек, и это тоже не Солженицын.То есть Ленин передал Сталину страну..уже без 30 миллионов.Кроме того империя потеряла :Финляндию, Польшу, Прибалтику.Из России после Гражданской эмигрировало не менее за 1880-1924 годы - 2,5 млн. евреев из Восточной Европы, главным образом из России.Да до 1914 уехало 1,5 млн.Но 1 млн евреев Гражданская война.Потери эмиграции и уход Финляндии с Польшей -это не мене 47 млн.человек Белая эмиграция 5 млн.человек.Польша в 1938 году 38 млн.человек Финляндия 3 млн. И все эти потери соответственно не рожали детей .Потому что когда Солженицын писал свою книгу ,потери в Отечественной были 20 млн.Сейчас они 27 млн.И это пока заниженные данные.Сегодня уже говорят о 30 миллионах.Так что цифра 110 млн.СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАНИЖЕНА.
  2. Валерий Волков[mailru]
    |
    10:42
    29.06.2018
    8
    +
    -
    Проводов:Вы из единомышленников Солнженицина,Курганова и прочих "патриотов" Называйте цифру180 млн.Это вам будет в самый раз
  3. Борис Рябухин[facebook]
    |
    20:01
    29.06.2018
    6
    +
    -
    Проводов: как это не было гражданской войны в Венгрии? Белые вырезали десятки тысяч красных в Венгрии, подавляя революцию, убивали семьи вместе с маленькими детьми, сжигали заживо в домах - за 20 лет до зверств гитлеровцев. Причем Венгерские коммунисты оставили все права и свободы, ни одной газеты не закрыли оставили даже частную собственность. И в благодарность беляки их просто вырезали... Одним из спасшихся, успевших сбежать в Москву был Белла Кун. который потом руководил Крымом...
  4. Ишак Матрос
    |
    08:57
    29.06.2018
    -10
    +
    -
    В своём стремлении обгадить тех, кто обгадил его любимого Сталина, Сидорчик показал себя во всей красе. Написать о жителях блокадного Ленинграда: "среди сытых и довольных жизнью отпрысков ленинградской элиты" мог только действительно абсолютно бесстыжий и к тому же безмозглый лжец. Интересно, ЧЕМ могла быть "сыта" "ленинградская элита" в блокадном Ленинграде, когда карточная система продовольствия была введена постановлением СНК СССР № 1882 от 18 июля 1941 г., то есть, уже через четыре недели после начала войны. Но в Ленинграде даже эти полуголодные общесоюзные нормы были вынуждены уменьшать с началом блокады (8 сентября 1941 г.). Далее следует заявление, что "профессор считался особо ценным специалистом, и его снабжали дополнительным пайком". Это ложь. Мало ли, кому "полагались" в Ленинграде "дополнительные пайки"! Полагались они и подводникам, чьи подлодки выходили в рейды на Балтику из блокадного Ленинграда. Но даже ОНИ НЕ ПОЛУЧАЛИ таких пайков: чтобы их выдать, в городе просто НЕ БЫЛО продуктов! Что уж там говорить о пайках какого-то профессора, "доктора экономических наук"! Каким же дураком, какой сволочью и балбесом надо быть, чтобы без зазрения совести писать такую чушь. И какие "мощные" ссылки даёт этот болтун: "автор интернет-проекта Tubus Show Егор Иванов"! Да это – обычный блогер, который соврёт – недорого возьмёт.
  5. Проводов
    |
    14:18
    29.06.2018
    -3
    +
    -
     

    Ишак Матрос: Хорошо написали.Я знаю вы меня не любите.Но похвала противника ценнее.Про Ленинград абсолютно точно.Элита (ученые) института растиениводства УМИРАЛИ на мешочках с зерном, но не ели их.А другая "элита" райкомы-обкомы НЕ УМЕР НИ ОДИН ОТ ГОЛОДА..НИ ОДИН.На них были пайки,и не такие ,как у подводников Поэтому плюс от меня.Одним минусом меньше

    • шiш
      |
      00:40
      01.07.2018
      1
      +
      -
      Проводов: Уважаемый постоянный оппонент , Мы ждём от вас не похвалы , а сильных аргументов ( в том числе здесь и сейчас на то что выдал Сидорчик) или раскаяния ( с улыбкой от Филина). Вы можете и когда у вас получается это интересно и полезно. В том числе по этому поводу. Ибо Сидоренко явно понесло. С чего такой раж против русского человека Ивана Кошкина? (Прекрасное открытое лицо честного русского человека из Вятки.) Может это он говорил , что ему на Россию наплевать и пусть 90 процентов русских умрут зато остальные будут жить при коммунизме ( остальные народы надо понимать). Он просто подвёл под этот план итоги советской власти.. Вопрос кто придумал план уничтожения 110 миллионов человек и зачем ?! План замечательный - итоги поганые ? Почему это подаётся как клевета предателя родины? Кто тут предатель ? Пораженцы против изменщиков? Никогда не стоить забывать , что это пораженцы в Великой войне воткнувшие рожь в спину армии пытаются судить других и объявлять предателями и измениками. Откуда такой пафос ? А именно этим пафосом проникнута статья и суть ее - заткнись редиска ! А что личное дело Ивана Кошкина меняет в сути проблемы ? Мы что теперь любого истерика будем рассматривать через его биографию ? Знаете , вот Богдан Резун ( кликуха Суворов) классический предатель , но это никак не решает проблему которую он развил своей активностью , а именно , подготовка СССР к войне с Германией в 1941. Это придётся контр аргументировать , а не просто игнорировать. Да вы можете стереть по пост , но Богдана Резуна стереть не получиться.
      • шiш
        |
        01:54
        01.07.2018
        0
        +
        -
        шiш: О чем Я ? Отвечая на вопрос от кого 110 миллионов жертв нельзя забывать про Ленина. Ленин анонсировал такой порядок жертв, Сталин курировал , Кошкин же просто скалькулировал как бухгалтер, а Солженицин афишировал. Для нас важнее вопрос отчего такая цифра. И тут опять же к Ленину. И ведь эта его знаменитая фраза - она очевидный ответ Горькому и тем из попутчиков кто пришёл к нему сообщить явно не с жалобой на десяток убитых Членов императорской фамилии или десятков тысяч офицеров и бывших жандармов. Речь уже тогда видимо шла о миллионах и именно этим порядком объясняется вся циничная прямолинейность Ленина. В отличие от Сидорчика его это совсем не коробило. Так эта фраза подтверждает что в Кремле большевистская верхушка знала о миллионных жертвах , не отрицала уже тогда и предлагала готовиться к следующим. Так почему Сидорчик пытается отрицать через отрицание слов Кошкина на основании его биографии. Да , цифры примерные оценки и прикидки и за ними нет никаких документов. А кто их мог предьявить тогда ? А сейчас. ПАРАДОКС. но Советская власть тоже оперирует чисто оценочными цифрами , когда речь идёт о жертвах. В частности о потерях СССР во время второй мировой. Поэтому цифра непрерывно меняется. И под последней в 30 миллионов нет никаких доков, кроме чисто прикидок в уме. Сидорчик отрицает 30 миллионов ? Или он думает что это не цена Советской власти ? Мы так не думаем. И вот кто придумал 30 миллионов и как ? Официально потери СССР 8 или 9 миллионов военнослужащих. Что в десять раз больше официальной суммы погибших от Ген. Штаба Императорской армии в Первую Мировую войну. И это уязвляет пораженцев. Ибо потеряв меньше чем СССР под Киевом они начали требовать кончить войну в октябре 1917 , а не октябре 1941и предъявы делают Ивану Кошкину, чтобы опорочить его оценки жертв . Посмотри на данные СССР. Довольно убедительная аналитика сравнения последующего неравенства мужского и женского населения СССР на пятнадцать миллионов даёт14 миллионов солдат с миллионом погибших блокадников в Ленинграде и населения Сталиниграда приплюсовав те миллионы пошибить в Бухенвальде Хрущев заявил о 20 миллионах погибших. Но , если блокадники умиравшие от голода на нашей стороне входят в эту статистику то давайте учитывать всех погибших от голода и болезней во время ВОВ так появилась цифра 27 миллионов или даже 30. Откуда ? Статистики нет. Видимо провели аналогию с гибелью населения в гражданскую. И плюсанули 16 миллионов. Вот вам тогда уже 56 миллионов из 110 кошкина. Мало ?
  6. Ruslan Zhunussov[googleplus]
    |
    15:20
    01.07.2018
    1
    +
    -
    Ишак Матрос: Автор написал это исходя из мемуаров Нератовой. Если есть желание, то перечитай.
  7. Днепр
    |
    10:09
    29.06.2018
    -3
    +
    -
    Не знаю, может точные цифры репрессий советской власти и завышены и не точны, но они точно были и не маленькие. Вспомните, хотя бы Вавилова: человек столько сделавший для науки и создавший такой институт семян, который безусловно является достоянием всего человечества, умер в 1943 году в Саратовской тюрьме от голода. Вот вам и справедливость сталинского режима. Да и дыма без огня не бывает. Чего это сытые Кошкины, да и многие другие так не любили советскую власть. Армия Власова была не такая уж и маленькая, там были добровольцы. Возможно, что кроме безусловно и положительных свершений советскую власть сопровождал страх. "То что Вы сидите - это не Ваша заслуга, а наша недоработка" - любимая присказка чекистов. Посадить или расстрелять могли любого и виноватым при этом было быть не обязательно. Чувство страха и беззащитности перед карающими органами сыграли не последнюю роль в разрушении СССР.
  8. Алексей Владимирович[mailru]
    |
    11:42
    29.06.2018
    11
    +
    -
    Сколько лет прошло а до некоторых еще не дошло что Солженицын писал лживые романы. А пора бы уже это осознать. Мнение Шолохова о Солженицыне было однозначное- предатель, лжец. Почитайте биографию Солженицына и все станет ясно.
  9. Проводов
    |
    13:42
    29.06.2018
    -4
    +
    -
    Сколько лет прошло а до некоторых еще не дошло что Солженицын писал лживые романы. А пора бы уже это осознать. Мнение Шолохова о Солженицыне было однозначное- предатель, лжец. Почитайте биографию Солженицына и все станет ясно.
    Алексей Владимирович[mailru]: Почитайте письмо Шолохова Сталину о репрессиях и голоде 1933..МОЖЕТ У ВАС ГОЛОВА НА МЕСТО ВСТАНЕТ.В Яндексе Переписка Сталина и Шолохова о раскулачивании 4 апреля 1933 .Там описано такое, что Солженицын не писал..СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КРОВАВОЕ
  10. Проводов
    |
    14:12
    29.06.2018
    -6
    +
    -
    Сколько лет прошло а до некоторых еще не дошло что Солженицын писал лживые романы. А пора бы уже это осознать. Мнение Шолохова о Солженицыне было однозначное- предатель, лжец. Почитайте биографию Солженицына и все станет ясно.
    Алексей Владимирович[mailru]: Ну прочёл я очередной раз биографию Солженицына.В каком месте он предал то?.Он родился, семья была разорена, добился отправки на фронт, был офицером артиллерии, получил два ордена.И у него была обнаружена переписка где он оссуждал Сталина за отступление от ленинских норм(тогда он верил,что Ленин хороший).Соответственно он сел, так как закончил с красным дипломом математику, был взят в шаражку на расчёты, перемахнулся с начальством и был послан в лагерь Северного Казахстана.Потом писал свои романы, которые нравились Хрущёву( Один день из жизни Ивана Денисовича) потом он расширил критику.КГБ им занялосъ, пыталось его убить.Потом они заставили его помощницу рассказать где находится эксземпляр "Гулага", и она повесилась после допроса.Он "сорвался" и смог после этого напечатать Гулаг за границей.Где появилось огромное количество страшной статистики, которую и сейчас скрывают..ТАК ОН КОГО ПРЕДАЛ ТО?? Подонков из НКВД ,которые насиловали собственный народ.Как автора я его не люблю,он для меня не художественная литература(не Шаламов, не Шолохов),он БИОГРАФ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.С какими-то вещами я не согласен, с какими то согласен.Но предателем он точно не был
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Сколько раз можно венчаться?
  2. Как получить компенсацию в 450 тысяч рублей на погашение ипотеки?
  3. Какие напитки лучше выбирать для утоления жажды в жару?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ