Константин Кудряшов 7 15593

Оболганный император. 5 фактов о Петре III, достойном внуке Петра Великого

Император Пётр III был коронован после смерти, а при жизни подражал своему великому деду. И небезуспешно. В то короткое время, когда он оказывался допущенным до серьёзных дел, Пётр проявлял себя как разумный и проницательный государственный деятель.

Пётр III.
Пётр III. © / Commons.wikimedia.org

290 лет назад, 21 февраля 1728 г., граф Генрих Фридрих Бассевич, первый министр голштинского двора, оставил запись: «Родился между полуднем и первым часом дня, здоровым и крепким. Его решено было назвать Карл Петер». Новорождённому, о котором шла речь, суждено будет стать русским императором Петром III.

Об этой фигуре мы имеем представление превратное. Настолько, что диву даёшься: как «национальный предатель и откровенно слабоумный пьяница» вообще продержался на российском престоле даже такое краткое время? У многих создаётся впечатление, что основная и даже единственная историческая роль Петра III — это вовремя жениться на будущей Екатерине Великой, а потом умереть, чтобы расчистить дорогу блистательной «матушке-императрице».

1. Труды и дни

Некоторые признают наиболее убедительным язык цифр. Кое в чём они правы: именно так можно навскидку определить если не результативность, то работоспособность и активность правителя. Если посмотреть на Петра III с этой точки зрения, то получится интересная пропорция. На престоле он провёл 186 дней. За это время им подписано 192 закона и указа: это не считая всякой мелочи вроде представлений к наградам. В среднем выходит примерно 30 указов в месяц, даже чуть больше. Таким образом, он уверенно входит в топ-3 правителей XVIII столетия. И даже занимает в нём почётное второе место после своего сына Павла I. Тот в среднем издавал по 42 законодательных акта в месяц. Для сравнения: Екатерина Великая издавала по 12 законов в месяц, а Пётр Великий — по 8. Особо следует отметить любопытный факт: некоторые из этих законов приписывают «человеколюбию и просвещённости» Екатерины II, его вдовы. В частности, «Манифест о вольности дворянской», прида ние убийству крепостных хозяевами статуса «тиранского мучения» и упразднение зловещей Тайной канцелярии. Хотя на самом деле вся заслуга Екатерины состоит только в том, что она не отменила распоряжения своего покойного супруга.

2. Не из родни, а в родню

Одна из хуковых фраз Булгакова — слова Воланда из «Мастера и Маргариты»: «Да, как причудливо тасуется колода! Кровь!» Она в полной мере применима к Петру III. В его случае, правда, колоду тасовали вручную. Несколько показавшихся перспективными династических браков — и вот, извольте, родился наш герой. Кстати, помните имя, данное ему при рождении? Оно тоже из этой серии. Карл Петер. Петер — в честь родного деда по материнской линии, русского императора Петра I. А Карл — по той причине, что по отцовской линии малыш приходился внучатым племянником шведскому королю Карлу XII. Два великих деда, сражавшихся между собой без малого четверть века и перекроивших карту Европы. Пётр III отлично это осознавал. Более того, вёл себя так, что его сходство одновременно и с Петром I, и с Карлом XII замечали многие. Например, французский дипломат в России Жан-Луи Фавье: «Он подражает обоим в простоте своих вкусов и в одежде... Погруженные в роскошь и бездействие придворные страшатся времени, когда ими будет управлять государь, одинаково суровый к самому себе и к другим».

3. Коронация после смерти: поздно или никогда?

С теми, кто говорит, что Пётр III был неполноценным, можно согласиться. Но только в одном. Он, пожалуй, действительно не был при жизни полноценным императором. Поскольку до коронации, которая знаменует всю полноту власти, так и не дожил. В июне 1762 г. отречение от престола подписал провозглашённый, но не коронованный император.

Ситуацию исправил Павел I, его сын. Он совершил уникальный, беспрецедентный поступок. Спустя 34 года после смерти Петра III новый император вскрыл его гроб и короновал останки покойного батюшки по всем правилам. Изящный штрих: Большую Императорскую корону при этом заставили держать Алексея Орлова, одного из предполагаемых убийц Петра III. По воспоминаниям современников, граф Орлов после этого «зашёл в тёмный угол и взрыд плакал, руки его трепетали». Коронация покойного и одновременно месть его убийцам — такого русская история ещё не знала. Пётр III — единственный русский царь, по-настоящему ставший таковым уже после смерти.

Эксгумация Петра III. Аллегорическая гравюра Николая Анселена.
Эксгумация Петра III. Аллегорическая гравюра Николая Анселена. Источник: Public Domain

4. Выигранная Семилетняя

Больше всего нареканий вызывает прекращение войны с Пруссией. Той самой Семилетней войны, где проявился гений будущих блистательных полководцев «золотого века Екатерины»: Петра Румянцева и Александра Суворова. Претензии примерно такие: «Наши годом раньше взяли Берлин, и вся Пруссия была у нас в кармане. Даже Кёнигсберг уже четыре года был русским городом, и в его университете учились русские студенты. А тут явился Пётр III, раболепствующий перед прусскими порядками и лично прусским королём Фридрихом. И всё пустил псу под хвост: наши обязывались вывести войска и отдать всё завоёванное».

На самом деле всё обстояло почти наоборот. На момент смерти Петра III русские войска по-прежнему занимали всю эту территорию. Более того, склады провианта и боезапас их были пополнены, а к Кенигсбергу была отправлена русская эскадра.

Кроме этого, согласно договору, Фридрих обязывался отвоевать у Дании и передать России провинцию Шлезвиг. А вот Пётр сохранял за собой право остановить вывод русских войск «ввиду продолжающихся в Европе беспокойств».

И выведение войск из Восточной Пруссии, и то, что России так и не досталось то, что ей обещал Фридрих, — это целиком дело рук Екатерины II. Вернее, последствия её бездействия. Она настолько была занята сначала переворотом и устранением мужа, а потом — укреплением собственной власти, что за соблюдением условий договора не следила.

5. Несостоявшийся русский прорыв

В статусе наследника русского престола Пётр пребывал без малого двадцать лет. И, говоря откровенно, не проявил себя за это время ничем, кроме склонности к пьянству, игре в солдатики и муштре по прусскому образцу. Во всяком случае, так принято считать. Как правило, без подробностей обходятся и при описании недолгого временного промежутка: с февраля 1759 г. по январь 1762 г.

Между тем это был, пожалуй, самый светлый этап в жизни наследника. Его наконец-то допустили до настоящего дела. Да, с большим скрипом и до дела вроде бы невеликого. Но всё же. В феврале 1759 г. Петра назначили генерал-директором Сухопутного шляхетского корпуса.

Документы, связанные с этим учебным заведением и подписанные наследником престола, ясно показывают, что это был разумный, трезвый, здравомыслящий человек, способный мыслить в государственном масштабе. То, что он прежде всего озабочен материальной базой корпуса, само собой разумеется. Расширение и реконструкция казармы-общежития, налаживание работы корпусной типографии, «дабы печатать все нужные книги на русском, немецком и французском языках», внимательное отношение к питанию и обмундированию... И, кроме этого, далеко идущие замыслы. В частности, масштабный проект по созданию «полнейшего географического и исторического описания России, дабы воспитываемые в оном корпусе молодые люди не токмо иностранных земель географию, которой их действительно обучают, основательно знали, но и о состоянии отечества своего ясное имели понимание».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Федот
    |
    09:37
    21.02.2018
    1
    +
    -
    Толковый был Государь вопреки всем наветам последующих придворных историков. Освободил дворян от служебной госповинности, но мало кто знает, что равно с дворянским сословием планировал дать волю и всем российским крестьянам, то есть ровно за век до Александра Освободителя наметил реформу и ликвидацию крепостного права. Но, подсекли его полёт в самом начале. Едва ли это злодеяние прямо на совести супруги. Скорее её фавориты перестарались из угодливости и желания возвести на престол свою будущую щедрую и Великую покровительницу.
  2. Рашит ханнанов
    |
    08:39
    21.02.2018
    1
    +
    -
    Мифы играют важную роль в истории.И в данном случае автор прав, когда говорит о том, что Петра 111 демонизировали. Но он не раскрывает того, кому это было нужно и выгодно. Безусловно,после смерти своего мужа, вопреки всем нормам морали и правилам приличия, Екатерина усиленно поливала его дерьмом. Но на самом деле все было сложнее. Шла долговременная игра. И схема относительно Петра 111 была придумана еще два десятка лет назад последователями Лефорта -будущими масонами России. Люди очень наивны. Они думают, что все лежит на поверхности. Мы полагаем, что такая наука как политология родилась только в наши дни. На самом деле практическая политология, как искусство оболванивания общества и проталкивания своих интересов!, развивалась ростовщиками издавна. Ростовщики никогда не вступали в открытый конфликт ни с властью, ни с обществом. Они всегда действовали исподтишка посредством интриг, обмана , шантажа и прочих грязных методов. И сегодня, например. мы их не видим и не слышим. Но фактически везде правят они.
Комментарии (7)
  1. Дмитрий
    |
    03:37
    21.02.2018
    -2
    +
    -
    Интересно, а когда напишут статью о прогрессивности царя Ивана V? Тоже почти год правил!
  2. Рашит ханнанов
    |
    08:39
    21.02.2018
    1
    +
    -
    Мифы играют важную роль в истории.И в данном случае автор прав, когда говорит о том, что Петра 111 демонизировали. Но он не раскрывает того, кому это было нужно и выгодно. Безусловно,после смерти своего мужа, вопреки всем нормам морали и правилам приличия, Екатерина усиленно поливала его дерьмом. Но на самом деле все было сложнее. Шла долговременная игра. И схема относительно Петра 111 была придумана еще два десятка лет назад последователями Лефорта -будущими масонами России. Люди очень наивны. Они думают, что все лежит на поверхности. Мы полагаем, что такая наука как политология родилась только в наши дни. На самом деле практическая политология, как искусство оболванивания общества и проталкивания своих интересов!, развивалась ростовщиками издавна. Ростовщики никогда не вступали в открытый конфликт ни с властью, ни с обществом. Они всегда действовали исподтишка посредством интриг, обмана , шантажа и прочих грязных методов. И сегодня, например. мы их не видим и не слышим. Но фактически везде правят они.
  3. Федот
    |
    09:37
    21.02.2018
    1
    +
    -
    Толковый был Государь вопреки всем наветам последующих придворных историков. Освободил дворян от служебной госповинности, но мало кто знает, что равно с дворянским сословием планировал дать волю и всем российским крестьянам, то есть ровно за век до Александра Освободителя наметил реформу и ликвидацию крепостного права. Но, подсекли его полёт в самом начале. Едва ли это злодеяние прямо на совести супруги. Скорее её фавориты перестарались из угодливости и желания возвести на престол свою будущую щедрую и Великую покровительницу.
  4. Алюнич
    |
    14:18
    21.02.2018
    0
    +
    -
    Гипотеза Афтора о величии Петра-3 не может быть проверена сколь-нить Практикой – Критерием Истины ввиду што на етой должности П-3 был маловато -всево лишь ½ года, а так все хорошо прекрасная Маркиза!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?
  2. Какие продукты вредят нервам?
  3. Что за проект окололунной станции готовит Россия?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ