aif.ru counter
Константин Кудряшов 8 45080

«Урод рода человеческого». Садистка Салтычиха могла остаться безнаказанной

19 февраля на телеканале «Россия 1» начался показ сериала «Кровавая барыня» — о женщине, чьё имя стало нарицательным. Дарья Николаевна Салтыкова, больше известная как «мучительница и душегубица» Салтычиха.

«Салтычиха». Пчелин В. Н.
«Салтычиха». Пчелин В. Н. © / репродукция

По словам режиссёра Егора Анашкина, создатели картины определили свою работу как «страшную сказку на тему исторических героев, где в итоге добро победит, а зло будет наказано». Дело хорошее, но не будем забывать старинное присловье: «Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Чтобы понять, где именно сказка вильнула в сторону и какие именно уроки можно из неё извлечь, надо вспомнить о реальном деле реальной Салтычихи — «урода рода человеческого».

Первая среди равных

Писатель и нобелевский лауреат Иван Бунин возмущался: «Какая вековая низость — шулерничать этой Салтычихой, самой обыкновенной сумасшедшей!» Однако Салтычиха была не совсем обыкновенной — она может считаться лишь первой среди равных. Одновременно с её делом Сенат рассматривал и другие случаи убийства крепостных своими хозяевами: помещица Марьина до смерти засекла крепостную вместе с её грудным сыном. Помещик Борзенков засёк до смерти двух крепостных девок. Поручик Турбин лично забил до смерти трёх крепостных. Жена унтершихтмейстера (помощника горного инженера) Гордеева «избив свою девку до полусмерти, гоняла её босиком по морозу, а потом держала в холодных сенях, отчего та и скончалась». Таких дел насчитывается несколько десятков. И это только те, которые дошли до Сената. А сколько не дошло, сколько изувеченных трупов было тихо, по-воровски прикрыто землёй, можно только гадать.

Салтычихе было инкриминировано 138 убийств. Железно доказать удалось только 38. Ещё в 26 случаях она была оставлена «под сильнейшим подозрением». По случаю гибели ещё 11 человек она была оправдана. Оставшиеся 63 случая проходили под мутной формулировкой. Дескать, Салтычиха этих людей совершенно точно истязала, и люди эти умерли. Но вот вследствие побоев или сами по себе — неясно.

Убивать не хотела?

Что тут скажешь? Иные действительно выживали. Как, например, старейшая служанка Салтыковых Аграфена Агафонова. В самом начале своей карьеры садиста Салтычиха приказала избивать пожилую женщину в течение нескольких часов. Агафонова «отделалась» множественными переломами обеих рук и ног. Поскольку сосланная в дальнее имение служанка умудрилась выжить, её в число жертв даже не записали.

Как не записали и других «везунчиков». Например, Акулину Максимову — ей Салтычиха выжгла все волосы на голове и на теле лучиной. Или Екатерину Устинову, которая была неоднократно бита по голове раскалённым утюгом. Жестокие избиения всех подряд были обычным фоном долгих шести лет — с 1756 по 1762 г. На этом фоне убийства, происходившие в среднем раз в две недели, уже не воспринимались как что-то экстраординарное.

Часть из них, по словам свидетелей, вообще можно списать на неосторожность. Дескать, «барыня убивать не хотела — оно само собой так вышло». Так, Дарья Николаевна решила собственноручно наказать малолетнего крепостного Лукьяна Михеева. И за три-четыре удара «случайно» расколола голову малыша об угол.

Но когда Салтычиха ставила себе цель наказать по-настоящему, её фантазия и упорство могли бы вызвать уважение профессиональных палачей. Молодого слугу Хрисанфа Андреева истязали в течение полутора суток. Для разминки — порка кнутом на морозе. Изящный штрих — пороть Хрисанфа заставили его родного дядю. Затем оставили полумёртвого человека на ночь «взбодриться на снегу». Наутро в дело вступила сама барыня. Несколько часов избивала слугу палкой. Потом таскала за уши раскалёнными щипцами для волос. Потом поливала ему голову крутым кипятком и снова осыпала ударами палки. А он всё никак не умирал. И потому барыня в исступлении принялась бить его ногами и прыгать на бесчувственном теле. Умер он только через два часа после того, как Дарья Николаевна утомилась и приказала снова унести его на мороз.

Случайная победа добра

«Страшная сказка» налицо. И добро, если судить по приговору суда над Салтычихой, действительно восторжествовало: «Пожизненное заключение в подземной тюрьме без света, дабы лишить злую её душу в сей жизни всякого человеческого сообщества, а от крови смердящее тело её предать Промыслу Творца». Но есть один нюанс. Как говорил Глеб Жеглов? «Правопорядок в стране определяется не наличием преступников, а умением властей их обезвреживать». Вот с этим в деле Салтычихи было откровенно худо.

За расследование её преступлений не желал браться никто. Во-первых, опасались тронуть столбовую дворянку. Внучку Автонома Иванова, одного из сподвижников Петра Великого, и вдову представителя древнего и почтенного рода Салтыковых. Во-вторых, Дарья Николаевна была женщиной умной и дальновидной. Почти все московские чиновники были ею попросту куплены. Достаточно сказать, что в течение 6 лет на Салтычиху была подана 21 жалоба. Ни одну из них не рассмотрели. А самих жалобщиков возвращали хозяйке, после чего жизнь их была короткой, а смерть — долгой.

То, что дело всё-таки завели, не более чем фантастическое схождение сразу нескольких случайных факторов. Двум крепостным летом 1762 г. удалось бежать и вынести жалобу из насквозь коррумпированной Москвы в Санкт-Петербург. Мужикам повезло — 28 июня произошёл государственный переворот, и престол заняла Екатерина II. Жалоба попала лично в руки царице, которая была настроена на милосердие, просвещение и законность. Дело завертелось.

Но как? Сначала Салтычиху опасались даже брать под арест. Свидетели не желали давать показания: «Управы на неё не может быть». Когда Салтычиху всё-таки арестовали и пригрозили пыткой, она улыбалась и говорила: «Ничего вы мне не сделаете». И, кстати, оказалась права — пытку к ней так и не применили. Купленные чиновники постоянно вставляли палки в колёса следствию. Оно затянулось на три года. И ещё на три года затянулся суд. По сути, Салтычиха всё это время уверенно выигрывала своё дело по очкам. Признания от неё не добились, а показания крепостных весили по тем временам ничтожно мало. То, что дело всё-таки довели до конца, — личная заслуга Екатерины II. Чтобы наказать очевидного садиста, потребовалось внимание и вмешательство высшей власти.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (8)
  1. Рашит ханнанов
    |
    11:16
    24.02.2018
    -1
    +
    -
    Смотрел часть одной серии. Снято все реалистично и доброкачественно.И просто плохой сказкой это назвать нельзя. Почему? Дело в том, что Салтыкова действовала не одна. И кроме того, она постоянно была на виду у всех. В фильме очень хорошо показано и ее ближайшее окружение , и ее душевное состояние. В довольно негативном виде представлен даже священник. И это скорее всего тоже было правдой, хотя в целом основная масса священников играла положительную роль в воспитании общества. Т.е. именно в такой атмосфере и можно было совершать жестокие преступления. Ведь крепостные запуганы, соседи помещики погрязли кто в пьянстве, кто в сплетнях и интригах и т.п. В душе самой Салтыковой бушуют всевозможные необузданные страсти и страхи. Священник занят выпрашиванием у не денег на храм. Вдобавок к этому, автор данной статьи совершенно справедливо указывает, что и чиновники, которые по долгу службы были обязаны пресекать преступления, наоборот, всеми силами противодействовали восстановлению правопорядка. Поэтому списать все только на сумасшествие Салтыковой тут никак нельзя. И следует отметить, что подобное стечение обстоятельств в России в то время было было очень частым. Причем я перечислил только некоторые факторы. Что же касается выводов Кудряшова (автора статьи) о том, что Екатерина стремилась к законности, то тут с ним , вряд ли, можно согласиться. Почему ? Вот авторы фильма даже спустя 200 лет!!! смогли довольно наглядно и убедительно показать в чем кроется суть проблем. Но придание показательному суду всего лишь одного преступника из всей массы ничего в целом не меняет. Кроме того, Салтыкова могла быть конкуренткой Екатерины, которая изменяла своему мужу с одним из Салтыковых. Либо она могла знать нежелательную информацию и т.п. Екатерина всеми силами укрепляла как свой абсолютизм, так и абсолютную власть дворян над крепостными.А Абсолютная власть развращает людей. В результате, ничем не регламентированные физические наказания и истязания применялись дворянами по отношению к крепостным вплоть до самой отмены крепостного права. Так что сокрытых преступлений по России было море. Что касается фильма? Думаю фильм качественный, но недостатком, на мой взгляд, является многосерийность. Я только часть серии посмотрел. И то психологически тяжело.
  2. Дашуня Головня[facebook]
    |
    21:38
    24.02.2018
    0
    +
    -
    Рашит ханнанов: Для меня было тяжело смотреть 4 серию как она избила крепостную (моя любимая героиня - рыженькая крепостная) - этот момент я перемотала, реально страшно
  3. fara
    |
    17:21
    24.02.2018
    0
    +
    -
    Церковь ее на это и благословили!
  4. шiш
    |
    00:55
    25.02.2018
    0
    +
    -
    Все хорошо описано. Но смысл каков ? Случайная победа добра ?! В стране зла надо понимать ? А как тут быть с признанием личных заслуг Царицы Екатерины Второй Великой против круговой поруки ? Да , это прямой результат прихода просвещенных европейцев немцев на престол Rusland. А сегодня наш проигрыш круговой поруки врачей в деле Мисуриной заколовшей пациента ради анализов это случайность или система в стране добра? Или если бы Салтычиха делала это ради медицинских опытов то это тоже было бы добро и давало ей право быть безнаказанной ? Почему Салтычиха символ зла крепостного права , а вот Чикотило не символ добра и энергии масс высвобожденных СССР среди украинцев ? Он одиночка ? Крым або украинский або безлюдный это не Чикатило сказал ? А мог. Кстати , мотив Чикатило так и не был публично озвучен. Он косил под дурачка так как видел что его именно таким хотят объявить. А может это результат советской пропаганды , что Бога нет и мы просто высокоорганизованные животные с инстинктами от матушки природы идущие к коммунизму , где будут удовлетворены все желания всех ? Вот Чикатило и проникся. А жестокость бытовая которая струится из криминальной хроники без всякого крепостничества не результат ГУЛАГа и пропаганды букашной природы человека ?
  5. Евгений Мардасов[facebook]
    |
    10:53
    26.02.2018
    0
    +
    -
    шiш: Чикатило не был укр.националистом. Он был в числе прочего преподавателем русского языка и литературы. Нормальный советский человек, 30 лет состоял в КПСС. Несколько образований, в том числе три высших. Просто он - "больной сукин сын". Как и Салтыкова.
  6. Влад Волков[vkontakte]
    |
    05:08
    26.02.2018
    0
    +
    -
    А Вам не приходило в голову, дорогие друзья, что всё сказанное в данной киноленте может быть не столь правдоподобно, действительно и объективно, по сравнению с тем, как авторы, пытаются донести нам, так называемому, "варварскому отродью" эту картину "ужасающих зверств" жестоких русских хозяев-дворян по отношению к своим крепостным? Да на Руси хватало страшных деяний. Но это - детский сад по сравнению с тем, что творилось в Европе на протяжение всей её истории. Давайте же попробуем вникнуть в суть происходящих событий того времени. 1. Сломлена неизлечимым недугом Императрица Елизавета. 2. Наследник Престола "слегка" не в себе. 3. Идёт война с Фридрихом (королём Пруссии). 4. Позиции России ослаблены, благодаря внутридворцовым интригам и пораженческим действиям на фронте фельдмаршала Апраксина. 5. В этих условиях После смерти Елизаветы Петровны возникает угроза захвата власти в государстве, не имеющем достойного наследника Престола, некой, никому неизвестной на тот момент, "принцессой" Федерикой Ангальт-Цербстской, привезённой из Пруссии, с которой же и воюет Россия. Не правда ли странно? Но тут-то и проявляется вся интрига в борьбе за власть. Салтыкова, богатейшая в России наследница древнего дворянского рода, понимает, что на Престол претендует, по её понятиям, нищая выскочка из Пруссии и шпионка Прусского короля Фридриха. Что, при таком гигантском состоянии, дворянском титуле и серьёзном влиянии, решает сделать эта женщина? Она решает противостоять захвату Российского Престола бедной родственницей Фридриха и прийти к власти целенаправленно. В ответ получает серьёзное противодействие другой стороны. Вокруг чего и происходит вся эта борьба двух претенденток на Российский Престол. В процессе которой, при помощи клеветы и лживых слухов, распространяемых намеренно Екатериной и её Двором, Барыня становится "кровавой", "деспотичной", "самодурствующей", "умалишённой" и т.д. и т.п. "На свет божий" являются "доказательства" "невиданной жестокости" "кровавой барыни" и "грязной нимфоманки". Не правда ли интересный и совершенно "невинный" способ показать лишний раз всему миру, какие же "варвары" и "мракобесы" жили на Руси в те времена? Ну и в очередной раз полить дерьмом уклад жизни на Руси? Ради такой невинной цели - не грех и до бесстыдной лжи опуститься, и киношку снять о "кровавой барыне". Какое высокое нынче искусство в тренде! И главное, миллионы $$$$$ берутся буквально из ниоткуда, а на содержание детских домов и сохранение здоровья детей денег нет, однако.
  7. Олег Кравчук[vkontakte]
    |
    06:28
    18.06.2018
    0
    +
    -
    Влад Волков[vkontakte]: Вы мужественный человек, не побоялись всю правду-матку резануть. В добавок к Вашей версии полагаю, что сфальсифицированное дело против Салтыковой не обошлось без участия ЦРУ и Моссада, веками точивших свои зубы на Россию. Хотя вот известный аналитик из соседней палаты подсказывает, что не обошлось и без рептилоидов с планеты Нибиру. Руки прочь от светлого образа Дарьи Салтыковой! Покажем всем, пытающимся замарать наше крепостное право, самое лучшее и скрепное крепостное право в мире!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. О чем говорил Путин в послании Федеральному собранию 2019 года?
  2. Что Дмитрий Медведев рассказал о новой системе обращения с мусором?
  3. Что такое «плазменная артиллерия»?


А что вы думаете по поводу тарифной политики в ОСАГО?

Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ