aif.ru counter
Сергей Осипов 17 42909

Зачем царя убили? Почему отречение Николая II не спасло семью от расстрела

Не будем давать оценок убийцам - их преступление уже взвешено и отмерено. Попытаемся ответить на вопрос, зачем они это сделали. В этом нам поможет кандидат исторических наук Кирилл Александров.

Николай II с дочерьми Ольгой, Анастасией и Татьяной (Тобольск, зима 1917 года)
Николай II с дочерьми Ольгой, Анастасией и Татьяной (Тобольск, зима 1917 года) © / Commons.wikimedia.org

Ленинский план

Сергей Осипов, «АиФ»: Кто из большевистских вождей принимал решение о расстреле царской семьи?

- Вопрос этот до сих пор служит предметом дискуссии среди историков. Существует версия: Ленин и Свердлов не санкционировали цареубийство, инициатива которого якобы принадлежала лишь членам исполкома Уральского облсовета. Действительно, прямые документы за подписью Ульянова пока нам неизвестны. Однако Лев Троцкий в изгнании вспоминал о том, как он задал вопрос Якову Свердлову: « - А кто решал? - Мы здесь решали. Ильич считал - нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях». На роль Ленина без какого-либо смущения недвусмысленно указывала и Надежда Крупская.

В начале июля в Москву из Екатеринбурга срочно отбыл партийный «хозяин» Урала и военный комиссар Уральского военного округа Шая Голощёкин. 14-го числа он вернулся, по всей видимости, с окончательными инструкциями от Ленина, Дзержинского и Свердлова об уничтожении всей семьи Николая II.

- Зачем большевикам потребовалась смерть не только уже отрёкшегося Николая, но и женщин, и детей?

- Троцкий цинично констатировал: «По существу, решение было не только целесообразно, но и необходимо», а в 1935 году в своём дневнике он же уточнил: «Царская семья была жертвой того принципа, который составляет ось монархии: династической наследственности».

Истребление членов Дома Романовых не только уничтожало правовые основы для восстановления легитимной власти в России, но и связывало ленинцев круговой порукой.

Они могли выжить?

- Что было бы, если б подходящие к городу чехи освободили Николая II?

- Остались бы в живых государь, члены его семьи и их верные слуги. Сомневаюсь в том, что Николай II смог бы дезавуировать акт об отречении от 2 марта 1917 года в части, касавшейся его лично. Однако очевидно - никто бы не смог подвергнуть сомнению права наследника престола, цесаревича Алексея Николаевича. Живой наследник, несмотря на болезнь, олицетворял бы собой легитимную власть в охваченной смутой России. Кроме того, вместе с вступлением в права Алексея Николаевича автоматически восстанавливался бы и порядок престолонаследия, разрушенный в ходе событий 2-3 марта 1917 года. Именно такого варианта отчаянно и боялись большевики.

- Почему часть царских останков была захоронена (а сами убиенные канонизированы) в 90-х годах прошлого века, часть - совсем недавно и есть ли уверенность, что эта часть - действительно последняя?

- Начнём с того, что отсутствие мощей (останков) не служит формальным основанием для отказа в канонизации. Канонизация царской семьи Церковью состоялась бы даже в том случае, если бы большевики полностью уничтожили тела в подвале Ипатьевского дома. Кстати, в эмиграции многие так и полагали. В том, что останки нашли по частям, нет ничего удивительного. И само убийство, и сокрытие следов происходили в страшной спешке, убийцы нервничали, подготовка и организация оказались из рук вон плохими. Поэтому уничтожить тела полностью не смогли. У меня нет сомнений в том, что останки двух человек, найденные летом 2007 года в местечке Поросёнков лог под Екатеринбургом, принадлежат детям императора. Поэтому точка в трагедии царской семьи, скорее всего, поставлена. Но, к сожалению, и она, и последовавшие за ней трагедии миллионов других российских семей оставили наше современное общество практически безучастным.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Петров Александр
    |
    17:18
    16.07.2015
    5
    +
    -
    Давно пора переиздать книгу Касвинова "Двадцать три ступени вниз",чтобы нынешние комментаторы хоть немного представляли ,кем в реальности был "святой" Николай Второй.
    Надо для "начала" вспомнить,что большевики УБИЛИ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ДОМА РОМАНОВЫХ(кого смогли найти).Не только "кровавого" Николая Второго..но и сбросили живьём в колодец ушедшую в монастырь Великую княгиню Елизавету Фёдоровну и её подругу келейницу.Большевики были уродами,набраны были самые худшие мерзавцы.Потому что нормальный человек не может и кошку убить..эти сбрасывали женщин в шахту, потом туда кидали гранаты, доски,чтобы женщины наконец умерли на глубине 60 метров.Они убили не только "кровавого царя"..но и доктора Боткина.Иногда мне кажется ,что именно их генетические наследники уже 90 лет правят нашей несчастной страной
  2. azambuja
    |
    16:18
    18.07.2015
    4
    +
    -
    Давно пора переиздать книгу Касвинова "Двадцать три ступени вниз",чтобы нынешние комментаторы хоть немного представляли ,кем в реальности был "святой" Николай Второй.
    После революции 17 года было много сделано,чтобы очернить русского царя и дореволюционную жизнь-иначе непонятно-революцию делали вроде как во имя народа,а народ стал жить хуже и конечно : "За что боролись ?"
Комментарии (17)
  1. ОлегКубанская область
    |
    20:47
    24.12.2012
    -3
    +
    -
    Ложь от первого до последнего слова
  2. igls
    |
    02:24
    16.07.2015
    -6
    +
    -
    Думаю что к уничтожению царской семьи причастна Британия....
  3. Ишак Матрос
    |
    20:54
    17.07.2018
    0
    +
    -
    igls: "Британия причастна"– ну красота! Большевики расстреливали, а виновата всё-таки "Британия"!
  4. Борьба за власть не бывает без жертв, закон природы!
  5. Ольга Короткова
    |
    13:04
    16.07.2015
    2
    +
    -
    А Троцкому то,воздалось(!)ледорубом по головушке....
  6. Дмитрий
    |
    13:57
    16.07.2015
    0
    +
    -
    Ольга Короткова: Неплохо было бы для начала ознакомиться с фактической стороной дела. Троцкий -то в это время как раз был на фронте , а решение о расстреле принимали Ленин и Свердлов. Напомню,что Ленин до сих пор благополучно пребывает в Мавзолее.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такой Владислав Росляков, подозреваемый в убийствах в Керчи?
  2. Можно ли будет прихожанам РПЦ молиться в украинских церквях?
  3. Когда в Москве закончится бабье лето?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ