aif.ru counter
14253

Нидерланды игнорируют данные РФ по следствию о причинах катастрофы MH17

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

По мнению российской стороны, игнорируется последовательность заключений

Москва, 11 октября - АиФ-Москва.

Нидерланды, которые координируют Совместную следственную группу по крушению Boeing на юго-востоке Украины, игнорируют «всестороннюю информацию, которую предоставляет Россия», сказал заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой, передает ТАСС со ссылкой на малазийские СМИ.

«Почти за двое суток до публикации доклада о причинах катастрофы самолета российская сторона явно не удовлетворена ходом расследования, проводимым Нидерландами», – говорится в письме Сторчевого в адрес руководства Международной организации гражданской авиации (ИКАО).

В частности Сторчевой обращает внимание на игнорирование одного «из базовых принципов расследования воздушных инцидентов» – последовательности заключений.

Также он отмечает, что следственная группа сразу же объявила о том, что самолет был сбит с помощью зенитно-ракетного комплекса «Бук», вместо того чтобы сначала изучить характер повреждений носовой части Boeing.

Кроме того, Сторчевой «отметил, что не были объяснены методы расчета местоположения, где якобы находился «Бук», а также что «выводы были сделаны еще перед тем, как были установлены характеристики элементов, поразившие самолет».

«На двух встречах с голландскими следователями была передана информация от производителя «Бука» концерна ПВО «Алмаз-Антей» детализированная информация по двум ракетам – 9М38 и 9М38М1, кроме того, были предоставлены результаты тестов. Однако Нидерланды проигнорировали все детальные расчеты, в итоге пришли к выводам, противоречащим здравому смыслу и не соответствующим параметрам ракеты», – заявил замруководителя Росавиации.

Ранее сообщалось, что Нидерланды намерены обнародовать заключительный отчет о расследовании катастрофы малайзийского Boeing в феврале 2016 года.

Прежде Нидерланды сообщали, что предоставят результаты расследования 15 октября.

СМИ также писали, что вину предполагается возложить на ополченцев самопровозглашенных республик и авиакомпанию Malaysia Airlines.

Напомним, Boeing 777 АК Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля прошлого года под Донецком. В результате погибли 298 человек.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. d36
    |
    11:03
    11.10.2015
    15
    +
    -
    Нидерланды игнорируют данные РФ по следствию о причинах катастрофы MH17. Россия может готовиться, как подозреваемый к защите в обвинении данного катастрофы!
  2. Тег
    |
    06:06
    11.10.2015
    14
    +
    -
    Российская сторона уже не знает к чему прицепиться. Нидерланды как-нибудь разберутся с "последовательностью доказательств", а вот Россию надо полностью отстранить от расследования. Она здесь не замешана НИКАК (по её же заявлениям). Да как видно, многие в России уже ошарашены одним фактом -- как это какое-то следствие (суд и тд.) могут принять решение, которое не нравится им -- РОССИЙСКИМ ЧИНОВНИКАМ.
Комментарии (32)
  1. Русский Урал
    |
    05:21
    11.10.2015
    -18
    +
    -
    В определенных кругах говорят - начальник не шей мне липу! Уже фантазии не хватает как РОССИЮ прилепить к ответу.Не удивлюсь если объявят что виноваты зенитчики страны Бурятии а стреляли из обалденных луков обученные медведи.Дешевые трюки дерьмократии еуропки.
  2. Тег
    |
    06:06
    11.10.2015
    14
    +
    -
    Российская сторона уже не знает к чему прицепиться. Нидерланды как-нибудь разберутся с "последовательностью доказательств", а вот Россию надо полностью отстранить от расследования. Она здесь не замешана НИКАК (по её же заявлениям). Да как видно, многие в России уже ошарашены одним фактом -- как это какое-то следствие (суд и тд.) могут принять решение, которое не нравится им -- РОССИЙСКИМ ЧИНОВНИКАМ.
  3. Elfktyysq
    |
    13:12
    11.10.2015
    -3
    +
    -
    Тег: Не надо, господин. Россия полностью отстранена от расследования. По логике надо отстранить и Украину. Давайте начнем с того, межгосударственный авиационный комитет (МАК) объявил, что расследование авиакатастрофы должно вестись в соответствии с Приложением 13 Чикагской конвенции Международной организации гражданской авиации. Что это значит? Должна быть создана официальная комиссия, в состав которой войдут представители прежде всего той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа. Авиакатастрофа произошла над ДНР, так что прежде всего должны быть её представители. Но их там нет. А кто есть? Представители Украины. То есть заинтересованная сторона, жаждущая свою вину повесить на ополченцев, что мы наблюдаем.
    • Тег
      |
      13:31
      11.10.2015
      3
      +
      -
      aleks.vasilich-r: Вы же сами себе противоречите. Говорите, что ОБЯЗАТЕЛЬНО в расследовании должны участвовать представители страны, где произошла катастрофа. И требуете отстранить Украину. Извините, но никакой ДНР не существует. Никак не могу её найти на карте.
      • Elfktyysq
        |
        14:06
        11.10.2015
        -4
        +
        -
        Тег: Так это для Вас не существует, а для жителей Донбасса существует. Прежде всего, это их решение. Так что поезжайте в Донецк, спросите, есть такая республика или нет. Однако это одна сторона медали. Должно быть объективное расследование. Буки есть только в России и Украины. Был ли мотив сбивать Боинг у России? Лично я не вижу. А у Украины был. Притом веский, повесить вину на ополченцев и обвинить их террористами. Так что, не надо…
        • Тег
          |
          14:47
          11.10.2015
          5
          +
          -
          aleks.vasilich-r: Для каких жителей Донбасса? Для тех, что уехали с этой территории с началом боевых действий? Или для преступников со всего бывшего СССР, наоборот, приехавших туда с началом боевых действий? Любой референдум или выборы, проведенные сейчас на Донбассе, априори не легитимны. Так что, мало ли что там кто считает (некоторые могут считать Калининград спутником Марса), из-за этого их "мнения" никто их к расследованию и близко подпускать не должен. Благо сейчас оно идет в полном соответствии с международным правом и нормами -- без России и ДНР.
          • Elfktyysq
            |
            17:00
            11.10.2015
            -5
            +
            -
            Вот-вот, верно…, говорите Тег, расследование должно проходить в рамках Закона. А кто против этого? Пусть доказывают, что у ополченцев были те самые Буки, а главное кто-то из них нажал кнопку. Казалось, и доказать это особого труда не составляет. Вы же сами говорите, жители Донбасса это не единая идеологически настроенная масса людей, а кто-то уехал, кто-то приехал, кто-то за Януковича, кто-то за Порошенко, а кто-то сам за себя – скрыть в этой массе людей это большое ружьё невозможно. А то, что комиссия работает предвзято, это видно невооруженным глазом и видно, что они просто тянут резину, чтобы скрыть истинных виновников этой катастрофы. Так же верно, Вы говорите, много народу с Донбасса уехало. А кто их разогнал? Разве ополченцы начали бомбить Киев, как я заметил, наоборот. Сегодняшняя власть виновна в этом бардаке, так пусть собирает уехавших, если сомневается в легитимности выборов…
  4. Elfktyysq
    |
    06:14
    11.10.2015
    -14
    +
    -
    На ополченцев вину свалить невозможно, ибо у них не было этих самых Буков. Бук это не иголка, чтобы затеряться в сене. Шило в мешке не утаишь. А раз так, о чем разговор? Полагаю, когда сбивали самолет, думали, что они у ополченцев есть, но малость ошибочка вышла. Вот потому и тянут с публикацией расследования. Играют на публику, трибуналом грозят...
  5. АнатолийАн
    |
    08:22
    11.10.2015
    2
    +
    -
    aleks.vasilich-r: "когда сбивали самолет, думали, что они у ополченцев есть...". Имеет смысл уточнить - кто знал? Украинская сторона вывела исправные "буки" из части ПВО под Донецком ещё за неделю до сбития "Боинга", а неисправные подорвали так, что и напоказ ничего не оставили. А "ополченцы" вовсю хвалились "захваченными "Буками"". Вот им из Курска и подогнали "Бук". Они ещё хвалились, что у них есть "авиация" - фюзеляжи из музея авиационного училища. Но "липа" оказалась настолько явной, что Россия не решилась применить авиацию на Донбассе.
    • Elfktyysq
      |
      11:51
      11.10.2015
      -3
      +
      -
      А Вы, Анатолий Ан, лично Вы, видели у ополченцев Бук? Если видели, то, что Вам мешает идти свидетелем в следственную группу, возглавляемую Нидерландами и поделиться там своими знаниями по сбитому Боингу под Донецком. Если Вы просто пользуетесь слухами, Вы должны знать, что говорят, в Москве кур доят...
  6. Алексей Невзоров[twitter]
    |
    07:10
    11.10.2015
    -15
    +
    -
    А кто-то до сих пор ждет от европейских экспертов какой-то объективности и непредвзятости? Слишком наивно. Очевидно, что расследование велось явно нехотя и под покровом тайны, так что не стоит рассчитывать на честный доклад...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие товары могут подорожать из-за введения маркировки?
  2. Как проверить точность магазинных весов?
  3. Чем занимается Государственное бюро расследований?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ