aif.ru counter

Как спасти и Волгу, и её обитателей?

Все материалы сюжета Рыба в России

Причина бедственной ситуации, в которой в этом году оказалась рыба, не только в непредсказуемых изменениях климата. К этому приложили руку и люди.

Волжская ГЭС.
Волжская ГЭС. © / Фото: Григорий Белозеров / АиФ-Волгоград

Александр Сулименко, инженер-строитель, проектировщик очистных сооружений на Волге:

— В том, что на Волге сложилась бедственная ситуация с рыбой, виноват прежде всего человек. За минувшую зиму гидроэнергетики спустили в большом количестве воду из всех волжских водохранилищ в надежде на то, что весенний паводок их пополнит. Но этого не произошло: водоёмы пополняются очень медленно, и в результате река катастрофически обмелела.

Но обмеление — ещё не самое страшное. Главная причина исчезновения рыбы — строительство плотин Волжско-Камского каскада ГЭС. В итоге до 90% нерестилищ осетровых рыб — белуги, осетра, севрюги, стерляди — были уничтожены. Это так называемые проходные рыбы — ранее они проходили к традиционным местам своего нереста от Каспийского моря до Перми. Теперь им перекрыли дорогу. Стоя на Волгоградской плотине, можно видеть, как внизу бьются, не находя выхода, осетры...

До строительства плотин в Волге добывали 40 тыс. т осетровых и 200 тыс. т волжской сельди — ценной промысловой рыбы, которая сегодня уже, увы, занесена в Красную книгу. Осетровые в небольшом количестве остались только в северной части Каспия и дельте Волги, а волжская сельдь в великой русской реке исчезла абсолютно.

Говорят: мол, надо сделать такие технические устройства, чтобы пересаживать осетровых из нижнего бьефа плотины в верхний (бьеф — часть реки, канала, водохранилища или другого водного объекта, примыкающая к гидротехническому сооружению. — Ред.). Но это бесполезно, потому что в стоячей воде, на заиленных отмелях такая рыба нереститься не может. Она там погибнет. А волжская сельдь вообще нерестится только в толще чистого течения, а не на дне.

Чиновники, которые принимают решения в данной сфере, масштаб проблем, похоже, не осознают. А ведь из Волги уже нельзя пить воду, настолько она загрязнена, в том числе сине-зелёными водорослями. В итоге из-за химических загрязнений исчезают и другие породы рыб — щука, судак, сорожка и др.

Тем временем в США, например, ради спасения лососёвых рыб уже разобрали 450 плотин. Во Франции по той же причине разобраны 70 плотин, а в Рейне, где рыба также исчезла из-за химических загрязнений, начали радикально бороться с промышленными стоками, и рыба стала понемногу возвращаться.

Спасти рыбу в Волге можно, только восстановив естественное течение реки, а для этого надо убрать плотины. Для начала по меньшей мере две — на Волжской и Саратовской ГЭС. Тогда осетровые смогут доходить на нерест до Самары. А этим летом и осенью срочно предпринять и другие меры: например, заняться промышленными стоками химических предприятий в поволжских городах. Очистные сооружения очищают воду лишь от взвешенных частиц, то есть от мути, от органических примесей и бактерий, однако не могут очистить её от химически растворимых веществ — солей, кислот, щелочей и т. д. Поэтому надо после отстойников и других агрегатов очистных сооружений направлять стоки не в Волгу, а в другие места — например, на поля аэрации.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Arleкin
    |
    16:42
    11.07.2019
    1
    +
    -
    Георгий: Эх, дружище! Думаю, что "подтверждённая теория" единственно направлена на оправдание сохранения ентих плотин(что вы! хуже будет!). Вы не представляете какими способностями к регенерации снабжена природа, главное - не мешать ей. Да, по началу осушенное водохранилище будет выглядеть страшной пустыней. Однако, очень скоро всё зарастёт травой, кустами и деревьями. Уже лет через десять нельзя будет понять, что енти водохранилища когда то были. Увы, нет другого выбора...
Комментарии (4)
  1. Георгий
    |
    13:16
    11.07.2019
    0
    +
    -
    Да, действительно осетры бились возле Волжской ГЭС, но это было раньше. Таких картин нет уже последние 30 (!) лет. Уж и не знаю где Вы их сейчас видите...? Про рыбоподъёмники правда, про грязные сбросы всех береговых мегаполисов волго-камского каскада тоже.... Во всём этом виновато ТОЛЬКО!!! человек с его постоянной манией победить природу. Победил на свою голову. Вот теперь радуйтесь. Природа мать поголовье осетровых растила более 200-сот млн. лет. А человек, который царь природы, умудрился уничтожить всё напрочь, безвозвратно за 70-т, а заодно и поголовье других ценных пород рыбы, флоры и т.д... Восстановить это практически не возможно уже никогда!!!! Радуйся царь природы, ты победил. Разбирать плотины, если Вы действительно инженер-строитель, проектировщик, как себя заявляете... - это профанация. Никто этого делать не будет, по крайней мере минимум ближайшие лет 100, об этом никто даже и не задумается. А к этому времени вода в Каме, поскольку по настоящему в Каспий впадает Кама, а Волга кончилась в Ульяновске, - будет уже совсем, даже не просто пустой, а - МЁРТВОЙ!!! Да и что Вы будете делать с теми населёнными пунктами, которые теперь около воды выстроены..? Их тогда будет ждать судьба Аральска...? Есть уже подтверждённая теория, что если начать разбирать плотины, то начнётся экологическая катастрофа. Плевки в колодец в течении нескольких десятков лет просто так бесследно не проходят господа. Чего хотели, на то и налетели.
  2. Arleкin
    |
    16:42
    11.07.2019
    1
    +
    -
    Георгий: Эх, дружище! Думаю, что "подтверждённая теория" единственно направлена на оправдание сохранения ентих плотин(что вы! хуже будет!). Вы не представляете какими способностями к регенерации снабжена природа, главное - не мешать ей. Да, по началу осушенное водохранилище будет выглядеть страшной пустыней. Однако, очень скоро всё зарастёт травой, кустами и деревьями. Уже лет через десять нельзя будет понять, что енти водохранилища когда то были. Увы, нет другого выбора...
  3. Александр Сулименко[odnoklassnik
    |
    11:22
    12.07.2019
    0
    +
    -
    Георгий, с Вашими доводами можно бы согласиться, если бы Волгу можно было бы оставить хотя бы как есть сейчас. Но в том то и дело что обстановка на Волге ухудшается всё быстрее и будет ухудшаться ускоренно и дальше:И всё равно мы обречены на каком то этапе сказать: "Всё хватит" и начинать возвращать Волгу в начальное состояние. И чем позже мы это начнём, тем труднее вернуть будет Волгу.Да об этом задумываются очень мало людей Но всё таки прийдётся задуматься.У нас нет выбора. Без Волги нам не жить
  4. Александр Сулименко[odnoklassnik
    |
    11:22
    12.07.2019
    0
    +
    -
    Георгий, Если за 60 лет Волга от чистой питьевой дошла до зловонной зелёной воды, то какой же она окажется через прогнозируемые Вами 100 лет? Если не ликвидировать плотины
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что известно о россиянах, находящихся на борту задержанного Ираном танкера?
  2. Что известно о здоровье боксера Максима Дадашева?
  3. Ждать ли в России аномальной жары и на какой срок можно делать прогноз?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ