aif.ru counter
Михаил Веллер 16267

Золочёная тля

Молодёжи свойственно повышенное стремление к самоутверждению.

Михаил Веллер.
Михаил Веллер. © / Руслан Кривобок / РИА Новости

Михаил Веллер, писатель, философ:

В разные эпохи идеал самоутверждения принимал разные формы. В Испании времён конкистадоров это был авантюрист-завоеватель, в ореоле приключений и завоёванного богатства возвращавшийся из открытых Америк. Это было интересно, романтично и престижно. В СССР 1930-х, скажем, это был лётчик — его синяя диагоналевая форма, пилотка с крылышками, кобура с наганом на ремне задавали идеал мужской судьбы. А в золотые 1960-е это были студенческие стройотряды — романтика, труд и вера в коммунизм.

Поколение потребителей

В 60-70-е прошлого уже века молодёжь моего круга презирала потребителей с их погоней за престижными заграничными фирменными шмотками, пластинками, сигаретами. Для нас все эти фарцовщики, мясники, таксисты, официанты, а равно и дети дипломатов и прочая золочёная молодёжь за людей не шли. Это был некий второй сорт. Потребительство презиралось.

С тех пор кое-что сменилось. Когда один из министров образования РФ сказал, что надо воспитать из нашей молодёжи не созидателей, а грамотных потребителей, тут хорошо было бы этому министру как следует прочистить мозги и попросить забрать эти слова назад. Впрочем, он лишь подтвердил то, что все уже и так поняли: отныне деньги решают всё. Престиж и смысл жизни — это бабло. У кого его больше, тот имеет право смотреть сверху вниз на других.

Это было в разных обществах в разные эпохи. Но сейчас это свойственно только государ­ствам третьего мира. Где-нибудь в Африке дети богатых родителей точно так же находятся над законом и позволяют себе бог знает что. Ни в Европе, ни в США, ни в Японии ничего подобного представить невозможно.

Ни ума, ни совести?

Когда-то было иначе. В Англии, во Франции, в России тогдашние мажоры в дорогих каретах, на многотысячных конях могли безнаказанно давить прохожих на улицах, размазывать их боками карет о стены домов. Великая Французская революция, Великая русская революция, все социальные катаклизмы были направлены на то, чтобы жизнь стала устроена справедливо и никакая золочёная тля не смела бы ставить себя выше рабочего человека.

В России мы имеем сегодня, к глубочайшему прискорбию большинства населения, классовое разделение общества. Ещё Талейран (а этот человек понимал, как делаются карьеры) сказал: «Для того чтобы сделать состояние, не надобно иметь ум — надобно не иметь совести». Значительная часть российских мультимиллионеров и миллиардеров, которые сделали своё состояние путём приватизации гигантских объектов, — люди, скажем так, не стопроцентной моральной чистоты. Но они хотя бы знают, сколько стоят деньги. А вот их дети, которыми отцам некогда заниматься, которые воспринимают всё богатство как нечто само собой разумеющееся, — они не знают цену ничему. Их никто не воспитывал ни по-английски, ни по-американски: тебе нужен доллар? Тогда поди постриги лужайку у соседа, и он тебе заплатит. Этот пацан сам швырнёт пачку долларов соседу, чтобы тот почистил ему башмаки. И будет горд и уверен, что поступает правильно.

Эти ребята имеют все основания полагать себя над законом и над обществом. Потому что деньги их отцов, связи и возможности их отцов избавляют их от: а) любого наказания, б) необходимости собственными усилиями делать карьеру, в) необходимости в принципе задумываться над тем, как надо жить, потому что жизнь их полностью обеспечена. Но когда начинаются социальные ката­клизмы, именно эти ребята расплачиваются за всё. Потому что именно они провоцируют выплески ненависти к несправедливому устрой­ству общества. Человек может, скрепя сердце и скрипя зубами, мириться со своим хозяином, эксплуататором. Но с совершенно никчёмными его детьми, у которых есть всё, а у него, всю жизнь работавшего и всё добывавшего своим горбом, — ничего, они примириться не могут никак. Так что ребята эти своим поведением подрывают прочность государства.

Иначе мажоры сработают громоотводом

Нам сегодня необходима не столько национальная идея, сколько национальная этика. Мерой достоинства должен быть труд, а не богатство; созидание, а не потребление; скромность, а не самореклама; честность, а не ловкая наглость. В поведении молодёжи всегда гипертрофированно отражаются черты общества. Сегодня общество нуждается в поощрении социальной справедливости, в уменьшении разрыва между бедными и богатыми, в равенстве всех перед законом. А иначе мажоры сработают высунувшимся громоотводом.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. schischok
    |
    09:22
    06.04.2017
    9
    +
    -
    полностью поддерживаю автора! государство само себя опять таки накажет, как специально разделяет людей на первый и второй сорта. "Золотая" молодежь! да в каком месте она золотая? какой-то подвиг совершили? прославили Россию? Гнилая это молодежь. и родители такие же - нам можно всё!
  2. nikolay ivakin
    |
    19:50
    06.04.2017
    5
    +
    -
    Спасибо Михаилу Веллеру за хорошую статью и еще за то, что не подлил вульгарной, как обычно, антисоветчины.
Комментарии (6)
  1. schischok
    |
    09:22
    06.04.2017
    9
    +
    -
    полностью поддерживаю автора! государство само себя опять таки накажет, как специально разделяет людей на первый и второй сорта. "Золотая" молодежь! да в каком месте она золотая? какой-то подвиг совершили? прославили Россию? Гнилая это молодежь. и родители такие же - нам можно всё!
  2. Карлсон
    |
    14:00
    06.04.2017
    3
    +
    -
    Надо публичное государственное непринятие НЕПОТИЗМА ! Это цинично бросается в глаза всем и молодежь затрагивает в первую очередь , что если у тебя папик не босик то твоё место у параши ! Если мы наевшись и насмотревшись на взлеты и падения смирились со своим местом в жизне достигнутым нашими усилиями или их отсутствием , то Молодёжи надо верить в то , что они все могут ! ПОЧЕМУ В 90-ые молодёжи было пофиг до митингов ? Они верили , что это их время и надо успеть сделать что то чтобы стать миллионером и получить от жизни все . Существовал миф типа американской мечты . Сегодня же публично демонстрируются всем , что сумашедший рост только у сынков влиятельных родителей ! А если нет то ты обречён ! Это публичная демонстрация складывающейся кастовости главные дрова в топку революции ! Собственно из-за этого случилась и революция 1917 года , когда студенты бесились , что каким бы образованным и умным ты не был высшие посты в государстве только для урожденной аристократии . Сегодня Рогозин пристроил своего сына на должность подконтрольную себе . В СССР при коммунистах такое было просто недопустимо ! Родственники не могли работать под начальством друг друга ! За этим следило ЦКа ! Это не приветствовалось однозначно ! И это было правильно ! Законно незаконно главное НЕПРАВИЛЬНО и ЧРЕВАТО ! Запретить это законодательно сложно особенно сейчас ибо это как будто против широкого понимания прав человека . Но сделать это неприменимым на общественном понимании это нормально . И начинать деятелям культуры надо с себя ! Брать себе в постель актрисулек для режиссеров это цинично ! К сожалению Сталин допустил и подрыл брак Орловой и С режиссером Александровым . Это было публичное исключение из правила недопустимости совместной работы близких родственников . И этот публичный брак советских миллионеров разлагал советское общество своим пример пуще агиток НТС из-за границы . все хотели так же жить . А зачем этот притворные брак бывший подщечиной борьбе с непотизмом и примером создания советской аристократии и кастовости , если как говорят они особо пылких чувств не питали и спали раздельно ?
  3. bigluzer
    |
    15:13
    17.05.2018
    1
    +
    -
    Карлсон: Это правильно, но одна оговорка. Все о чем Вы говорите-работает только в нормально организованном обществе. Где все-равны перед Законом и Конституцией. Здесь и сейчас-произвол и беззаконие, а в случае с богатыми ворами - и вовсе ''надзаконие'', и пока у власти будут ЭТИ- ничего не изменится. Говорить вообще не о чем.
  4. nikolay ivakin
    |
    19:50
    06.04.2017
    5
    +
    -
    Спасибо Михаилу Веллеру за хорошую статью и еще за то, что не подлил вульгарной, как обычно, антисоветчины.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли пить воду из родника?
  2. Как не попасть на мошенников при покупке турпутевки?
  3. На какой ресурс рассчитаны современные двигатели?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ