Срочная новость В центре Москвы совершено нападение на синагогу Срочная новость
08:00 26/04/2013 Михаил Мельников 2 976

Анатолий Карпов: Быть президентом — не манна небесная, а тяжелейший труд

Выдающийся шахматист рассказал АиФ.ru о своих взаимоотношениях с бывшими соперниками, политической карьере и отличии нового...

Анатолий Карпов. Фото Алексея Богданова

Допинг и шахматы

«АиФ.ru»: — Можно ли сказать, что отечественные шахматы после Карпова и Каспарова утратили свое доминирующее положение в мире? Сможет ли Россия отстоять звание «шахматной сверхдержавы»?

А.К.: — В обозримом будущем не вижу такой возможности. Мы ведь потеряли лидерство в связи с тем, что достаточно серьезные силы вышли из состава Советского Союза. Это шахматная школа Украины, Прибалтики, Закавказья; в какое-то время Казахстан, Узбекистан.

Что касается России, то долгие годы у нас шахматная жизнь разваливалась, и, к сожалению, мы упустили очень много времени, поэтому в ближайшее время я не вижу возможности вернуть доминирующее положение. И вообще не знаю, сможет ли Россия это сделать когда-нибудь еще, потому что не только ушли традиции и очень быстро, но ушел характер и ушло отношение лидеров. Мы понимали, что мы — лидеры и должны побеждать в любом соревновании, и уж тем более в самых важных. А сейчас я чувствую, что наша команда, не могу сказать, что они относятся легкомысленно, но у них настрой примерно такой: «Попытаемся. Мы сильны, по-прежнему сильны. Не выиграем, будет следующая попытка».

Некоторые говорят, что в наше время какие-то наставления были, угрозы, что нас накажут. Ничего подобного — в шахматах этого не было. У нас у самих был другой подход: мы понимали, что для нас позорно и абсолютно неправильно выйти на старт командного соревнования и проиграть. Мы представить не могли, как это может быть!

«АиФ.ru»: — Вы следили за турниром претендентов в Лондоне?

А.К.: — Не особенно внимательно, поскольку сейчас нет времени. Турнир получился интересный. Жалко, что Владимиру Крамнику чуть-чуть не хватило. Наверное, он слишком засиделся на старте, потом выиграл три партии подряд. Это для турнира такого класса фантастический результат. А последний тур — это сплошная борьба нервов и сплошное расстройство.

Анатолий Карпов, 1971 год Анатолий Карпов, 1971 год. Фото РИА Новости

«АиФ.ru»: — За кого будете болеть в матче за первенство мира?

А.К.: — Если говорить о чисто исторических параллелях, то, наверное, за Вишванатана Ананда, потому что я его 2 раза обыгрывал в матчах. Хотя сам я уже не борюсь (смеётся) больше 10 лет за звание чемпиона мира, но когда на троне сидит человек, которого ты два раза обыграл, то с точки зрения своей значимости — хотя о моей значимости говорить не приходится — это как-то приятно. Но я думаю, что для прогресса шахмат появление Магнуса Карлсена — хороший знак. Если он станет чемпионом мира, это даст колоссальный толчок к развитию шахмат, особенно в европейских странах. Поэтому с точки зрения будущего шахмат я бы желал победы Карлсену.

«АиФ.ru»: — Есть ли какой-нибудь эффективный допинг в шахматах и доводилось ли вам его применять?

А.К.: — В шахматах допинга не существует. Это абсолютно надуманная тема. Она стала педалироваться, когда Илюмжинов стал президентом и начались заигрывания с Международным олимпийским комитетом. В допинг в шахматах включался алкоголь! Если ваш противник перед партией хочет подкрепиться алкоголем, то совершенно ясно, что он себе только вредит (смеется). Может, когда-то какие-то лекарственные препараты кто-то и пытался применить, но они не прижились. Единственное, о чем надо говорить как о допинге в шахматах — о возможности какой-то связи с компьютерными программами, как игровыми, так и базами данных. Эту связь во время партии, конечно, нужно жестко пресекать. Здесь любые методы хороши, вплоть до самых жёстких. Так, использование мобильных телефонов надо не ограничивать, а просто запретить.

Старые обиды

«АиФ.ru»: — В свое время у вас были довольно натянутые отношения с Виктором Корчным и Гарри Каспаровым. Как обстоят дела сейчас?

А.К.: — Время лечит, хотя, неприятные моменты, конечно, были. Люди удивляются, что Корчной три года играл за мою южноуральскую команду. Мы с ним играли в одной команде! Причем Корчной относился к результату, мне кажется, даже более ответственно, чем в свое время к выступлению за сборную Союза. Если там он мог рассказывать, что черными играть тяжело, то когда играл за Южный Урал, без разговоров все делал. С Корчным мы восстановили отношения, как только закончились наши матчи. Играли в Голландии в одном турнире — тогда это была сенсация. И с Каспаровым отношения сами собой как-то восстановились. Он был активным сторонником моего избрания на пост президента ФИДЕ, достаточно серьезно участвовал в кампании. Я благодарен ему за ту поддержку, которую он оказал.

Матч между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым, 1988 год Матч между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым, 1988 год. Фото РИА Новости

«АиФ.ru»: — А вас не удивляло, что одной рукой Каспаров пишет книги, где повторяет все старые обвинения, а другой рукой при этом продвигает Карпова в президенты ФИДЕ?

А.К.: — Мы этого не касались. Это как бы на его совести, и вопрос к нему. Что касается старых обвинений, то был такой фильм «За Кремлевской стеной» (речь идёт об одной из передач в одноимённом цикле. — Ред.)... Думаю, что Пиманов должен был передо мной извиниться, потому что он все эти выдуманные легенды собрал и запустил на телеэкран. Причем запустил в ходе выборной кампании в Думу в 1993 году. Я очень сильно пострадал из-за этого фильма, потому что несведущие люди посмотрели и подумали: «Про Карпова такое говорят, а он в Думу избирается!».

Не люблю, когда мной командуют

«АиФ.ru»: — В СМИ была информация о том, что вы внесли поправки в Закон о курении, которые фактически способствуют сохранению курения в России. Это правда?

А.К.: — Абсолютно неправда. Я — ярый противник курения, я никогда сигареты в руках не держал и считаю, что курение — это действительно серьезный ущерб здоровью. Но просто так, в один день, взять и половине населения страны сказать, что курить вы не будете ни там, ни там, ни там... Мне кажется, что вписывать в закон какие-то положения, которые невозможно исполнить и проконтролировать — это значит дискредитировать закон.

Вот, например, запрещалось курение на поездах дальнего следования — как пассажирских, так и товарных; запрещалось на судах. Ну как? Пассажир, который едет из Москвы во Владивосток, если он заядлый курильщик, на станциях тоже нельзя курить. Вы можете курить в 200 м от вагона — пока туда добежишь, поезд уйдет. Я предложил убрать эти пункты, потому что они не будут выполняться. Надо вписать в закон только то, что должно быть безусловно исполнено.

Потом, мы загнали продажу табачных изделий в торговые сети, где продают в основном блоками. Это сыграет негативную роль, потому что если у человека есть в запасе пачка сигарет, то он будет курить, пока не выкурит всё. И если он купил блок, значит, у него дома всегда будет какой-то запас, что, мне кажется, психологически неправильно. Я сделал поправки, но на меня сразу вылили ушат грязи, обвинили во всех грехах, намекнули, что я продался каким-то компаниям. Что ж, закон принят, посмотрим, как он дальше пойдет. Намного сложнее отучить курить старшее поколение, чем провести превентивные меры и не пополнять эту армию курящих. Нам нужно очень активно работать с молодым поколением.

«АиФ.ru»: — Многие считают, что человек с таким прекрасным имиджем, как у вас мог бы стать президентом России...

А.К.: — У нас считают, будто президент России — это как манна небесная. А на самом деле быть президентом в России — это тяжелейшая обязанность, это постоянная нагрузка на нервную систему, это значит фактически перечеркнуть все увлечения, которые у тебя в жизни есть, подчинить себя только одной задаче. Хватит ли сил и знаний? Наверное, хватит. Но не могу сказать, что у меня есть желание последние годы активной жизни заниматься только чем-то одним. Я уже не говорю о том, что должна быть поддержка большая, и политические силы должны поддержать, но прежде всего надо самому настроиться и быть готовым отдать себя служению стране, причем с утра до вечера, включая и ночь, потому что у президента и внутренняя ответственность, и внешняя, и протокол.

Анатолий Карпов и Валентина Терешкова на пленарном заседании Государственной Думы РФ, 2013 год Анатолий Карпов и Валентина Терешкова на пленарном заседании Государственной Думы РФ, 2013 год. Фото РИА Новости

А я — человек не очень уживчивый. И когда мне начинают говорить, что у вас осталось две минуты, а через три вы выступаете в другой аудитории, у меня возникает внутренний протест: почему это мной командуют и тащат с одного мероприятия на другое? Это тоже тяжелое испытание. Я не завидую президентам ни одной страны, я понимаю, какая на них тяжелейшая нагрузка лежит. Так что я с уважением отношусь к этой работе. Если бы было много сил и желания, может быть, я бы этим и занялся, но понимаю, что это не благо какое-то и не подарок, а тяжелейшая обязанность.

Онлайн-конференцию с участием Анатолия Карпова вы можете посмотреть здесь »

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (2)
  1. Вопрос на засыпку
    |
    10:56
    27.04.2013
    0
    +
    -
    Интересно, кому было тяжелее - советским руководителям, которые в послевоееное время за десять лет подняли из руин СССР. Или же нынешним, разрушившим СССР и разрушающим Россию - ельцину, горбачёву и прочим ? Ломать - не строить....
  2. Лидия А
    |
    04:55
    28.04.2013
    0
    +
    -
    Вопрос не в тяжелейшей нагрузке,а в другом:есть ли у избранного президента способности управлять страной,реализовывать на практике свои предвыборные обещания?Ведь болтать,как говорится,не строить.Не можешь- уйди достойно,не ломай страну через колено.Не разрушай,а создавай!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Сколько продлится бабье лето?
  2. Можно ли после прививки пить алкоголь?
  3. Что будет модно в сезоне осень-зима 2016/2017 года? Инфографика

Покупаете ли вы экологически чистые продукты?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ