aif.ru counter
Андрей Сидорчик 26 220488

«Боевик о танке из Харькова». Как фильм «Т-34» заставил Украину завидовать

Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины.

Кадр из фильма

На Украине желание окончательно распрощаться с Россией постоянно соседствует с желанием сохранить за собой право на успехи, достигнутые в тот период, когда оба нынешних государства входили в состав Советского Союза.

Отсюда возникает и дикая ситуация, когда киевские власти одновременно пытаются чтить память о героях, воевавших в Красной армии, но в то же время чествуют бойцов дивизии СС «Галичина» и других украинских коллаборационистов. Отсюда и гордость, с которой президент Украины рассказывает о самолете Ан-225 «Мрия», построенном в советские времена усилиями всего Советского Союза для перевозки космического корабля многоразового использования «Буран». Но при этом в риторике Петра Порошенко Ан-225 вдруг становится «украинским чудом техники».

«В России боевик о танке, созданном в Харькове, бьет рекорды проката»

От главы государства не отстают и украинские журналисты. Желание приобщиться к каким-либо успехам создает удивительные повороты.

О выходе на российские экраны картины «Т-34» АиФ.ru писал подробно, говоря как о достоинствах, так и недостатках фильма. Но кассовый успех налицо. За две недели проката «Т-34» при бюджете в 600 миллионов рублей собрал 1,8 миллиарда. Одно из украинских изданий решило написать материал о феномене картины и, чтобы привлечь внимание аудитории Незалежной, опубликовало его под следующим заголовком: «Т-34. В России боевик о танке, созданном в Харькове, бьет рекорды проката».

А на Урале-то и не знают...

Как говорится, приехали. По мнению репортеров, на одном из самых массовых и успешных танков Второй мировой войны стоит клеймо «Сделано в Харькове».

Отрицать тот факт, что «тридцатьчетверка» была разработана конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина, мы, разумеется, не будем. Вот только создатель танка Михаил Кошкин, отдавший жизнь ради скорейшего запуска Т-34 в серию, был уроженцем Ярославской области. А основной производственной базой Т-34 стал Уральский танковый завод № 183 им. Коминтерна, созданный на базе предприятий, которые успели эвакуировать с оккупированных территорий. Предприятие, которое сегодня известно как «Уралвагонзавод», выпустило более 15 000 Т-34. Более 5000 «тридцатьчетверок» было произведено в Челябинске, более 6000 — в Горьком, свыше 3500 — в Сталинграде. При этом общее производство Т-34 в Харькове едва превысило 1500 штук.

К слову, сменивший рано ушедшего из жизни Михаила Кошкина Александр Морозов родился на территории современного российского Брянска, учился в Москве. Затем работал всю жизнь в Харькове, но только в Харькове советском.

Когда в материале украинского издания читаешь подзаголовок «Украинские корни знаменитого танка», хочется плакать. Особенно когда наряду с Т-34 упоминаются такие «шедевры» уже независимого украинского танкостроения, как «Оплот» и «Ятаган», от которых у специалистов начинается нервный тик. Т-34 — это произведение советской инженерии и советской оборонной промышленности. Отрекаясь от всего советского, современная Украина отрекается и от права считать себя частью этих достижений.

Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины. Но любители «ленинопадов» и «Евромайданов» все никак не могут избавиться от желания усидеть на двух стульях: оставаясь на волне истеричной русофобии и антикоммунизма, не переставать местами гордиться советским прошлым.

Мы считаем, что в России с кино не очень. Просто мы не видели украинского

Самое же нелепое в данной ситуации — это то, что «боевик о танке, созданном в Харькове», украинские зрители не увидят. По крайней мере — легально. «Т-34», как и все другие новые российские ленты, на Украине сегодня попадает под автоматический запрет.

Тем временем боевик украинского производства «Позывной „Бандерас“», вышедший осенью 2018 года на экраны Незалежной и рассказывающий о героическом украинце, сражающемся с «российскими оккупантами» в Донбассе, провалился в прокате с оглушительным треском. При бюджете в 40 миллионов гривен и поддержке лично Петра Порошенко, «Бандерас» не собрал и 2 миллионов гривен. Автор сценария картины Сергей Дзюба в Facebook бился в истерике: «Если фильму „Позывной „Бандерас“ не дадут шанс на второй прокатный уикенд, то это будет подтверждением саботажа патриотического украинского кино. Есть информация о том, что фильм готовятся снять с проката из-за плохих сборов. Которые на самом деле не так уж плохи ввиду полного отсутствия рекламы! Поэтому спешите увидеть кино, которое от вас пытаются скрыть! Другого времени может и не быть, особенно если вскоре на выборах победят рашисты!»

Так что, как выясняется, на Украине не прочь приобщиться не только к легендарному танку, но и к кассовому успеху российского фильма про него. Видимо, очевидно, что, если бы Т-34 не был создан в Харькове, картина, конечно, не собрала бы 1,8 миллиарда рублей в прокате.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    17:47
    16.01.2019
    5
    +
    -
    Никита Плигунов[facebook]: Может Т-34 , по вашему , и фуфло , но он выпускался массово, был технологичен и ремонтабельным ! Ну и дёшев разумеется! А в военное время это ОЧЕНЬ важно !
  2. Yury Shishlov[facebook]
    |
    13:58
    16.01.2019
    4
    +
    -
    Только до 1922 года Харьков был российским городом и Украины как таковой вообще не было (см. карту Российской Империи 1914 года) и только благодаря "дедушке" Ленину появилось это образование Украина!
Комментарии (26)
  1. Геннадий Коротков[vkontakte]
    |
    11:57
    16.01.2019
    2
    +
    -
    Нельзя ли убрать этот анахронический фильтр «Я не робот»? Тогда комментариев будет больше.
  2. Zp6119
    |
    13:14
    16.01.2019
    -5
    +
    -
    Геннадий Коротков[vkontakte]: да ну, а кто гидранты ( в Америке) считать будет???
  3. Кирилл Попов[vkontakte]
    |
    15:35
    16.01.2019
    0
    +
    -
    Геннадий Коротков[vkontakte]: А чем он мешает, щелкнул и всё. По крайней мере у меня с АдБлок именно так
  4. Геннадий
    |
    08:52
    17.01.2019
    3
    +
    -
    Геннадий Коротков[vkontakte]: Поддерживаю!!!
  5. Ферапонт
    |
    09:43
    17.01.2019
    2
    +
    -
    Геннадий Коротков[vkontakte]: Не знаю как другим,но мне для того чтобы прошёл комментарий выкладывают 10-12 мутных фото,чтобы я на них показал,где,к примеру,тут сняты автобусы!
  6. Shr Ekb[googleplus]
    |
    12:56
    16.01.2019
    1
    +
    -
    Думаю, никто не собирается преуменьшать роль украинских заводов, научно-исследовательских и проектных институтов в развитии промышленности СССР. Химическое и криогенное машиностроение, металлургия, сварка, многое другое - это с советской Украины. Только современная Украина, как государство, кроме территории, и национальности никакого отношения к достижениям СССР не имеет.
  7. Zp6119
    |
    13:17
    16.01.2019
    -4
    +
    -
    Shr Ekb[googleplus]: "...Только современная Украина, как государство, кроме территории, и национальности никакого отношения к достижениям СССР не имеет..." - да ну понятное дело.
  8. Проводов
    |
    00:12
    17.01.2019
    -2
    +
    -
    Думаю, никто не собирается преуменьшать роль украинских заводов, научно-исследовательских и проектных институтов в развитии промышленности СССР. Химическое и криогенное машиностроение, металлургия, сварка, многое другое - это с советской Украины. Только современная Украина, как государство, кроме территории, и национальности никакого отношения к достижениям СССР не имеет.
    Shr Ekb[googleplus]: ы знаете, сейчас стали проверять ,какая Россия умная страна.Ну по IQ оказалось 32 место(довольно позорно).Но нам добавило пунктов количество Нобелевских премий.И хотя в отличие от США у которых нобелевских премий больше 500.В Российской империи, СССР и России их 16.Так вот, у России после 1991 года, НЕТ НИ ОДНОЙ.Вот как разделились, так за 30 лет НУЛЬ Ну то есть Жоресу Алферову дали, за открытия 70-х, но он в принципе из Белоруссии( и создано в СССР).А остальное "россияне" оказались -один подданый Великобритании сэр Новосёлов 2010 год(давно уехал, и всё открыл в Англии , а второй США Алексе́й Алексе́евич Абрико́сов, который , уезжая в 1991 всё проклял..ну и семит Виталий Лазаревич Гинзбург и тоже за 70-е годы. И даже до 1990 года, большинство Нобелевцев это не ученые, и не русские, из 13 премий :Литература 5 премий, Горбачев премия мира(даже не знаю,что и сказать).А в науке :семиты-физики., медики,экономисты.Правда есть до 1990 года трое чистых русских гения академик Павлов до революции, Капица и Семёнов .Но Капица , тоже был просто "пленен Сталиным", а так и он бы в Великобритании всё получил.То есть,как только Россия ВЫЧЛЕНИЛАСЬ ...НИЧЕГО.А вы тут Украину ругаете.Забавно. Кстати русские, вовсе не менее гениальны чем французы.Просто в СССР ученых гнобили.Наберите в интернете репрессированные ученые ..УЖАС И сейчас в принципе почти тоже самое.Дурова чуть не посадили, он бежал в США, Новосёлов уехал в Англию, ему не давали денег на исследования, Абрикосов вообще всё проклял, и свалил в США.Так ,что современная Россия ТОЖЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
    • Александр Трикачев[vkontakte]
      |
      11:42
      17.01.2019
      2
      +
      -
      Проводов: Дорогой друг !!!!! После того как Нобелевскую премию давали Горбачёву - Абаме -Алексиевич и т\д --- вы еще пытаетесь её выставить как оценку ума !!!!!???? Уже давным давно на эти награждения ни кто не обращает внимание !!!!!!!!!!!
    • Вячеслав Новиков[googleplus]
      |
      11:47
      17.01.2019
      2
      +
      -
      Конечно, только запад имеет право решать умна Россия или нет, а если умна, то насколько.
    • Алекс Рязанцев[googleplus]
      |
      13:49
      17.01.2019
      -4
      +
      -
      Проводов: о т.н. "РУССКИХ". Этноним этого Финно-Угорско-Уральского стада - МОСКОВИТЫ; к Руси Киевской не имеющего НИкакого отношения. РУССКИМИ они стали в начале ХХ века, назвав себя на европейский манер Европейским экзонимом, сменив устаревший экзоним ВЕЛИКОРОССЫ, введенный немкой КАТЬКА №2. Даже ПЕТЬКА №1, переименовавший менее 300-т лет назад МОСКОВИЮ в РОСС.-ИМПЕРИЮ, не осмелился переименовать МОСКОВИТОВ.
    • Алекс Рязанцев[googleplus]
      |
      14:14
      17.01.2019
      -3
      +
      -
      Только до 1922 года Харьков был российским городом и Украины как таковой вообще не было (см. карту Российской Империи 1914 года) и только благодаря "дедушке" Ленину появилось это образование Украина!
      Всё время своего существования Харьков был, есть и будет навсегда Украинским городом, хоть в нём и велика прослойка ГАСТАРБАЙТЕРОВ из Т.Н. РОССИИ (ЗАЛЕСЬЯ) и их потомков. Изначально эти земли нынешней Харьковской области заселялись и осваивались Украинцами, самоназвание (этноним) к-рых был и остался термин "Руськіе", от слова Русь (не путать с РУССКИМИ, от слова RUSSIA, к-рые имеют столько же общего, как Римляне и Румыны, или слова ГОНОРАР и ГОПОРЕЯ). Поэтому, рекомендую апологетам росс. происхождения танка Т-34 задуматься - почему его разработку поручили именно ХПЗ, а не Ярославскому, Ниж.Тагильскому, Челябинскому, Сталинградскому или Ленинградскому заводам.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой гиперзвуковая ракета «Кинжал»?
  2. Какой размер социальных пенсий будет после индексации с 1 апреля?
  3. Как в ГИБДД будут узнавать о водителях-алкоголиках?


Самое интересное в регионах