aif.ru counter
Елена Яковлева 5745

Бурлеск «Смерти Сталина». Рецензия на фильм, который вы пока не увидите

​О «тоталитарной комедии в вольной трактовке», которая не сможет выйти в прокат 25 января, рассказывает АиФ.ru.

«Смерть Сталина» .
«Смерть Сталина» . © / Кадр из фильма

Фильм «Смерть Сталина» ждали все поклонники беспощадного мастера политической комедии Армандо Ианнуччи, а также российские киноманы, не успевшие минувшей осенью оценить картину на кинофестивале в Торонто. Чёрная комедия должна была выйти на экраны 25 января, но некоторые общественные деятели и политики в последний момент призвали Министерство культуры отказаться от показа на территории России ленты, «оскверняющей наши исторические символы — советский гимн, ордена и медали».

В итоге Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у нашумевшего фильма, направив его на дополнительную юридическую экспертизу.

Перед тем, как оценивать работу британского режиссёра, «высмеявшего» историю СССР, стоит узнать, кто этот отчаянный человек. Ианнуччи уже давно «кошмарит» Дональда Трампа, критикует политику Европы и снимает популярные политические комедии: «Гуща событий», «В петле», «Вице-президент».

Те, кто хорошо знаком с творчеством сатирика, прекрасно знают, насколько он бывает беспощаден, подмечая пороки и настоящих, и вымышленных политиков. Но нужно отдать должное соотечественникам режиссёра, которые, несмотря на цинизм и едкую сатиру автора, однажды наградили его званием офицера ордена Британской империи. И следует сказать «спасибо» самому Ианнуччи за то, что в случае с фильмом о «хозяине» Иосифе Сталине он оказался не так жесток, как умеет.

Снять фильм о том, что происходило в СССР после смерти генсека ЦК КПСС, никогда не было «идеей фикс» Ианнуччи. Этот режиссёр всего лишь берётся за сюжеты, достойные его внимания и экранизации. А что может быть более захватывающим, чем марафон за власть в такой великой стране, как СССР? Вот Ианнуччи и не удержался, когда в 2013 году французские продюсеры подсунули ему комиксы художников Фабьена Нури и Тьерри Робина «Смерть Сталина» и «Часть вторая — похороны». Причём режиссёр долгое время не мог поверить, что в основе этой невероятной истории — реальные факты.

Фильм Ианнуччи посвящён тому, как после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина его приближённые начали борьбу за власть. Разыгрывают на экране эту комедию, драму, сатиру и политический детектив артисты первой величины: оскароносный Стив Бушеми в роли Никиты Хрущёва, звезда «Гарри Поттера» Джейсон Айзекс в роли маршала Жукова, Саймон Рассел Бил в роли Лаврентия Берии, Джеффри Тэмбор в роли Георгия Маленкова, Пол Уайтхаус в роли Анастаса Микояна...

«Смерть Сталина».
«Смерть Сталина». Фото: Кадр из фильма

Пожалуй, самое важное, что в фильме нет ни малейшей претензии на историческую достоверность. Сам жанр комедии, казалось бы, должен помочь зрителю в осознании этого.

Естественно, в угоду жанру многие факты претерпели изменения. Например, в фильме Ианнуччи Сталина хватает удар после того, как он читает записку от пианистки-диссидентки (Ольги Куриленко). Умирает он, в том числе, потому что охрана, стоящая прямо за дверью, боится заглянуть к нему в кабинет. Марафон за власть, следующий за смертью генсека, длится не месяцы, а всего несколько дней. А Берию сжигают на заднем дворе его же соратники...

Чтобы зрителям было проще привыкнуть к неправдоподобности и театральности происходящего, Ианнуччи пустил в ход даже самое очевидное — декорации. В первых же сценах на стене советского кабинета висит табличка с надписью Exit (выход — в пер. с англ.), причём эта условность никого не смущает. Так почему же образованного зрителя, который знает настоящую историю своей страны и несерьезный жанр картины «Смерть Сталина», должно оскорблять происходящее на экране?

Можно отнестись к «Смерти Сталина» не как к историческому кино или попытке «вражеского Голливуда» осквернить советскую действительность, а как к фантастической комедии, карикатуре, фарсу, бурлеску, буффонаде, которая высмеивает пороки всего человечества (в частности, попытку всех сильных мира сего спасти свою шкуру и продвинуться по карьерной лестнице).

«Смерть Сталина».
«Смерть Сталина». Фото: Кадр из фильма

Скорее всего, даже самые критически настроенные к фильму российские зрители не смогли бы сдержать свою одобрительную улыбку после реплик героев фильма Ианнуччи: «Спина болит? Небось, на социальной лестнице подорвал», «Здесь главный, кто первый сориентируется», «Я не могу интриговать на бегу»...

Фильм пестрит удачными шутками и искромётными диалогами, которые вне времени и вне государства. Но в то же время «Смерть Сталина» высмеивает огромное количество идеологических моментов, которые были свойственны только советской эпохе. Остаётся лишь удивляться, как европейскому кинематографисту удалось так точно передать атмосферу, настроение, характер людей, которые днём демонстрировали безмерное счастье жизни, а по ночам их уводили под стенания домашних.

Сам Иануччи говорит, что перед съёмками ездил на сталинскую подмосковную дачу и разговаривал с людьми, уцелевшими во время «чисток». «Я помню, как один старик рассказал мне, что вообще вся хитрость состояла в том, чтобы всегда ложиться спать, надев на себя как можно больше одежды. В таком случае, если за тобой посреди ночи придут из НКВД, то ты будешь хотя бы достаточно тепло одет», — вспоминает режиссёр.

Пожалуй, самое сложное для российских зрителей — абстрагироваться от истории своей страны и во время просмотра не вспоминать, что в этот период погибли миллионы людей. В одной из первых же сцен фильма в конце рабочего дня Берия отдаёт распоряжения: «Её пристрели у него на глазах. Этого сбросишь в яму. С остальными на свой вкус». Но ведь не жертв репрессий высмеивают кинематографисты — они наблюдают за группой людей, которые обладают властью казнить и миловать.

«Смерть Сталина».
«Смерть Сталина». Фото: Кадр из фильма

Сам режиссёр заявляет, что снял «комедию тревоги», так как при помощи юмора хотел «показать всеобщую нервозность, доходящую до паранойи» (когда никто не знает, доживёт ли до завтрашнего утра). Даже в советские годы люди были готовы посмеяться над своими диктаторами — несмотря на то, что за сборники памфлетов и анекдотов про Сталина могли расстрелять, они всё равно оставались популярными.

Наконец, стоит напомнить, что одним из самых действенных оружий против зла всегда считался смех. Далеко не всем кинематографистам удаётся удачно балансировать на грани бурлеска и пошлости, но Ианнуччи в этом преуспел — его «Смерть Сталина» заставляет зрителей смеяться и одновременно выбивает из колеи. Остаётся надеяться, что дополнительная юридическая экспертиза фильма, организованная Министерством культуры, даст ему зелёный свет, и российские зрители всё же получат возможность самостоятельно сделать выводы о ценности картины.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Проводов
    |
    20:59
    24.01.2018
    2
    +
    -
    Такой серьезнейший момент в нашей истории и вдруг-комедия.Для русского человека оскорбительно,тем более,что никто не знает-как было все на самом деле!
    Дуб: Это вы Валера не знаете, а я например знаю.У меня погиб дед в 1937.И в тоже время один из моих родственников служил в НКВД.А семья соответсвенно стала ЧСВР.Почему меня должно оскорблять мерзостные стороны Берии или Маленкова, я что их родственник.При мне , я уже был школьник, мы знали ЭТИ ЛЮДИ БЫЛИ ПРЕСТУПНИКИ.И никто от этого себя не чувствовал оскорблённым, кроме моего дяди.У которого чуть до драки не доходило каждый раз, когда Сталина задевали.Я знал ,что ЭТИ УРОДЫ ПЫТАЛИ Королёва, Глушко, академика Вавилова замучили.Я знаю, что Молотов у которого забрали жену(которая не была никакой шпионкой) готов был и после смерти Сталина лизать его сапоги.А Каганович у которого застрелился родной брат, ни в чём невиновный, он просто испугался что его начнут пытать , и застрелился..а потом Кагановичу сказали..зря.Я читал воспоминания Рокосовского, которого так пытали, что потом он в мирной жизни всегда носил пистолет, чтоб застрелиться в случае чего.Я прекрасно знаю что народный артист СССР Жжёнов сидел НЕ ЗА ЧТО 18 лет.ВЫ СЕБЕ ВООБЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ??.Он сел молодым человеком, а вышел ПРАКТИЧЕСКИ СТАРИКОМ...НЕ ЗА ЧТО.Вы думаете Королёв, Жжёнов, Вавилов-почувствовали бы себя оскорблёнными , если б встали из МОГИЛ.Ели бы встали из могил МИЛЛИОНЫ УМЕРШИЕ ОТ ГОЛОДА, ПЫТОК, РАССТРЕЛОВ..они бы себя почувствовали ОСКОРБЛЁННЫМИ.Они бы почувствовали себя НЕМНОГО ОТОМЩЁННЫМИ.А Сталин, так ведь он так примерно и сдох.Охрана боялась зайти, а он умирал описавшись(он же много часов лежал).Вы знаете, что перед смертью ОН ТАК БОЯЛСЯ СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ, что каждый раз спал в разных комнатах.Он так боялся быть отравленным ,что ел одни яйца напоследок.А то,что Берию сожгли..Никто вообще не знает ,как его убили.Его ненавидели военные.Он насиловал их жён.Он пытал друзей Жукова.И Сталина Жуков боялся и ненавидел, потому что Сталин ему завидовал и после 1945 чуть не расстрелял.Но друзей боевых Жукова расстрелял.Дело маршала Новикова...НЕ ЗНАЕТ НИКТО.ЧИтайте открытые источники.Возьмите Тухачевский семья репрессии.И увидите,что с Тухачевским в ров ПОШЛА ВСЯ СЕМЬЯ :братья, жёны.дочь несовершенолетняя села на долгие годы.И так каждого, кого он боялся ВСЕХ ПОД КОРЕНЬ.Якир семья репрессии, Егоров семья репрессии, Блюхер семья репрессии.ТАКОЕ МОГ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО МАНЬЯК.И пускай про него ставят фильмы.Если над ним можно смеяться УЖЕ ХОРОШО
  2. Любовь Яковлева[vkontakte]
    |
    16:01
    24.01.2018
    2
    +
    -
    Хорошо будет, если эту очередную брехню не пустят на экран. Как и предыдущего комментатора, особенно удивило утверждение о точной передаче атмосферы той эпохи. О недавнем времени всё время врёте, неуважаемые, а что можете знать о далёком прошлом? Напринимали много пустых, ненужных законов, но почему-то никому не приходит в голову, что необходим закон о защите исторического прошлого от потока лжи и грязи. Комедия, комедия...Англосаксы пусть над собой смеются. Они столько зла принесли миру, на них столько людской крови, что вовеки не отмоются. А почему бы на сегодняшнюю Россию не взглянуть? Вот где трагикомедия!
Комментарии (9)
  1. nvsgn
    |
    14:18
    24.01.2018
    -2
    +
    -

    Остаётся лишь удивляться, как европейскому кинематографисту удалось так точно передать атмосферу, настроение, характер людей... ___ Автор Елена Яковлева, сколько вам лет - 30? Вы сами-то ничего не знаете об атмосфере и настроениях людей тех лет, как об этом может знать Иануччи? Вспоминается типичное дитя поколения игры в Doom Том Роб Смит, который говорил: не понимаю, за что критикуют "Номер 44", ведь все это было и  преследовали! Отдельное, от всей души спасибо Вам за новость о популярности "сборников памфлетов и анекдотов про Сталина" в сталинские времена! О таком я еще не слышал!

  2. Проводов
    |
    22:40
    24.01.2018
    1
    +
    -
    Остаётся лишь удивляться, как европейскому кинематографисту удалось так точно передать атмосферу, настроение, характер людей... ___ Автор Елена Яковлева, сколько вам лет - 30? Вы сами-то ничего не знаете об атмосфере и настроениях людей тех лет, как об этом может знать Иануччи? Вспоминается типичное дитя поколения игры в Doom Том Роб Смит, который говорил: не понимаю, за что критикуют "Номер 44", ведь все это было и  преследовали! Отдельное, от всей души спасибо Вам за новость о популярности "сборников памфлетов и анекдотов про Сталина" в сталинские времена! О таком я еще не слышал!
    nvsgn: Конечно были анекдоты про Сталина, а что вас удивляет.И некоторые не смотря не на что писали разное.Например Мандельштам, написал великолепный стих Мы живем под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, - Там помянут кремлевского горца.Его толстые пальцы, как черви, жирны, И слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются усища, И сияют его голенища. А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет. Как подкову, дарит за указом указ -- Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него -- то малина И широкая грудь осетина.ВОТ ЭТОТ ФИЛЬМ -И ЕСТЬ ЭТО СТИХОТВОРЕНИЕ.А Мандельштам он был за него замучен НАСМЕРТЬ
  3. Любовь Яковлева[vkontakte]
    |
    16:01
    24.01.2018
    2
    +
    -
    Хорошо будет, если эту очередную брехню не пустят на экран. Как и предыдущего комментатора, особенно удивило утверждение о точной передаче атмосферы той эпохи. О недавнем времени всё время врёте, неуважаемые, а что можете знать о далёком прошлом? Напринимали много пустых, ненужных законов, но почему-то никому не приходит в голову, что необходим закон о защите исторического прошлого от потока лжи и грязи. Комедия, комедия...Англосаксы пусть над собой смеются. Они столько зла принесли миру, на них столько людской крови, что вовеки не отмоются. А почему бы на сегодняшнюю Россию не взглянуть? Вот где трагикомедия!
  4. Дуб
    |
    17:03
    24.01.2018
    0
    +
    -
    Почему бы и Михалкову не заказать парочку исторических "кин", например, о подвигах Торквемады(в Европе нет красивых женщин - его заслуга). про конкистадоров, или о бомбардировках Хиросимы и Дрездена.
  5. Проводов
    |
    20:59
    24.01.2018
    2
    +
    -
    Такой серьезнейший момент в нашей истории и вдруг-комедия.Для русского человека оскорбительно,тем более,что никто не знает-как было все на самом деле!
    Дуб: Это вы Валера не знаете, а я например знаю.У меня погиб дед в 1937.И в тоже время один из моих родственников служил в НКВД.А семья соответсвенно стала ЧСВР.Почему меня должно оскорблять мерзостные стороны Берии или Маленкова, я что их родственник.При мне , я уже был школьник, мы знали ЭТИ ЛЮДИ БЫЛИ ПРЕСТУПНИКИ.И никто от этого себя не чувствовал оскорблённым, кроме моего дяди.У которого чуть до драки не доходило каждый раз, когда Сталина задевали.Я знал ,что ЭТИ УРОДЫ ПЫТАЛИ Королёва, Глушко, академика Вавилова замучили.Я знаю, что Молотов у которого забрали жену(которая не была никакой шпионкой) готов был и после смерти Сталина лизать его сапоги.А Каганович у которого застрелился родной брат, ни в чём невиновный, он просто испугался что его начнут пытать , и застрелился..а потом Кагановичу сказали..зря.Я читал воспоминания Рокосовского, которого так пытали, что потом он в мирной жизни всегда носил пистолет, чтоб застрелиться в случае чего.Я прекрасно знаю что народный артист СССР Жжёнов сидел НЕ ЗА ЧТО 18 лет.ВЫ СЕБЕ ВООБЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ??.Он сел молодым человеком, а вышел ПРАКТИЧЕСКИ СТАРИКОМ...НЕ ЗА ЧТО.Вы думаете Королёв, Жжёнов, Вавилов-почувствовали бы себя оскорблёнными , если б встали из МОГИЛ.Ели бы встали из могил МИЛЛИОНЫ УМЕРШИЕ ОТ ГОЛОДА, ПЫТОК, РАССТРЕЛОВ..они бы себя почувствовали ОСКОРБЛЁННЫМИ.Они бы почувствовали себя НЕМНОГО ОТОМЩЁННЫМИ.А Сталин, так ведь он так примерно и сдох.Охрана боялась зайти, а он умирал описавшись(он же много часов лежал).Вы знаете, что перед смертью ОН ТАК БОЯЛСЯ СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ, что каждый раз спал в разных комнатах.Он так боялся быть отравленным ,что ел одни яйца напоследок.А то,что Берию сожгли..Никто вообще не знает ,как его убили.Его ненавидели военные.Он насиловал их жён.Он пытал друзей Жукова.И Сталина Жуков боялся и ненавидел, потому что Сталин ему завидовал и после 1945 чуть не расстрелял.Но друзей боевых Жукова расстрелял.Дело маршала Новикова...НЕ ЗНАЕТ НИКТО.ЧИтайте открытые источники.Возьмите Тухачевский семья репрессии.И увидите,что с Тухачевским в ров ПОШЛА ВСЯ СЕМЬЯ :братья, жёны.дочь несовершенолетняя села на долгие годы.И так каждого, кого он боялся ВСЕХ ПОД КОРЕНЬ.Якир семья репрессии, Егоров семья репрессии, Блюхер семья репрессии.ТАКОЕ МОГ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО МАНЬЯК.И пускай про него ставят фильмы.Если над ним можно смеяться УЖЕ ХОРОШО
  6. Проводов
    |
    22:35
    24.01.2018
    1
    +
    -
    Почему бы и Михалкову не заказать парочку исторических "кин", например, о подвигах Торквемады(в Европе нет красивых женщин - его заслуга). про конкистадоров, или о бомбардировках Хиросимы и Дрездена.
    Дуб: Дуб ,а вы смотрели "Голый пистолет", там в очень смешной форме представлена НЫНЕ ЗДРАВСТВУЮЩАЯ КОРОЛЕВА Великобритании..И никто протестов не писал.А в "Горячих головах" американский президент ,плывя под водой, выпускает из зада вонючий газ, и все падают в обморок...и никто в мире( и в США) не считает, что это издевательство над президентом США, и там же в "Голом пистолете" очень смешно изображена Нэнси Рейган.А мистер Бин в одной из серий роняет королеву Великобритании(его даже не посадили в тюрьму, представьте себе).Смеяться над , допустим Сталиным или Маленковым -это не русофобия, хотя бы потому что Сталин в конце концов был грузином, и судя по фамилии Джугашвили ещё и с еврейскими корнями, а если смешной Хрущёв-это не повод для Украины подавать протесты. А насчёт Хиросимы ДА КУЧА ФИЛЬМОВ ЕСТЬ.А что вам далась Хиросима, была война .Японцев же никто не заставлял устраивать Пирл Харбор.Вы ж наверное понимаете, если военопленные умерли после Сталинграда...НЕЧЕГО БЫЛО ЛЕЗТЬ.И кстати , например Гамбург раздолбали круче Дрездена.Вы просто- продукт пропаганды.Гамбург был уничтожен на 95%.Просто нам всю жизнь рассказывали ,что вот проклятые американцы(хотя это сделала Великобритания) раздолбали Дрезден, потому что он входил в Восточную зону...А ОНИ ПРОСТО МСТИЛИ ЗА КОВЕНТРИ.Так же как Маринеско, утопивший корабль "Густлов " с 5000 детьми на борту..ВОЙНА ДРУЖОК...
  7. Валерий Широков
    |
    19:25
    24.01.2018
    0
    +
    -
    Такой серьезнейший момент в нашей истории и вдруг-комедия.Для русского человека оскорбительно,тем более,что никто не знает-как было все на самом деле!
  8. Проводов
    |
    23:19
    24.01.2018
    0
    +
    -
    Почему бы и Михалкову не заказать парочку исторических "кин", например, о подвигах Торквемады(в Европе нет красивых женщин - его заслуга). про конкистадоров, или о бомбардировках Хиросимы и Дрездена.
    Валерий Широков: Кстати , Дуб , а вы что забыли,что Михалков 1992 году получил Оскара за фильм "Противостояние", ГДЕ СТАЛИН БЫЛ ПОКАЗАН МЕРЗАВЦЕМ...Просто тогда это было "модно"...а сейчас другое.А Никита Сергеевич, он всегда в тренде.И Бортко(депутат КПРФ) ,который теперь говорит ,что Сталин самая оболганная личность...Но ведь именно Бортко, поставил САМЫЙ АНТИСОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ "Собачье Сердце", где и Сталина он показал забавно,поскольку Сталин пользуется услугами Преображенского по восстановлению своих угасших сексуальных возможностей".А как вам цитата из фильма Бортко "И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!" ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТО РУСОФОБИЯ???? Нет , батенька ЭТО НЕНАВИСТЬ К ШАРИКОВЫМ.Россия для меня это страна Булгакова, Горького, Короленко.Почитайте Горького «Несвоевременные мысли» Вот это для вас будет испытание.А то вы думаете , он только "Мать" писал...Нет ОН НЕНАВИДЕЛ ТОТ КОШМАР ,КОТОРЫЙ СЛУЧИЛСЯ В 1917..А потом ошибся и приехал...И ГОРЬКО ОБ ЭТОМ СОЖАЛЕЛ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ.Читайте «О русском крестьянстве Горького .МОЖЕТ В ГОЛОВЕ ПРОИЗОЙДЁТ ПРОЯСНЕНИЕ-И Булгакова, и Короленко...ЧИТАЙТЕ
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли есть кулич до Пасхи?
  2. Как отличить настоящий алкоголь от поддельного?
  3. Что такое генетически отредактированные организмы?


Самое интересное в регионах
Роскачество