Андрей Сидорчик 24 7175

Игра в «Матильду». Как воюют за царскую честь сто лет спустя

Все материалы сюжета Скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда»

​Чем бы ни закончилась эта история, она определенно не бросает тень на Николая II и Матильду Кшесинскую. Она скорее о людях XXI века.

«Матильда».
«Матильда». © / Кадр из фильма

В год столетия падения Российской империи и установления республики Россия словно сошла с ума. Не вся, конечно, но определенная ее часть. Остальные же десятки миллионов с удивлением наблюдают за эпопеей, которая напоминает нечто среднее между «Игрой престолов» и «Домом-2».

Без права на любовь

Напомним краткое содержание предыдущих серий. Известный российский режиссер Алексей Учитель взялся за съемки фильма «Матильда», посвященного отношениям последнего русского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

Представители православной общественности во главе с бывшим генпрокурором Крыма и нынешним депутатом Госдумы Натальей Поклонской сочли, что фильм оскорбляет чувства верующих. Дело в том, что Николай Александрович Романов причислен Русской православной церковью к лику святых, а значит, по мнению Поклонской, не может представать в фильмах, скажем так — в спорном виде.

Аргументы о том, что фильм не о святом, а об обычном человеке, каким был цесаревич Николай на момент отношений с юной балериной, не воспринимаются. Как не воспринимается и то обстоятельство, что с точки зрения церкви, отношения с Матильдой Кшесинской никак не подмывают святость последнего русского императора, канонизированного за мученическую смерть, а не за неоднозначную жизнь.

Сторонники духовной чистоты Николая II не заметили, как скатились до грязных оскорблений в адрес Матильды Кшесинской. В этом деле отличились представители экспертизы, заказанной Натальей Поклонской, заявившие, что «император физически не смог бы полюбить такую уродливую женщину».

Кинотеатрам Симферополя вынесли предостережение за трейлер «Матильды»

Надо отдать должное властям — фильм, премьера которого намечена на октябрь 2017 года, запрещать пока никто не собирается. Однако лагерь «матильдофобов» униматься не собирается.

2 августа прошло первое молитвенное стояние за запрет фильма «Матильда». Его участники обещали продолжить подобные акции вплоть до запрета картины.

Еще более интересные дела творятся в вотчине Натальи Поклонской — Крыму.

Как сообщает ТАСС, кинотеатры Симферополя отказались от показа трейлера фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Такое решение было принято их руководителями после получения предостережения от прокуратуры города.

Получение предостережения агентству подтвердили представители «Кинотеатра имени Шевченко» и кинотеатра в ТРЦ «Меганом».

Как заявил адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин, прокурор, вынося предостережение, ссылался на обращение депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской. При этом руководство кинотеатров предостерегалось «о недопустимости нарушения требований федеральных законов «О рекламе», «О противодействии экстремистской деятельности».

Внятного объяснения, каким образом трейлер «Матильды» нарушал вышеприведенные законы, не последовало.

Порыв депутата Поклонской приостановила прокуратура Крыма

Зато оперативно отреагировало вышестоящее руководство. Как сообщает РИА Новости, Прокуратура Республики Крым организовала проверку после того, как прокуратура Симферополя предостерегла кинотеатры от показа трейлера фильма «Матильда».

Как отметили в пресс-службе прокуратуры Крыма, сотрудники симферопольского ведомства грубо нарушили порядок рассмотрения обращений и принятия решений. В отношении причастных лиц назначена служебная проверка, по результатам которой к виновным могут быть применены меры персональной ответственности.

Наталья Поклонская обращение к крымским прокурорам подтвердила на своей странице в Facebook: «Осуществляя защиту интересов государства и людей, а не отдельного круга лиц, надзорным ведомством объявлены предостережения руководителям кинотеатров в Симферополе о недопустимости нарушения требований ФЗ „О рекламе“, „О противодействии экстремистской деятельности“ в связи с показом трейлеров к фильму „Матильда“. До принятия министерством культуры зеркального решения в котором люди увидят отношение к себе со стороны профильного министерства, о выдаче или отказе в выдаче прокатного удостоверения на фильм, оскорбляющий религиозные чувства людей и оскверняющий православные Святыни, в соответствии с выводами экспертов (среди которых доктора наук) и мнением священнослужителей РПЦ, показ в кинотеатрах трейлеров недопустим!».

Крымский порыв Поклонской пока остановили, но вот вопрос: а рискнут ли кинотеатры Симферополя вновь запустить трейлер фильма? Или предпочтут больше не связываться, чего, собственно, в конечном счете и добивается воинственный депутат Государственной Думы?

Кадыров попросил не показывать фильм на территории Чечни

К Наталье Поклонской подоспела помощь в лице не кого-нибудь, а лично главы Чеченской республики Рамзана Кадырова.

Кадыров направил обращение министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой не показывать в республике фильм Алексея Учителя «Матильда». Как сообщает РИА Новости, письмо датировано 16 июня, но известно о нем стало лишь сейчас.

Рамзан Кадыров просит исключить Чеченскую республику из прокатного удостоверения «Матильды», ссылаясь на информацию, полученную от Натальи Поклонской о наличии тысяч заявлений православных, а также мусульман России об оскорблении религиозных чувств верующих сюжетной линией фильма.

В Министерстве культуры РФ подтвердили получение обращения Кадырова. «Да, такое письмо мы получали. Но это право республики. Если они против проката этого фильма, естественно, их просьба будет учтена», — приводит ИА REGNUM слова пресс-секретаря Минкульта Ирины Казначеевой.

В этой ситуации практически нет сомнений, что жители Чечни «Матильду» не увидят.

«Решение Рамзана Ахматовича является исключительно мужественным»

Наталья Поклонская в Facebook празднует победу: «Запретить на территории республики кощунственный фильм, оскорбляющий нашу историю и веру — это решение по силе не для каждого!

Уважать и гордиться нашей многовековой историей! Чтить заветы предков! Это все не для слабых духом людей. Для этого надо быть храбрым и уважительно относиться к чувствам других. Решение Рамзана Ахматовича является исключительно мужественным и достойным нашей общей истории и подвигам предков! На примере бессмертных подвигов кавказской конной дивизии — „Дикая дивизия“, добровольно принесших присягу Государю Николаю II и обязавшихся защищать Российскую Империю ценой своих жизней, их наследники остаются верными славным традициям предков».

Чем бы ни закончилась эта история, она определенно не бросает тень на Николая II и Матильду Кшесинскую. Она скорее о нас, людях XXI века, которые вместо решения своих насущных проблем взялись судить и рядить о том, кто, кого и как должен был любить или не любить более века тому назад и как это все следует показывать или не показывать на экране.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Air777
    |
    09:21
    09.08.2017
    3
    +
    -
    Не люблю этого режиссера, но после такой рекламы этот фильм обязательно посмотрю.
  2. Александр
    |
    16:26
    09.08.2017
    3
    +
    -
    Инна Ковальчук[vkontakte]: Сплошная пиарщина! Что называется "хоть чучелом, хоть тушкой..."
Комментарии (24)
  1. Air777
    |
    09:21
    09.08.2017
    3
    +
    -
    Не люблю этого режиссера, но после такой рекламы этот фильм обязательно посмотрю.
  2. Михаил
    |
    09:46
    09.08.2017
    1
    +
    -
    Судя по трейлеру этот фильм получился похожим на "Дом-2", только в исторических костюмах. По факту никаких интимных отношений у будущего царя с Матильдой не было - нет ни одной записки указывающей на интим (в интернете нет нигде фотографии подобной записки). Из такого исторического материала лепить сплетни, конечно, можно, только вот не понятно как люди могут платить деньги за просмотр в кинотеатре фантазийного шоу под вывеской "сплетни, скандалы, интим"... Правильно, что руководители отдельных республик не хотят позориться сами и позорить свой народ допуская показ этого продукта жизнедеятельности людей ненавидящих Россию.
  3. шiш
    |
    11:58
    09.08.2017
    2
    +
    -
    Михаил: Да , фактов НЕТ. Поэтому и снят " исторический фильм" придумывая реальность ! А где Факты ? Где дети ? Матильда через несколько лет благополучно родила несмотря на занятия балетом здорового мальчика от другого Романова великого князя. Николай женившись родил пять детей с любимой женщиной без чей-либо помощи. Все у них у обоих работало как надо. И единственная причина по которой Царь и Царская семья могли поощрять связь царевича с балериной это проверка детородной функции , что немаловажно для монархии. Бастард не угрожал в то время престолу после введение в действия законов императора Павла Первого о престолонаследии и огромного количества законнорождённых Претендентов на престол. Ничто не мешало Матильде родить , если бы они имели связь. Матильда бы не упустила своего шанса , если он у нее был и она это показала в дальнейшем. Но был ли у неё шанс ? Хорошо известно , что Николай был влюблён в Алекс и отказался от политического варианта брака с французской принцессой на которой настаивал отец-император и готов был ждать продавливая у отца согласие на брак с Алекс , что и случилось несмотря на то что его отец был сильным и волевым монархом. Трудно поверить , что тот кто отказался от брака с нелюбимой ради любви согласился на связь ради секса. И вот вместо возвышенной истории любви Николая к Алекс восхищающий лучшую часть нашегообщества своей красотой быдлу подсовывают порно-роман с порно -актерами дескать он такой же как вы , а никакой не святой. Дескать это никак не порочит Николая , а тогда зачем вы стараетесь ?
    • шiш
      |
      12:10
      09.08.2017
      2
      +
      -
      А вообще меня удивляет , то что мои доказательные исторические исследования очень часто здесь трут без какой либо попытки опровержения - то есть хозяева сайта считают , что правда может быть оскорбительной для них ! В частности мне дают излагать мои знания о происхождение жовто-бланктного флага. С завидным упорством вымарывают и при этом мастера слова никаких попыток опровергнуть правду не предпринимают за три года моих попыток обнародовать Ее . Но при этом в деле кино Учителя о Матильде АиФ насаждает мысль , что его , якобы , " историческая правда" не может быть оскорбительна и они , дескать , совсем не понимают как кто-то ( !!!) может оскорбляться и вообще какое право имеет цензурировать свободную мысль художника !? ВО КАК ! А в зеркало по утрам вы заглядываете ? Это проблема современности - нам можно , вам нельзя !
      • шiш
        |
        12:20
        09.08.2017
        2
        +
        -
        шiш: Постоянно уничтожается мое предложение всем тем кто не понимает позицию Поклонской предложить Алле Гербер председателю фонда холохост посмотреть фильм снятый порно-актерами о любовных похождениях узников Освенцима в ПОРНО-бараке наличие которого АБСОЛЮТНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА ! что не так ? Вы оскорблены ? Вы уже хотите меня уничтожить ? Почему мировая общественность пыталась съесть живьём Татьяну Навку с Берковский и Илью Авербуха за очень красивый танец про Любовь узников концлагеря и их гибель ? Устроили скандал ! То есть пределы свободы слова ? Но не для всех ! Это война за справедливость ! Это честь не царя , а нас с вами !
  4. abnnov
    |
    16:00
    09.08.2017
    0
    +
    -
    Михаил: есть упоминание о связи Николая с Матильдой в воспоминаниях Суворина,был такой издатель до революции;человек уважаемый и потому умный.Но какой в этом криминал?! Обычное ханжество.А Поклонская?...Она всё мнит о себе как о даме с картины СВОБОДА НА БАРРИКАДАХ Делакруа....
  5. nikolai alf
    |
    09:57
    09.08.2017
    0
    +
    -
    Учитель стал неУчителем,а Поклонская низкоПоклонской.Как уже достали все эти дрязги.Что в стране всё нормально?Одному,нет,что бы снять фильм о какой нибудь стройке века(космодром"Восточный")и показать всё что там творилось и хорошего и плохого,так нет,ОН же величина,только про царя или бога,другая всё в крайности впадает,вместо того,что бы инициировать федеральную прокурорскую проверку,ну возьмём,по Краснодарскому краю,после последних разоблачений в прессе.Тоже нет её,будет биться за царя!
  6. Инна Ковальчук[vkontakte]
    |
    10:24
    09.08.2017
    0
    +
    -
    1.Обязательно пойду на этот фильм, чтобы составить свое мнение. 2.Удивляет Поклонская, что в стране нет других проблем? 3.И как мне кажется вера в Бога никак не связана с произведением режиссера. Каких верующих оскорбили? Лично я не знаю ни одного...
  7. Александр
    |
    16:26
    09.08.2017
    3
    +
    -
    Инна Ковальчук[vkontakte]: Сплошная пиарщина! Что называется "хоть чучелом, хоть тушкой..."
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Обязывает ли новый регламент выходить из машины по требованию инспектора?
  2. Кто и кому может дарить квартиру?
  3. Что должно быть в детских садах? Нормы и правила

Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru