«Одно желание — поглумиться». Что «передёрнул» Ианнуччи в «Смерти Сталина»?

Британский режиссёр снял фильм про то, что все русские — идиоты.

«Смерть Сталина».
«Смерть Сталина». © / Кадр из фильма

«Стыдно за авторов!»

— Авторами руководило лишь одно желание — поглумиться, — уверен член правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский. — Мне как историку трудно... нет, пожалуй, даже невозможно воспринимать данную ленту как исторический фильм. Если бы не титры, в которых присутствуют имена Сталина, Хрущёва, Берии, Маленкова, Кагановича, Жукова, никто и в жизни бы не догадался, что на экране именно эти исторические деятели. Трагичный момент нашей истории, связанный в том числе и с многочисленными жертвами сталинского режима, становится в этом фильме объектом невежественной, идиотской насмешки. В фильме созданы не столько отталкивающие образы Сталина, Жукова или Хрущёва, сколько отталкивающий, отвратительный образ России как таковой.

Болван на болване

— Каждая сцена фильма, каждый персонаж пропитаны самой разнузданной ложью, — говорит доктор исторических наук, научный директор РВИО Михаил Мягков. — Вот, скажем, маршал Победы Георгий Жуков. Человек со сложным, жёстким характером. Умный, волевой, собранный, проницательный. Стратег с большой буквы. Каков он в фильме? Ограниченный солдафон, придурок и маньяк, находящий радость в самом грубом насилии. С каким-то порочным удовольствием он бросает горящую спичку на облитый бензином труп Лаврентия Берии. Причём происходит это в Кремле, чуть ли не на Соборной площади. Этого не просто не было — этого и быть не могло!

Как известно, арест Берии произошёл в конце июня 1953 г. Суд и расстрел — в конце декабря того же года. Создатели фильма не сочли нужным заглянуть в справочники. У них Берию арестовывают сразу же после похорон Сталина. Тут же судят — чуть ли не в туалете — и убивают. А потом по-животному глумятся над трупом.

Похороны Сталина — какой-то абсурд во всём. Иосиф Виссарионович умер 5 марта, похороны состоялись 9 марта. Весна тогда была холодная, лежал снег. Однако в кино сплошное лето.

Проститься с вождём тогда пришло очень много людей — произошла давка, многие были покалечены или даже погибли. Но эта трагическая страница в кино превращается в жестокий и кровавый фарс — нам показывают, что люди гибли от пуль подразделений спецслужб, которые расстреливали похоронную процессию.

Целиком и полностью лжив эпизод, описывающий события на ближней даче Сталина после его смерти и увоза тела. Откуда ни возьмись там появляются подразделения госбезопасности. И хладнокровно расстреливают прислугу, охранников, других людей. Вывозят в неизвестном направлении каких-то мифических двойников Сталина, врачей. Но ничего подобного не было. Так, кардиолог Павел Лукомский, вызванный к умирающему Сталину, умер в 1974 г. в преклонном возрасте. Академик Александр Мясников скончался в 1965 г. и успел написать воспоминания о событиях 2-6 марта 1953 г. Оба эти врача участвовали во вскрытии тела Сталина. И ни один из них не говорит о том, что там присутствовал и сын вождя Василий.

А по мнению создателей фильма, Василий Иосифович, оказывается, напился до скотского состояния, изрыгал вульгарную непотребщину и стрелял в воздух.

Абсолютно нелепо и дико выглядит в фильме Никита Хрущёв. Не менее нелеп и Георгий Маленков. Человек, который после смерти Сталина серьёзно занимался вопросами сельского хозяйства, снизивший налоги, в кино показан самовлюблённым болваном, которого не волнует ничего, кроме собственной внешности.

В целом получается удивительно некрасивая история, которая унижает и оскорбляет не столько исторических деятелей, сколько нас с вами. Дескать, вот такие эти русские — они были рабами невежественных, грубых идиотов!

«Поцелуйте мой советский зад!»

Фильм снят по комиксам французов Фабьена Нури и Тьерри Робена «La Mort de Staline».

События разворачиваются в марте 1953 г. Сталин, срочно затребовавший привезти пластинку с понравившейся ему музыкой, обнаруживает вложенную в конверт записку от пианистки Марии Юдиной. Мария обвиняет его в том, что он разрушил страну. Сталин начинает хохотать и... падает замертво. Следующим утром поднятые по тревоге министры и члены Политбюро — Берия, Хрущёв, Маленков и пр. — вступают в схватку за власть, пытаясь как можно быстрее утопить соперников.

Между собой политическая верхушка страны общается на языке дворовой шпаны: «Наш генсек лежит в луже какой-то срамоты!» — вопят приехавшие на сталинскую дачу. «Я Берлин брал и тут как-нибудь разберусь, жирдяй в пенсне», — цедит сквозь зубы Жуков. «Землеройка очкастая», — слышит за спиной Берия. «Я миротворец! Кто против меня, поставлю раком», — ласково предупреждает Хрущёв. «Поцелуйте мой советский зад!» — кричит Маленков, которого остальные конкуренты держат за слабака. В итоге Хрущёву и Жукову удаётся перетянуть на свою сторону Маленкова, и они свергают рвущегося в лидеры Берию.

«Это издевательство!»

Дети Хрущёва и Жукова выступили категорически против этого фильма.

Сын бывшего главы СССР Сергей Хрущёв направил письмо на имя министра культуры РФ Владимира Мединского с просьбой «приложить все усилия для того, чтобы эта подлая ложь не отравляла чувства людей, пришедших в кино, — как молодых, так и тех, для кого ещё свежа память о прошлом». Этот фильм Сергей Никитич считает «пасквилем на весь народ и руководство страны того времени».

Раскритиковали фильм и дочери Г. Жукова Эра и Мария Жуковы. Эра подписала обращение к министру культуры с просьбой временно отозвать прокатное удостоверение у ленты. Поддержала идею снять картину с проката и Мария Жукова. «Это отвратительный фильм и издевательство над нашей историей, над нашими героями, в частности — над моим отцом.

То, как там показаны все советские люди, просто оскорбительно, — считает Мария Георгиевна. — Показывать такое кино очень опасно в плане воспитания подрастающего поколения. Воспитывать молодёжь надо на патриотических примерах и на фильмах, которые основаны на реальных событиях».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    18:45
    03.02.2018
    3
    +
    -
    шiш: ШИШ ты и есть ШИШ ! Не более ! Это кто ,,святой мученик ,, николашка что ли ? А насчёт Нюрберга , так там самое место США ! Один только Вьетнам , сожженный НАПАЛМОМ и отравленный ,,ОРАНЖЕМ ,, чего стоит !
  2. Воспитывать молодёжь надо на патриотических примерах и на фильмах, которые основаны на реальных событиях». СССР и развалился, что воспитывали на реальных событиях!
Комментарии (14)
  1. шiш
    |
    01:59
    03.02.2018
    -4
    +
    -
    Зачем такой фальшивый пафос? При чем тут русские ? Не надо лжи! Фильм про советских. Мне по барабану и довольно весело . Кто там русский ? Георгий Жуков ? У него орден «красного знамени» за геноцид русских крестьян на Тамбовщине с применением газов под руководством Тухачевского. Вообще-то за такое в Нюрнберге судили . И я не слышал , чтобы судили евреев за отравление газами других евреев.Тогда то совсем другая история. Этак можно договориться , что Гёббельс это заслуженный сионист тем более , что его жена была сионисткой в своё время. ВАШ ПАФОС ЭТО МЕРЗОСТЬ РЕДКОСТНАЯ. Это вопрос кому наследуем ? Кто мы ? Дети Хрущева и Сталина ? Предатели родины мечтающие жить в Америке ? Или кто ? Или мы наследники Великой России и право имеем ибо на своей земле стоим ? Тогда почему кто-то против комедии о Сталине и за водевиль о Святом мученике за весь Православный Русский народ ? Одно желание поглумиться над русским народом это как раз про «Матильду» ! Точнее не скажешь. А тут народ не надо примешивать и бросаться такими словами. Дети Хрущева и Жукова это не народ. Советские это вообще не народ , а общность. Русский народ был против «Матильды», ибо это подщечина русскому народу. И что ? Кого волновало мнение русского народа ? А советская общность имеет такие же права как и ныне мертвый латинский народ или авары которые как извест6о исчезли яко обры.
  2. Kiwi
    |
    16:55
    03.02.2018
    0
    +
    -
    шiш: "Подщёчина" - это куда? Под щёку - это, видимо, по зубам. Можно и туда, для боли. А чтобы благородно - можно и ПО ЩУКАМ надавать пощёчин.
    • шiш
      |
      23:43
      03.02.2018
      0
      +
      -
      Kiwi: Разьясню ! Это русский язык. Все со смыслом неутерянным , как говаривал ныне безвременно ушедший Михаил Задорнов. Я сам научу вас. ПОЩЁЧИНА это приём женщин. Наносится по щеке наглецу нагло лупящемуся на даму и говорящему не пристойности , чтобы сбить бесцеремонный взгляд , дать почувствовать неприемлемостью его поведения и не преследует цели нанести слишком сильный ущерб и вызвать ответ. Ибо Это не пролог драки к которой разумные женщины не стремятся . Это принципиальное отличие от ПОДЩЕЧИНЫ от мужчины. Это либо вызов на драку и наносится под щеку чтобы причинить реальную боль и показать силу и вывести наглеца из состояния равновесия с легким головукружением. Либо начало драки и одна из целей удара подщеку это опрокидывание головы и открытие кадыка для следующего удара и чтобы сбить его на спину окончательно. ПОДЩЕЧИНА РУССКОМУ НАРОДУ это ВЫЗОВ от сильных и самоуверенных подлецов уверовавшими в своё превосходство и безнаказанность.
  3. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    18:45
    03.02.2018
    3
    +
    -
    шiш: ШИШ ты и есть ШИШ ! Не более ! Это кто ,,святой мученик ,, николашка что ли ? А насчёт Нюрберга , так там самое место США ! Один только Вьетнам , сожженный НАПАЛМОМ и отравленный ,,ОРАНЖЕМ ,, чего стоит !
    • шiш
      |
      23:55
      03.02.2018
      -2
      +
      -
      вячеслав сахнов[odnoklassniki]: Ну , не учитель же народов и мучитель миллионов Коба святой ?! В этом и мерзость это ситуации , что комиксы на Сталина пытаются прировнять к святотатству и именно так трактуют в этой статье люди выливавшие помои на действительно святых и страстотерпцев РПЦ и оправдывают ограничения на этот фильм. От такого очки встают дыбом ! Это что у нас канун 1937 года? Это становится принципиально не приемлемым отношением. Это уже не гуманизм и нечего к нему аппелировать. Или такой гуманизм как в 1937 был. когда за анекдоты о Сталине запрещали жить. Пока только фильмотят запретить , но аналогии совершенно тревожные. Это очень странное решение гос органов . Если это не провокация.
  4. Проводов
    |
    21:40
    03.02.2018
    -2
    +
    -
    шiш: шиш , А во всём остальном, я с вами на 100000% согласен..Сталин был УПЫРЁМ.Лучше всего о нём сказал Кадыров из руководства страной .Вот его слова АиФ 22:16 10/01/2017 статья "Кадыров проклял Сталина за депортацию чеченцев" «Наши предки столкнулись с нечеловеческими испытаниями, но проявили чудеса стойкости и мужества. После ужасов депортации они нашли в себе силы жить и созидать на родной земле. Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят», - написал он. Кадыров также поблагодарил Никиту Хрущева за возвращения чеченцев. Он напомнил, что одна из красивых площадей Грозного названа в честь Хрущева.ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ КАДЫРОВА
    • шiш
      |
      00:30
      04.02.2018
      -2
      +
      -
      Проводов: Сталин - упырь насосавшийся крови и обезлюдивший страну. , а пафос как будто дело о святотатстве и оскорблении отца народа и всех советских детей. Дурь полная. ЧЕМУ ОСКОРБИЛИСЬ ? И Кто ? Дети Хрущева ?!!! ХРУЩЕВ НЕ БОЛВАН ? Хрущев снят партий за ВОЛЮНТАРИЗМ !!! Болваны должны знать что ВОЛЮНТАРИЗМ это перевод и маскировка русского слова САМОДУРСТВО. ДА ! Его партия признала БОЛВАНОМ ! ( это тоже нерусское слово синоним САМОДУР И ДУРАК). И вы говорите ОНИ НЕ БОЛВАНЫ - это ложь и вас это оскорбляет.?? Кто тут не болван ? Значит ПРАВДА ! Кстати ,волюнтаризм это то что они видимо сначала придумали для Сталина, но не посмели и пригодилось Хрущёву ( Но у Хрущева масштаб не тот , так можно было и не стесняться , хитрить и заменять слово на непонятное народу - вспоминаем « Кавказкую пленницу» Гайдая - так что до сих пор никто не понимает , что именно вменили Хрущеву ,как показывает наша дискуссия здесь и сейчас ). И знаете почему?! Так как они все в политбюро себя чувствовали болванами перед Сталиным и видимо он давал это им понять регулярно и публично. Поэтому Сталина они не посмели назвать болваном ( волюнтаристом - самодуром). Они объявили его сумашедшим параноиком и это дескать почетнее. Но Болван это в том числе синоним идиота. А идиот товарищ параноику. Да, смерть Сталина неожиданно случившаяся в разгар «дела врачей» вряд ли случайна и давно вызывает подозрения в том числе потому, что все выгодоприобретатели первым делом бросились вызволять подсудимых по этому делу при этом не заботясь никакой видимостью законности - просто закрыли дело без каких либо окончательных расследований. То есть не потому что правды докапались , а потому что Сталин умер. То есть эти болваны просто выставили Сталина ИДИОТОМ ! Что в последующим писаки оформили назвав его параноиком. Так , БОЛВАНЫ , вы понимаете что или СТАЛИН ИДИОТ и « Дело Врачей» дело рук ИДИОТА или вы мерзавцы ( предатели и убийцы Сталина) отрицающие « Дело врачей» ?! Тут такая дилемма. Или вы все страной продолжаете настаивает , что дело врачей выдумка идиота Сталина и с его смертью они сразу было без всякого доследова6ия прекращено именного этой причине или не следует обижаться на фильму! Связь прямая. Только болваны не видят.
      • Проводов
        |
        16:36
        04.02.2018
        0
        +
        -
        шiш: Чего ты вы Шиш , накрутили.Я знаю , у вас евреи болезненная тема.Но не забывайте, когда Сталин помер,они все были частично расстреляны или сидели в застенках.Так ,что к смерти Сталинa, они точно не имели отношения И товарищ Сталин не о себе "беспокоился", а уже о померших:Жданове, Куйбышеве(1935 год!!).А до дела врачей , были расстреляны еврейские поэты(они стихи вражеские сочиняли).Почитайте Квитко детского поэта , например-ужасный вражеский поэт.Их то, в отличии от врачей успели расстрелять летом 1952.У вас это пункт, я знаю.Но,да Сталин был параноик.Это видно из его поведения, перед смертью.Он страшно боялся своё окружение.Спал ,каждую ночь в разных комнатах.По его приказу арестовали Власика, готовился Поскрёбышев, Молотов, Берия.ОН ВСЕХ "ДОСТАЛ". А евреи.Ну он их ещё до 1941, готовился их видимо репрессировать.Как : греков,китайцев, корейцев, турок-месхитинцев.Как только Гитлер пришёл к власти в 1933 с его "идеями", Сталин организовал в Уссурисйкой тайге ЕАО в 1934.Представляете ,как туда "мечтали" ехать семиты из Москвы , Киева или Одессы.Но всё сорвалось из-за Гитлера.Пришлось отложить.А с 1948 года, он опять за них взялся,и если бы не крякнул в 1953,переселение в ЕАО удалось бы полностью.Как с Чеченами, Калмыками,Греками, Ингушами,Поляками,Финами, Корейцами, Китайцами.ВИДИТЕ СКОЛЬКО,а вы на евреях сосредоточились.А товарищ Сталин был ПРОСТО СУМАШЕДШИЙ.А Хрущёв, он не был болваном.Хрущёв-единственный руководитель в СССР , который смог после Сталина , с его убийствами, пытками и среднем возрасте в 1953 году-49 лет.К 1961 году добиться 68 лет.СССР вошёл в ПЯТЕРКУ СТРАН МИРА ПО ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВУ(сейчас 109 место!).Хрущёв за 11 лет умудрился переселить в отдельные квартиры 50 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК(причём в основном БЕСПЛАТНО).Хрущёв вернул честное имя МИЛЛИОНАМ ГРАЖДАН СССР.Потому что ЧСВН(члены семьи врагов народа), были поражены в правах.У него были ошибки.Но у него не было чудовищных преступлений ,как у Сталина.Он был КОММУНИСТ.И верил в это по настоящему.А это невозможно.Но при Хрущеве СССР обошёл США в космосе.Кстати , именно Хрущёв реабилитировал Королёва, Туполева,Глушко, Ландау.Эти люди не сидели уже, но статья на них оставалась.При Хрущёве , СССР получил базу на Кубе,которую сдали в 2004.При Хрущёве у нас появилась литература."Нонешние " и ногтя его не стоят.Oн сказал Кириленко, если я пойду по России с сумой, мне подадут.А ТЕБЕ НЕТ.ЭТО ПРАВДА.А всё это руки по локоть в крови -это для любителей Сталинa
  5. tatyanalyubimyh
    |
    06:20
    03.02.2018
    -1
    +
    -
    Согласна с предыдущим комментатором.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что с картиной «Иван Грозный», которую в Третьяковке повредил вандал?
  2. Положена ли надбавка к пенсии за срочную службу в армии?
  3. При гипертонии сосуды сужаются или расширяются?




Вы бы хотели, чтобы тарифы ОСАГО изменились?

Самое интересное в регионах