aif.ru counter
8 2156

Шахназаров призвал ограничить в России прокат американских фильмов

По мнению режиссера, на российском рынке должны быть представлены фильмы разных стран – китайские, индийские, государств Европы и Латинской Америки

Москва, 3 декабря - АиФ-Москва.

Режиссер Карен Шахназаров в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил о необходимости  ограничивать количество проката американских фильмов в России, а освободившиеся таким образом квоты предоставлять другим иностранным картинам.

По его словам, нужно сделать более справедливым представительство всех фильмов – китайских, индийских, европейских, латиноамериканских.

Шахназаров в качестве примера привел КНР и Индию, где действуют жесткие правила кинопроката иностранных лент.

При этом режиссер отметил, что не предлагает такие радикальные меры. «Я о том, что ограничить и в определенной степени уравнять в правах другие кинематографии на нашем рынке, что, на мой взгляд, поможет и российскому кино, и российскому зрителю», - сказал он.

Ранее СМИ сообщали, что Минкультуры РФ собирается ограничить прокат зарубежного кино в кинотеатрах до 35% от общего числа сеансов в день. Однако глава ведомства Владимир Мединский опроверг эту информацию.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Проводов
    |
    17:41
    03.12.2018
    4
    +
    -
    Шахназаров в качестве примера привел КНР и Индию, где действуют жесткие правила кинопроката иностранных лент. При этом режиссер отметил, что не предлагает такие радикальные меры. «Я о том, что ограничить и в определенной степени уравнять в правах другие кинематографии на нашем рынке, что, на мой взгляд, поможет и российскому кино, и российскому зрителю», - сказал он. Á зачем он Индию с Китаем привёл в пример.Гораздо показательнее КНДР и Сомали.А как российскому кино поможет замена американских лент...на китайские или на фильмы из Латинской америки??? А что в Индии есть ограничение американских лент?? А может нам надо тогда лучшими творениями Шахназарова "наслаждаться" Белый тигр, например .ПОДОБНОГО ИДИОТИЗМА ВООБЩЕ ДАВНО НЕ ВЫПУСКАЛИ.Или Анна Каренина.Шахназаров был когда-то классный режиссёр."Курьер" его можно смотреть не один раз...Совсем ополоумел.Разве мешало бы "Курьеру" ,какой нибудь американский фильм?.Как он себе это представляет(ну я представляю конечно).Ну , товарищи , что будем показывать нашему телезрителю.Предлагается два бредовых , но очень наших фильма :Шпион-Бортко, и Белый Тигр Шахназарова, а с другой стороны у нас...Джанго .Фильм товарищи ..американский.Американский мы заменим...на Никарагуанский.Тут нам и Америка останется...правда южная.И всё это смотреть не пойдут..а на наш фильм...ТОЖЕ НЕ ПОЙДУТ..Есть хорошие фильмы , а есть плохие.Есть прекрасный фильм "Битва за Севастополь", а есть "Белый тигр", а есть Титаник .Мы скоро , с Шахназаровым с утра начнём идеи Чучхе читать.21 век ДОЖИЛИ
  2. Проводов
    |
    18:16
    03.12.2018
    4
    +
    -
    Проводов: Шахназаров пытается оправдать свою сегодняшнюю абсолютную профнепригодность, ему американские фильмы мешают.Ну во первых "Куръер" Шахназарова , ему ничего не мешало.ЭТО БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ.Но не может больше так Шахназаров.Пока с пиндосами боролся..куда-то талант ушёл.Шахназаров объяснял провал Анны Карениной, мол всё заранее известно.Вот и не хочет зритель смотреть.А почему Жестокий Романс(Островского Бесприданицу )Эльдара Рязанова и сейчас (уже 100 раз смотрели, хочется смотреть).А почему никак не оторваться от " В бой идут одни старики" Быкова.И почему когда умирает Ромео , и говорит.Я ДОЛЕТЕЛ КОМАНДИР...слёзы идут.Потому что есть отличные фильмы про войну."Битва за Севастополь", а есть тошнотворные "Белый тигр" Шахназарова.Есть "Спасение солдата Раиана", а есть Шпион -Бортко...А было "Собачье сердце" Бортко.И тоже мы 100 раз его смотрели.Критерии должны быть у фильма ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ,а не НАЦИОНАЛЬНЫЕ.А то точно , не Китай, а КНДР с Ираном у нас будет ПРИМЕРОМ
Комментарии (7)
  1. Проводов
    |
    17:41
    03.12.2018
    4
    +
    -
    Шахназаров в качестве примера привел КНР и Индию, где действуют жесткие правила кинопроката иностранных лент. При этом режиссер отметил, что не предлагает такие радикальные меры. «Я о том, что ограничить и в определенной степени уравнять в правах другие кинематографии на нашем рынке, что, на мой взгляд, поможет и российскому кино, и российскому зрителю», - сказал он. Á зачем он Индию с Китаем привёл в пример.Гораздо показательнее КНДР и Сомали.А как российскому кино поможет замена американских лент...на китайские или на фильмы из Латинской америки??? А что в Индии есть ограничение американских лент?? А может нам надо тогда лучшими творениями Шахназарова "наслаждаться" Белый тигр, например .ПОДОБНОГО ИДИОТИЗМА ВООБЩЕ ДАВНО НЕ ВЫПУСКАЛИ.Или Анна Каренина.Шахназаров был когда-то классный режиссёр."Курьер" его можно смотреть не один раз...Совсем ополоумел.Разве мешало бы "Курьеру" ,какой нибудь американский фильм?.Как он себе это представляет(ну я представляю конечно).Ну , товарищи , что будем показывать нашему телезрителю.Предлагается два бредовых , но очень наших фильма :Шпион-Бортко, и Белый Тигр Шахназарова, а с другой стороны у нас...Джанго .Фильм товарищи ..американский.Американский мы заменим...на Никарагуанский.Тут нам и Америка останется...правда южная.И всё это смотреть не пойдут..а на наш фильм...ТОЖЕ НЕ ПОЙДУТ..Есть хорошие фильмы , а есть плохие.Есть прекрасный фильм "Битва за Севастополь", а есть "Белый тигр", а есть Титаник .Мы скоро , с Шахназаровым с утра начнём идеи Чучхе читать.21 век ДОЖИЛИ
  2. Проводов
    |
    18:16
    03.12.2018
    4
    +
    -
    Проводов: Шахназаров пытается оправдать свою сегодняшнюю абсолютную профнепригодность, ему американские фильмы мешают.Ну во первых "Куръер" Шахназарова , ему ничего не мешало.ЭТО БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ.Но не может больше так Шахназаров.Пока с пиндосами боролся..куда-то талант ушёл.Шахназаров объяснял провал Анны Карениной, мол всё заранее известно.Вот и не хочет зритель смотреть.А почему Жестокий Романс(Островского Бесприданицу )Эльдара Рязанова и сейчас (уже 100 раз смотрели, хочется смотреть).А почему никак не оторваться от " В бой идут одни старики" Быкова.И почему когда умирает Ромео , и говорит.Я ДОЛЕТЕЛ КОМАНДИР...слёзы идут.Потому что есть отличные фильмы про войну."Битва за Севастополь", а есть тошнотворные "Белый тигр" Шахназарова.Есть "Спасение солдата Раиана", а есть Шпион -Бортко...А было "Собачье сердце" Бортко.И тоже мы 100 раз его смотрели.Критерии должны быть у фильма ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ,а не НАЦИОНАЛЬНЫЕ.А то точно , не Китай, а КНДР с Ираном у нас будет ПРИМЕРОМ
  3. Yugo
    |
    18:22
    03.12.2018
    -3
    +
    -
    Проводов: Что за истерика? Можно подумать это ваши личные фильмы из проката убрали :) Почти во всех странах старой Европы действуют ограничения на кинопродукцию иностранного производства. Они давно от американского говна защищаются. И ничего, не померли
    • Проводов
      |
      22:59
      03.12.2018
      2
      +
      -
      Проводов: Что за истерика? Можно подумать это ваши личные фильмы из проката убрали :) Почти во всех странах старой Европы действуют ограничения на кинопродукцию иностранного производства. Они давно от американского говна защищаются. И ничего, не померли
      Yugo: Я конечно не очень сведущ, что там в старой Европе ограничили.Но думаю, вы пишете ахинею.Фильмы нигде, В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ не ограничивают искусство по национальному признаку.Такое было ПРИ ФАШИЗМЕ.Или сейчас есть в КНДР.В кино есть критерии, по которым должны быть ограничения:детская порнография,извращения , нацистские человеко ненавистничество, а не американские они или армянские.А плохие фильмы(например последние творения Шахназарова , мы что будем смотреть потому что российские??).Поэтому МЫ ПРОСТО НЕ ИДЁМ В КИНОТЕАТР, никто не хочет платить за ...АВНО(вне зависимости американское оно или российское),как вы ярко выразились
  4. Charin
    |
    18:51
    03.12.2018
    4
    +
    -
    На пока что весь цвет мирового кино сконцентрировался в Голливуде и ничего с этим не поделаешь. Рынок на дворе, опять же, конкуренция. Кто и что мешает снимать конкурентоспособное, коммерческое отечественное кино? Не лучше ли об этом задуматься, а не винить в очередной раз "проклятую, вечно гадящую нам англичанку" во всех наших неумениях?
  5. Дядя Столстым
    |
    20:43
    03.12.2018
    1
    +
    -
    А ишо надо по предложению Милонова создать должность уполномоченного по защите котов от уголовного преследования. Работают хлопцы, идеи фонтанируют.
  6. Ренат Мавлютов
    |
    21:35
    03.12.2018
    3
    +
    -
    Федерация является хоть и дикой, но все же капиталистической страной и кинозалы являются коммерческими предприятиями, т.е. владелец зала сам должен определять какое кино (из тех что имеют прокатное удостоверение) крутить для получения максимальной прибыли. Кто будет компенсировать комерсам упущенную прибыль если заставить их показывать не высокодоходные голливудские фильмы, а ту блевотину, что снимают в Федерации и пытаются называть кинофильмами. Не хотите показывать американские фильмы - флаг в руки и баран на шею - создавайте сеть государственных бюджетных кинотеатров и крутите там любую муть хоть целыми сутками.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Повысят ли пенсии тем, кто уволился после индексации?
  2. Как возможно столкновение поездов?
  3. Чем грозит возможная блокировка Google?


Самое интересное в регионах