Ольга Шаблинская 52 13379

Илья Глазунов: «Почему мы даже в собственных учебниках искажаем правду?»

«Нам есть что восстанавливать и что возрождать. Есть что помнить и чем гордиться», - говорит знаменитый художник.

Илья Глазунов.
Илья Глазунов. © / Сергей Субботин / РИА Новости

Рюрик - свой? 

Ольга Шаблинская, «АиФ»: Илья Сергеевич, наше руководство взяло курс на воспитание патриотизма в молодом поколении. Вы подвижки какие-то видите?

Досье
Илья Глазунов. Родился в 1930 г. в Ленинграде. Основатель, ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества И. С. Глазунова. Народный художник СССР. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Илья Глазунов: Я купил три дня назад книжку «История России с древнейших времён» для 10-го класса. И опять нашёл всю эту чушь: «Рюрик был шведом», а не внуком новгородского князя Гостомысла, о чём свидетельствуют 14 новгородских летописей, не говоря уже о знаменитой Иоакимовской летописи.  

Мы, руссы - тавроскифы, как называли нас античные историки, - жили ещё до Рождества Христова в Крыму, а Чёрное море называлось морем Русским. Почему сегодня на это наложено идеологическое вето в виде фальшивых побасёнок о том, что славяне появились только в VI веке?! Почему в то время, когда ненависть и пропаганда против нас доведены до предела, мы даже в собственных учебниках сознательно искажаем правду истории и наше героиче­ское прошлое?

- А вы не опасаетесь, что после этих ваших слов Глазунова обвинят в национализме?

- Нет. Екатерина II тоже не принадлежала к славянскому племени. Но она действовала в интересах государства Российского. Общеизвестно, что русский народ состоит из великороссов, малороссов (украинцев) и белороссов. Но нас стравили в жестокой братоубийственной войне. А ведь великий Богдан Хмельницкий провозгласил: «Навеки вместе» - и так было 300 лет... 

У Российской империи был великий путь, с которого мы сошли после страшного потрясения 1917 года... Но самое страшное бедст­вие на Россию обрушилось после перестройки. С лёгкой руки «реформаторов» была пущена под гильотину вся наша промышленность и оборонка... Только по официальным данным, за гроши было распродано 261 стратегиче­ское оборонное предприятие. Кстати, американцы, спровоцировав распад нашей великой державы, не терялись и скупали акции российских военных заводов... Ещё немного из статистики тех лет: по данным переписи населения, на 2002 год в России было зафиксировано 17 тысяч пустых деревень.  

Душа моя всегда скорбит, когда сегодня путешествую по родной Русской земле. Ярославль, Брянск, Вологда, Курск, Воронеж, Смоленск, Рязань, Орёл... Я вижу, как с каждым годом зарастают поля, всё труднее и труднее найти хозяйство, где была бы своя корова.   

Хватит воровать!

- Илья Сергеевич, вы приводите страшные факты... Но где выход?

- Всеми возможными средст­вами - а государство это может сделать - увеличить рождаемость коренного народа России - русского народа, как сказал Путин. Все силы нужно бросить сегодня на это. Если в семье пятеро детей - давать квартиру. Пособие на ребёнка не должно быть нищенским! 

Нужно поднять престиж кресть­янина, помочь ему, как это делал Столыпин. Создать такие благоприятные материальные и жилищные условия для молодых людей, возвращающихся из армии, чтобы они захотели селиться не только вдоль границы, но и в наших малых городах и деревнях. Сегодня в ближнем и дальнем зарубежье живут 25 миллионов русских, ставших в бывших братских республиках людьми второго сорта. Нужно помочь тем, кто хочет вернуться в Россию. 

К сожалению, есть у нас губернаторы, мэры, вице-губернаторы и пр., которые оказываются за тюремной решёткой. Значит, должен быть жёсткий госконтроль перед тем, как поставить человека на такой пост! Не только я требую сегодня ввести смертную казнь.

- А чем она поможет?

- А тем, что воровать так не будут! Также надо казнить за торговлю наркотиками! В Китае очень правильно сделали - расстреляли на площади наркодилеров... А что ещё остаётся, если люди продают смерть?! Когда мы стреляли во время войны в фашистов, никто ведь не говорил: «Вот, посмотри, какое хорошее лицо, прямо как у Гёте». Нет, стреляли! 

Нужно немедленно поднять промышленность и прекратить давать работу сонмам приезжих.

Но, конечно, я вижу в происходящем сегодня и много положительного, вселяющего гордость и оптимизм. Я восхищаюсь энергией, логикой речей и действий нашего президента. Благодаря ему наша страна снова возвращает достоинство великой державы. Для меня, мечтавшего во время войны поступить в Суворовское училище, безусловно, отрадно видеть возрождение наших вооружённых сил. Я горжусь сегодняшней растущей мощью Российской армии. После великолепно продуманного удара по террористам в Сирии даже американцы начали относиться к нам по-иному!

Разделяю слова президента: «Наша национальная идея - это патриотизм». Этому я отдал всю свою жизнь художника и гражданина. Ещё великий Достоевский выступал против зловредной болтовни либерализма. Критиковать государство - не значит созидать. Родина - это наша мать. Если она недомогает, то любить её и заботиться о ней надо ещё больше! Это долг верного сына. Нам есть что восстанавливать и что возрождать. Есть что помнить и чем гордиться. Наш «Бессмертный полк» я считаю великой идеей. Он уходит корнями в столетия героической истории государства Российского. Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов, Нахимов, герои Бородина и Великой Отечественной... Будем же достойны нашей славной и героической великой России. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. nikolai alf
    |
    07:18
    13.06.2016
    9
    +
    -
    Какая каша в головах.Просто ужас.Илья Глазунов привёл только один пример из истории,а вы его сразу"лох"и"тупица",знатоки хреновы.Знаете,почему долго не могли решить вопрос с крымским ханством?Ещё Иван Грозный пытался решить эту проблему,но каждый раз казаки,ставшие впоследствии запорожскими,ударяли в спину русскому войску и выжигали всё на пути.А сколько в нашей истории было Курбских,Шуйских,Лжедмитриев,Мазеп?В нашей истории чёрт ногу сломает,но это не значит,что верна только норманнская теория.Про Рюрика всё верно,внук Гостомысла и пришёл он править страной гардариков,т.е.городов.Так,что и до Рюрика на Руси было государство и развитое и сильное.Учите мат.часть господа.
  2. TiT ШиШ
    |
    11:00
    13.06.2016
    8
    +
    -
    Леонид г. Тим: " Помилуй Бог , Мы Русские ! " - Русских вдохновляет и понятно почему Александр Васильевич Суворов - это наша гордость ! Побеждал умением , а не числом . А то , что нерусских не вдохновляет - я не удивлён . Меня не вдохновляют запорожские казаки дружки крымских татар с которыми они вместе против русских воевали, а то что их действия были грабительскими , а не захватническими так как они удержать захваченное не могли так это дело десятое
Комментарии (51)
  1. TiT ШиШ
    |
    01:34
    13.06.2016
    6
    +
    -
    Илья Глазунов знает правду о Рюрике ? а тот факт , что многовековую проблему Крымского ханства , да и вражеской Польши решила для России именно Матушка Екатерина Вторая Великая его ннна никакие мысли не наводит ? Да пытались многие до неё , но никто кроме неё так блестяще не решил эти нерешаемые проблемы . а как трудно заставить измениться мир мы видим сейчас . Так стоит русским стыдится того что матушка Екатерина была урожденная немка как и Рюрик скандинав- германец ? ПРАВДА в том , что ЛОЖЬ про Рюрика нужна не России , а её врагам . Все просто Рюрик скандинав основал Русь в Ладоге и Новгороде и это ПРАВДА ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ НЕСТОРА .Что вам неймётся ? Екатерины II тоже стыдится будем ? А ложь про рюрика -рерика с гостомыслом нужна копателям Черного моря , как и брехня про тавроскифов . Если вы встаете на эту тропинку то она прямиком через куевскую Русь ведёт вас в батальон Азов преподавать вашу фэнтази хистори . Я понимаю , что художник и логика это плохо совместимые науки
  2. TiT ШиШ
    |
    01:48
    13.06.2016
    6
    +
    -
    тем кого уязвляет то , что Рюрик не славянин вообще нечего русским называться . Нашу историю особенно героическую делали люди с нечисто славянскими корнями . И значально Русские были смесью славян ,скандинавов и финно-угров , и евреев , а потом ещё татары породнились . Что будем стыдится гражданина Минина и Карамзина также как Рюрика ? а тут ещё за Суворова есть что сказать ! кстати. вот те кто не понимает откуда Русь и Руси некогда не поймёт , что Суворов то и есть настоящий русский , потому и дрался за Русь не за страх и деньгу , а за совесть и сказал с гордостью так - умри лучше не скажешь - " Помилуй Бог Мы Русские ! " . А вообще, тем стыдливым , кому Рюрик скандинав " Западло " обещаю что Я вам глаза открою на нашу историю ! обещаю ! Стыдно будет ужасно как ! Подлинная история это не сказка . То что он был скандинав это ещё ерунда
  3. Леонид г. Тим
    |
    08:08
    13.06.2016
    -1
    +
    -
    TiT ШиШ: Суворов участвовал сплошь в захватнических войнах и карательных походах против революционных и бунтующих народов,как против чужих,так и против своих-и русских мужиков и прочих народов-подданных Российского государства-так.что это- "помилуй,бог"- как-то не особо вдохновляет.
    • TiT ШиШ
      |
      11:00
      13.06.2016
      8
      +
      -
      Леонид г. Тим: " Помилуй Бог , Мы Русские ! " - Русских вдохновляет и понятно почему Александр Васильевич Суворов - это наша гордость ! Побеждал умением , а не числом . А то , что нерусских не вдохновляет - я не удивлён . Меня не вдохновляют запорожские казаки дружки крымских татар с которыми они вместе против русских воевали, а то что их действия были грабительскими , а не захватническими так как они удержать захваченное не могли так это дело десятое
      • Леонид г. Тим
        |
        22:51
        13.06.2016
        1
        +
        -
        TiT ШиШ: Как человек мне Суворов тоже по душе,просто власть использовала его талант не лучшим образом-я противник захватнических войн,какими бы мотивами их власть не объясняла-армия должна использоваться исключительно для защиты своих рубежей при нападении противника.
  4. Ardent
    |
    05:04
    13.06.2016
    0
    +
    -
    Уважаемый художник Глазунов! Патриотизма в качестве национальной идеи недостаточно. Важнее справедливое устройство государства, которого у нас было, но с чудовищного 1991 года его нет. Не очень-то хвалите Путина. Он глава и яростный защитник этого нашего несправедливого государства. Он горой стоит за своих коррупционеров и воров. И не нападайте на Великую советскую социалистическую революцию 1917 года. Она выиграла ВОВ 1941-45г. Между прочим, любимая Вами царская власть свою войну 1914-18гг проиграла и канула в лету.
  5. Леонид г. Тим
    |
    08:47
    13.06.2016
    0
    +
    -
    Ardent: В войны не "играют",разве,что дети играющие в войнушку и "пухкалы",играют так же в карты и другие Игры,а в войнах одерживают победы и терпят поражения.
    • Проводов
      |
      10:39
      13.06.2016
      -4
      +
      -
      Леонид г. Тим: А тем, что воровать так не будут! Также надо казнить за торговлю наркотиками! В Китае очень правильно сделали - расстреляли на площади наркодилеров... А что ещё остаётся, ....То есть видимо Глазунов считает ,что после расстрелов на площадях Китая..там наркодиллеры исчезли или чиновники китайские перестали брать взятки?????Китай имеет ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ ПО НЕЗАКОННОМУ ВЫВОДУ КАПИТАЛА.А его не менее "мудрое" Всеми возможными средст­вами - а государство это может сделать - увеличить рождаемость коренного народа России - русского народа, как сказал Путин. Все силы нужно бросить сегодня на это. Если в семье пятеро детей - давать квартиру. То есть если не дай бог у тебя двое детей или трое (или страшно подумать четверо) ..то квартиры НЕ ДАВАТЬ???Глазунов , вообще видел,кто в основном имеет пятеро детей.Не хочу обидеть многодетные нормальные семьи..НО В ОСНОВНОМ, ЕСЛИ ДЕТЕЙ ПЯТЕРО..это алкоголики, какие-нибудь цыгане ,короче АСОЦИАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ.То есть врач или инженер ,офицеры в общагах, надрываясь имеет одного-двух детей..ИМ НЕ ДАВАТЬ,А ЭТИМ ДАВАТЬ????А ГДЕ ОНИ БУДУТ( пардон делать этих пятерых детей..наверное в лифте???).В стране должна быть создана нормальная ипотека для работающих.Работаешь, сдаёшь налоги не менее 5 лет, получаешь жильё в кредит БЕЗ ПРОЦЕНТОВ.Тогда и дети будут.Работаешь военным, учителем, медработником на гос.службе( не депутаты конечно и чиновники) .Сразу получаешь БЕСПЛАТНО ЖИЛЬЁ ,если продержался 15 лет, жильё становится СОБСТВЕННОСТЬЮ Наверное я забыл какие-то категории(шахтёров ,электриков) , но это можно доработать Не может быть целью государства ..ПАТРИОТИЗМ.Такая целъ в КНДР.Целью государства должна быть ЗАКОННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ-ОДИНАКОВАЯ .Тогда ВСЁ БУДЕТ.Отсутствие коррупции, квартиры для семей(малодетных и многодетных), отсутствие трамплинов ЗА МИЛЛИАРДЫ В СОЧИ, отсутствие никому ненужных стадионов ЗА МИЛЛИАРДЫ .И должна быть КРИТИКА ГОСУДАРСТВА ОБЯЗАТЕЛЬНА.Иначе Сердюков с Васильевой будет жрать и пить, депутаты получать в 20 раз больше средней зарплаты , а Глазунов обучать нас "как перестроить Россию"
      • Оптический Прицел
        |
        14:08
        13.06.2016
        8
        +
        -
        Проводов: Ишь ты. Даже я соглашусь с тобой. НО, КТО КОНКРЕТНО БУДЕТ БОРОТЬСЯ СО ВЗЯТКАМИ И НАКАЗЫВАТЬ КОРРУПЦИОНЕРОВ? Да, похоже, без карательных органов и отмены смертной казни у нас никак не обойтись. И не вякал бы тогда тот же хадарковский на всяких форумах, а предстал бы пред Господом нашим с головою подмышкой
        • Проводов
          |
          14:49
          13.06.2016
          -7
          +
          -
          Оптический Прицел: Прицел,ну в любом случае наверное за коррупцию не надо расстреливать, можно давать немерянные сроки и штрафы(убивать за это грех).А насчёт карательных органов..они есть.ЗАКОНА НЕТ.Если вы преступному сообществу даёте безконтрольные карательные органы ..То оно будет просто КРЫШЕВАТЬ( то,что мы сейчас видим).Это всё равно,как на зоне бандиты суд решают."Правильный вор" будет следить за "порядком".Какой смысл давать тому же Путину или Думе больше прав КАРАТЬ.Если на кладбище на самом видном месте помпезный памятник ВОРУ В ЗАКОНЕ ХАСАНУ.Если Сердюков с Васильевой пируют.Если Рогозин на всю страну рассказывает,что он "ЧЕСТНО" купил квартиру 340 метров по 1000 долларов метр.Смысла нет даватъ Рогозину больше власти.Сидеть будет брат Навального, а не Рогозин( ну или его расстреляют ,если по вашему).Нужен РАВНЫЙ ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ.Если в декларации самого высокого ранга я вижу из года в год , в качестве имущества квартиру 72 квадратных метра и прицеп Скиф, И НИКТО НА ПРЯМОЙ ЛИНИИ НЕ СПРАШИВАЕТ ..А ЧТО ЭТО ПРАВДА????Потому что знает о КАРАТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ.То нельзя давать такой ЧЕСТНОЙ ВЛАСТИ ПРАВО УБИВАТЬ, не будьте среди просящих прицел.Это САМОУБИЙСТВО.Однажды вы можете просто выехать на дорогу...и воткнётесь в бабушкину машину "ЧЛЕНА КАРАТЕЛЬНОГО ОРГАНА" которая будет ехать по встречке, и никто не спасёт вас .Как никто ничего не сделал водителю Лукойловскому, убившему , женщину -врача
          • Оптический Прицел
            |
            15:58
            13.06.2016
            8
            +
            -
            Проводов:И тут соглашусь - не понятно, у кого остались чистые руки ...., и кто и как будет ими распоряжаться. И что же в итоге делать? Тупичок получается. Полагаю, такая задача просто нахрапом не решается. Сложно будет нашу воровскую власть отлучить от кормушки, еще и детки подросли. Но демократическим путем все равно ничего не удасться добиться
          • aleks.vasilich-r
            |
            02:35
            14.06.2016
            1
            +
            -
            Проводов!!! Ба! А Вы у нас прозрели! "…ну в любом случае, наверное, за коррупцию не надо расстреливать, можно давать немереные сроки и штрафы" – это пишете Вы. Непонятно, только почему убивать за это грех, особенно за распространение наркотиков? Однако ниже сам же и отвечает, а потому что у власти могут оказаться не совсем гуманные люди и расстреляют вовсе не тех, кого следует расстрелять, а коррупционеры как царствовали у власти, так и будут царствовать. Логично, художник Глазунов, по-видимому, об этом не подумал. Поневоле навевается извечный вопрос, что делать? У нас же сейчас образованный народ, это не тридцатые годы прошлого столетия. Можно что-то сообразить. Кто изучал Маркса, тот знает, что бытие определяет сознание, а не наоборот. Кратко и точно. Нужно в бытие наводить порядок. К слову сказать, я знал одного дедушку лет 50 назад. Старый был, в первую мировую войну участвовал, георгиевские кресты показывал, бывший председатель колхоза, он говорил так: "В каждом человеке борются две стези (как бы, два начала, два пути, две дороги) – хорошая и плохая, побеждает хорошая, если там где он живет порядок". Так что нужно просто навести порядок в стране, люди будут вынуждены измениться в лучшую сторону…
    • Максим Сытник[googleplus]
      |
      17:56
      13.06.2016
      3
      +
      -
      Леонид г. Тим: Войны выигрывают в штабах, побеждают на полях сражений. Одно от другого не отделимо.
  6. Проводов
    |
    10:46
    13.06.2016
    -9
    +
    -
    Ardent:Ардент в чём-то вы правы но не во всём.Первую мировую войну проиграл не царь(он бы её 100% выиграл)Её проиграла "Социалистическая Революция" в 1918 году ,если помните.Точнее, предатели большевики под руководством Ленина.И Великую Отечественную ,соотвественно никакая революция не выигрывала(ведь не было же её..в Англии ).Её выиграл СССР с союзниками(теми самыми ,которых предал в 1918, заключив сепаратный мир с Германией в 1918).Или вы считаете,что если бы в 1917 не было бы Ленина-Сталина..Россия бы проиграла бы Вторую мировую???Глазунов старый продажный подлиза, пишущий бредятину, расчитанную на "телезомбированное население"А всё остальное (олигархи и ВЛАСТЬ..ВЫ ПРАВЫ 100%)
    • TiT ШиШ
      |
      11:29
      13.06.2016
      5
      +
      -
      Проводов: про СССР - таки да , редко когда с вами соглашаюсь , но тут на 100% . И даже добавлю, что СоцРеволюция 1917. года в войну 1941-1945 свою цель не выполнила германский рабочий класс был перебит на полях войны и побеждённая Германия не стала локомотивом коммунизма и мировой революции и не могла стать - это главная ошибка Ленина , которую он не смог предвидеть . А Ваш ражь против Глазунова мне не понятен , он же на вашу мельницу как раз воду льёт с Рериком внуком Гостомысла , возможно, не понимая что к чему . А Я так понимаю вас , что православие ваш враг тоже и только потому , что оно объединяет русских и украинцев и белоруссов .
      • Проводов
        |
        12:23
        13.06.2016
        -9
        +
        -
        TiT ШиШ: Господи, Шиш , да почему это ПРАВОСЛАВИЕ МОЙ ВРАГ???? Где , в какой строке вы это увидели.Мой враг-это ВОР ,КОРРУПЦИОНЕР.Хотя слегка вы правы,я не православный человек, в силу, СОВЕТСКОГО АТЕИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ.Однако , это не значит ,что мне мешает чья-то вера в бога(если это не сопровождается взрывами шахидов или сжиганием на кострах "атеистов" или каких-то ведьминых криков на каких-то выставках или когда меня насильно заставляют вдруг всей страной смотреть ночную литургию с молящемся там ПОЛУЕВРЕЕМ Фрадковым (КГБ СССР) или нашим прикольным премьером, а я хочу смотреть..ну допустим кино или хотя бы их не видеть их ,крестящихся в телевизоре.И врагами нас с Белоруссами или Украинцами делают вовсе не скачущие "бендеровцы на Майдане", тем более они там и не скачут, а безумные политики,которые почему-то считают,что они могут диктовать НЕЗАВИСИМОМУ ГОСУДАРСТВУ ,какой тип государства там будет , и с кем тому государству дружить и какие там "герои".У нас между прочим на Красной площади лежит :Сталин, Ленин, Вышинский-эти люди виновны в гибели МИЛЛИОНОВ РУССКИХ(от голода, в застенках, утпленных на баржах, замученных в концлагерях).Не нам учить Украину , насчёт Бандеры(не утверждаю, что это позитивный герой для меня).Но Бандера не виновен И В ТЫСЯЧНОЙ ДОЛЕ СМЕРТЕЙ ЭТИХ ПАЛАЧЕЙ.Однако Украина не кричит,что нам надо разделитья на удельные княжества или какие-нибудь республики и выкопать Сталина иначе они на Москву пойдут(у нас же постоянно все собираются взять Киев).Украине наплевать ,что мы услаждаемся Жириновским и Сердюковым.Нам так же должно быть наплевать на боевого гомосека Рады Ляжко или Яроша с Кличко и Порошенкою
  7. Ишак Матрос
    |
    11:29
    13.06.2016
    7
    +
    -
    Ardent: Это демагогия. Великую Отечественную Войну выиграла не "революция 1917 года", а великий русский народ. "Революцию 1917 года" Сталин расстрелял в 1937-38 гг. И правильно сделал. Потому что участники той революции, засидевшиеся в руководящих креслах, были не способны что-либо создавать. Они могли только разрушать, и доказали это, разрушив Российскую империю, а потом провалив выполнение первого пятилетнего плана СССР. И вы ещё смеете упрекать "любимую ими" царскую власть за то, что она "проиграла войну 1914-18гг"! Если бы она перестреляла, как бешеных собак большевистских агитаторов, разлагавших её армию пацифистской и интернационалистической пропагандой, то вышла бы из той войны победительницей. Сталин в 1937-38 гг. исправил эту недоработку царской власти. И вовремя.
    • Проводов
      |
      12:55
      13.06.2016
      -9
      +
      -
      Ишак Матрос: Ишак, ну конечно вы правы.Расстрел изобретателя Катюши: Лангенмака и Клейменова немеряно приближал нашу ПОБЕДУ.Расстрелы десятков тысяч красных командиров перед войной..нас буквально выручил.Пытки Королёва и Глушко настроили обоих на работу с космическими ракетами.Расстрел родственников Тухачевского(его беконечных жён и любовниц, а заодно и их мужей спас СССР от фашизма).Расстрелы в 1940 году финских работяг в Ленинграде (после неудачного "воссоединения с Финляндией) И ПОГОЛОВНОЕ ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКИХ ФИННОВ спасло голодающих в Ленинграде.Постоянные расстрелы и казни, ссылки и тюрьмы целых народов:Греки, турки месхитинцы, корейцы, финны ,калмыки (греки и турки уже после Отечественной войны, немцы до них не дошли!!!) просто "исправили" ошибки Ленина .Голод ,который ЛИЧНО УСТРОИЛ СТАЛИН в 1929-1933 ,поскольку население не шло в колхозы...УМЕРЛИ МИЛЛИОНЫ(русских, украинцев, казахов, белоруссов).Он отнимал хлеб у частников ,ЧТОБЫ ОНИ ПОДЫХАЛИ.Это всё на пользу стране(это,что Ленин не успел).Гибель от голода великого академика Вавилова...это всё для нас.Как же Маннергейм то в Финляндии смог без этого "СПАСЕНИЯ".Вы не обижайтесъ, но "матрос" в вашем прозвище ..ЛИШНЕЕ
      • Оптический Прицел
        |
        16:06
        13.06.2016
        7
        +
        -
        Проводов:Насчет расстрелов. Замечание: расстреливались без всякой жалости и рэвалюционеры, ничего не способные, но мешающие развитию страны, и весь присосавшийся к стране сброд. А РАССТРЕЛЫ ИЗВЕСТНХ ЛИЦ - ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ. Про Тухачевского можно вспомнить, как он в Польше воевал - по его вине пьяные поляки рубили пленных красноармейцев. Могу продолжить тему про расстрелы всех политруков, которые не являлись ни полководцами , ни просто офицерами
        • Проводов
          |
          23:08
          13.06.2016
          -1
          +
          -
          Оптический Прицел: Прицел, дело в том ,что Тухачевский не был расстрелян за Польшу...он был расстрелян ,как НЕМЕЦКИЙ ШПИОН(кем он не был, согласитесь).И тем более не были ими его любовницы или братья с жёнами.И Блюхер был расстрелян не за неудачи Халхингола.. а за то,что он был японским шпионом.Королёва и Глушко пытали не за то,что они были предателями и.т.д.Вам надо не читать "объяснения " историков,что Сталину надо было уничтожить старую ленинскую гвардию..а просто пойти и почитать списки ОБЫЧНЫХ ФИНСКИХ РАБОЧИХ Ленинградских заводов(которые никакого отношения не имели к ленинской гвардии). если бы вы имели знакомых среди грузинских греков, вы бы узнали ,КАК ИХ УНИЧТОЖАЛИ И САЖАЛИ после 1945 года.Количество жертв НЕМЫСЛИМО.Ведъ КГБ признало "только!!!"800.000 человек.Но в эти 800.000 не входили МИЛЛИОНЫ умерших в лагерях, расстреляных по дороге к лагерю(их нет в этих списках).Нет тех,кому дали 10 лет без права переписки(людей типа Мандельштама).Где он пропал НИКТО НЕ ЗНАЕТ(он не вошёл в этот список).Почитайте Этуша, в Аиф он написал о мальчишке ,которого расстреляли за музыкальный инструмент.Я могу вам поведать подобную историю.У моего деда в части расстреляли 18 летнего мальчишку перед строем,он ночью ,под Ленинградом, сбегал к своей девушке, попрощаться.И утром сказал командиру..ОН БЫЛ РАССТРЕЛЯН( даже в штрафбат не отправили).Каждый человек был на счету.А его просто УБИЛИ.Эти люди не входили в статистику.Не входят в статистику(даже никто не знает сколько) умершие от голода в 1929-1933 толи 3 миллиона то ли..7 миллионов.Не 300 , не 3000 , А МИЛЛИОНЫ СТЁРТЫХ В ПЫЛЬ.
      • Ишак Матрос
        |
        18:25
        13.06.2016
        6
        +
        -
        Проводов, здесь уже все знают, что на Россию, и на то "как она управлялась эти 100 лет", тебе абсолютно наплевать. (Кстати, почему именно "100", а не "200" и не "600"?) И что бы власть ни делала, ты, вечный нытик, будешь вечно ныть. Работа у тебя здесь такая. Реальная же власть состоит из реальных людей. Власть в 1920-30-х годах состояла из тех людей, которым народ позволил захватить власть в 1917-18-м, прогнав в эмиграцию или перестреляв прежнюю, царскую администрацию. Эта новая власть была намного хуже, чем прежняя. Она издевалась над народом, над нациями и классами, проводя свои "реформы". Но народ, увы, ЗАСЛУЖИЛ её, сделав свой выбор, пойдя на поводу у большевистской агитации. И Сталин был плоть от плоти этой власти; разумеется, он не мог быть другим: его бы тут же сожрали такие же, как он, "соратники", и на его месте оказался бы более приспособленный из них (напр. "Железин"), который подбирал бы кадры точно так же, как подбирал их в то время реальный Сталин. И точно так же расстреливал бы соперничающих с ним "соратников". А ты сейчас точно так же ныл бы, что вот, "Железин" был плох, а Сталин, если бы уцелел, был бы хорош. Хотя и это вряд дли: куда лучше "Сталина" был бы "Проводов", верно? Но увы, "Проводов" наверху уже тоже был, как это не покажется тебе странным. Только фамилия у него была "Горбачёв", и он, поныв свои шесть лет, всё профукал, что только мог. Мысль Глазунова (каким бы приспособленцем он сам лично ни был) в общем правильна: власть нужно слушаться. Её нужно было слушаться в 1917-18-м, и в 1991-93-м, и не спешить в том и в другом случае менять её на другую, как мы это сделали, потому что другая, НОВАЯ, как показывает исторический опыт, оказывается ещё хуже и гаже, чем прежняя. Но нет, снова находятся "Проводовы", которые призывают снова поменять власть на "ещё лучшую". Безмозглых хоть в ступе истолки, умней они не станут, а будут продолжать ныть. Так что спасибо, судорь, за ваше мнение, но я его просто игнорирую. Ничего другого оно и не заслуживает.
    • Валерий Волков[mailru]
      |
      20:09
      13.06.2016
      0
      +
      -
      Ишак Матрос:Чтобы стать народом,надо стать гражданином. А иначе будет население,которое успешно сотрудничает с оккупантами.Как сегодня и в России и на украине.
  8. nikolai alf
    |
    07:18
    13.06.2016
    9
    +
    -
    Какая каша в головах.Просто ужас.Илья Глазунов привёл только один пример из истории,а вы его сразу"лох"и"тупица",знатоки хреновы.Знаете,почему долго не могли решить вопрос с крымским ханством?Ещё Иван Грозный пытался решить эту проблему,но каждый раз казаки,ставшие впоследствии запорожскими,ударяли в спину русскому войску и выжигали всё на пути.А сколько в нашей истории было Курбских,Шуйских,Лжедмитриев,Мазеп?В нашей истории чёрт ногу сломает,но это не значит,что верна только норманнская теория.Про Рюрика всё верно,внук Гостомысла и пришёл он править страной гардариков,т.е.городов.Так,что и до Рюрика на Руси было государство и развитое и сильное.Учите мат.часть господа.
  9. Проводов
    |
    10:20
    13.06.2016
    -8
    +
    -
    nikolai shilov: Разделяю слова президента: «Наша национальная идея - это патриотизм». Этому я отдал всю свою жизнь художника и гражданина. Ещё великий Достоевский выступал против зловредной болтовни либерализма. Критиковать государство - не значит созидать. ---Национальная идея Глазунова,если проследить его творческий путь..БЫЛО ЛИЗОБЛЮДСТВО.Глазунов в 60-70 годы был славен бесконечными выставками картин вьетнамских партизан(это имело спрос у ВЛАСТИ), а всё остальное , не менее знаменитые портреты орденоносного Бреженева, Ганди,Луиса Корвалана, всяких маршалов и генсеков, он написал их СОТНИ.Затем появился художника Васильев, тот рисовал необычных стариков священиков, лики богатырей.Население СССР ,которое не очень интересовали вьетнамские партизаны или лик Брежнева хотели подобных картин.На счастье Глазунова..Васильев трагически погиб ещё до первой выставки..И Глазунов начал рисовать АБСОЛЮТНОЕ ПОДОБИЕ картин Васильева.Затем 1988 год , перестройка..Глазунов тутже "перестраивается"(патриотизм не в цене) В 1988 году пишет "Вечная Россия", 1988 г.Где по мёртвому населению России катится окровавленный гроб Ленина , а впереди с гармошкой карета с Троцким и Сталиным, скачущем по головам женщин с детьми.Ну конечно вокруг священики с Достоевским.В 1990 "Великий эксперимент"вся картина это ужасающий Сталин со зверским лицом, не менее ужасный Ленин..и расстрелянные лики Николая Второго с детьми :В 1999 году(Ельцин ещё у ВЛАСТИ) Глазунов "домалюкивает" картину Мистерия XX века", 1977-1999 гг.:С ведущим нас в светлое будущее Ельциным ..и в кровавом дыму Ленин с Гитлером.В 2000 Ельцин уходит, начинается "вставание с колен"...стареющий Глазунов попытался напроситься запечатлеть Путина(но Владимир Владимирович не нуждается в его услугах) Но слава богу был Лужков(покровитель Церетели и Глазунова) и наш "патриот" рисует бесконечные парадные портреты Лужка в кепке , ну и других партбонз.Теперь он пишет свои бредовые проекты, КАРТИНЫ ВИДИМО НЕ ТАК КОРМЯТ( теперь в моде Ник Сафронов).Но ,орден к дню рождения дадут, и бабла глядишь...ПАТРИОТ
  10. Проводов
    |
    10:54
    13.06.2016
    -11
    +
    -
    nikolai shilov: Шилов, до Рюрика..ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЯ(на счёт матчасти).Это были различные княжества:Киевское, Московское и.т.д.Единным государством,мы стали гораздо позже.Наверное при Иване Грозном.В этом ,кстати нет НИЧЕГО ОСКОРБИТЕЛЬНОГО.Германия объеденилась в середине 19 века, при Бисмарке.Глазунов расстроился ,что славян до 6 века не было, в этом он видит "козни Запада",ну пусть славяне по "Глазунову" будут до рождения Христова..или до пирамид( а может человек вообще не произошёл от обезьяны?? А ОТ СЛАВЯН), может ему полегчает
    • TiT ШиШ
      |
      11:36
      13.06.2016
      8
      +
      -
      Проводов: Вы тоже знаток мат части я вижу . Мат часть одна - ПВЛ Нестора летописца все остальное бредни и догадки . Отрицание создания Рюриком государства Русь это новости Батальона Азов
      • Проводов
        |
        13:02
        13.06.2016
        -9
        +
        -
        TiT ШиШ: Шиш,перестаньте вы везде с Украиной вашей.Забудьте о ней.НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ РУСЬ.Это понятие такое.Киевская Русь, или там Белая и Малая Великая Русь.Государственное устройство у нас до Рюриковичей было УДЕЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА, Новгородская република, Московское княжество и.т.д.Мы стали более менее государством ЕДИНЫМ ПОЗЖЕ.В этом нет ничего оскорбительного для нашей страны.До нас империями были Германская империя всякие Византии.Это нормально ,что мы образовались позже( что в этом ужасного , я никак не пойму).Я же вам писал про Германию.Она вообще образовалась при Бисмарке, в 19 веке
  11. Карабас
    |
    12:24
    13.06.2016
    6
    +
    -
    nikolai shilov: Все верно. Вот опять тролль пытаясь опорочить Глазунова бубнит о том, что он писал на заказ.. Безграмотный, убогий народишко эти тролли - художники во все века писали либо на заказ, либо на продажу.. Ляпнул, знаток. А поливание грязью историю России до 1917 года - абсурд..Достаточно сравнить показатели роста экономики тех лет. Что можно посмотреть, скажем, в Петербурге - построенного после 1917 года? Да ничего..Поэтому и хвалимся те, что тогда было создано. Особый идиотизм утверждать, что если бы не переворот - Россия не победила бы фашизм..А был бы вообще Гитлер - если бы не переворот и тотальный коммунизм - даже вопроса нет.. Много тех, кто утверждает потому, что утверждает то, о чем где-то слышал или рассказали..Понятно, что тролли перекручивают, но есть те, что ведутся на лукавые фальшивки...
    • Проводов
      |
      13:38
      13.06.2016
      -7
      +
      -
      Карабас: А что Карабас вы считаете ,что знаменитый портрет Брежнева ,он не на заказ сделал??Так ..ОТ СТРАСТИ??? А портрет Баграмяна, а Индира Ганди...Вы думаете он их до сих пор в спальне хранит.Портрет Щелокова, Ельцина.Чтобы нарисовать портреты эти людей НУЖЕН БЫЛ ДОСТУП К ТЕЛУ!!!За всё время он "ошибься" с Мистерией( и то,просто итальянцы написали,что советский человек этого не увидит, и Глазунову слегка вспыпали".Но так как он был "придворный художник", всё-таки пожурили..и он исправился Так он сразу был направлен "на исправительные работы" на пару месяцев на БАМ, где нашлёпал строителей БАМа, за что был прощён и продолжил "творить"Корваланов .Потом Ельцин его оздачивал.А уж бесконечные портреты Лужкова в кепаре кормили до самого окончания "мерства".Путин, просто имеет другое воспитание.И его картины Глазунова не "греют".Известно,что Глазунов много раз предлагал свои услуги президенту(можете почитать интервью Глазунова).Ну слава богу ,он нашёл себя ,нельзя картины о Путине, будет писать возвания о Путине(тоже оплачивается)
      • Карабас
        |
        14:37
        13.06.2016
        5
        +
        -
        Проводов: Вам то что? ВЫ ЧТО САМИ СОЗДАЛИ? ЧТОБЫ КРИТИКОВАТЬ ЛИЧНОСТЬ? Вошка говорливая..Во все века такие как вы, если и ходили на выставки и в мастерские Тициана, Рубенса, Да Винчи и других великих - с одной целью - оболгать талантливых.. Завистливые всё всегда знают, обо всем судят, всех поучают.. И достоверную историю Россию до каждого события.. Всё.. Как вечный жид..А по сути - такие же уродливые рожи, что и на полотнах Брейгеля.. Неистребимое племя.. Бр-р-р..
        • Проводов
          |
          15:02
          13.06.2016
          -5
          +
          -
          Карабас: Карабас , я вас ЛИЧНО не разу не оскорбил, не рискуйте лучше .Я не сказал,что Глазунов плохой художник( я же не художественный критик,я не считаю возможным обсуждать талант Глазунова художника).Я сказал,что Глазунов навроде клопа.Всю жизнь "сосёт" с корыта, и не более, и картины для него СРЕДСТВО .Солженицын(которого он так любит) например отказался от наград Ельцина(не посчитал возможным).А Глазунов ВСЕГДА НА ЦЫРЛАХ.Историю я знаю лучше вас -это точно.Ваши "перлы" о дарении Ленина просто комичны.Мне не нравится в Глазунове его "страсть " к ВЛАСТИ.Он является в этом случае пропагандистом защиты Сердюковых и Рогозиных дла меня.А насчёт вошки... я тут процёл ваш перл ,что гомосексуалисты заслужили смерть..Ну давайте, я теперь к вам буду обращаться соотвественно..Карабасик-антипид...сик
          • Карабас
            |
            21:29
            13.06.2016
            0
            +
            -
            Проводов: Как не оскорбил? Терпение ангельское у десятков форумчан - которых вы поливали заведомой ложью.. Выдавая черное за серое..Вас просили, вас упрекали, вам откровенно хамили - а вы радостно вытирали ноги о честь и достоинство простого россиянина.. Что из того, что Первое лицо СССР написал Глазунов? Что вы так упиваетесь глупостью? Это честь - должность царская и царь захотел кисти именно этого художника.. У Его Величество Таланта..К бедному еврею и пьянице Левитану шли в надежде купить его работу..Да о чем тут спорить? Тема о России - историю которой Глазунов, как русский патриот, знает лучше нас всех вместе взятых на форуме.. Не пакостите, Господь милостив..
            • Проводов
              |
              00:48
              14.06.2016
              1
              +
              -
              Карабас: Кстати Карабас(знаток Брегеля и Тициана) ..Левитан ВООБЩЕ НЕ ПИЛ .Вы как всегда не дочитали краткого содержания.и поскакали меня учить(куда вам с вашими знаниями) .Пил у нас Саврасов , а не Левитан.Как тут говорят..учите мат.часть...а потому уж ко мне, с вашими нравоучениями специалист по 50 оттенкам "серого".Может чего полезного подчерпнёте .Умолял он ,видишь ли меня с форумчанами
      • TiT ШиШ
        |
        16:57
        13.06.2016
        5
        +
        -
        Проводов: Будьте честны хоть раз - вы не любите Глазунова за идеи ! За веру в Русский народ и торжество православия . Это была и есть смелая позиция когда такие как вы расстреливали за подобное при Ленине и Сталине . Вспомним дело Ленинградцев уже после войны , которым вменили в вину именно русскость . За позицию " Я русский " могли расстрелять как Николая Гумилева . Что вам с того , что он имеет благодарность людей и вождей ? Ваша активность здесь тоже может имеет свою благодарность . Кто знает
        • Проводов
          |
          00:24
          14.06.2016
          2
          +
          -
          TiT ШиШ: Шиш, что вы ересь несёте.Это такие ,как Глазунов призывают расстреливать.А не я вовсе .Вы с больной головы на здоровую то не перкидывайте.Это он врагов народа (точнее ВЛАСТИ) ненавидит.Есть такое понятие в русском языке ПРИСПОСОБЛЕ́НЕЦ, приспособленца, муж. (неол. презр.). Человек, меняющий свои взгляды, привычки в зависимости от обстоятельств, к которым он приспособляется, двурушник, приспособляющийся к обстоятельствам с целью замаскировать свои истинные взгляды, склонности и привычки. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940 То есть 1988, Горбачёв у ВЛАСТИ:На картине Глазунова ..Сталин с окровавленым ликом с Лениным и Гитлером.. сменился "ветер" и ..уже Сталин -это наше всё.Поэтому в его картинах: то Сталин с Троцким и гробом Ленина по дороге вымощенной мертвыми русскими людьми едет..а теперь он ("государь то поменялся") с тоской нам рассказывает ,как же было всё хорошо и правильно.( и мертвые ему уже не мерещатся...).А так вы правы, я не люблю Глазунова именно ,как гражданина.Как художника ,я его оценить не могу.Мне например нравятся его портрет жены 1955 года ,например
    • Филин
      |
      00:52
      14.06.2016
      -1
      +
      -
      Карабас: В городе, видимо уже всеми забытом, в граде Тобольске, напротив Кремля, откудова видима алея гениального русского поэта Ершова, есть ресторан в гостинице Сибирь, где в одном зале, сосуществуют оба округлых купола, где с одной стороны очень красиво расписаны лики эпохи Исторического Материализма в стиле Глазунова, и с другой стороны лики Святой Руси в стиле Глазунова!) Пельмени с белыми грибами под сметанным соусом да под УХу из стерляжих голов и хвостов вкусны и питательны и там, и там!) Отсюдова вопрос, сколько единовременно сможет уничтожить русский Линкор с двумя ядерными реакторами на борту, будучи вооружённым прототипом крылатых ракет с ядерным вооружением при дальности до 3-4 тысячь морских миль, авианосных флотов потенциального противника, чисто теоретически?) С улыбкой!)
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто может получить социальное жилье в 2017 году?
  2. Можно ли не уступать дорогу догоняющему и моргающему вам автомобилю?
  3. Можно ли ставить микроволновку на холодильник?

Надо ли материально наказывать родителей за отказ прививать детей?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru