Ольга Шаблинская 50 13420

Илья Глазунов: «Почему мы даже в собственных учебниках искажаем правду?»

«Нам есть что восстанавливать и что возрождать. Есть что помнить и чем гордиться», - говорит знаменитый художник.

Илья Глазунов.
Илья Глазунов. © / Сергей Субботин / РИА Новости

Рюрик - свой? 

Ольга Шаблинская, «АиФ»: Илья Сергеевич, наше руководство взяло курс на воспитание патриотизма в молодом поколении. Вы подвижки какие-то видите?

Досье
Илья Глазунов. Родился в 1930 г. в Ленинграде. Основатель, ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества И. С. Глазунова. Народный художник СССР. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Илья Глазунов: Я купил три дня назад книжку «История России с древнейших времён» для 10-го класса. И опять нашёл всю эту чушь: «Рюрик был шведом», а не внуком новгородского князя Гостомысла, о чём свидетельствуют 14 новгородских летописей, не говоря уже о знаменитой Иоакимовской летописи.  

Мы, руссы - тавроскифы, как называли нас античные историки, - жили ещё до Рождества Христова в Крыму, а Чёрное море называлось морем Русским. Почему сегодня на это наложено идеологическое вето в виде фальшивых побасёнок о том, что славяне появились только в VI веке?! Почему в то время, когда ненависть и пропаганда против нас доведены до предела, мы даже в собственных учебниках сознательно искажаем правду истории и наше героиче­ское прошлое?

- А вы не опасаетесь, что после этих ваших слов Глазунова обвинят в национализме?

- Нет. Екатерина II тоже не принадлежала к славянскому племени. Но она действовала в интересах государства Российского. Общеизвестно, что русский народ состоит из великороссов, малороссов (украинцев) и белороссов. Но нас стравили в жестокой братоубийственной войне. А ведь великий Богдан Хмельницкий провозгласил: «Навеки вместе» - и так было 300 лет... 

У Российской империи был великий путь, с которого мы сошли после страшного потрясения 1917 года... Но самое страшное бедст­вие на Россию обрушилось после перестройки. С лёгкой руки «реформаторов» была пущена под гильотину вся наша промышленность и оборонка... Только по официальным данным, за гроши было распродано 261 стратегиче­ское оборонное предприятие. Кстати, американцы, спровоцировав распад нашей великой державы, не терялись и скупали акции российских военных заводов... Ещё немного из статистики тех лет: по данным переписи населения, на 2002 год в России было зафиксировано 17 тысяч пустых деревень.  

Душа моя всегда скорбит, когда сегодня путешествую по родной Русской земле. Ярославль, Брянск, Вологда, Курск, Воронеж, Смоленск, Рязань, Орёл... Я вижу, как с каждым годом зарастают поля, всё труднее и труднее найти хозяйство, где была бы своя корова.   

Хватит воровать!

- Илья Сергеевич, вы приводите страшные факты... Но где выход?

- Всеми возможными средст­вами - а государство это может сделать - увеличить рождаемость коренного народа России - русского народа, как сказал Путин. Все силы нужно бросить сегодня на это. Если в семье пятеро детей - давать квартиру. Пособие на ребёнка не должно быть нищенским! 

Нужно поднять престиж кресть­янина, помочь ему, как это делал Столыпин. Создать такие благоприятные материальные и жилищные условия для молодых людей, возвращающихся из армии, чтобы они захотели селиться не только вдоль границы, но и в наших малых городах и деревнях. Сегодня в ближнем и дальнем зарубежье живут 25 миллионов русских, ставших в бывших братских республиках людьми второго сорта. Нужно помочь тем, кто хочет вернуться в Россию. 

К сожалению, есть у нас губернаторы, мэры, вице-губернаторы и пр., которые оказываются за тюремной решёткой. Значит, должен быть жёсткий госконтроль перед тем, как поставить человека на такой пост! Не только я требую сегодня ввести смертную казнь.

- А чем она поможет?

- А тем, что воровать так не будут! Также надо казнить за торговлю наркотиками! В Китае очень правильно сделали - расстреляли на площади наркодилеров... А что ещё остаётся, если люди продают смерть?! Когда мы стреляли во время войны в фашистов, никто ведь не говорил: «Вот, посмотри, какое хорошее лицо, прямо как у Гёте». Нет, стреляли! 

Нужно немедленно поднять промышленность и прекратить давать работу сонмам приезжих.

Но, конечно, я вижу в происходящем сегодня и много положительного, вселяющего гордость и оптимизм. Я восхищаюсь энергией, логикой речей и действий нашего президента. Благодаря ему наша страна снова возвращает достоинство великой державы. Для меня, мечтавшего во время войны поступить в Суворовское училище, безусловно, отрадно видеть возрождение наших вооружённых сил. Я горжусь сегодняшней растущей мощью Российской армии. После великолепно продуманного удара по террористам в Сирии даже американцы начали относиться к нам по-иному!

Разделяю слова президента: «Наша национальная идея - это патриотизм». Этому я отдал всю свою жизнь художника и гражданина. Ещё великий Достоевский выступал против зловредной болтовни либерализма. Критиковать государство - не значит созидать. Родина - это наша мать. Если она недомогает, то любить её и заботиться о ней надо ещё больше! Это долг верного сына. Нам есть что восстанавливать и что возрождать. Есть что помнить и чем гордиться. Наш «Бессмертный полк» я считаю великой идеей. Он уходит корнями в столетия героической истории государства Российского. Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов, Нахимов, герои Бородина и Великой Отечественной... Будем же достойны нашей славной и героической великой России. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. nikolai alf
    |
    07:18
    13.06.2016
    9
    +
    -
    Какая каша в головах.Просто ужас.Илья Глазунов привёл только один пример из истории,а вы его сразу"лох"и"тупица",знатоки хреновы.Знаете,почему долго не могли решить вопрос с крымским ханством?Ещё Иван Грозный пытался решить эту проблему,но каждый раз казаки,ставшие впоследствии запорожскими,ударяли в спину русскому войску и выжигали всё на пути.А сколько в нашей истории было Курбских,Шуйских,Лжедмитриев,Мазеп?В нашей истории чёрт ногу сломает,но это не значит,что верна только норманнская теория.Про Рюрика всё верно,внук Гостомысла и пришёл он править страной гардариков,т.е.городов.Так,что и до Рюрика на Руси было государство и развитое и сильное.Учите мат.часть господа.
  2. TiT ШиШ
    |
    11:00
    13.06.2016
    8
    +
    -
    Леонид г. Тим: " Помилуй Бог , Мы Русские ! " - Русских вдохновляет и понятно почему Александр Васильевич Суворов - это наша гордость ! Побеждал умением , а не числом . А то , что нерусских не вдохновляет - я не удивлён . Меня не вдохновляют запорожские казаки дружки крымских татар с которыми они вместе против русских воевали, а то что их действия были грабительскими , а не захватническими так как они удержать захваченное не могли так это дело десятое
Комментарии (31)
  1. TiT ШиШ
    |
    01:34
    13.06.2016
    6
    +
    -
    Илья Глазунов знает правду о Рюрике ? а тот факт , что многовековую проблему Крымского ханства , да и вражеской Польши решила для России именно Матушка Екатерина Вторая Великая его ннна никакие мысли не наводит ? Да пытались многие до неё , но никто кроме неё так блестяще не решил эти нерешаемые проблемы . а как трудно заставить измениться мир мы видим сейчас . Так стоит русским стыдится того что матушка Екатерина была урожденная немка как и Рюрик скандинав- германец ? ПРАВДА в том , что ЛОЖЬ про Рюрика нужна не России , а её врагам . Все просто Рюрик скандинав основал Русь в Ладоге и Новгороде и это ПРАВДА ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ НЕСТОРА .Что вам неймётся ? Екатерины II тоже стыдится будем ? А ложь про рюрика -рерика с гостомыслом нужна копателям Черного моря , как и брехня про тавроскифов . Если вы встаете на эту тропинку то она прямиком через куевскую Русь ведёт вас в батальон Азов преподавать вашу фэнтази хистори . Я понимаю , что художник и логика это плохо совместимые науки
  2. TiT ШиШ
    |
    01:48
    13.06.2016
    6
    +
    -
    тем кого уязвляет то , что Рюрик не славянин вообще нечего русским называться . Нашу историю особенно героическую делали люди с нечисто славянскими корнями . И значально Русские были смесью славян ,скандинавов и финно-угров , и евреев , а потом ещё татары породнились . Что будем стыдится гражданина Минина и Карамзина также как Рюрика ? а тут ещё за Суворова есть что сказать ! кстати. вот те кто не понимает откуда Русь и Руси некогда не поймёт , что Суворов то и есть настоящий русский , потому и дрался за Русь не за страх и деньгу , а за совесть и сказал с гордостью так - умри лучше не скажешь - " Помилуй Бог Мы Русские ! " . А вообще, тем стыдливым , кому Рюрик скандинав " Западло " обещаю что Я вам глаза открою на нашу историю ! обещаю ! Стыдно будет ужасно как ! Подлинная история это не сказка . То что он был скандинав это ещё ерунда
  3. Леонид г. Тим
    |
    08:08
    13.06.2016
    -1
    +
    -
    TiT ШиШ: Суворов участвовал сплошь в захватнических войнах и карательных походах против революционных и бунтующих народов,как против чужих,так и против своих-и русских мужиков и прочих народов-подданных Российского государства-так.что это- "помилуй,бог"- как-то не особо вдохновляет.
    • TiT ШиШ
      |
      11:00
      13.06.2016
      8
      +
      -
      Леонид г. Тим: " Помилуй Бог , Мы Русские ! " - Русских вдохновляет и понятно почему Александр Васильевич Суворов - это наша гордость ! Побеждал умением , а не числом . А то , что нерусских не вдохновляет - я не удивлён . Меня не вдохновляют запорожские казаки дружки крымских татар с которыми они вместе против русских воевали, а то что их действия были грабительскими , а не захватническими так как они удержать захваченное не могли так это дело десятое
      • Леонид г. Тим
        |
        22:51
        13.06.2016
        1
        +
        -
        TiT ШиШ: Как человек мне Суворов тоже по душе,просто власть использовала его талант не лучшим образом-я противник захватнических войн,какими бы мотивами их власть не объясняла-армия должна использоваться исключительно для защиты своих рубежей при нападении противника.
  4. nikolai alf
    |
    07:18
    13.06.2016
    9
    +
    -
    Какая каша в головах.Просто ужас.Илья Глазунов привёл только один пример из истории,а вы его сразу"лох"и"тупица",знатоки хреновы.Знаете,почему долго не могли решить вопрос с крымским ханством?Ещё Иван Грозный пытался решить эту проблему,но каждый раз казаки,ставшие впоследствии запорожскими,ударяли в спину русскому войску и выжигали всё на пути.А сколько в нашей истории было Курбских,Шуйских,Лжедмитриев,Мазеп?В нашей истории чёрт ногу сломает,но это не значит,что верна только норманнская теория.Про Рюрика всё верно,внук Гостомысла и пришёл он править страной гардариков,т.е.городов.Так,что и до Рюрика на Руси было государство и развитое и сильное.Учите мат.часть господа.
  5. Проводов
    |
    10:20
    13.06.2016
    -8
    +
    -
    nikolai shilov: Разделяю слова президента: «Наша национальная идея - это патриотизм». Этому я отдал всю свою жизнь художника и гражданина. Ещё великий Достоевский выступал против зловредной болтовни либерализма. Критиковать государство - не значит созидать. ---Национальная идея Глазунова,если проследить его творческий путь..БЫЛО ЛИЗОБЛЮДСТВО.Глазунов в 60-70 годы был славен бесконечными выставками картин вьетнамских партизан(это имело спрос у ВЛАСТИ), а всё остальное , не менее знаменитые портреты орденоносного Бреженева, Ганди,Луиса Корвалана, всяких маршалов и генсеков, он написал их СОТНИ.Затем появился художника Васильев, тот рисовал необычных стариков священиков, лики богатырей.Население СССР ,которое не очень интересовали вьетнамские партизаны или лик Брежнева хотели подобных картин.На счастье Глазунова..Васильев трагически погиб ещё до первой выставки..И Глазунов начал рисовать АБСОЛЮТНОЕ ПОДОБИЕ картин Васильева.Затем 1988 год , перестройка..Глазунов тутже "перестраивается"(патриотизм не в цене) В 1988 году пишет "Вечная Россия", 1988 г.Где по мёртвому населению России катится окровавленный гроб Ленина , а впереди с гармошкой карета с Троцким и Сталиным, скачущем по головам женщин с детьми.Ну конечно вокруг священики с Достоевским.В 1990 "Великий эксперимент"вся картина это ужасающий Сталин со зверским лицом, не менее ужасный Ленин..и расстрелянные лики Николая Второго с детьми :В 1999 году(Ельцин ещё у ВЛАСТИ) Глазунов "домалюкивает" картину Мистерия XX века", 1977-1999 гг.:С ведущим нас в светлое будущее Ельциным ..и в кровавом дыму Ленин с Гитлером.В 2000 Ельцин уходит, начинается "вставание с колен"...стареющий Глазунов попытался напроситься запечатлеть Путина(но Владимир Владимирович не нуждается в его услугах) Но слава богу был Лужков(покровитель Церетели и Глазунова) и наш "патриот" рисует бесконечные парадные портреты Лужка в кепке , ну и других партбонз.Теперь он пишет свои бредовые проекты, КАРТИНЫ ВИДИМО НЕ ТАК КОРМЯТ( теперь в моде Ник Сафронов).Но ,орден к дню рождения дадут, и бабла глядишь...ПАТРИОТ
  6. Проводов
    |
    10:54
    13.06.2016
    -11
    +
    -
    nikolai shilov: Шилов, до Рюрика..ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЯ(на счёт матчасти).Это были различные княжества:Киевское, Московское и.т.д.Единным государством,мы стали гораздо позже.Наверное при Иване Грозном.В этом ,кстати нет НИЧЕГО ОСКОРБИТЕЛЬНОГО.Германия объеденилась в середине 19 века, при Бисмарке.Глазунов расстроился ,что славян до 6 века не было, в этом он видит "козни Запада",ну пусть славяне по "Глазунову" будут до рождения Христова..или до пирамид( а может человек вообще не произошёл от обезьяны?? А ОТ СЛАВЯН), может ему полегчает
    • TiT ШиШ
      |
      11:36
      13.06.2016
      8
      +
      -
      Проводов: Вы тоже знаток мат части я вижу . Мат часть одна - ПВЛ Нестора летописца все остальное бредни и догадки . Отрицание создания Рюриком государства Русь это новости Батальона Азов
      • Проводов
        |
        13:02
        13.06.2016
        -9
        +
        -
        TiT ШиШ: Шиш,перестаньте вы везде с Украиной вашей.Забудьте о ней.НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ РУСЬ.Это понятие такое.Киевская Русь, или там Белая и Малая Великая Русь.Государственное устройство у нас до Рюриковичей было УДЕЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА, Новгородская република, Московское княжество и.т.д.Мы стали более менее государством ЕДИНЫМ ПОЗЖЕ.В этом нет ничего оскорбительного для нашей страны.До нас империями были Германская империя всякие Византии.Это нормально ,что мы образовались позже( что в этом ужасного , я никак не пойму).Я же вам писал про Германию.Она вообще образовалась при Бисмарке, в 19 веке
  7. Карабас
    |
    12:24
    13.06.2016
    6
    +
    -
    nikolai shilov: Все верно. Вот опять тролль пытаясь опорочить Глазунова бубнит о том, что он писал на заказ.. Безграмотный, убогий народишко эти тролли - художники во все века писали либо на заказ, либо на продажу.. Ляпнул, знаток. А поливание грязью историю России до 1917 года - абсурд..Достаточно сравнить показатели роста экономики тех лет. Что можно посмотреть, скажем, в Петербурге - построенного после 1917 года? Да ничего..Поэтому и хвалимся те, что тогда было создано. Особый идиотизм утверждать, что если бы не переворот - Россия не победила бы фашизм..А был бы вообще Гитлер - если бы не переворот и тотальный коммунизм - даже вопроса нет.. Много тех, кто утверждает потому, что утверждает то, о чем где-то слышал или рассказали..Понятно, что тролли перекручивают, но есть те, что ведутся на лукавые фальшивки...
    • Проводов
      |
      13:38
      13.06.2016
      -7
      +
      -
      Карабас: А что Карабас вы считаете ,что знаменитый портрет Брежнева ,он не на заказ сделал??Так ..ОТ СТРАСТИ??? А портрет Баграмяна, а Индира Ганди...Вы думаете он их до сих пор в спальне хранит.Портрет Щелокова, Ельцина.Чтобы нарисовать портреты эти людей НУЖЕН БЫЛ ДОСТУП К ТЕЛУ!!!За всё время он "ошибься" с Мистерией( и то,просто итальянцы написали,что советский человек этого не увидит, и Глазунову слегка вспыпали".Но так как он был "придворный художник", всё-таки пожурили..и он исправился Так он сразу был направлен "на исправительные работы" на пару месяцев на БАМ, где нашлёпал строителей БАМа, за что был прощён и продолжил "творить"Корваланов .Потом Ельцин его оздачивал.А уж бесконечные портреты Лужкова в кепаре кормили до самого окончания "мерства".Путин, просто имеет другое воспитание.И его картины Глазунова не "греют".Известно,что Глазунов много раз предлагал свои услуги президенту(можете почитать интервью Глазунова).Ну слава богу ,он нашёл себя ,нельзя картины о Путине, будет писать возвания о Путине(тоже оплачивается)
      • Карабас
        |
        14:37
        13.06.2016
        5
        +
        -
        Проводов: Вам то что? ВЫ ЧТО САМИ СОЗДАЛИ? ЧТОБЫ КРИТИКОВАТЬ ЛИЧНОСТЬ? Вошка говорливая..Во все века такие как вы, если и ходили на выставки и в мастерские Тициана, Рубенса, Да Винчи и других великих - с одной целью - оболгать талантливых.. Завистливые всё всегда знают, обо всем судят, всех поучают.. И достоверную историю Россию до каждого события.. Всё.. Как вечный жид..А по сути - такие же уродливые рожи, что и на полотнах Брейгеля.. Неистребимое племя.. Бр-р-р..
        • Проводов
          |
          15:02
          13.06.2016
          -5
          +
          -
          Карабас: Карабас , я вас ЛИЧНО не разу не оскорбил, не рискуйте лучше .Я не сказал,что Глазунов плохой художник( я же не художественный критик,я не считаю возможным обсуждать талант Глазунова художника).Я сказал,что Глазунов навроде клопа.Всю жизнь "сосёт" с корыта, и не более, и картины для него СРЕДСТВО .Солженицын(которого он так любит) например отказался от наград Ельцина(не посчитал возможным).А Глазунов ВСЕГДА НА ЦЫРЛАХ.Историю я знаю лучше вас -это точно.Ваши "перлы" о дарении Ленина просто комичны.Мне не нравится в Глазунове его "страсть " к ВЛАСТИ.Он является в этом случае пропагандистом защиты Сердюковых и Рогозиных дла меня.А насчёт вошки... я тут процёл ваш перл ,что гомосексуалисты заслужили смерть..Ну давайте, я теперь к вам буду обращаться соотвественно..Карабасик-антипид...сик
          • Карабас
            |
            21:29
            13.06.2016
            0
            +
            -
            Проводов: Как не оскорбил? Терпение ангельское у десятков форумчан - которых вы поливали заведомой ложью.. Выдавая черное за серое..Вас просили, вас упрекали, вам откровенно хамили - а вы радостно вытирали ноги о честь и достоинство простого россиянина.. Что из того, что Первое лицо СССР написал Глазунов? Что вы так упиваетесь глупостью? Это честь - должность царская и царь захотел кисти именно этого художника.. У Его Величество Таланта..К бедному еврею и пьянице Левитану шли в надежде купить его работу..Да о чем тут спорить? Тема о России - историю которой Глазунов, как русский патриот, знает лучше нас всех вместе взятых на форуме.. Не пакостите, Господь милостив..
            • Проводов
              |
              00:48
              14.06.2016
              1
              +
              -
              Карабас: Кстати Карабас(знаток Брегеля и Тициана) ..Левитан ВООБЩЕ НЕ ПИЛ .Вы как всегда не дочитали краткого содержания.и поскакали меня учить(куда вам с вашими знаниями) .Пил у нас Саврасов , а не Левитан.Как тут говорят..учите мат.часть...а потому уж ко мне, с вашими нравоучениями специалист по 50 оттенкам "серого".Может чего полезного подчерпнёте .Умолял он ,видишь ли меня с форумчанами
    • Филин
      |
      00:52
      14.06.2016
      -1
      +
      -
      Карабас: В городе, видимо уже всеми забытом, в граде Тобольске, напротив Кремля, откудова видима алея гениального русского поэта Ершова, есть ресторан в гостинице Сибирь, где в одном зале, сосуществуют оба округлых купола, где с одной стороны очень красиво расписаны лики эпохи Исторического Материализма в стиле Глазунова, и с другой стороны лики Святой Руси в стиле Глазунова!) Пельмени с белыми грибами под сметанным соусом да под УХу из стерляжих голов и хвостов вкусны и питательны и там, и там!) Отсюдова вопрос, сколько единовременно сможет уничтожить русский Линкор с двумя ядерными реакторами на борту, будучи вооружённым прототипом крылатых ракет с ядерным вооружением при дальности до 3-4 тысячь морских миль, авианосных флотов потенциального противника, чисто теоретически?) С улыбкой!)
  8. Рашит ханнанов
    |
    08:42
    13.06.2016
    -7
    +
    -
    Набор каких-то черносотенных рассуждений: Екатерина могла быть немкой или кем-то еще, а вот Рюрик был русским. Причем если бы не было достоверно известно национальное происхождение Екатерины, то Глазунов обязательно назвал бы и ее русской. Надо все-таки опираться на какие-то достоверные источники, а на собственные вымыслы и домыслы. Ведь ничего необычного в том, что правителем или даже основателем какого-то государства выступает лицо не коренной национальности , нет. В мире это происходило часто. Читатель Ардент прав в том. что гораздо более важным является справедливое устройство государства. Это только для небольшой части бесящийся с жиру публики не хватает для полного счастья идеи о собственном национальном величии. Между тем, вся история свидетельствует о том, что государства расцветают и гибнут. И тут не столько заслуга того или иного народа, сколько Божья воля. Господь время от времени дает тому или иному народу большие территории и большую численность населения. Тем самым он испытывает тот или иной народ. Если народ нарушает Заповеди, то он быстро сходит с арены, а иногда вообще исчезает бесследно. Например, монголы были язычниками, и их государство угасло буквально за пару веков. Причем на Западе, благодаря другим племенам, остатки Орды просуществовали дольше. Глазунов не понимает историю, когда восхваляет Екатерину. Рост территории тогда был неизбежен. Ибо вокруг не было сильных государств, а у России было огромное численное преимущество в населении. Екатерина , наоборот, была кем-то вроде Нерона или Калигулы в истории Древнего Рима. Т.е. именно благодаря ей в обществе стали процветать разврат, алчность и прочие пороки. Достаточно ведь сказать, что ее же молодой любовник убил ее же собственного сына. Екатерина так дискредитировала власть, что всего через сто лет она рухнула сама по себе. Какой же тут патриотизм? Думается, нет смысла доказывать что-то по поводу 5-6 веков. Это было время расцвета других племен и народов. Тут надо откровенно и искренне переоценить историю хотя бы 3 последних веков. В принципе самодержавие ведь и сгубило чрезмерное самовосхваление, игра в патриотические идеи.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужна ли доверенность, если владелец авто едет пассажиром?
  2. Может ли очевидец происшествия оказать пострадавшему первую помощь?
  3. Могут ли из-за долгов по ЖКХ не выпустить за границу?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru