Сергей Грачёв 6 2702

Станислав Куняев: данный период истории нужно выгодно для себя использовать

27 ноября поэту, публицисту, переводчику, главному редактору журнала «Наш современник» Станиславу Куняеву исполнилось 85 лет.

Станислав Куняев.
Станислав Куняев. © / Кирилл Каллиников / РИА Новости

За юбилейным бокалом коньяка Станислав Юрьевич поговорил с «АиФ» о русском характере, дорогах и дураках.

Россия — добыча близкая, но недоступная

Сергей Грачёв, «АиФ»: — Станислав Юрьевич, в одном из недавних интервью вы сказали: «Русская идея в корне своём примиряющая, потому что она точно оценивает сущность других народов». Но как эта мысль вяжется с тем, что мы традиционно противопоставляем себя Западу?

Станислав Куняев: — Пушкин, например, не занимался противопоставлением. Он искал ключ к пониманию других национальных миров. Когда он писал «Маленькие трагедии», ему важно было выразить сущность англосаксонского мира. А в «Дон Жуане» он каким-то чудом проник в испанскую суть характера. В «Борисе Годунове» открывает нам польский характер с его гонором, спесью, с вечно направленным католическим копьём в русское ребро. Умением понимать сущность других народов отличались Белинский, Тютчев, Блок, Достоевский и многие-многие другие.

— Но давайте спросим на улице, кто наш главный враг сегодня, и каждый второй ответит: Америка.

— Для меня понятие «улица» не является проявлением высшей силы. Высшая сила для меня — это большое время, история. И если судить с этой позиции, то получается, что я прав. А если судить с позиции сегодняшнего дня, когда мы накручены со всех сторон, то, конечно, мы будем винить в наших бедах Запад, забывая про все отношения с окружающим миром, которые складывались столетиями.

— А вы разделяете мнение, что исторически многие страны видят в России потенциальную угрозу?

— В эпоху великих открытий, когда происходило завоевание мира, у европейских стран был сформирован культ флота. Флот давал возможность покорять и властвовать. С помощью одних лишь сухопутных войск Европа не смогла распустить свои щупальца по всему земному шару — на их пути в Евразию всегда стояла Россия. Она мешала им. Сделать нашу страну своей колонией возможным не представлялось. Россия всегда стояла насмерть, начиная с Чудского озера, с Александра Невского.

Русский человек, вынужденный постоянно оглядываться и на Запад, и на Восток, выработал невероятную стойкость. Россия многими странами воспринималась враждебно, поскольку была добычей близкой, но недоступной.

Паразиты на шкуре Родины

— Раз уж речь зашла об исторических процессах... Сегодня у нас много говорят о советском периоде истории. Одни его романтизируют, другие проклинают. А что думаете вы?

— Годы моего детства пришлись на период коллективизации. Родителей после института по разнарядке отправили в разные города — с семейными интересами тогда никто особо не считался. Меня отправили к моей неграмотной бабке — обычной калужской крестьянке. И вот она говорила моей матери: «Ты, Шурка, советскую власть не ругай. Вот видишь, я неграмотная, одна вас, четверых детей, растила. А благодаря советской власти ты врач-хирург, которого все уважают. Твои сёстры — одна директор швейной фабрики, другая старший диспетчер Московско-Киевской железной дороги. Брат — сталинский сокол, штурман эскадрильи авиации дальнего действия, Берлин бомбил, три ордена заработал».

— То есть, если я правильно понял, с позиции, как вы выражаетесь, большого времени советский период нашей истории был великим?

— Да. Судите сами: коллективизация, словно мощная река, выдавила часть крестьянства на поверхность политико-экономической жизни, огромное количество людей получили прекрасные профессии. Социальные лифты работали так мощно, быстро и результативно, как никогда прежде в нашей истории. За 10 лет у нас был создан класс технической и гуманитарной интеллигенции. В 1929 г. у нас было 500 тыс. студентов, а к 1939 г. — уже 5 млн. Рабочих было 10 млн, а стало 25 млн. Ни одна страна в истории человечества не была способна на такое сверхъестественное развитие.

— А вы верите в особость русской нации, национального характера?

— В наших суровых условиях формировался особый, чрезвычайно живучий тип человека. Давайте смотреть на факты. Во-первых, мы всё время сражались — отражали то поляков, то немцев, то монголо-татарскую орду, то ещё кого-то. Во-вторых, практически вся Европа омывается Гольфстримом. Благодаря его теплу англичане могут играть в футбол на зелёной траве круглый год. Во многих странах там можно собирать по два урожая в год. А у нас даже в самых благоприятных районах из пяти лет два всегда неурожайных.

Ну и климат у нас иной! У нас вечной бедой дороги являются не потому, что строят их дураки, — просто за шесть месяцев зимы они промерзают и лопаются. Все эти факторы в совокупности позволяют нам говорить и об особом пути, и об особом характере.

— Лет 10 назад много говорили о необходимости сформулировать национальную идею. Сегодня эту тему подзабыли. Удалось её найти?

— Это всё было книжно-политическим пустословием. Ну какая может быть национальная идея? Надо просто хорошо работать, бережно относиться к людям. Повторять всё то лучшее, что было в нашей истории. Это всегда помогало нам выжить. Оглядываться назад необходимо. Забыв свою историю, мы никогда не сформулируем никакой национальной идеи.

У нас до сих пор ещё половина Сибири не освоена. Одними вахтовиками тут не обойдёшься. Надо, чтобы люди там пускали корни. А для этого нужно создавать условия, строить города, создавать инфраструктуру.

— С каким настроением вы встретили свой 85-летний юбилей?

— У меня есть надежда на будущее. Вот наши либералы смеются: «Говорите, Запад загнивает, но что-то он никак не загниёт». Загнивание — это длительный процесс. Римская империя загнивала несколько веков. В том, что Европа сейчас рассыпается политически, не знает, что делать с волной мигрантов, есть какое-то отмщение судьбы. Отмщение за безудержную колонизацию всего мира. За всё надо платить. Всегда надо чем-то жертвовать ради будущих поколений.

— А мы не много жертвуем сегодня?

— Конечно, много. Но просчитать точно, каким количеством жертвенных усилий можно обойтись, невозможно. История во многом полустихийная вещь. Но, несмотря ни на что, у России сегодня в мире более или менее выгодное положение. Европа сейчас не может угрожать нам так, как это было во времена Наполеона или Гитлера. Она потеряла свою волю к экспансии. Ей не до нас сейчас. В Америке тоже бардак. И нынешний период истории мы можем очень выгодно для себя использовать. Сильных внешних врагов у нас нет. Болтовни много об этом, но она пустая. И не об этом надо думать, а о том, чтобы поскорее модернизироваться, оказать поддержку тем сословиям, на которые опирается страна. Ограничить — пусть даже силовыми методами — вывоз капитала, урезонить «пятую колонну», которая прожирает госденьги и требует от власти невозможных вещей. Паразитов на шкуре государства за последние 20 лет развелось слишком много. Но, думаю, с этим можно справиться, даже не преступая закон.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vladimir podust
    |
    09:32
    09.12.2017
    1
    +
    -
    Станислав Куняев, выступая с правильных миролюбивых позиций, ошибается в вопросе формулирования национальной идеи, ибо это главный вопрос для России с наличием 196 национальностей и народностей. Национальная идея, это остов, основа скрепляющая государство, без которой страна, рано или поздно развалится на королевства и уезды! Путин обозначил национальной идею, как патриотизм, хотя понятно, что это абстракция, которую же сам предлагает и нарушить, не возражая против участия спортсменов в ОИ без гимна и флага страны! Абсурд! Очковтирательство и позор!
  2. Валерий Волков[mailru]
    |
    09:51
    09.12.2017
    1
    +
    -
    УмницаПо узловым периодам недалекой истории правда-которую постоянно игнорируютХотелось бы побольше услышать о нынешней социальной обстановке -к неправедному богатству,о реализации общинной сути в условиях выживания Но,все равно -спасибо.Авторам первых отзывов не помешало бы к специалистам по психиатрии обратиться.
Комментарии (6)
  1. Леонид г. Тим
    |
    08:14
    09.12.2017
    -2
    +
    -
    Весьма параноидально-в годы коллективизации мы Берлин не самолётами бомби ли,историю Руси не надо начинать с Чудского озера,были пораньше и наши византийские походы.Вот тогда и понятна будет насущная наша национальная идея-она на поверхности лежит.
  2. Сергей Снипский[mailru]
    |
    09:05
    09.12.2017
    -3
    +
    -
    Отличное сравнение, молодец дед. Александр Невский выражает всю суть РФ - монгольский наемник, убийца и палач. А в России есть высокий орден его имени. Это все, что нужно знать о России.
  3. vladimir podust
    |
    09:32
    09.12.2017
    1
    +
    -
    Станислав Куняев, выступая с правильных миролюбивых позиций, ошибается в вопросе формулирования национальной идеи, ибо это главный вопрос для России с наличием 196 национальностей и народностей. Национальная идея, это остов, основа скрепляющая государство, без которой страна, рано или поздно развалится на королевства и уезды! Путин обозначил национальной идею, как патриотизм, хотя понятно, что это абстракция, которую же сам предлагает и нарушить, не возражая против участия спортсменов в ОИ без гимна и флага страны! Абсурд! Очковтирательство и позор!
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    09:51
    09.12.2017
    1
    +
    -
    УмницаПо узловым периодам недалекой истории правда-которую постоянно игнорируютХотелось бы побольше услышать о нынешней социальной обстановке -к неправедному богатству,о реализации общинной сути в условиях выживания Но,все равно -спасибо.Авторам первых отзывов не помешало бы к специалистам по психиатрии обратиться.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Стоит ли периодически охлаждать аккумулятор на жаре?
  2. Как часто нужно менять кухонное полотенце?
  3. Какое имущество супругов разделить нельзя?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах