Сергей Грачёв 5 14132

Владимир Познер: «Развить средний класс не так сложно, как кажется»

Известный журналист и телеведущий — в интервью АиФ.ru о бедных в России, условиях развития страны и важности бизнеса в наше время.

Владимир Познер.
Владимир Познер. © / www.globallookpress.com

«Когда занятие малым бизнесом становится не то что не привлекательным, а очень проблематичным, порой даже опасным — это и превращается в главное препятствие для формирования среднего класса», — считает известный журналист и телеведущий Владимир Познер.

Мучительный и тяжелый процесс

Сергей Грачев, АиФ.ru: Владимир Владимирович, по мнению некоторых экспертов, за последние несколько лет общество претерпело системные изменения. Так называемый средний класс оказался зажат с одной сторон супербогатыми, а с другой стороны — супербедными. Вы разделяете такую позицию?

Владимир Познер: Конечно, я не социолог, не экономист, но мне кажется, что это не совсем так. Я бы не сказал, что количество супербогатых увеличивается. Их всегда немного, причем в любой стране мира, включая нашу. Ну а что касается, как вы говорите, супербедных, то тут надо понять, кого мы подразумеваем под этим термином. Если тех, кто живет ниже официальной черты бедности, то их процент в России всегда был и остается большим. Тут надо оговориться, что в разных странах официальная черта бедности очень разная. Как шутят датчане: у нас бедный человек — это тот, у которого не два телевизора, а всего один. В России, к сожалению, под бедностью подразумевается нечто совсем иное. Другое дело, что мы порой делаем вид, что количество супербедных у нас снижается. Но на самом деле это нет так. В любом случае, разговоры о том, что структура общества как-то изменилась и средний класс оказался зажат, мне кажутся неоправданными.

— Дискуссии по поводу формирования у нас среднего класса ведутся давно. Кто-то считает, что он отсутствует вовсе, кто-то уверен, что не быть его в принципе не может. Что вы думаете по этому поводу?

— Точно я знаю одно: без среднего класса никакого развития страны быть не может. В высокоразвитых государствах именно этот класс является наиболее многочисленным в структуре общества. И именно к этому мы должны стремиться. Да, был период, когда пошли разговоры о том, что эта часть общества у нас зародилась и активно набирает обороты в своем развитии. Сегодня же я чаще слышу: никакого развития среднего класса не происходит.

— Вы с этим согласны?

— Не совсем. Развитие происходит. Другое дело, что этот процесс идет крайне тяжело и мучительно.

Противостоять бюрократическим проволочкам

— А что его, на ваш взгляд, тормозит и представляет для него первостепенную угрозу?

— Я считаю, что главная угроза для среднего класса исходит не со стороны богатых или бедных, а со стороны бюрократии и чиновничества. Со стороны людей, которые принимают законы, не очень-то способствующие развитию важнейшей части общества. Более того, они игнорируют те законодательные инициативы, которые могли бы дать шанс большому количеству людей стать частью среднего класса.

— Что вы имеете ввиду?

— В первую очередь, условия для малого бизнеса. Когда этот вид предпринимательства становится не то что не привлекательным, а очень проблематичным, порой даже опасным — это и превращается в главное препятствие для развития среднего класса. Между тем, чтобы изменить ситуацию, достаточно отменить ряд одних законов и принять ряд других. Таких, которые могли бы противостоять бюрократическим проволочкам. В общем, на мой, может быть, не очень просвещенный взгляд, сделать так, чтобы средний класс у нас расцвел, не так трудно, как это кажется.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Валерий Широков
    |
    06:56
    07.04.2017
    5
    +
    -
    Оказывается,очевидные вещи надо еще и доказывать-хозяин необходим! Возобновление высшей меры и конфискация имущества многих отрезвит!
  2. Светлана Светличная[twitter]
    |
    13:51
    07.04.2017
    1
    +
    -
    А кому-нибудь надо этот самый класс создавать?Ведь его главное свойство не деньги,а то что эти люди живут на свое,заработанное.С одной стороны ,хорошо - денег,помощи не просят,создают блага,а с другой непокорны,имеют свое мнение,могут не туда деньги потратить.Оно надо?Газ-нефть есть,сырье,пшеница,еще советские разработки.Элита - самая элитистая элита мира.Смерды(официальный термин 12 века)- самые покорные в мире.И все без исключения счастливы и ничего другого не желают. И где здесь взяться среднему классу? К чему?
Комментарии (4)
  1. Валерий Широков
    |
    06:56
    07.04.2017
    5
    +
    -
    Оказывается,очевидные вещи надо еще и доказывать-хозяин необходим! Возобновление высшей меры и конфискация имущества многих отрезвит!
  2. Светлана Светличная[twitter]
    |
    13:51
    07.04.2017
    1
    +
    -
    А кому-нибудь надо этот самый класс создавать?Ведь его главное свойство не деньги,а то что эти люди живут на свое,заработанное.С одной стороны ,хорошо - денег,помощи не просят,создают блага,а с другой непокорны,имеют свое мнение,могут не туда деньги потратить.Оно надо?Газ-нефть есть,сырье,пшеница,еще советские разработки.Элита - самая элитистая элита мира.Смерды(официальный термин 12 века)- самые покорные в мире.И все без исключения счастливы и ничего другого не желают. И где здесь взяться среднему классу? К чему?
  3. а А
    |
    15:23
    07.04.2017
    0
    +
    -
    Когда затраты на семью будут не превышать самое большее 50 % доходов в семье,тогда будет через лет 10 развитие НОРМАЛЬНОГО малого и среднего бизнеса.Контроль за ценами и услугами со стороны "Гильдий"...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что можно и чего нельзя делать на Вознесение Господне?
  2. Чем запомнился театральный режиссер Александр Бурдонский?
  3. Кого подозревают в совершении теракта в Манчестере?

Поддерживаете ли вы инициативу, брать дополнительный налог с бездетных?

Новое на AIF.ru