Марина Мурзина 19 41243

«Явление незаконное». Загадочная и необъяснимая судьба Михаила Булгакова

15 мая 1891 года родился Михаил Булгаков. Он прожил 48 лет. Из них в литературе — 20, начав писать ещё во время скитаний по Кавказу.

Писатель Михаил Афанасьевич Булгаков. Репродукция фотографии.
Писатель Михаил Афанасьевич Булгаков. Репродукция фотографии. © / РИА Новости

Рукописи не горят!

Булгаков, сам себя называвший «затравленным волком» в литературе (как он подсчитал, из 301 критического отзыва на его творчество - лишь 3 положительных), был более всех беспощаден к себе сам. Из его записок: «Рвань всё… Всё делаю наспех. В душе моей печаль», «Порвать, сжечь… от людей скрыть. Но от самого себя - никогда». Всю жизнь судивший себя и своё творчество исключительно с высшей точки зрения - совести и вечности, Булгаков неслучайно назвался «мистическим писателем»: в 1926 г. во время обыска у писателя изъяли дневники и текст «Собачьего сердца», который существовал в одном экземпляре. Дневники пропадут навсегда, а «Собачье сердце» ему вернут спустя два года. Говорили, что этому чудесному возвращению текста из анналов ОГПУ помог будто бы Максим Горький.  

А «Мастер и Маргарита»? Первый вариант 1928 г. Булгаков опять же сжёг, как и его герой в романе. Как и его любимый Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ». Сжёг - и следующие 10 лет неотступно думал о романе: «Точно дьявол меня заколдовал», «я погребён под этим романом». Сказать, что великий текст «романа века» создавался мучительно тяжко, - не сказать ничего. Булгаков выстрадал этот роман. Он шифровал его, прятал, диктовал уже смертельно больным, превозмогая ужасные боли, борясь с ускользающим порой рассудком. И умер со словами о романе, едва выдыхая: «Чтобы знали. Чтобы знали». Взяв с жены Елены Сергеевны клятву, что она сохранит рукопись и «Мастер и Маргарита» увидит свет. 

Роман вышел в журнале «Москва» в 1966-м - 50 лет назад, через 26 лет после смерти автора. И с тех пор многократно истолкованный и переведённый на сотни языков роман живёт, о нём спорят и спорят - учёные и экстрасенсы, философы и священнослужители. «Мастер и Маргарита» воспринимается, особенно на Западе, как вершина нашей литературы ХХ века. 

«Я не погиб»

Борис Пастернак как-то в разговоре о Булгакове сказал, что явления в литературе бывают законные, «а Булгаков - явление незаконное».

Самое, пожалуй, «незаконное», необъяснимое и загадочное - это сама его судьба. Он чудом не погиб на войнах, не сгинул в ужасах и кровавом месиве революции, большевистской и сталинской диктатур. Один лишь раз его допрашивали в ОГПУ: тогда, в 1926-м, когда был обыск в его квартире - по доносу кого-то из присутствовавших на «дружеских» чтениях им «Собачьего сердца». Доносчиками и агентами при его обширном круге общения он был окружён всегда (есть даже предположение: и сама Елена Сергеевна, третья его жена, верный друг, хранительница его архивов, была якобы «приставлена», чтобы следить и докладывать куда следует). 

А ведь, казалось бы, Булгаков - идеальная мишень для властей. В роду, по обоим родителям, священники, отец - доктор богословия в Киевской духовной академии. Первая жена - дворянка, дочь дейст­вительного статского советника Татьяна Лаппа. Родители обоих были против их брака. Но они поженились и прожили вместе самые трудные 11 лет, до 1924-го.  

Булгаков хорошо знал историю, литературу, музицировал. Выучился на врача, получил место земского док­тора в Смоленской губернии. Юная жена, бросив университет, едет с ним. Она была с ним на фронтах и Первой мировой, и Гражданской. Ассистировала на ампутациях. Пристрастившись к морфию, в припадках ярости он кидался в неё горящим примусом, пытался выстрелить… Морфий с трудом доставала она и вкалывала его тоже она, а потом понемногу уменьшала дозы. 

И отучила мужа от страшного недуга. 

Потом была жизнь на Кавказе, жуткая нужда. Булгаков так вспоминал те времена: «И совершенно ясно и просто передо мною лёг лотерейный билет с надписью - смерть… Я не погиб». 

Долой булгаковщину!

Нищий, неустроенный, без всяких связей, 30-летний Булгаков осенью 1921 г. приезжает в Москву. Одно он твёрдо знает, что будет только писателем. Жильё - комната сестры на Б. Садовой, д. 10. В той самой «нехорошей квартире» № 50 в семь комнат, превращённой в грязную, дурно пахнущую коммуналку. Аннушка, вошедшая вместе с «Мастером» в мировую литературу, - это соседка Булгаковых Анна Горячева.

Да почти все персонажи у него  «родом» из той коммуналки. Булгаков этот новый советский быт ненавидел и, будучи беспощадным сатириком, обливал его «яростью и злостью». Сталин заметил по поводу запрещения в 1931-м пьесы Эрдмана «Самоубийца»: «Мелко берёт, поверхностно. Вот Булгаков! Тот здорово берёт. Против шерсти берёт! Это мне нравится». Булгаков вообще нравился вождю - своим талантом, дерзкой свободой. Сталин, поклонник «Дней Турбиных», высказался так: «Если такие люди, как Турбины, сдаются перед большевизмом, значит, он непобедим, и, значит, пьеса Булгакова скорее приносит пользу, чем вред большевизму».

Булгаков, никому не известный провинциал, избрал в литературе самый опасный путь - путь сатирика, остро, смело, ядовито изображающего советскую действительность. В середине 20-х написаны абсолютно крамольные по тем временам его сочинения: «Багровый остров», «Роковые яйца», «Собачье сердце». В прессе началась кампания «Долой булгаковщину!». «Роковые яйца» заклеймили как «наглейший, возмутительный поклёп на Красную власть». Запрещены «Записки на манжетах», сняты из репертуара Художественного театра столь любимые Сталиным «Дни Турбиных», запрещены «Мольер», «Белая гвардия»…

Булгакова перестают печатать вообще. С 1928 по 1938 г. он написал шесть писем властям, пять из них лично Сталину. После одного из них, в 1930-м, вождь позвонил опальному писателю. О звонке заговорила вся Москва. Работу ему дали - режиссёром в МХТ. «Дни Турбиных» экстренно восстановили. Разрешили даже написать пьесу о молодом Сталине-революцио­нере! Булгаков, который был «прикончен, измучен, отравлен тоской» (это из его писем «наверх»), воспрял. Но вождь Булгакову больше не звонил и не ответил ни на одно из писем. Пьесу о себе, «Батум», запретил. В 1939-м Булгаков смертельно заболел и 10 марта 1940-го скоропостижно скончался в страшных муках - от той же болезни, что и его отец (гипертонический нефросклероз), сам поставив себе диагноз и предсказав с поразительной точностью сроки своего ухода. Он умер в Прощёное воскресенье, накануне Великого поста. И в свете всё того же рокового его романа, действие которого происходит на Страстной неделе, Великий пост завершающей, это тоже кажется мистикой.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Валерий Волков[mailru]
    |
    07:34
    15.05.2016
    4
    +
    -
    Как еще во времена Конфуция говорили,не дай бог жить во времена перемен.Поэтому судить мы не вправе.То,что делается впервые,имеет право на особый статус. Но есть один момент,который подметили еще в древности.Сон разума рождает чудовищ.. И жизнь становится сложнее.Приходится разбираться и с чудовищами.И единственная опора-знания и бесстрашная проверка всех сомнений.Ни слова-на веру,ни на иоту против совести.Поэтому фильмы типа" Собачье сердце" или еще "великий"измышлизм типа Солдата Чонкина-это изощренное издевательство мещанина на трудностями в стремлении выйти на новый уровень отношений между людьми.Это не критика,это ржак тех,кто помочь и не умеют и не могут. Писарев когда-то правильно сказал,что смех ради смеха-это разврат ума.У украинцев была пословица"Раденький,що дурненькиЙ"
  2. aleks.vasilich-r
    |
    13:19
    15.05.2016
    2
    +
    -
    Рашит ханнанов!!! Давайте у себя разберемся, американцев оставим в покое. А то, что Вы не профессор, сожалею. Вот, думаю, попался… голубчик, сейчас ему все выскажу, молчат наши академики, как рыбы. Ошибочка вышла. Позвольте Вас спросить, а с чего Вы сделали вывод, что я против соблюдения заповедей? Не против, как соблюдения Морального кодекса строителя коммунизма. Мои предки сельские жители, поэтому я тоже противник, чтобы грабили село. Так что и в этом я с вами солидарен. А в чем расходится? Вы не желаете строить коммунизм и социализм. Ответьте, а какое общество устроить Вас? Довожу до Вашего сведения, лично я не хочу строить никакие …измы. Ибо, чтобы мы не начали делать, у нас получается как-то не так, включая и капитализм. Поэтому, я для начала предложил бы просто везде и во всем наводить ПОРЯДОК Особенно много вопросов в распределении результатов труда при совместном способе производства. Кто-то денно и нощно трудится, а получает за труд мизерную зарплату, а кто-то на доход с российского производства имеет возможность обустраивать Лазурный берег Средиземного моря. НЕПОРЯДОК. Россия сейчас борется с ИГИЛ в Сирии, не знаю, может быть и надо это делать. Однако я бы считал, больше этому вопросу нужно уделить внимание у нас внутри государства. Обвешать себя взрывчаткой может только обездоленный обиженный безысходностью человек. А таких граждан у нас много…
Комментарии (19)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    05:42
    15.05.2016
    0
    +
    -
    Цитата из текста: "… из 301 критического отзыва на его творчество – лишь 3 положительных", – признает сам Булгаков. Лично я, в его творчестве, тоже ничего хорошего не нахожу. Однако, как говорится, дорого яичко к светлому дню, так и критическое творчество советского периода Булгаковым. Возможно, была бы польза обществу от его трудов, напечатай их вовремя. Но… не печатали. Так, мне непонятно, зачем их, таких писателей типа Булгакова, Солженицына, вспоминать на государственном уровне? Неужели незаметно: их трудами воспользовались недруги России, чтобы посеять сомнение в сознание граждан СССР и развалить его, с помощью их же самих. Всем желающим мне возразить: задумайтесь, Запад тоже не печатал его труды вовремя. Ответьте, почему? Мое мнение: тогда его труды меркли бы, перед другими писателями Запада, более известными и знаменитыми. И этот писатель выглядел бы не в лучшем виде. Вот названия только нескольких книг, вышедших в Соединенных Штатах в 1932 году и посвященных СССР: "Советский рабочий" Джозефа Фримана, "Рассвет в России" Валдо Франко, "Путь к Советской Америке" Уильяма Фостера, "Новый экономический порядок" Керби Пейджа, "Социалистическое планирование" Гарри Лейдлера, "Россия сегодня: чему мы можем у нее научиться?" Шервуда Эдди. Вопрос, чья это была заслуга, что страна медленно, тяжело, пусть с ломкой человеческих судеб, расстрелами, выкарабкивалась из экономической трясины, куда её вогнал царский режим. За этим стояли люди. Советские люди. Очень много хороших людей. Но этих людей Булгаков, Солженицын не замечали, замечали грязь. Как говорится, каждый из нас мыслит в соответствии своей испорченности, так и это писатель Булгаков…
  2. aleks.vasilich-r
    |
    05:51
    15.05.2016
    2
    +
    -
    Справка: Фильм «Собачье сердце», снятый по одноименной повести Михаила Булгакова, написанную им АЖ в 1925 году, впервые опубликованную в 1968 году одновременно в журналах «Грани» (Франкфурт) и «Студент» (Лондон). А генеральный секретарь компартии СССР, "дорогой" наш Михаил Сергеевич Горбачев, где-то откопал эту повесть, организовал прекрасный фильм и рассказал нам через него, какие мы плохие, нужна «перестройка» общества. Когда мы смотрели этот фильм, мы смеялись…, а над кем? Ну, над собой смеяться, вроде не дураки, да и не жили в то время. Короче смеялись, потому что было смешно. Роман «Мастер и Маргарита» Булгакова (1928-1940) – книга в книге. В 1969-м книга с большим количеством сокращений была напечатана в Германии, а на родине писателя полный текст романа вышел лишь в 1973-м.
  3. aleks.vasilich-r
    |
    06:09
    15.05.2016
    1
    +
    -
    Справка: Тридцатые годы были насыщены событиями, которые в большей степени характеризовали СССР, вызывали гордость за своих предков. Например, 1-я ПЯТИЛЕТКА (1928–1932 гг.). Началась интенсивная индустриализация страны. Всего было построено за 5 лет 1500 крупных промышленных предприятий. Национальный доход увеличился почти в 2 раза. Объем промышленного производства вырос более чем в 2 раза. Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире). Построены металлургические заводы в городах – Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш). Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод). Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС. Повторяю: этих людей, строителей, Булгаков, Солженицын не замечали, замечали грязь…
    • amarg75
      |
      10:39
      15.05.2016
      -5
      +
      -
      aleks.vasilich-r: Это потому, что для Советской власти и для таких люей, как Вы, на первом месте были построенные домны и выплавленные тонны чугуна, а для Булгакова на первом месте всегда был человек и его нравственные качества. Поэтому для Вас важны Днепрогэсы, а для Булгакова-люди.
    • Карабас
      |
      11:25
      15.05.2016
      0
      +
      -
      Это вы видите грязь.. Вместо гения..Зря, батенька, зря! Так и Анну Каренину, за то, что ушла от мужа и сына к любовнику - можно превратить веселый роман про гулящую тётку..
      • aleks.vasilich-r
        |
        17:04
        16.05.2016
        0
        +
        -
        Карабас!!! А на каком основании Вы судите, что он гений. Какой коллегиальный орган решил, что он именно такой? Современниками он признан не был. Это точно. Я повторяю, повесть «собачье сердце» была написана в 1925 году. Неплохо характеризует этот период советской власти Вольский, эмигрант. Идеологический оппонент Ленина. Врать ему не было смысла, да и статистические данные есть. Это он восторгается экономикой России при возвращении из иммиграции: "Нам остается сказать, что происходило в 1925 г. в рабочей среде городов. Восстанавливающаяся промышленность позволила и быстрое восстановление реальной заработной платы рабочих. В 1913 г. месячная заработная плата составляла 32 р. 56 к. Она пала до 13 р. в 1922 г., потом стала быстро подниматься: в 1924 г. - 24 р. 68 к., 1925г. - 30р. 02к., 1926 г.-31р. 30к. Как видим, в 1925 г. она уже подходила к довоенной, а если принять блага социального обеспечения (в таком размере не существовавшие до 1914 г.,) и сокращенный рабочий день – положение рабочих стало значительно лучше, чем до 1914 г., до октябрьской революции". А Булгаков, что измышляет?
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    07:34
    15.05.2016
    4
    +
    -
    Как еще во времена Конфуция говорили,не дай бог жить во времена перемен.Поэтому судить мы не вправе.То,что делается впервые,имеет право на особый статус. Но есть один момент,который подметили еще в древности.Сон разума рождает чудовищ.. И жизнь становится сложнее.Приходится разбираться и с чудовищами.И единственная опора-знания и бесстрашная проверка всех сомнений.Ни слова-на веру,ни на иоту против совести.Поэтому фильмы типа" Собачье сердце" или еще "великий"измышлизм типа Солдата Чонкина-это изощренное издевательство мещанина на трудностями в стремлении выйти на новый уровень отношений между людьми.Это не критика,это ржак тех,кто помочь и не умеют и не могут. Писарев когда-то правильно сказал,что смех ради смеха-это разврат ума.У украинцев была пословица"Раденький,що дурненькиЙ"
  5. Рашит ханнанов
    |
    10:18
    15.05.2016
    -1
    +
    -
    Российская историческая наука находится сейчас в глубоком кризисе. Поэтому и большинство россиян до сих пор не может понять и отделить друг от друга две вещи в истории страны. И поэтому к советском периоду отношение такое двоякое. О чем идет речь? Конечная!!!, подчеркиваю это, конечная цель большевиков была очень привлекательной. Они мечтали создать общество всеобщего благополучия. И плохого в этом ничего нет. И даже нельзя сказать, что на пути к этой цели большевики не совершали и хорошие вещи. Нет. Они развивали науку, медицину, строили заводы, создавали рабочие места и т.д. Но у них было и немало ошибочных решений (краткосрочных целей). А учитывая то, что в ходе революции к власти вполне закономерно пришло очень много не только дилетантов, но и просто преступников, то реальные действия советской власти причинили народу большие страдания. В чем специфика Булгакова? Он вырос в религиозной семье.Он понимал, что такое Заповеди, которые представляют собой очень стройную и целостную систему. Поэтому он интуитивно ощущал, что что-то в советской стране идет не так. Ведь Заповеди в конечном счете преследовали ту же цель - создание нормального человеческого общества. Булгаков понимал или интуитивно ощущал, что если ты целенаправленно нарушаешь те или иные Заповеди ( а большевики именно это и делали), то конечной цели ты все равно не достигнешь. Поэтому его "Собачье сердце" и "Роковые яйца" являются пророческими в том плане, что он пытался через эти произведения предупредить общество о неминуемой катастрофе. Т.е. нарушая Заповеди "не убий, не возжелай имущества ближнего твоего, не прелюбодействуй, не создавай себе кумира и т.д." советское общество заведомо не могло построить нормальную жизнь. Сталин, имевший религиозное образование, по всей видимости, ощущал некую правоту Булгакова. Следует отметить, что и М.Горький, всегда тесно сотрудничавший с большевиками, весьма скептически относился к возможности скорого построения в России общества всеобщего благоденствия. Таким образом, ничего сверхъестественного в Булгакове нет. Сегодня, например, в России открыто нарушаются три божьих запрета, и "нормальной" практикой считаются ростовщичество, разврат и колдовство. А Господь сказал, что в такой стране (обществе) никогда не будет благодати. Поэтому тут даже не нужно литературных гениев, чтобы писать какие-то романы. Будет повторение Булгакова.
  6. aleks.vasilich-r
    |
    12:10
    15.05.2016
    1
    +
    -
    Рашит ханнанов!!! Трудно спорить с профессором, доктором наук, однако, как говорится: попытка – не пытка. Во-первых, причем здесь мое или чье-то, хорошее или плохое отношение к советскому периоду в нашей истории? И причем здесь конечная цель большевиков? Выполнима она или не выполнима? Разговор-то – конкретный. 20 лет советской власти. Экономика России делает резкий экономический рывок. Следовательно, кто-то работает не жалея сил, здоровья, в адских условиях, кто-то халтурит, а кто-то просто вставляет палки в колеса. Этот период совпадает с творчеством Булгакова. Напрашивается вопрос, а какую роль сыграл этот человек в поднятии экономики России. Отвечаю: предполагаю – никакой. Ни пользы, ни вреда стране в то время его «творчество» не принесло. Его просто не печатали. Почему? А это Вы спросите 301-го человека, которые ему сделали критические отзывы на его творчество в то время. А вот впоследствии заинтересованная сторона его трудами воспользовалась, чтобы охаять СССР в сознании народа и его развалить…, сейчас та же заинтересованная сторона подбирается к России. Ведь уже никто не строит коммунизм. Тем не менее…
  7. Рашит ханнанов
    |
    12:07
    15.05.2016
    -2
    +
    -
    Если "Собачье сердце" и "Роковые яйца" имели определенное положительное значение, то "Мастер и Маргарита" является очень своеобразным произведением. Положительный вывод из этого романа может извлечь лишь человек со специфическим мышлением и воспитанием. О каком выводе я говорю? - человек очень слаб, а его сознание очень ограничено. И без понимания этой вещи общество обречено на неудачу. В каком плане это связано с Россией? Вера в Бога в России очень слаба, а зато мистицизм очень силен. Вчерашние партийные боссы (не рядовые партийцы) публично крестятся, прокуроры с высшим юридическим образованием ходят с иконами. Но при этом никто из них последовательно!!!! и осознанно !!! в Бога не верит. Соответственно, и Заповеди они соблюдают только те, которые им нравятся!!! А вот это и есть самая махровая мистика !!! или мистицизм. Это примерно тоже самое, что черная кошка это к неудаче, или наивное детское представление о том, что "Я никогда не умру и даже не постарею" (через это мы все проходим). Причем люди даже не задумываются о своем мистицизме. Чем опасен такой мистицизм ? Он опасен тем, что люди отказываются включать свой разум!!! и слепо следуют за своими страстями. И советская (российская) историческая практика уже многократно демонстрировала это. Недалекие люди, например, винят в культе Сталина.... самого Сталина. А на самом деле россияне (русские в первую очередь) через свой мистицизм очень склонны создавать себе культы. Более того, они просто не могут жить без культов личности и кумиров. Им некомфортно и неуютно без этого. Тот же Путин, хоть и работает над своим имиджем, но не требует своего культа так уж прямо и настойчиво. Культа хотят определенные слои. И причем далеко не все из них имеют от этого материальную выгоду. Просто им так хочется. Их мистическое сознание не может жить без культа. И их сознание уже готовит себе, например, новый культ -Поклонскую. А ведь Господь прямо сказал: "Не создавай себе кумира!". Таким образом, путеводной нитью для человека являются Священные Писания. И при этом нельзя выдергивать из Писаний лишь только то, что тебе нравится или то, что ты лично считаешь полезным.
  8. Каткова Вера[vkontakte]
    |
    12:39
    15.05.2016
    1
    +
    -
    Рашит ханнанов: Сколько умных слов,а суть одна-русофобство,где-то в виде флёра,где-то неприкрытое, но везде сладострастное.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как защитить цветы перед заморозками?
  2. Как выселить из квартиры не прописанного, но проживающего в ней человека?
  3. Как понять, воруют ли соседи у вас Wi-Fi?

Надо ли материально наказывать родителей за отказ прививать детей?

Самое интересное в регионах

Новое на AIF.ru